簡(jiǎn)洪

摘要：目的：探究運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)的影響。方法：本次實(shí)驗(yàn)跨越2020年3月至2022年1月這一時(shí)間段，研究人員對(duì)98例老年骨質(zhì)疏松患者進(jìn)行研究。研究人員在本次實(shí)驗(yàn)中將所選研究對(duì)象按照雙盲對(duì)照原則分組，對(duì)照組所選49例患者采用常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組所選49例患者采用運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)，記錄和比較分析對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者跌倒事件出現(xiàn)情況、治療前后SPPB評(píng)分。結(jié)果：對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者中分別有7人及1人出現(xiàn)跌倒，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為14.29%及2.04%，比較組間患者跌倒事件出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）;對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者SPPB評(píng)分比較分析，治療前椅子坐立測(cè)試評(píng)分、步態(tài)速度測(cè)試評(píng)分及平衡實(shí)驗(yàn)評(píng)分均不存在突出的差距，（p>0.05），而在干預(yù)后，兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)均有著較大的差距，（p<0.05）。結(jié)論：運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)的影響是不容忽視的。

關(guān)鍵詞：老年患者;骨質(zhì)疏松;跌倒風(fēng)險(xiǎn);藥物干預(yù);運(yùn)動(dòng)療法

【中圖分類(lèi)號(hào)】S854.5+4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01

前言：在以往工作中，醫(yī)護(hù)人員在臨床上多是通過(guò)常規(guī)藥物治療對(duì)患者的病情進(jìn)行控制，以期能夠提高患者的生活質(zhì)量。新形勢(shì)下，運(yùn)動(dòng)療法受到了越來(lái)越高的關(guān)注，因此，筆者在本文中比較分析了常規(guī)藥物干預(yù)、運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)的表現(xiàn)，以期能夠?yàn)樽o(hù)理人員優(yōu)化調(diào)整后續(xù)治療方案帶來(lái)可靠的參考。詳細(xì)情況如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究人員在確定本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象時(shí)應(yīng)向患者及其親屬詳細(xì)講解本次實(shí)驗(yàn)的具體內(nèi)容、潛在風(fēng)險(xiǎn)，并在征得患者及其親屬同意后開(kāi)展本次實(shí)驗(yàn)。本院倫理委員會(huì)充分知曉本次實(shí)驗(yàn)可能導(dǎo)致的后果、目的，并許可研究人員繼續(xù)開(kāi)展本次實(shí)驗(yàn)。本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中退出或是死亡的患者相關(guān)數(shù)據(jù)均被排除在實(shí)驗(yàn)結(jié)果之外。對(duì)照組所選49例患者年齡段集中在62歲至87歲之間，年齡均值為（72.5±4.7）歲，其中男女人數(shù)比為29/20，實(shí)驗(yàn)組所選49例患者年齡段集中在62歲至88歲之間，年齡均值為（72.8±4.6）歲，其中男女人數(shù)比為27/22。兩組老年骨質(zhì)疏松患者組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析不存在突出的差距，基礎(chǔ)信息可以用于比較，（p>0.05）[1]。

1.2方法

在常規(guī)藥物治療中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)按照每天600毫克的劑量使用鈣爾奇D，并要求患者規(guī)范服用阿法骨化醇片。在運(yùn)動(dòng)療法中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者的病情、年齡、身體素質(zhì)進(jìn)行綜合考量，合理制定針對(duì)性的運(yùn)動(dòng)方案，以此保證治療的效果。在運(yùn)動(dòng)療法中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)老年骨質(zhì)疏松患者進(jìn)行關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練，確?；颊哧P(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙能夠得到有效緩解。而且醫(yī)護(hù)人員應(yīng)要求患者利用滑輪系統(tǒng)、實(shí)心球、啞鈴等對(duì)耐力和肌肉力量進(jìn)行鍛煉。醫(yī)護(hù)人員還可以要求患者進(jìn)行太極拳鍛煉、慢跑鍛煉、騎行鍛煉、位移訓(xùn)練、步行訓(xùn)練，以此促進(jìn)患者活動(dòng)能力的提升，增強(qiáng)患者身體的身體素質(zhì)。此外，護(hù)理人員應(yīng)注意對(duì)患者的平衡力進(jìn)行訓(xùn)練。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

記錄和比較分析對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者跌倒事件出現(xiàn)情況、治療前后SPPB評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

跌倒事件出現(xiàn)概率及治療前后SPPB評(píng)分相關(guān)數(shù)據(jù)均通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0分析處理，跌倒事件出現(xiàn)概率使用百分比加以指代，治療前后SPPB評(píng)分利用標(biāo)準(zhǔn)差（±）進(jìn)行指代，對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)依靠X2及t。組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析存在著較大的差距，則統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著，（P<0.05）[2]。

2. 結(jié)果

2.1兩組患者跌倒事件出現(xiàn)情況

對(duì)照組及所選49例患者中共計(jì)7人出現(xiàn)跌倒，占比為14.29%，實(shí)驗(yàn)組對(duì)應(yīng)人數(shù)為1人 ，占組內(nèi)所選患者總?cè)藬?shù)的比例為2.04%，比較組間患者跌倒事件出現(xiàn)概率相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）。

2.2兩組患者治療前后SPPB評(píng)分

對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組所選患者SPPB評(píng)分比較分析，治療前椅子坐立測(cè)試評(píng)分、步態(tài)速度測(cè)試評(píng)分及平衡實(shí)驗(yàn)評(píng)分均不存在突出的差距，（p>0.05），而在干預(yù)后，兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)均有著較大的差距，（p<0.05）。詳細(xì)情況見(jiàn)表1。

3. 討論

最近幾年，我國(guó)人力老齡化問(wèn)題愈加突出，老年骨質(zhì)疏松患者的人數(shù)在逐年增加，醫(yī)療系統(tǒng)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)相比單一實(shí)施常規(guī)藥物干預(yù)在老年骨質(zhì)疏松患者治療中的應(yīng)用效果更加優(yōu)異。醫(yī)生在充分評(píng)估患者情況的基礎(chǔ)上制定針對(duì)性的運(yùn)動(dòng)治療方案，能夠顯著改善患者關(guān)節(jié)活動(dòng)能力及平衡力，患者耐力、肌肉力量、身體素質(zhì)及活動(dòng)能力大幅提升。共計(jì)98例老年骨質(zhì)疏松患者參與2020年3月至2022年1月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是探究運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)的影響，以此幫助醫(yī)護(hù)人員更好地治療骨質(zhì)疏松患者。分析本次實(shí)驗(yàn)，比較對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者跌倒概率、治療干預(yù)后SPPB評(píng)分相關(guān)數(shù)據(jù)，均存在著明顯的差距，（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)有著不容忽視的影響。

本次實(shí)驗(yàn)表明，運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合藥物干預(yù)在規(guī)避老年骨質(zhì)疏松患者跌倒事件、保障患者生命安全和身體健康方面成績(jī)較為突出。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王傳珍， 滕軍燕， 蘇曉川，等. 補(bǔ)腎壯骨湯聯(lián)合阿倫磷酸鈉對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者疼痛程度，骨密度的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué)， 2020， 43（3）：3.

[2] 趙海麗， 翁玲麗， 陳犖. PDCA循環(huán)聯(lián)合運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者焦慮抑郁情緒，自我管理水平的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué)， 2020， 41（23）：4.