馬薇 劉春玲 施繼紅

摘 ?要：近年來，伴隨著國家工程教育的長足發(fā)展，CDIO作為工程教育的一種新興模式發(fā)展迅速。CDIO被視為較為先進的工程教育模式，在國際上被廣泛認同，其先進的教育理念對民辦高校的車輛工程專業(yè)具有一定的指導作用。本文基于此教育模式，對當前民辦高校里的車輛工程專業(yè)的課程體系進行了改革的必要性分析，提出了一系列具有可行性的優(yōu)化措施，以期全面構(gòu)建車輛工程專業(yè)的應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的創(chuàng)新模式和機制，試圖從中開拓出一條適應(yīng)汽車行業(yè)發(fā)展需求的教育之路。

關(guān)鍵詞：車輛工程;CDIO教育模式;課程體系

中圖分類號：G642.0 ? ? 文獻標識碼：A ? ? 文章編號：1673-7164（2022）02-0145-04

民辦高校是以培養(yǎng)應(yīng)用型的本科人才為教育教學目標，但是，很多本科畢業(yè)生未能較好地達到企業(yè)的用人標準和需求。基于國家不斷倡導和推動工程教育改革的大時代背景，應(yīng)用型的民辦本科學校也亟須盡快實現(xiàn)教育的轉(zhuǎn)型發(fā)展，這也是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。

車輛工程專業(yè)的特點是理論知識與實踐技能聯(lián)系緊密，需要掌握的專業(yè)知識也相對復雜，要根據(jù)學生的學習和接受能力以及社會發(fā)展對人才的需求，再結(jié)合車輛工程專業(yè)的人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀和目前發(fā)展條件，結(jié)合民辦高校學生的特點，需要深刻認識和理解CDIO工程教育模式的意義和內(nèi)涵，并將CDIO工程教育模式融入車輛工程專業(yè)人才的培養(yǎng)中，先更新大工程觀的人才培養(yǎng)方案，再組建具備實踐和創(chuàng)新雙能力的車輛工程核心專業(yè)課程體系及教學體系，實踐場所的設(shè)計和師資隊伍的建設(shè)，再創(chuàng)立高效的車輛工程專業(yè)實踐教學體系，需要設(shè)計成立多元化的評估體系應(yīng)用于教學質(zhì)量、學生管理等方面，全方位構(gòu)建車輛工程專業(yè)的應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的創(chuàng)新模式和機制，開拓出一條可以適應(yīng)汽車行業(yè)發(fā)展需求、實現(xiàn)理論和實踐教學完美結(jié)合的地方性工程教育專業(yè)人才培養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展的教育之路，可以為CDIO工程教育在民辦的高等院校中車輛工程專業(yè)的人才培養(yǎng)模式與機制提供參考，有助于培養(yǎng)和提升學生的專業(yè)工程能力[1]。

一、CDIO模式概述

工程教育誕生于二十世紀中期，是指將工程思維融入知識體系的教學與學習中的一種教育理念。CDIO是一種以項目為主線的工程教育理念，吸收了歐美工程發(fā)展的精華，從2000年提出至今，已被公認為較為成功的工程教育模式[2]。最早將CDIO工程教育模式引入國內(nèi)的是汕頭大學的顧佩華教授團隊，該團隊經(jīng)過充分的調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，對比國外未實施CDIO工程教育模式前的情況，實施CDIO工程教育模式后成效顯著，有效解決了只重理論的教學弊端，實現(xiàn)了歐洲及北美的工程教育改革，而這些工程教育存在的問題也正是我國教育改革所亟須解決的難題。于是顧佩華教授帶領(lǐng)團隊開啟了CDIO工程教育教學模式的本土適配度的研究，CDIO工程教育模式中國化正式拉開帷幕。而后，全國各地多所高校試圖將這樣的工程教育模式引入各個專業(yè)的人才培養(yǎng)方案中。由于CDIO的迅速傳播和推廣實施，引起了眾多教育機構(gòu)及專家學者們的高度關(guān)注，因此，這種工程教育模式在我國的教育領(lǐng)域中逐漸被認同，并成了一種具有較大影響力的工程人才培養(yǎng)模式。

CDIO工程教育模式是一種以現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品的構(gòu)思、研發(fā)、制造、運行到結(jié)束整個生命周期作為基礎(chǔ)而提出的新的教育方法、標準和理念。其核心內(nèi)容包括三個方面：即愿景、教學大綱和12條標準。CDIO工程教育模式的愿景是在生產(chǎn)實際的背景下培養(yǎng)大學生的基本素質(zhì)、專業(yè)知識和專業(yè)技能[3]。CDIO工程教育模式的教學大綱是把工程師應(yīng)該具備的專業(yè)知識、技能和基本素質(zhì)拆分為基礎(chǔ)工程個人能力、專業(yè)知識、工程項目能力及團隊協(xié)作能力四個模塊，且在這四個模塊的培養(yǎng)上達到預(yù)期目標，幫助學生完全掌握專業(yè)知識和技術(shù)能力，可以主持新產(chǎn)品的開發(fā)或者工程項目的開發(fā)與運行。

二、車輛工程專業(yè)課程體系優(yōu)化措施

（一）創(chuàng)建符合CDIO工程標準的應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)目標體系

民辦高校的人才培養(yǎng)模式的核心與基礎(chǔ)是人才的應(yīng)用性和專業(yè)性。民辦高校在課程改革過程中，設(shè)置系列化與內(nèi)容的模塊化，理論課程和實踐課程的分配上需要增加實踐課程的比重，采用多層次系列的訓練方案，組建完整且有效的實踐教學體系，重點培養(yǎng)學生的實踐和應(yīng)用能力[4]?；贑DIO工程的教學大綱要求，制定了車輛工程專業(yè)的人才培養(yǎng)的總體目標。主要培養(yǎng)具有較強實踐和創(chuàng)新能力的高級工程技術(shù)人才，在機械、軟件工程、電子、車輛工程等方面具有扎實的理論知識和專業(yè)技能，在德、智、體、美、勞等方面綜合發(fā)展，完全適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展對人才的需求，可以在如吉利集團等汽車企業(yè)從事車輛工程相關(guān)的新產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)制造、技術(shù)服務(wù)、營銷管理、試驗質(zhì)檢、技術(shù)培訓等工作[5-8]。

為了實現(xiàn)這個總體目標，將此目標拆分為職業(yè)技能、協(xié)作能力及開拓創(chuàng)新能力三個1級目標，再將1級目標拆分為四個2級目標，之后以構(gòu)思、設(shè)計、實現(xiàn)與運作組建3級目標，并把3級目標落實到具體的課程教學中，課程體系如圖1所示。

（二）構(gòu)建CDIO模式的一體化課程體系

車輛工程專業(yè)核心課程有“汽車構(gòu)造”“汽車理論”“發(fā)動機原理”“汽車電器與電子技術(shù)”等，確定了這些重點課程后，需按照CDIO工程教育模式的工程思路，以畢業(yè)論文課題研究與企業(yè)實習為主線，圍繞著課程的專業(yè)知識、設(shè)計能力、團隊協(xié)作能力等知識點，設(shè)計相關(guān)的實踐項目，加強教材中理論知識與生產(chǎn)實踐之間的必然聯(lián)系，通過明確的項目帶動，突破單一課程框架，把相關(guān)基礎(chǔ)課程、專業(yè)基礎(chǔ)課程及必修專業(yè)課程聯(lián)系起來并起到相互支撐的作用，從而實現(xiàn)設(shè)計技能、專業(yè)知識以及創(chuàng)新協(xié)作能力的有效結(jié)合，培養(yǎng)大學生的工程實踐思維和能力，力求解決教學中理論知識的傳授與個人能力不匹配的矛盾[9-13]?；趯W?，F(xiàn)有的資源，以及構(gòu)建符合CDIO標準的應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的總體目標，形成了具體的課程體系，如圖2所示，以此促進學科之間的相互聯(lián)系和支持。

（三）CDIO模式的教學方法改革

在產(chǎn)品研發(fā)到運行的整個生命周期里，教師需要讓學生們以“做中學”的方式把專業(yè)課程知識同實際應(yīng)用有機地聯(lián)系在一起，并從中獲取車輛工程相關(guān)的新知識與新方法，實現(xiàn)“以教師為中心”的向“以學生為中心”的教育思想的轉(zhuǎn)變，從被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?，有助于重點選拔和培養(yǎng)能夠適應(yīng)現(xiàn)代社會需求的人才。將CDIO的理念準確地引入到課堂教學中，讓學生明確課程要解決的問題和要達到的目的，進而自主思考和設(shè)計出解決問題的可行案[14]。

（四）利用CDIO創(chuàng)建多角度的發(fā)展模式及多元化的教學質(zhì)量評估體系

以提高學生的能力始終作為教育的目的。學生的能力包括學習能力、創(chuàng)新能力、專業(yè)技能和基本素養(yǎng)。在引入CDIO教學模式后，教師需通過多方面和多角度的發(fā)展模式，引導和鼓勵學生在實踐項目中主動學習，不斷成長，從而提高學生創(chuàng)新和學習能力，通過多人共同完成項目，提升學生們的團隊協(xié)作能力和基本素養(yǎng)。建立培養(yǎng)學生創(chuàng)新素質(zhì)的衡量指標，對學生們的評價不僅包括“德、智、體”全面發(fā)展，還需要把創(chuàng)新型工程人才具備的思維方式、專業(yè)知識、個性能力等較多元素都納入評估的體系，實現(xiàn)考試方式和評價標準的多樣化。學校應(yīng)組織校評、院評、教師評、學生互評等全方位的質(zhì)量評估體系，適當增加考核評估的維度，如在課程整合、技能大賽、項目創(chuàng)建和校企合作等多方面增加考核評估內(nèi)容，打破傳統(tǒng)的分數(shù)制的評價方法，讓學生從中找到自己感興趣的平臺，從而拓展他們的發(fā)展興趣和空間，更好地促進學生全面的發(fā)展和綜合能力的提升，讓學生在專業(yè)學習的同時還能得到個人的良好發(fā)展[15-17]。

（五）確立教師作為評估者的角色

在學生的認知中，只有期末考試這一種方式來檢測每個學期的學習成果，非常單一和片面。因此，民辦高校應(yīng)利用CDIO工程教育的理念，幫助教師更加全面地評估學生們的學習過程及效果?？梢詫⒃u估過程分解為四部分：一是預(yù)先設(shè)計學習效果;二是使學習效果與評估方法相一致;三是收集和分析數(shù)據(jù);四是通過學習效果改善教學和學習。通過以上的循環(huán)周期可有效幫助教師完善教育教學內(nèi)容以及督促學生學習進程。CDIO工程教育模式明確了教師的評估者角色，為教師提供了新的評估思路和評估工具，打破了傳統(tǒng)試卷考核形式的局限性。便于教師發(fā)現(xiàn)教學問題并及時改進，能夠不斷提升大學生的學習成效，為企業(yè)單位輸送更多高素質(zhì)、高質(zhì)量的工程技術(shù)專業(yè)人才。

三、結(jié)語

國際工程教育改革的最新成果是以CDIO工程教育理念為標志，政府、企業(yè)及應(yīng)用型本科高校都肩負著讓工程教育理念與國際先進工程教育接軌，使各行各業(yè)都能培養(yǎng)出優(yōu)秀的工程人才的社會責任[18]。對于應(yīng)用型本科車輛工程專業(yè)來說，學校的主要教育目標是將學生培養(yǎng)成為社會及企業(yè)所需要的技能型人才，基于CDIO理念下引用先進的工程教育思想，合理構(gòu)建應(yīng)用型本科車輛工程專業(yè)的課程體系是本研究的創(chuàng)新之處。教師是作為CDIO工程教育理念的傳播及踐行者，各高校應(yīng)該幫助教師確立此教育理念，同時提高廣大本科院校教師的工程教學能力，也要努力創(chuàng)造良好的教育教學改革環(huán)境。

高校教師需要將CDIO工程教育理念全面有效的貫徹在課程體系的設(shè)置、內(nèi)容的制定和教學活動過程中。本文中所提出的車輛工程專業(yè)在工程教育方面的改革方向及策略，也將為車輛工程相關(guān)專業(yè)在工程教育的建設(shè)方面提供了思想借鑒作用。相信在教育主管部門的科學決策之下，各行業(yè)及企事業(yè)單位的積極參與和幫助下，全國各應(yīng)用型本科高校一定會相繼探索出與國家社會經(jīng)濟高度發(fā)展需求相適應(yīng)的工程教育之路。

參考文獻：

[1] 李占英. 自動化專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)教學改革探索[J]. 中國現(xiàn)代教育裝備，2020（01）：91-92.

[2] 王天寶，程衛(wèi)東. 基于CDIO的創(chuàng)新型工程人才培養(yǎng)模式研究與實踐——成都信息工程學院的工程教育改革實踐[J]. 高等工程教育研究，2010（01）：25-31.

[3] 任佳. 基于CDIO工程教育理念的高職工匠精神培育研究——以“鐵道通信與信息化技術(shù)”專業(yè)實踐教學為例[J]. 南方農(nóng)機，2020，51（23）：128+130.

[4] 肖莉. 基于CDIO理念的應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[D]. 昆明：云南民族大學，2012.

[5] 賓志燕，李煒，周堅和. 新工科背景下基于CDIO理念的實踐課程教學改革研究[J]. 計算機時代，2019（01）：99-101.

[6] 張培穎，鄭秋梅，宮法明，等. CDIO工程教育模式在軟件工程核心課程教學中的應(yīng)用[J]. 教育探索，2014（12）：21-22.

[7] 康全禮，丁飛己. 中國CDIO工程教育模式研究的回顧與反思[J]. 高等工程教育研究，2016（04）：40-46.

[8] 陳寶. “新工科+工程教育認證”背景下的車輛工程專業(yè)實踐教學探索[J]. 汽車維修與保養(yǎng)，2019（11）：76-78.

[9] 韓忠浩，單鵬，劉樹偉，等. 車輛工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計改革與實踐的探索[J]. 新教育時代電子雜志（教師版），2015（04）：48-50.

[10] 魯敏，龔立嬌，趙咪，等. 基于CDIO理念的電氣工程及其自動化專業(yè)本科課程體系研究[J]. 中國教育技術(shù)裝備，2016（24）：132-134.

[11] 汪選要，陳清華，喻曹豐. 新工科理念下的車輛工程專業(yè)課程與實踐教學體系建設(shè)的研究[J]. 科教文匯，2019（27）：92-93+100.

[12] 徐靂，李茂月，王振波. 車輛工程專業(yè)課程體系及人才培養(yǎng)模式研究[J]. 黑龍江教育（高教研究與評估版），2008（12）：28-30.

[13] 趙樹恩，李玉玲，張鑄，等. 基于CDIO教育理念的工程實踐教學模式研究與探索[J]. 重慶交通大學學報：社會科學版，2012（05）：120-122+130.

[14] 王曉原，趙金寶，郭宗和，等. 基于CDIO的交通工程專業(yè)一體化課程體系設(shè)計[J]. 教育現(xiàn)代化，2017（23）：67-73+98.

[15] 潘柏松，胡玨，秦寶榮. 基于協(xié)同理論的CDIO工程教育模式探索——以機械工程及自動化專業(yè)為例[J]. 中國大學教學，2012（05）：35-38.

[16] 鄧濤. 基于ERTIC-CDIO理念的城市軌道交通車輛專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J]. 重慶交通大學學報（社會科學版），2015，15（03）：22-25.

[17] 徐平平，孫士陽，金華明，等. 基于CDIO的車輛工程專業(yè)課程的理實一體化教學模式創(chuàng)新探索[J]. 中國現(xiàn)代教育裝備，2019（09）：90-91+103.

[18] 李發(fā)宗，崔仲華，黃永青，等. 汽車服務(wù)工程專業(yè)CDIO教育模式的探索與實踐[J]. 寧波工程學院學報，2010（01）：128-132.

（責任編輯：淳潔）