蔣守鑫
摘要:隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)發(fā)展十分迅速,在財(cái)務(wù)工作范疇中,查賬、會(huì)計(jì)檢查以及審計(jì)都是至關(guān)重要的內(nèi)容,三者之間既存在差異又具有密切聯(lián)系,本文主要對(duì)查賬、會(huì)計(jì)檢查以及審計(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行探究。
關(guān)鍵詞:查賬;會(huì)計(jì)檢查;審計(jì);關(guān)系
在現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,為了提高財(cái)務(wù)管理工作水平,必須要對(duì)查賬、會(huì)計(jì)檢查以及審計(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行明確,同時(shí)還要了解三者之間的差異和聯(lián)系,只有這樣才能更好的處理各項(xiàng)財(cái)務(wù)工作,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作質(zhì)量的不斷提升。
一、審計(jì)會(huì)計(jì)檢查與查賬的差異
無(wú)論是查賬,審計(jì)還是會(huì)計(jì)檢查,都是單位財(cái)務(wù)管理工作當(dāng)中不可或缺的重要內(nèi)容,對(duì)于提高單位經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、提升財(cái)務(wù)管理水平等都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,因此,作為會(huì)計(jì)人員,必須要明確審計(jì)會(huì)計(jì)檢查以及查賬之間的差別,具體闡述如下:
(一)在性質(zhì)方面存在差異
審計(jì)屬于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督方式,它主要就是對(duì)審計(jì)單位、財(cái)務(wù)收支、財(cái)政收支以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際效益、合法性、真實(shí)性等進(jìn)行檢查,從而做出客觀、公正的評(píng)價(jià),它的工作開(kāi)展方式主要以稽查、審核單位財(cái)務(wù)活動(dòng)為主,對(duì)于財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)管理成績(jī)起到一定的肯定作用,同時(shí)也是提高單位經(jīng)濟(jì)管理水平、挖掘潛力、揭示弊端的重要手段[1]。
會(huì)計(jì)檢查工作在開(kāi)展的過(guò)程中,必須要嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)制度以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)工作程序、會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證等相關(guān)資料進(jìn)行檢查,能夠?qū)挝回?cái)務(wù)狀況進(jìn)行反映,同時(shí)也能展現(xiàn)其合法性、合理性以及正確性。查賬主要就是對(duì)單位的賬證及相關(guān)資料進(jìn)行檢查,同時(shí)還會(huì)檢查單位會(huì)計(jì)資料反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以保證其合法性和真實(shí)性。在財(cái)務(wù)管理工作中,為了確保會(huì)計(jì)核算的可靠性與完整性,必須要選擇恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)督技術(shù)方法,查賬應(yīng)用途徑十分廣泛,但不同部門(mén)所選擇的查賬方式往往會(huì)存在很大差異,因此,作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員,必須要結(jié)合部門(mén)實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和單位財(cái)務(wù)狀況,選擇恰當(dāng)合理的查賬方式。
(二)在職能上存在差異
審計(jì)機(jī)關(guān)是由國(guó)務(wù)院設(shè)立,能夠?qū)ζ笫聵I(yè)財(cái)務(wù)收支、國(guó)家財(cái)政金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)收支、地方各級(jí)政府財(cái)務(wù)收支以及國(guó)務(wù)院各部門(mén)財(cái)務(wù)收支等進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,由此可見(jiàn),審計(jì)的主要職能在于監(jiān)督,有較強(qiáng)的確定性和獨(dú)立性,它能夠依法對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行監(jiān)督、檢查。在監(jiān)督檢查的前提下,要想做出職能評(píng)價(jià),還要借助詳細(xì)的分析和調(diào)查研究,這樣才能對(duì)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行確定。與此同時(shí),還要結(jié)合審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),做出公正的、客觀的與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相符合的評(píng)價(jià),一方面要對(duì)財(cái)務(wù)管理工作成效進(jìn)行肯定,另一方面,還要結(jié)合實(shí)際情況提出問(wèn)題,及時(shí)處理。不管是社會(huì)審計(jì)還是國(guó)家審計(jì),都要進(jìn)行見(jiàn)證,以避免被審計(jì)單位通過(guò)見(jiàn)證的方式獲取社會(huì)公認(rèn),當(dāng)前,雖然見(jiàn)證在我國(guó)的行使范圍十分有限,但隨著政治體制的不斷改革,見(jiàn)證職能也會(huì)逐漸顯現(xiàn)。會(huì)計(jì)檢查主要就是對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面,第一,對(duì)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量以及相關(guān)會(huì)計(jì)人員的工作水準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),第二,對(duì)會(huì)計(jì)核算資料的真實(shí)性進(jìn)行檢查,第三,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的政策性進(jìn)行檢查[2]。
(三)在目的上存在差異
在目的上,會(huì)計(jì)檢查和審計(jì)的區(qū)別一般體現(xiàn)在有效性方面,例如,審計(jì)主要是為了防錯(cuò)查弊,實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效管理與控制,是提高單位經(jīng)濟(jì)效益的重要手段,而會(huì)計(jì)檢查的主要目的是為了提高單位會(huì)計(jì)工作內(nèi)容與會(huì)計(jì)行為的合法性和合理性。關(guān)于查賬,其目的主要是為了確保各種職能經(jīng)濟(jì)行為符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,從而達(dá)到提高工作質(zhì)量和監(jiān)管的目的[3]。
二、查賬、會(huì)計(jì)檢查和審計(jì)的聯(lián)系
會(huì)計(jì)通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行記載,可實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全面反映,為確保記載的有效性和真實(shí)性,審查記載內(nèi)容很有必要。隨著時(shí)間的推移,審計(jì)一詞應(yīng)運(yùn)而生,在新中國(guó)成立以后,會(huì)計(jì)檢查一詞被正式提出,它是對(duì)會(huì)計(jì)核算的拓展與延伸,主要是對(duì)財(cái)務(wù)收支狀況和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。在會(huì)計(jì)工作當(dāng)中審計(jì)是重要內(nèi)容,具有查賬的功能,審計(jì)內(nèi)查賬和會(huì)計(jì)檢查內(nèi)查賬,在適用范圍和概念上存在差異,但在對(duì)會(huì)計(jì)賬目進(jìn)行審查時(shí),兩者具有相似性。
審計(jì)的作用在于防止群私,并糾正錯(cuò)誤,向社會(huì)證明相關(guān)資料的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)檢查工作的作用在于保障各項(xiàng)政策計(jì)劃制度以及法律的正確執(zhí)行,保護(hù)社會(huì)主義財(cái)產(chǎn)完整性,完善經(jīng)營(yíng)管理體系,正確處理個(gè)人與國(guó)家之間的關(guān)系。除此之外,查賬會(huì)計(jì)檢查和審計(jì),在各自職能方法的應(yīng)用方面也存在聯(lián)系,審計(jì)需要對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,查賬是會(huì)計(jì)檢查監(jiān)督方式,為了保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范性與合理性,必須要明確審計(jì)關(guān)系檢查以及查賬之間的關(guān)系[4]。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,本文主要對(duì)查賬、會(huì)計(jì)檢查和審計(jì)之間的差異和聯(lián)系進(jìn)行探究。通過(guò)對(duì)三者之間的關(guān)系進(jìn)行明確,不僅能夠確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范性與合法性,同時(shí)也有助于提高單位財(cái)務(wù)管理水平。
參考文獻(xiàn):
[1]張穎.我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)管制模式研究——基于審計(jì)質(zhì)量檢查角度[D].天津大學(xué),2017.
[2]徐明科.查賬、會(huì)計(jì)檢查與審計(jì)——三者概念關(guān)系剖析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018, 2(006):86-89.
[3]孫紹良.論審計(jì)與會(huì)計(jì)的并存關(guān)系——兼議審計(jì)的性質(zhì)和對(duì)象[J].吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,95(04):47-52.
[4]達(dá)生.日本會(huì)計(jì)檢查院對(duì)建設(shè)項(xiàng)目各階段的審計(jì)要點(diǎn)[J].中國(guó)審計(jì)信息與方法,2017,000(011):40-40.
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管2022年2期