亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        制度沖突視角下中小學(xué)教師資格考試的審視與改進(jìn)

        2021-12-16 01:02:51劉學(xué)梅林娟
        教師教育論壇(普教版) 2021年5期
        關(guān)鍵詞:教師教育

        摘 要 比較《中小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》與中小學(xué)教師資格考試制度文件發(fā)現(xiàn),二者之間有較大落差,具體表現(xiàn)為中小學(xué)教師資格考試制度文件存在遺漏、降低、變異要求等問題,這反映了我國教師教育的制度沖突。依據(jù)《中小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,中小學(xué)教師資格考試有兩套改進(jìn)方案:替代性方案和改良性方案。前者要求改變國考面試形式,還原真實(shí)的課堂場景;后者要求改革相關(guān)配套政策,如重構(gòu)精細(xì)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),建立評(píng)價(jià)結(jié)果分層制度,建立申請(qǐng)者資格審查制度,健全面試結(jié)果反饋制度。

        關(guān)鍵詞 中小學(xué)教師資格考試;教師教育;制度沖突;替代性方案;改良性方案

        中圖分類號(hào) G520

        文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

        文章編號(hào) 2095-5995(2021)10-0033-04

        一、問題的提出

        近年來的研究揭示了中小學(xué)教師資格考試(簡稱“國考”)的困境與難題,如一些教師資格申請(qǐng)人員從來沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過教師教育類課程,也沒有參加過教育教學(xué)實(shí)踐,甚至很多人從來沒有去過中小學(xué)課堂,也不具備教育教學(xué)能力,但是他們都通過了國家教師資格考試[1],并且獲得了中小學(xué)教師資格證。由此引發(fā)以下問題的相關(guān)討論:通過了國考的中小學(xué)教師就是合格的教師嗎?這一問題又可以細(xì)分為:第一,合格的中小學(xué)教師的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?第二,國考制度與合格中小學(xué)教師的標(biāo)準(zhǔn)有何關(guān)系?本文擬就以上問題探討中小學(xué)教師資格考試存在的問題并提出相應(yīng)的改進(jìn)方案。

        二、合格中小學(xué)教師的標(biāo)準(zhǔn)

        《中小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》(簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)是開展中小學(xué)教師培養(yǎng)、準(zhǔn)入、培訓(xùn)、考核等工作的重要依據(jù),是一個(gè)較為全面的標(biāo)準(zhǔn)性制度?!稑?biāo)準(zhǔn)》是合格教師的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),既是基本標(biāo)準(zhǔn),又是最低標(biāo)準(zhǔn)。作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),《標(biāo)準(zhǔn)》是教師開展教育教學(xué)活動(dòng)的基本規(guī)范,也是教育行政部門開展教師培養(yǎng)、準(zhǔn)入、培訓(xùn)、考核等工作的重要依據(jù);作為導(dǎo)向標(biāo)準(zhǔn),《標(biāo)準(zhǔn)》是引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展的基本準(zhǔn)則。[2]總之,《標(biāo)準(zhǔn)》既有基準(zhǔn)性要求,又有發(fā)展性要求;既考慮了教師準(zhǔn)入條件,又關(guān)注了教師未來的專業(yè)發(fā)展。

        三、制度沖突視角下中小學(xué)教師資格考試的審視

        我國曾頒布四個(gè)與國考相關(guān)的制度文件,其中《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》(簡稱《辦法》)是國考的總體綱領(lǐng),《中小學(xué)教師資格考試大綱》(簡稱《考試大綱》)是國考筆試的綱領(lǐng),《中小學(xué)教師資格考試面試大綱(試行)》(簡稱《面試大綱》)是國考面試的綱領(lǐng),而《中小學(xué)教師資格考試面試評(píng)分細(xì)則(試行)》(簡稱《細(xì)則》)則是《面試大綱》的細(xì)化,是國考面試的細(xì)則。這四個(gè)制度文件比較全面地反映了我國教師的考試制度,比較它們之間的差異與沖突可以為當(dāng)前國考的改進(jìn)指明方向。

        依據(jù)《辦法》,國考是評(píng)價(jià)申請(qǐng)者是否達(dá)到教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的測試。因此,《標(biāo)準(zhǔn)》理應(yīng)是國考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)。國際經(jīng)驗(yàn)也是如此,世界主要發(fā)達(dá)國家都非常注重以標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定準(zhǔn)入,以標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)施教師培養(yǎng),將教師資格要求內(nèi)化到培養(yǎng)過程之中,最后以標(biāo)準(zhǔn)來衡量教師培養(yǎng)質(zhì)量。[3]但事實(shí)上,《辦法》文本的制定依據(jù)里沒有體現(xiàn)《標(biāo)準(zhǔn)》,缺乏對(duì)《標(biāo)準(zhǔn)》的呼應(yīng)?!稑?biāo)準(zhǔn)》主要從專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力三個(gè)維度對(duì)合格的中小學(xué)教師做出了基本規(guī)定,國考大致涵蓋這三個(gè)維度,但內(nèi)部還存在一定的沖突。

        (一)師德維度的沖突

        師德是中小學(xué)教師專業(yè)素質(zhì)的重要成分。《標(biāo)準(zhǔn)》從教師對(duì)待職業(yè)、對(duì)待學(xué)生、對(duì)待教學(xué)和對(duì)待自身發(fā)展四個(gè)方面確定了職業(yè)理解與認(rèn)識(shí)、對(duì)學(xué)生的態(tài)度與行為、教育教學(xué)的態(tài)度與行為、個(gè)人修養(yǎng)與行為四個(gè)領(lǐng)域。[4]《標(biāo)準(zhǔn)》既細(xì)化了“師德為先”的理念,又強(qiáng)調(diào)了“學(xué)生為本”的理念;既提出了基準(zhǔn)性要求,又明確了發(fā)展性要求。

        《筆試大綱》主要考查師德的認(rèn)知方面,但無法實(shí)現(xiàn)對(duì)道德情感和道德行為的考察?!睹嬖嚧缶V》雖大致涵蓋《標(biāo)準(zhǔn)》中師德要求的多個(gè)方面,但具體表述與《標(biāo)準(zhǔn)》有明顯的差別。例如,在職業(yè)理解與認(rèn)識(shí)領(lǐng)域,《面試大綱》缺乏“貫徹黨和國家教育方針政策,遵守教育法律法規(guī)”,“認(rèn)同中學(xué)教師的專業(yè)性和獨(dú)特性,注重自身專業(yè)發(fā)展”,以及“具有團(tuán)隊(duì)合作精神,積極開展協(xié)作與交流”等的表述;在教育教學(xué)的態(tài)度與行為領(lǐng)域,《面試大綱》對(duì)此沒有任何表述;在個(gè)人修養(yǎng)與行為領(lǐng)域,《面試大綱》雖缺乏“富有愛心、責(zé)任心、耐心和細(xì)心”和“勤于學(xué)習(xí),不斷進(jìn)取”等方面的細(xì)致表述,但突出了對(duì)心理調(diào)節(jié)能力與儀態(tài)儀表方面的要求??傊?,國考簡化和降低了《標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)師德的要求。

        (二)專業(yè)知識(shí)維度的沖突

        通過比較發(fā)現(xiàn),國考對(duì)學(xué)科認(rèn)知和課程開發(fā)方面的能力缺乏規(guī)定,沒有落實(shí)《標(biāo)準(zhǔn)》中“了解中學(xué)生在學(xué)習(xí)具體學(xué)科內(nèi)容時(shí)的認(rèn)知特點(diǎn)”和“掌握所教學(xué)科課程資源開發(fā)與校本課程開發(fā)的主要方法與策略”等的要求,即國考降低了《標(biāo)準(zhǔn)》中專業(yè)知識(shí)方面的要求。

        (三)專業(yè)能力維度的沖突

        教師專業(yè)能力是指教師為完成教育教學(xué)等專業(yè)工作所必須具備的實(shí)際本領(lǐng),是解決實(shí)際教育教學(xué)問題的實(shí)踐能力。與《標(biāo)準(zhǔn)》相比,國考筆試涉及班級(jí)管理與教育活動(dòng)的知識(shí)與認(rèn)識(shí)能力方面,但國考面試主要考查申請(qǐng)者的實(shí)際教育教學(xué)能力,缺乏對(duì)班級(jí)管理與教育活動(dòng)能力、交往溝通能力和自我發(fā)展能力等的考查。以下單獨(dú)比較《標(biāo)準(zhǔn)》與《面試大綱》中所提及的教學(xué)能力要求。

        1.教學(xué)設(shè)計(jì)能力

        二者唯一相同的是都考查教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)能力。不同的是,《面試大綱》增加了課標(biāo)解讀能力,但缺少選擇教學(xué)方法的能力、設(shè)計(jì)制作教具的能力、編寫教案的能力以及設(shè)計(jì)個(gè)性化學(xué)習(xí)計(jì)劃的能力。這可能是與面試時(shí)間與條件的限制以及申請(qǐng)者所能選擇的教學(xué)方法有限有關(guān),導(dǎo)致無法考查申請(qǐng)者選擇教學(xué)方法與設(shè)計(jì)制作教具的能力。《標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)提供個(gè)性化的學(xué)習(xí),要求“設(shè)計(jì)個(gè)性化學(xué)習(xí)計(jì)劃”,旨在為學(xué)生提供個(gè)性化的、量身定做的學(xué)習(xí)計(jì)劃,以滿足不同學(xué)習(xí)速度與學(xué)習(xí)深度的學(xué)生發(fā)展需求。然而,國考面試的試講環(huán)節(jié)很難實(shí)現(xiàn)個(gè)性化學(xué)習(xí),從而使《面試大綱》把它簡化為“體現(xiàn)學(xué)生主體性”的教學(xué)理念。

        綜上所述,在教學(xué)設(shè)計(jì)能力方面,中小學(xué)教師資格考試制度文件存在變異問題。

        2.教學(xué)實(shí)施能力

        首先,從數(shù)量上看,國考遺漏了《標(biāo)準(zhǔn)》中的兩個(gè)能力要求,即教學(xué)應(yīng)變能力與現(xiàn)代教育技術(shù)能力。其次,從內(nèi)容上看,差別較大。第一,《標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)“啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式”等多樣化的教學(xué)方式,而《細(xì)則》中缺乏相應(yīng)的表述。第二,《細(xì)則》將《標(biāo)準(zhǔn)》中的教學(xué)調(diào)控能力細(xì)化為對(duì)教學(xué)時(shí)間、教學(xué)環(huán)節(jié)與教學(xué)節(jié)奏的調(diào)控,但遺漏了“合理處理課堂偶發(fā)事件”等的要求。第三,《標(biāo)準(zhǔn)》明確提出“發(fā)展創(chuàng)新能力”要求,其實(shí)現(xiàn)途徑是“引發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考和主動(dòng)探究”,但是在《細(xì)則》中缺乏相應(yīng)表述。第四,《標(biāo)準(zhǔn)》中的“現(xiàn)代教育技術(shù)能力”在《細(xì)則》中異化為“板書設(shè)計(jì)能力”。第五,與《標(biāo)準(zhǔn)》明顯不同的是,《細(xì)則》特別突出了“內(nèi)容表述和呈現(xiàn)”,實(shí)質(zhì)上是更加強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確無誤的講授能力。綜上,在教學(xué)實(shí)施能力方面,國考對(duì)《標(biāo)準(zhǔn)》的細(xì)化落實(shí)中,既有遺漏,也有降低和異化。而最大的差別體現(xiàn)在:國考面試更強(qiáng)調(diào)單向“教”的能力,幾乎不涉及對(duì)教學(xué)生學(xué)的能力以及師生互動(dòng)的行動(dòng)能力的考查。這主要源于國考面試沒有真實(shí)的學(xué)生參與,也沒有真實(shí)的課堂情景。

        3.教育評(píng)價(jià)能力

        《標(biāo)準(zhǔn)》將教育評(píng)價(jià)能力分為評(píng)價(jià)學(xué)生的能力、自我評(píng)價(jià)與改進(jìn)的能力。前者強(qiáng)調(diào)多種評(píng)價(jià)工具與方法及多視角與全過程評(píng)價(jià)。后者包括教師自我評(píng)價(jià)的能力和改進(jìn)教學(xué)的能力,旨在讓教師通過自我認(rèn)識(shí)、自我分析來提高專業(yè)素質(zhì)和形成專業(yè)自主發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制?!都?xì)則》僅僅提出對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)和對(duì)自己進(jìn)行評(píng)價(jià)兩個(gè)維度,缺乏“多元評(píng)價(jià)方法、多視角、全過程”,“引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我評(píng)價(jià)”以及“及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)教育教學(xué)工作”的要求。換言之,國考面試更注重申請(qǐng)者能否進(jìn)行評(píng)價(jià),而不要求“全面掌握評(píng)價(jià)的技術(shù)與方法”,“會(huì)利用評(píng)價(jià)改進(jìn)教學(xué)”,國考顯然降低了相關(guān)要求。

        四、制度沖突視角下中小學(xué)教師資格考試的改進(jìn)

        綜上,國考在落實(shí)《標(biāo)準(zhǔn)》的過程中有三種形式的落差,主要表現(xiàn)為:遺漏、降低和變異。在師德維度,國考突出了心理調(diào)節(jié)能力與儀態(tài)儀表方面的要求,但遺漏了依法執(zhí)教、專業(yè)發(fā)展、團(tuán)隊(duì)精神、進(jìn)取精神等方面的要求;在專業(yè)知識(shí)維度,國考遺漏了對(duì)學(xué)科認(rèn)知、課程開發(fā)能力方面的要求;在專業(yè)能力維度,國考遺漏了班級(jí)管理與教育活動(dòng)能力、交往溝通能力和自我發(fā)展能力等方面的要求,且更強(qiáng)調(diào)單向“講”的能力,幾乎不涉及教學(xué)生學(xué)的能力以及師生互動(dòng)的行動(dòng)能力。由此可見,通過國考的中小學(xué)教師未必就是合格的教師。那么,國考能考查的是什么?不能考查的又是什么?其原因是什么?如何解決這些問題?基于此,本文做出如下反思,并提出相關(guān)改進(jìn)方案:

        (一)反思

        針對(duì)第一和第二個(gè)問題,國考能考查的是認(rèn)知方面的能力,而對(duì)素養(yǎng)和實(shí)踐方面的能力缺乏考查。具體而言,國考不能考查以下方面:第一,師德。師德包括教師的身份認(rèn)同、教師的情感與情懷、教師的價(jià)值觀、教師的道德修養(yǎng)等,這些都是國考無法直接考量的。第二,教師的教育教學(xué)實(shí)踐能力也無法得到真實(shí)的考查,如課堂調(diào)控的能力、班級(jí)管理與教育活動(dòng)能力、交往溝通能力和自我發(fā)展能力等。面試的虛擬場景更傾向于考查教育教學(xué)認(rèn)知能力,而不是解決實(shí)際教育教學(xué)問題的行動(dòng)能力或者實(shí)踐能力。因此,一些假性教育教學(xué)能力者憑借抽象的答題模板或應(yīng)試技巧能正確回答面試中的認(rèn)知問題,但是站在講臺(tái)上未必能真正地教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí),進(jìn)行綜合育人,滿足教師的專業(yè)內(nèi)涵要求。

        針對(duì)第三個(gè)問題,國考之所以不能考查這些方面,固然與師德和教育教學(xué)能力的特點(diǎn)有關(guān),但就其本身而言主要是由于國考時(shí)間與空間的限制。面試總共20分鐘,其中10分鐘試講,由于時(shí)間太短,考官難以全面、深入地考查申請(qǐng)人的實(shí)際教學(xué)能力。[5]此外,由于考試空間的限制,沒有真實(shí)的學(xué)生在場,模擬的虛擬教學(xué)情景在測試教師專業(yè)發(fā)展的功能性上存在有限性,即考試可以滿足認(rèn)知的需求,但滿足不了行動(dòng)上的需要。[6]

        國考與《標(biāo)準(zhǔn)》之間的落差反映了我國教師培養(yǎng)制度與考試制度之間的沖突。依據(jù)制度配置理論,國考與《標(biāo)準(zhǔn)》之間的沖突屬于教師教育正式制度內(nèi)部的沖突,它可能產(chǎn)生于人的有限理性、利益沖突和制度時(shí)滯的影響等,直接原因是國考客觀條件的限制。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,制度功能的發(fā)揮主要取決于制度系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)以及制度結(jié)構(gòu)的合理組織。因此,我國教師教育系統(tǒng)內(nèi)部制度的矛盾會(huì)給我國的教師教育發(fā)展帶來負(fù)面影響,如師范生對(duì)國考制度認(rèn)同的總體水平較低[7],又如假性教育教學(xué)能力者在投機(jī)取巧獲得教師資格證后會(huì)給基礎(chǔ)教育帶來再培養(yǎng)的麻煩。

        (二)改進(jìn)

        基于以上討論,制度沖突的緩和取決于制度雙方或者一方做出調(diào)適。而當(dāng)前的沖突主要源于國考客觀條件的限制,即國考沒有真實(shí)的學(xué)生參與,缺乏真實(shí)的教育教學(xué)場景。因而,針對(duì)第四個(gè)問題,為緩和制度沖突,國考有如下兩套改進(jìn)方案可供選擇:

        1.替代性方案

        替代性方案,即直接改變國考的面試形式,讓“真實(shí)的”學(xué)生參與面試環(huán)節(jié),還原真實(shí)的課堂場景。第一,讓“真實(shí)的”學(xué)生參與面試環(huán)節(jié)。那么應(yīng)該安排哪一個(gè)年級(jí)或者哪幾個(gè)年級(jí)的學(xué)生更合適?與中學(xué)生相比,讓其他專業(yè)的師范生模擬學(xué)生角色參與國考面試更為合適。例如,物理學(xué)科的面試可以讓化學(xué)等非物理專業(yè)的師范生作為學(xué)生角色參與。讓不同專業(yè)的師范生參與,是為了盡量避免其與考生認(rèn)識(shí),同時(shí)也是為了避免同專業(yè)師范生因熟悉教學(xué)內(nèi)容而導(dǎo)致面試試講過于順利,缺乏出現(xiàn)“教學(xué)意外”的機(jī)會(huì),從而不能考查考生的教學(xué)應(yīng)變能力。此外,師范生具有高中知識(shí)基礎(chǔ),對(duì)高中學(xué)科知識(shí)的“熟悉感”與“陌生感”并存,有利于考生開展真實(shí)的教學(xué)。還有,目前不少面試地點(diǎn)就安排在師范院校內(nèi),這也方便師范生就近參加。最后,盡量讓一、二年級(jí)的師范生作為學(xué)生角色參與,主要是因?yàn)榈湍昙?jí)師范生更接近中學(xué)生,由此可減少考生面試時(shí)的壓力。第二,構(gòu)建真實(shí)的備課與教學(xué)環(huán)境。教師在真實(shí)的課堂場景中具有選擇教學(xué)方法、教學(xué)媒體的權(quán)利。因此,面試既要允許考生根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選擇現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)開展教學(xué),也要允許他們使用板書進(jìn)行教學(xué)。備考室與面試考場應(yīng)為考生準(zhǔn)備相應(yīng)的教學(xué)媒體與教學(xué)環(huán)境,甚至適當(dāng)延長備考時(shí)間,讓國考面試盡量還原真實(shí)的備課與教學(xué)環(huán)境。

        2.改良性方案

        改良性方案,即在國考面試形式不變的前提下在配套政策方面做出如下改進(jìn):

        第一,重構(gòu)精細(xì)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。例如,美國的新入職教師表現(xiàn)性評(píng)價(jià)(edTPA)系統(tǒng)的評(píng)分細(xì)則詳細(xì)具體,從5個(gè)維度、15個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、5個(gè)不同層次評(píng)分水平的具體表現(xiàn)對(duì)教師教學(xué)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),每一個(gè)水平之間呈現(xiàn)一個(gè)明顯的遞進(jìn)關(guān)系,并且對(duì)每一個(gè)水平做出了詳細(xì)說明。[8]我國《面試大綱》并沒有劃分等級(jí),因此考官只能做到一個(gè)最基本的把握,即儀表儀態(tài)沒有什么問題,回答考官問題時(shí)不偏離教育教學(xué)的原則,如此就算基本合格了。[9]倘若將《面試大綱》評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化為不同學(xué)科、不同層次的評(píng)分水平,并對(duì)每一水平作詳細(xì)規(guī)范的說明,則益處頗多:其一有助于從《標(biāo)準(zhǔn)》的角度重新審視并改進(jìn)《面試大綱》;其二可以使國考面試評(píng)分更精細(xì),更具層次性和可操作性,從而提高面試的信度與效度;其三有益于申請(qǐng)者了解自己在各個(gè)評(píng)分準(zhǔn)則上所達(dá)到的程度,進(jìn)而明確未來努力的方向與目標(biāo)。

        第二,建立評(píng)價(jià)結(jié)果分層制度。國考的結(jié)果只有合格與不合格之分,這模糊了國考結(jié)果的區(qū)分度,不利于激發(fā)申請(qǐng)者的積極性。此外,在我國獲得教師資格證書與獲得教職并沒有必然聯(lián)系,地方教育局及學(xué)校組織的教師招考筆試與面試才是教師獲得教職的關(guān)鍵考試。但更具公信力及專業(yè)權(quán)威的國考并未被地方招考有效使用,因此國考被地方招考弱化。[10]倘若國考結(jié)果能劃分為不合格、合格、良好、優(yōu)秀等不同的等級(jí),不但可以激勵(lì)申請(qǐng)者為獲得更高一級(jí)的證書而不斷進(jìn)行自我教育,持續(xù)獲得成長,而且還可以為地方招考與國考相互認(rèn)同與協(xié)同奠定基礎(chǔ)。

        第三,建立申請(qǐng)者資格審查制度,對(duì)教師教育教學(xué)能力的評(píng)價(jià)應(yīng)采用多種評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。國考面試屬于終結(jié)性評(píng)價(jià),而申請(qǐng)者資格審查屬于表現(xiàn)性評(píng)價(jià),即通過收集申請(qǐng)者平時(shí)在教育教學(xué)實(shí)踐中的表現(xiàn)證據(jù)來評(píng)價(jià)申請(qǐng)者的師德及教育教學(xué)實(shí)踐能力,它全程嵌入考生的教師教育課程學(xué)習(xí)與教育教學(xué)實(shí)踐中。申請(qǐng)者資格審查具有真實(shí)性、全面性和客觀性,可以彌補(bǔ)國考面試作為“一次性考試”與“模擬試講”的種種不足。它既可以讓假性教育教學(xué)能力者無處遁形,又可以讓考查者全面且客觀地考查考生的教育教學(xué)能力;既避免了國考面試的偶然性與片面性,又可以著眼于專業(yè)發(fā)展對(duì)考生的教育教學(xué)實(shí)踐產(chǎn)生積極的影響。具體而言,一是將申請(qǐng)者的教育教學(xué)實(shí)踐經(jīng)歷納入審查機(jī)制。申請(qǐng)者在提交認(rèn)證材料時(shí)必須提供一學(xué)期以上的教育實(shí)習(xí)證明材料,從而避免假性教育教學(xué)能力者濫竽充數(shù),促進(jìn)實(shí)現(xiàn)師范生與非師范生之間的實(shí)質(zhì)性公平競爭。二是將申請(qǐng)者在真實(shí)課堂教學(xué)情境中的表現(xiàn)納入審查機(jī)制。申請(qǐng)者應(yīng)主動(dòng)收集和提供教學(xué)與評(píng)價(jià)方面的教學(xué)證據(jù),如教案、教學(xué)錄像、學(xué)生作業(yè)、教學(xué)反思、師德體驗(yàn)、班級(jí)管理實(shí)踐等,制作成成長檔案袋并提交至相關(guān)部門,讓國考無法考查的師德體驗(yàn)、課堂調(diào)控能力、班級(jí)管理與教育活動(dòng)能力、交往溝通能力和自我發(fā)展能力等得以展示和評(píng)價(jià)。這也讓考生在收集證據(jù)的過程中不斷反思和總結(jié)自己的不足,從而促進(jìn)自身的專業(yè)發(fā)展。

        第四,健全面試結(jié)果反饋制度。這是我國教師資格考試面試最為薄弱的環(huán)節(jié)。面試結(jié)果信息反饋是改進(jìn)和提升教師資格面試質(zhì)量的重要機(jī)制。[11]我國迫切需要健全國考面試結(jié)果反饋制度,將考查者對(duì)考生的詳細(xì)評(píng)價(jià)情況及相關(guān)建議反饋給考生,并給予個(gè)性化的幫助與指導(dǎo),從而幫助考生有效地改進(jìn)教學(xué)。如此既有助于管理部門對(duì)面試結(jié)果信息進(jìn)行綜合分析與處理,為改進(jìn)和提升面試質(zhì)量提供參考,又有利于實(shí)現(xiàn)通過評(píng)價(jià)促進(jìn)考生教學(xué)改進(jìn)和專業(yè)發(fā)展,讓考生針對(duì)性地提升自己的專業(yè)能力。

        (劉學(xué)梅 林娟,安徽師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)

        參考文獻(xiàn):

        [1] 張魯寧.對(duì)“假性教育教學(xué)能力”能通過國家教師資格考試的反思[J].教育學(xué)報(bào),2015(3):46-52.

        [2][4] 教育部教師工作司.中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2013:20,24-25.

        [3] 林丹.政策、模式與特征:發(fā)達(dá)國家教育高質(zhì)量發(fā)展的職前教師教育之路[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020(6):113-119.

        [5][8] 黃梅,黃希庭,楊麗華.美國新入職教師表現(xiàn)性評(píng)價(jià)系統(tǒng)及啟示——以中學(xué)科學(xué)評(píng)價(jià)手冊(cè)為例[J].課程·教材·教法,2016(6):121-127,96.

        [6] 朱旭東,袁麗.教師資格考試政策實(shí)施的制度設(shè)計(jì)[J].教育研究,2016(5):105-109,123.

        [7] 侯小兵.師范生“國考”制度認(rèn)同與教學(xué)效能感的關(guān)系探析[J].現(xiàn)代教育管理,2016(9):107-111.

        [9] 汪繼玲.教師資格認(rèn)定面試中存在的問題及思考[J].教育探索,2006(1):119-120.

        [10] 王強(qiáng).我國當(dāng)前教師準(zhǔn)入制度的問題成因與對(duì)策[J].教育發(fā)展研究,2016(22):41-46.

        [11] 馬尚瑋,馬元讓.基于教育教學(xué)能力考核的教師資格考試面試研究[J].考試研究,2019(5):40-46.

        責(zé)任編輯:謝先成

        猜你喜歡
        教師教育
        我國師范院校教師教育類課程設(shè)置探析
        新課改下教師師范教育理念探析
        新疆小學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策研究
        基于信息化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的地方高師院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革探索
        新建本科院校教師教育轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本原則與路徑選擇
        我國教師教育實(shí)踐研究綜述
        教師教育一體化發(fā)展的體制機(jī)制改革
        中國—東盟背景下廣西地區(qū)大學(xué)英語教師教育與發(fā)展的問題和對(duì)策
        非洲教師教育的現(xiàn)狀與問題
        文教資料(2016年20期)2016-11-07 12:08:38
        通過研培活動(dòng)促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展研究
        成才之路(2016年27期)2016-09-30 17:02:10
        五月综合激情婷婷六月| 亚洲中文字幕精品一区二区| 女同中文字幕在线观看| 美丽的小蜜桃在线观看| 天天躁日日躁狠狠躁| 亚洲精品久久久久高潮| 国产亚洲精选美女久久久久| 日本国产一区二区在线| 奇米影视色777四色在线首页| 日韩在线一区二区三区免费视频 | 日本一本草久国产欧美日韩| 久久精品国产亚洲av天美| 无码av不卡一区二区三区| 成 人 网 站 免 费 av| 蜜臀aⅴ永久无码一区二区| 一本色道久久亚洲精品| 波多野42部无码喷潮在线| 久久AV老司机精品网站导航 | 水蜜桃久久| 久久无人码人妻一区二区三区| 日韩精品人妻久久久一二三| 亚洲乱码中文字幕综合| 日本久久久久| 日本免费视频一区二区三区| 无码国内精品久久人妻| 亚洲熟妇少妇69| 中文字幕亚洲日本va| 精品人妻av一区二区三区| 亚洲一本到无码av中文字幕 | 在线视频日韩精品三区| 久久亚洲精品中文字幕 | 日本岛国一区二区三区| 亚洲国产精品亚洲一区二区三区 | 狼色在线精品影视免费播放| 国产一区二区av在线免费观看| 欧美人做人爱a全程免费| 日韩精品电影在线观看| 成人性生交大片免费看i| 狠狠色噜噜狠狠狠777米奇| 国产乱子伦精品免费无码专区| 日本中文字幕av网址|