馮桂群 于國海 孫國春
摘要:以“三角形的三邊關(guān)系”教學(xué)為例,探索自主創(chuàng)生教學(xué)的實踐路徑:課前備學(xué)中深度卷入,喚醒探究熱情;數(shù)學(xué)操作中深度體驗,積累活動經(jīng)驗;多維互動中深度探究,發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)規(guī)律;高階發(fā)展中深度思考,建構(gòu)認知圖式;多元表征中深度運用,提升實踐素養(yǎng);數(shù)學(xué)反思中深度感悟,明晰人生哲理。
關(guān)鍵詞:自主創(chuàng)生;深度學(xué)習(xí);小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)
中圖分類號:G623.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2021)11B-0036-05
縱觀當下基礎(chǔ)教育課堂,雖然“素養(yǎng)為本”的教育理念已成共識,但是教學(xué)中“庸俗化的互動、程序化的合作、膚淺化的探究”依然存在,學(xué)生的學(xué)習(xí)“簡單的復(fù)制、機械的記憶、膚淺的理解”[1]并未產(chǎn)生本質(zhì)改變。建構(gòu)“知、情、意、行、智、思”高度和諧的自主創(chuàng)生教學(xué),是指向?qū)W生核心素養(yǎng)發(fā)展的實然路徑。所謂“自主創(chuàng)生”,是指通過課前備學(xué)、問題探究、模式構(gòu)建、變式應(yīng)用、思想提煉、哲理感悟等富有張力的數(shù)學(xué)活動,引領(lǐng)學(xué)習(xí)者主動、生動、靈動地沉浸于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“再創(chuàng)造”過程,促進學(xué)習(xí)者數(shù)學(xué)認知活動發(fā)展循著創(chuàng)生階梯拾級而上,最大限度地釋放創(chuàng)造激情,展示創(chuàng)造潛能,誘發(fā)遷移創(chuàng)新,塑造創(chuàng)造人格。使學(xué)生成為有智性、靈性和德性的創(chuàng)新型人才。自主創(chuàng)生教學(xué)的核心是“創(chuàng)生”,關(guān)鍵是“自主”,自主創(chuàng)生教學(xué)運行不會停滯于引領(lǐng)層面,也不是滿足于形式化、程序化的偽“創(chuàng)生”,而是通過知、情、意、行、智與思的高度和諧,指向“創(chuàng)生”的最高境界。具體的操作框架包括課前備學(xué)、數(shù)學(xué)操作、多維互動、高階發(fā)展、多元表征、數(shù)學(xué)反思這六大學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),它們環(huán)環(huán)相扣、循環(huán)往復(fù)、逐步提升。具體實施過程中,六大環(huán)節(jié)可根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的難易程度和學(xué)生的認知基礎(chǔ)進行靈活刪減,從而使深度學(xué)習(xí)的效益最大化。本文以“三角形的三邊關(guān)系”教學(xué)為例,探索自主創(chuàng)生教學(xué)的實踐策略。
一、課前備學(xué)中深度卷入,喚醒探究熱情
課前備學(xué)是新知學(xué)習(xí)有效的“導(dǎo)火索”。教者通過巧設(shè)備學(xué)單,不僅讓學(xué)生借助操作、練習(xí)、調(diào)查等活動喚醒相關(guān)生活經(jīng)驗和已有舊知,為內(nèi)化新知打下伏筆,更能在備學(xué)中激發(fā)問題意識,在認知失衡中點燃探究熱情,讓學(xué)生在新課開始之前就在潛意識里深度卷入對新知探究的渴望之中。
本課教學(xué)時,筆者設(shè)計的備學(xué)單主要內(nèi)容如下:①剪一剪、圍一圍、粘一粘:準備3根同樣長的吸管,并按要求各自剪成3段后嘗試圍三角形(將3種情況粘在備學(xué)紙的反面)。②關(guān)于剪吸管圍三角形,你想研究哪些相關(guān)的數(shù)學(xué)問題?試著提出1~2個問題。學(xué)生在有趣的備學(xué)中既動手又動腦,探究熱情一下子就被調(diào)動起來了。精彩紛呈的備學(xué)作品不僅呈現(xiàn)了他們卷入備學(xué)的熱情與創(chuàng)意,也體現(xiàn)了他們強烈的問題意識,并反映出共同的思維障礙。比如:在南通市朝暉小學(xué)四(1)班的42份備學(xué)單中,學(xué)生提出的不同數(shù)學(xué)問題竟有19個,其中有18人提出:“為什么有的剪法能圍成三角形,有的不能?”有10人提出:“3根一樣長的吸管能拼成三角形嗎?”有8人提出:“三角形的三邊關(guān)系是怎樣的,三角形的三角和是多少?”從學(xué)生的提問中發(fā)現(xiàn):學(xué)生的最大認知困惑是“為什么兩邊之和等于第三邊時不能圍成三角形?”。根據(jù)備學(xué)中收集到的學(xué)情,筆者及時調(diào)整了學(xué)材的內(nèi)容與呈現(xiàn)順序,比如:有意添加了教材中沒有的“三條邊都是6厘米,能否圍成三角形”的練習(xí),探究新知時故意先讓學(xué)生全力探索學(xué)習(xí)難點“兩邊之和等于第三邊時能否圍成三角形”等,從而在以學(xué)定教和以教促學(xué)中延續(xù)學(xué)生的探究熱情,消除學(xué)生的思維誤區(qū),為學(xué)生的深度學(xué)習(xí)提供極具針對性和實效性的幫助。
二、數(shù)學(xué)操作中深度體驗,積累活動經(jīng)驗
具身學(xué)習(xí)觀強調(diào):“學(xué)習(xí)是身體力行的。它需要身體的參與,需要反復(fù)實踐和親身經(jīng)歷,不論學(xué)習(xí)什么,身體在促進學(xué)習(xí)者的意義理解和反思體驗上都發(fā)揮著不可忽視的作用?!盵2]要想使學(xué)生真正理解并內(nèi)化知識,必須讓他們在直觀而豐富的數(shù)學(xué)操作活動中充分經(jīng)歷和深度體驗,尤其是在有趣的數(shù)學(xué)想象、猜想、實驗、驗證等活動中完整地經(jīng)歷知識產(chǎn)生、發(fā)展與變化的全過程,積累活動經(jīng)驗。
本課開始,筆者先組織學(xué)生玩3組“剪紙條”的想象游戲:①想象一根長14厘米的紙條,在紙條的中點剪一刀,再將其中的一段分成2小段,使這2小段的長相差1厘米,剪成的3段分別長多少?(多媒體動態(tài)呈現(xiàn)剪紙條的過程和結(jié)果:7厘米、3厘米和4厘米。)②仍是14厘米長的紙條,想象如果離紙條中點偏右1厘米處剪一刀,再將其中短的一段分成2小段,使這2小段的長相差2厘米,剪成的3段分別是多少?(同上,結(jié)果為:8厘米、4厘米和2厘米。)③仍是14厘米長的紙條,想象如果離紙條中點1厘米處剪開,再將其中長的紙條分成2小段,使這2小段相差2厘米,剪成的3段分別長多少?(同上,結(jié)果為:6厘米、5厘米和3厘米。)之后立刻追問:大膽猜一猜,這3組紙條中,哪組紙條能圍成三角形?如何驗證?于是以小組為單位進行“剪一剪、圍一圍、填一填、說一說”的驗證活動,之后全班交流驗證結(jié)果(表1)。
無論是備學(xué)中剪吸管,還是課上剪紙條,都強調(diào)了要從被剪物體的中點或離中點不遠處剪開,并且都對應(yīng)3種情況:兩短邊之和等于第三邊,兩短邊之和小于第三邊,兩短邊之和大于第三邊;所不同的是,課上的想象操作與驗證操作中出現(xiàn)了精準的數(shù)據(jù)。對比明顯、結(jié)構(gòu)性強、數(shù)據(jù)精確、活動充分的剪圍游戲,不僅再次激起了學(xué)生的探究欲望,豐富了深度體驗和活動經(jīng)驗,積累了鮮活的操作表象,更為后面借助鮮明對比、精準計算和合情推理來研究三角形的三邊關(guān)系和突破學(xué)習(xí)難點等,打下了扎實的感知基礎(chǔ),成為學(xué)生由動作思維引發(fā)形象思維與抽象思維的先決條件。
三、多維互動中深度探究,發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)規(guī)律
新課程背景下的課堂教學(xué)特別強調(diào)師生、生生之間的合作溝通與交往互動。為此,教師應(yīng)著力引導(dǎo)學(xué)生進行四方面的多維互動:學(xué)生與文本互動,學(xué)生與小組成員互動,學(xué)生與全班互動,學(xué)生與自己內(nèi)心互動。在步步深入的多維互動中,探究活動由試誤走向創(chuàng)新、由表象深入本質(zhì),數(shù)學(xué)思維也由單一走向發(fā)散、由發(fā)散走向聚合,學(xué)生不僅從中感悟到數(shù)學(xué)規(guī)律的神奇魅力,更提升了數(shù)學(xué)思維品質(zhì)和關(guān)鍵能力。
例如在剪紙條圍三角形的操作活動中,學(xué)生憑直覺就能發(fā)現(xiàn)第2種情況肯定不能圍,第3種情況肯定能圍,但對第1種情況,學(xué)生分歧很大。為此,筆者及時組織生生、師生間的集體互動與思維碰撞,在多向交流中深入淺出地攻破思維迷陣。首先,筆者借助多媒體的動態(tài)呈現(xiàn),有序展示7厘米、4厘米和3厘米這3條線段由“首尾不相接”到“快要首尾相接”的奇妙畫面,同時啟發(fā)學(xué)生想象出連接起來的兩條短邊與最長邊的位置關(guān)系(完全重合)。然后順勢引導(dǎo)學(xué)生在“數(shù)形結(jié)合”中自發(fā)概括出:兩條短邊的和正好等于最長邊時(4+3=7),三條邊根本不能圍成三角形。難點突破后,引導(dǎo)學(xué)生在直接觀察與類比遷移中發(fā)現(xiàn):第2種情況中,4+2<8,肯定不能圍成三角形;而第三種情況,5+3>6,肯定能圍成三角形。之后,繼續(xù)在互動中進行推想和計算并發(fā)現(xiàn):既然兩短邊之和都比最長邊要長,那最長邊加上其中一條短邊,結(jié)果肯定比第三邊要長(6+5>3,6+3>5)。由此發(fā)現(xiàn),在三角形中,任意兩邊長度的和大于第三邊;及時引導(dǎo)逆向思考后又發(fā)現(xiàn)“第三邊小于其余兩邊長度的和”。至此,認知誤區(qū)被消解,數(shù)學(xué)規(guī)律被及時發(fā)現(xiàn),知識碎片被巧妙地結(jié)為知識網(wǎng)絡(luò)并被內(nèi)化,探究活動真正得到深化與活化。
四、高階發(fā)展中深度思考,建構(gòu)認知圖式
指向深度學(xué)習(xí)的課堂教學(xué),要引導(dǎo)學(xué)生快速穿越“淺層學(xué)習(xí)的感知、記憶、模仿”等低階層面,高效進入以“推理、分析、探索、創(chuàng)生”為特征的高階思維層面,在深度思考中領(lǐng)悟數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)內(nèi)涵,感悟數(shù)學(xué)思想的深邃與價值,建構(gòu)結(jié)構(gòu)化的認知圖式,培育數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
在本案例的上一個環(huán)節(jié),學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)了兩條短邊之和大于第三邊,又借助計算和推想發(fā)現(xiàn)了“三角形中任意兩邊長度之和大于第三邊”,最后通過逆向思考還發(fā)現(xiàn)“第三邊小于其余兩邊長度的和”。顯然,這樣的學(xué)習(xí)深度還不夠,還需讓學(xué)生借助高階思維向知識更深處漫溯。為此,在基礎(chǔ)練習(xí)之后,筆者創(chuàng)設(shè)了一個圖文并茂的推理與創(chuàng)生情境:孫悟空有一根能伸能縮、變幻無窮的金箍棒,現(xiàn)在,他想用3厘米、5厘米的小棒和這根金箍棒圍成一個三角形,那這根金箍棒最長(整厘米數(shù))可以是多少?最短呢?為什么?學(xué)生在獨立思考、小組合作和全體交流中,借助觀察直觀圖示,尤其是借助想象、分析、對比、推理等高階思維活動,很快發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘:如圖1,如果第三邊是最長邊,因為第三邊要小于兩邊之和,所以第三邊最長是3+5-1=7(厘米)。相反,如圖2,第三邊是最短邊時,再短也不能等于或小于其余兩邊之差,因為如果這樣,兩短邊之和就等于或小于最長邊了。所以,第三邊最短也要大于其余兩邊之差,結(jié)果是5-3+1=3(厘米)。至此,學(xué)生在想象、推理、分析、綜合、創(chuàng)造等高階思維的幫助下,頭腦里已經(jīng)生動鮮活、層層深入地建構(gòu)了“三角形三邊關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)化、結(jié)構(gòu)化、關(guān)聯(lián)化的知識圖式,即:三角形中,兩條短邊之和大于第三邊,任意兩邊的長度之和大于第三邊;反過來,第三邊不但要小于其余兩邊之和,還要大于其余兩邊之差;同時,學(xué)生的想象力、推理力和創(chuàng)造力等高階思維力也得到了錘煉,使深度思考真正發(fā)生。
五、多元表征中深度運用,提升實踐素養(yǎng)
實踐運用是鞏固知識、發(fā)展素養(yǎng)的必經(jīng)之路。指向深度學(xué)習(xí)的知識運用教學(xué),重在引導(dǎo)學(xué)生借助動作表征、形象表征、言語表征和符號表征等,讓思維在具象、形象和抽象間順逆穿梭、自由跳躍、靈活轉(zhuǎn)換,進而在提升數(shù)學(xué)理解力和執(zhí)行力的同時提升實踐素養(yǎng)。
本案例練習(xí)環(huán)節(jié),筆者帶領(lǐng)學(xué)生回溯課始的剪紙條游戲,引發(fā)他們挑戰(zhàn)更開放的數(shù)學(xué)問題:一根長14厘米的紙條,從中點處剪一刀,最長邊是7厘米,這樣剪成的3根小紙條是不能圍成三角形的。由此看來,最長邊如果是整厘米數(shù),最長只能是多少?如何列式?(14÷2-1=6)利用今天所學(xué)的知識,你能不再擺學(xué)具,而直接借助較直觀的數(shù)學(xué)圖形或較抽象的思維導(dǎo)圖、言語表述等,將頭腦里想到的所有剪后能圍成三角形的情況,一個不漏地列出來嗎?于是學(xué)生以4人小組為單位,饒有興趣地尋找所有可能的結(jié)果。很快,學(xué)生們借助畫三角形、網(wǎng)狀圖、樹狀圖等,將所有的答案一一找了出來。以下是3種有代表性的思路表征(圖3—圖5):
在此前用吸管或紙條圍三角形的具體操作中,學(xué)生充分經(jīng)歷了動作表征,在探究活動中又借助圖像表征和符號表征建構(gòu)了關(guān)于三角形三邊關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,所以在實際運用階段,學(xué)生順利地擺脫了操作層面的動作表征,而直接借助圖形表征、符號表征以及言語表征等,多角度展現(xiàn)問題解決的過程與結(jié)果,讓開放思維與創(chuàng)新思維的過程可視化和多樣化,展現(xiàn)了可貴的創(chuàng)新精神和強大的實際運用能力。
六、數(shù)學(xué)反思中深度感悟,明晰人生哲理
深化課程改革的根本任務(wù)是落實“立德樹人”的目標,為中華民族偉大復(fù)興培育更多有擔當、敢創(chuàng)新的棟梁之材。為此,數(shù)學(xué)教師在課堂上不僅要對學(xué)生進行人文關(guān)懷,竭盡全力地將科學(xué)、社會、歷史、文學(xué)、藝術(shù)等資源及時融入課堂,更要引導(dǎo)學(xué)生借助“數(shù)學(xué)反思”,去感悟數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中的理性智慧和人文情懷,明晰人生哲理,樹立正確的人生觀和價值觀,真正提升科學(xué)素養(yǎng)、數(shù)學(xué)素養(yǎng)和人文素養(yǎng)。
比如,在本案例的課始,筆者直接借助一句名言引導(dǎo)學(xué)生反思:“愛因斯坦說得好,提出一個問題比解決一個問題更重要。課前備學(xué)中,你頭腦里冒出的數(shù)學(xué)問題是什么?”學(xué)生自由交流之后,筆者及時肯定:“真善于提問!有疑問才有發(fā)現(xiàn)。下面就帶著這些問題一起來研究三角形的三邊關(guān)系?!闭n中,當學(xué)生發(fā)現(xiàn)了“三角形的第三邊要小于其余兩邊之和,同時又要大于其余兩邊之差”時,筆者說:“有句話說得好,沒有規(guī)矩——”學(xué)生接:“不成方圓?!惫P者繼續(xù)提示:“圍三角形時,兩邊之和不符合要求(等于或小于第三邊)——”學(xué)生回答:“圍不成三角形?!惫P者又說:“符合要求——”學(xué)生說:“就圍成了三角形?!惫P者做總結(jié):“看來,誰都不可以無法無天、肆意妄為,在圖形的王國里也不例外?!睂W(xué)生們聽后,大多心領(lǐng)神會地粲然一笑,似有所悟。課尾,筆者則引導(dǎo)學(xué)生在回望中反思:“通過今天的學(xué)習(xí),你有哪些收獲?大家還有哪些想研究的問題?”學(xué)生們的提問熱情很高,如“三角形還有沒有別的性質(zhì)?”“三角形的三角和有什么特點?”“三角形的面積如何算?”等。筆者接過話茬,意味深長地說:“同學(xué)們提的問題都非常好,這些都等待大家進一步去研究、發(fā)現(xiàn),正所謂學(xué)無止境。”在以上反思過程中,啟發(fā)學(xué)生愛提問、勤思考,懂得敬畏和自律,保持永無止境的探究熱情和創(chuàng)新動力,使“數(shù)德”在潛移默化中成為學(xué)生核心素養(yǎng)的關(guān)鍵要素。當然,這樣的學(xué)習(xí)反思,還可以延伸到課后,讓學(xué)生在課余時間寫一寫近期在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的感受與體會,在自我反省中“轉(zhuǎn)識成智、化知成德、智德兼修”[2],并逐漸成長為有德性、有靈性、有悟性的人。
參考文獻:
[1]安富海.促進深度學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)策略研究[J].課程·教材·教法,2014(11):59.
[2]于國海.指向深度學(xué)習(xí)的知識教學(xué)——以小學(xué)數(shù)學(xué)為例[J].基礎(chǔ)教育課程,2020(11):40.
責(zé)任編輯:賈凌燕
本文獲2020年江蘇高校“青藍工程”資助,系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“基于兒童立場的小學(xué)數(shù)學(xué)‘三動課堂的實踐研究”(D/2018/02/295)、教育部職業(yè)院校教指委立項課題“‘雙考視域下職前教師專業(yè)實踐素養(yǎng)發(fā)展研究”(2020JZWZXXKT31)研究成果。
收稿日期:2021-06-01
作者簡介:馮桂群,南通大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院(江蘇南通,226001)碩士研究生,江蘇省南通師范學(xué)校第一附屬小學(xué)正高級教師,主要研究方向為小學(xué)數(shù)學(xué)教育;于國海,南通師范高等專科學(xué)校(江蘇南通,226001),教授,主要研究方向為小學(xué)數(shù)學(xué)教育;孫國春,南通師范高等??茖W(xué)校(江蘇南通,226001)副校長,教授,主要研究方向為小學(xué)教師教育。