張穎
(河北省滄州市人民醫(yī)院心內(nèi)一科 滄州061099)
目前,臨床治療陣發(fā)性房顫以恢復(fù)竇性心律、控制心室率、預(yù)防血栓為主要原則。普羅帕酮是西醫(yī)治療陣發(fā)性房顫的基礎(chǔ)藥物,可改善陣發(fā)性房顫患者心悸、心慌、氣短等癥狀[1],但容易引發(fā)患者直立性低血壓、胸痛等不良反應(yīng),部分患者不耐受,影響疾病治療效果,因此需聯(lián)合其他藥物治療。中醫(yī)學(xué)認為,陣發(fā)性房顫多由氣陰兩虛所致,主張治療應(yīng)以益氣養(yǎng)陰、活血通脈為主要原則,而參松養(yǎng)心膠囊可益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)、清心安神,可用于陣發(fā)性房顫治療中[2]。鑒于此,本研究旨在探討參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮在陣發(fā)性房顫患者中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,選取2018年6月~2020年8月于滄州市人民醫(yī)院治療的82例陣發(fā)性房顫患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各41例。觀察組男24例,女17例;年齡58~85歲,平均(68.77±3.26)歲;病程2~5年,平均(3.62±1.23)年。對照組男22例,女19例;年齡57~86歲,平均(68.73±3.23)歲;病程2~5年,平均(3.64±1.20)年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標準:符合《內(nèi)科學(xué)》第8版[3]中陣發(fā)性房顫診斷標準,符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4]中氣陰兩虛證型診斷標準,主癥:心胸隱痛,反復(fù)發(fā)作,胸悶氣短;次癥:動則喘息,心悸易汗,倦怠懶言,面色晄白;舌脈:舌淡暗,有齒痕印,苔白,脈弱。納入標準:(1)符合中西醫(yī)診斷標準;(2)無本研究用藥禁忌證;(3)近期未接受本研究類似藥物治療;(4)簽署知情同意書。排除標準:(1)合并心衰、心源性休克患者;(2)近3個月內(nèi)心肌梗死或心輸出量減少患者;(3)合并阻塞性呼吸道疾病患者;(4)合并血液系統(tǒng)疾病患者。
1.2 治療方法 參照《心房顫動抗凝治療中國專家共識》[5]對兩組患者進行常規(guī)抗凝治療。對照組口服鹽酸普羅帕酮片(國藥準字H20059702)治療,6~18片/d,分4~6次服用,維持量6~12片/d,分2~4次服用。觀察組在對照組基礎(chǔ)上口服參松養(yǎng)心膠囊(國藥準字Z20103032)治療,2~4粒/次,3次/d。兩組共治療12周。
1.3 觀察指標(1)中醫(yī)證候評分:治療前、治療12周后,參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4]將主癥按無、輕度、中度、重度分級,記為0、2、4、6分,將次癥記為0、1、2、3分,舌脈不正常1分,正常0分,總分31分,分數(shù)越低代表中醫(yī)癥狀越輕。(2)房顫發(fā)作情況:治療前、治療12周后,比較兩組房顫發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時間。(3)心功能:采用彩色多普勒超聲診斷儀(深圳市威爾德醫(yī)療電子有限公司,型號:E50)檢測兩組治療前、治療12周后左心室內(nèi)徑與左心室射血分數(shù)。(4)不良反應(yīng):記錄兩組直立性低血壓、胸痛、胃脹等不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布以(±s)表示,組間用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后中醫(yī)證候評分比較 治療12周后,兩組中醫(yī)證候評分均較治療前降低,且觀察組降低更為顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候評分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候評分比較(分,±s)
?
2.2 兩組治療前后房顫發(fā)作情況比較 治療12周后,兩組房顫發(fā)作次數(shù)均減少,且觀察組減少更為顯著,兩組發(fā)作持續(xù)時間均縮短,且觀察組縮短更顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后房顫發(fā)作情況比較(±s)
表2 兩組治療前后房顫發(fā)作情況比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組治療前后心功能指標比較 治療12周后,兩組左心室內(nèi)徑均減小,且觀察組減小更為顯著,兩組左心室射血分數(shù)均升高,且觀察組升高更顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后心功能指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間,兩組均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)。
目前,西醫(yī)常采用美托洛爾、維拉帕米、普羅帕酮等藥物治療陣發(fā)性房顫。其中,普羅帕酮是一種抗心律失常藥物,可直接作用于陣發(fā)性房顫患者心肌細胞膜,控制患者心室率[6]。但受患者個體差異和單一用藥影響,部分患者治療效果不佳,因此需輔助其他藥物治療陣發(fā)性房顫。
中醫(yī)學(xué)認為,陣發(fā)性房顫多由氣血不足、陰血虧虛、勞欲過度、氣機瘀滯等所致,導(dǎo)致心脈不暢、耗傷心陰、氣機逆亂而致氣陰兩虛證,故治療應(yīng)以益氣養(yǎng)陰、活血通脈為主[7]。參松養(yǎng)心膠囊是一種中成藥,具有益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)、清心安神作用。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組中醫(yī)證候評分較對照組低,房顫發(fā)作次數(shù)少于對照組,發(fā)作持續(xù)時間短于對照組,說明參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合普羅帕酮治療,可緩解陣發(fā)性房顫患者臨床癥狀,改善患者房顫發(fā)作情況。分析原因在于,參松養(yǎng)心膠囊中含有人參、麥冬、山茱萸等多種中藥成分,其中,人參屬補氣藥,具有大補元氣、生津安神、復(fù)脈固脫之功效;麥冬屬補陰藥,可養(yǎng)陰生津、潤肺清心;山茱萸歸肝、腎經(jīng),具有補益肝腎、收澀固脫之功效;丹參屬活血藥,可活血通絡(luò)、祛瘀止痛、清心除煩,改善患者胸痹心痛;酸棗仁屬養(yǎng)心安神藥,具有寧心、斂汗、生津之功效;桑寄生補肝腎、強筋骨;赤芍清熱涼血、散瘀止痛;土鱉蟲破瘀血、強筋骨;甘松開郁醒脾、理氣止痛;黃連清熱燥濕、瀉火解毒;南五味子可益氣生津、補腎寧心;龍骨屬平抑肝陽藥,可鎮(zhèn)心安神、平肝潛陽[8]。諸藥相合,可達到益氣養(yǎng)陰、活血化瘀、寧心安神的目的。普羅帕酮可阻斷心肌和心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)的鈉離子通道,減慢傳導(dǎo)性延緩動作電位時程,改善患者心動過速,并可縮短患者房顫作次數(shù),減少患者房顫發(fā)作持續(xù)時間。
本研究結(jié)果顯示,治療12周后,觀察組左心室內(nèi)徑小于對照組,左心室射血分數(shù)高于對照組,說明參松養(yǎng)心膠囊與普羅帕酮聯(lián)用,可改善陣發(fā)性房顫患者心功能。分析原因在于,參松養(yǎng)心膠囊可增強患者心肌收縮力,提高患者心輸出量,改善患者心肌微循環(huán)和心肌細胞代謝;同時,參松養(yǎng)心膠囊中的丹參、赤芍均具有抑制血小板聚集的作用,可降低患者血液黏度,預(yù)防患者發(fā)生血栓[9~10]。當(dāng)與普羅帕酮聯(lián)用時,普羅帕酮可直接作用于患者心肌細胞膜,提高心肌細胞閾電位,抑制心肌的自發(fā)性興奮,與參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合作用改善患者心功能。此外,本研究結(jié)果顯示,兩組治療期間均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng),說明參松養(yǎng)心膠囊與普羅帕酮聯(lián)用未增加陣發(fā)性房顫患者不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,安全性較高。
綜上所述,參松養(yǎng)心膠囊與普羅帕酮聯(lián)用,可緩解陣發(fā)性房顫患者臨床癥狀,改善患者房顫發(fā)作情況和心功能,且聯(lián)合用藥安全性較高。