焦德健

摘 要：新時(shí)期，高校要實(shí)現(xiàn)“三全育人”目標(biāo)，構(gòu)建良好的育人機(jī)制，其中思政課教師與輔導(dǎo)員是重要教育力量，促使二者合作育人，對(duì)高校實(shí)施思政教育，提高教育成效具有一定的可行性。本文基于大思政視角，說(shuō)明構(gòu)建輔導(dǎo)員與思政課教師合力育人機(jī)制的必要性，分析當(dāng)前高校輔導(dǎo)員與思政課教師合作存在的問題，并提出具體構(gòu)建措施。

關(guān)鍵詞：大思政 輔導(dǎo)員 思政課教師 合力育人機(jī)制 實(shí)踐方法

輔導(dǎo)員是大學(xué)生健康成長(zhǎng)的引路人，思政課是實(shí)施思想教育的重要場(chǎng)所與落實(shí)途徑，輔導(dǎo)員與思政課教師在教育學(xué)生思想價(jià)值觀念上肩負(fù)著重要的教育責(zé)任。基于大思政視角，高校構(gòu)建輔導(dǎo)員與思政課教師合作育人機(jī)制，對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生思想品德具有重要作用。本文通過(guò)分析兩者當(dāng)前合作育人過(guò)程中存在的問題，提出具體實(shí)施策略，旨在提升二者合作育人成效，促進(jìn)學(xué)生全方位成長(zhǎng)。

一、基于大思政視角下構(gòu)建合力育人機(jī)制的必要性

（一）符合提高思想政治教育實(shí)效性的要求

目前，從多數(shù)院校整體情況看，在推進(jìn)輔導(dǎo)員與思政課教師合力實(shí)施思政教育方面，有了一定成果，同時(shí)，也積累了一些經(jīng)驗(yàn)，但從實(shí)際細(xì)節(jié)看，依然存在一些不足與不完善的地方，實(shí)踐效果還有待進(jìn)一步強(qiáng)化。高校思政課教師日常教學(xué)任務(wù)繁重，部分高校缺乏對(duì)專兼職輔導(dǎo)員職權(quán)的準(zhǔn)確定位，導(dǎo)致一些思政課教師不愿兼任輔導(dǎo)員。[1]讓輔導(dǎo)員任職思政課教學(xué)工作明顯表現(xiàn)出專業(yè)性不足的缺陷，再加上日常校內(nèi)事務(wù)繁多、瑣碎，很難固定工作時(shí)間，這對(duì)教學(xué)工作順利開展非常不利。此外，部分大學(xué)缺乏對(duì)這種做法的支持，造成大學(xué)生日常思政教育與思政課教學(xué)脫節(jié)，構(gòu)建輔導(dǎo)員與思政課教師合力育人機(jī)制，已然成為提高思想政治教育實(shí)效性的客觀要求。

（二）推動(dòng)大思政理念不斷發(fā)展

大學(xué)的思政教育本身就是一個(gè)較為復(fù)雜的體系，需要對(duì)大學(xué)生各個(gè)階段的道德品質(zhì)、綜合素質(zhì)教育進(jìn)行教育，從大學(xué)生入校到離校再到實(shí)際工作，全過(guò)程、全方位地進(jìn)行階段化、流程化的育人工作，當(dāng)中包含課內(nèi)、課外的教學(xué)，也需要通過(guò)理論、實(shí)踐學(xué)習(xí)進(jìn)一步落實(shí)。由此可見，構(gòu)建輔導(dǎo)員與思政課教師合作教育機(jī)制符合大思政理念，通過(guò)促進(jìn)二者的合作，不僅可以全面推動(dòng)輔導(dǎo)員作用的發(fā)揮，引領(lǐng)大學(xué)生思想、心理、身體健康發(fā)展，而且可以更好地促進(jìn)思政課教師的課堂教育出成果，提升大學(xué)生思政教育實(shí)效性。[2]

二、當(dāng)前高校輔導(dǎo)員與思政課教師合作存在的問題

招生就業(yè)、獎(jiǎng)助貸、評(píng)優(yōu)評(píng)先及日常教育管理工作，都是高校輔導(dǎo)員工作任務(wù)，較為繁重、瑣碎，事務(wù)性性質(zhì)較強(qiáng)。思政課教師的主要工作除了常規(guī)教學(xué)就是科研工作，輔導(dǎo)員與思政教師的工作缺少交集，導(dǎo)致二者溝通較少，合作范圍和程度都不足。[3]

（一）輔導(dǎo)員作用發(fā)揮不明顯

現(xiàn)階段，部分院校都較為關(guān)注常規(guī)教師教學(xué)內(nèi)容，并沒有重視輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容，只是將輔導(dǎo)員作為普通辦公室文職看待，日常工作都是事務(wù)性的內(nèi)容，導(dǎo)致部分院校的輔導(dǎo)員整日忙于各類煩瑣性事物，大量時(shí)間被占用，沒有過(guò)多的時(shí)間與大學(xué)生進(jìn)行溝通，也談不上開展思想引導(dǎo)工作。事實(shí)上，輔導(dǎo)員最重要的工作內(nèi)容是做好學(xué)生思想上的引領(lǐng)、心理上的輔導(dǎo)，部分輔導(dǎo)員只有遇到問題時(shí)才解決問題，輔導(dǎo)工作缺乏積極性[4]。此外，部分高校沒有重視建設(shè)輔導(dǎo)員隊(duì)伍，人員經(jīng)常性流動(dòng)，對(duì)輔導(dǎo)員工作的認(rèn)同感造成不利影響。正因如此，與思政課教師在協(xié)同工作方面難以達(dá)到令人滿意的效果。

（二）合作形式化

雖然高校已經(jīng)在推進(jìn)思政課教師與輔導(dǎo)員教育工作方面的合作，但實(shí)質(zhì)上更多的是以自身工作為基礎(chǔ)展開，比如， 在思政課實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，教師會(huì)以輔導(dǎo)員進(jìn)課堂的方式，發(fā)揮出輔導(dǎo)員的組織能力、協(xié)調(diào)能力，對(duì)于輔導(dǎo)員開展的時(shí)政熱點(diǎn)討論活動(dòng)，僅僅是邀請(qǐng)思政課教師參與其中，在思想上引領(lǐng)。[5]不難發(fā)現(xiàn)，此類活動(dòng)較為普遍，形式化嚴(yán)重，并沒有真正深入核心層面，輔導(dǎo)員與教師都只是活動(dòng)的共同參與者，缺少策劃層面的深入合作。

（三）合作途徑狹窄

從部分院校輔導(dǎo)員與思政課教師歸屬看，輔導(dǎo)員歸屬于學(xué)生處及各個(gè)學(xué)院（或系），思政課教師主要?dú)w屬于思政課教學(xué)管理部門，由于兩個(gè)部門實(shí)際的工作管理機(jī)制不同， 因此，具體的工作流程及工作內(nèi)容不盡相同。此種情況導(dǎo)致輔導(dǎo)員和思想課教師并沒有過(guò)多的機(jī)會(huì)合作，即使合作也存在渠道狹窄的情況。此外，輔導(dǎo)員日常工作方式主要是行為管理、心理輔導(dǎo)或者組織活動(dòng)，強(qiáng)化思政理論教育效果。思政課教師以理論知識(shí)講授方式為主，二者在具體工作方式方面具有較大差異，對(duì)雙方合作程度造成了一定的影響。[6]

三、構(gòu)建輔導(dǎo)員與思政課教師合力育人機(jī)制的措施

（一）構(gòu)建崗位交流機(jī)制，提升責(zé)任體驗(yàn)感

思政教師兼任班主任

高?？梢愿淖円酝陌嘀魅稳温毴诉x，鼓勵(lì)讓思政課教師任職大學(xué)班主任，輔助輔導(dǎo)員完成一些管理教育工作。此種方式可以在很大程度上分擔(dān)輔導(dǎo)員的工作壓力，也可以進(jìn)一步明確教師的職權(quán)，有利于促進(jìn)思政課教師與輔導(dǎo)員合作作用的發(fā)揮。分析實(shí)施模式，不難發(fā)現(xiàn)，思政課教師在專業(yè)方面具有較大的優(yōu)勢(shì)，技能經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富，可以很好地解決教育教學(xué)相關(guān)問題。與此同時(shí)，可以從多個(gè)層面，促使自身的優(yōu)勢(shì)得以有效發(fā)揮，以自身的感染力、說(shuō)服力強(qiáng)化思政教育的效果。在開展思政教育工作時(shí)，思政課教師運(yùn)用自身的專業(yè)性知識(shí)促使教育流程性更加科學(xué)、合理，與其他教育工作者相比，可以較好地把握思政教育方向，使思政教育更加具有針對(duì)性、高效性。[7]在與輔導(dǎo)員合力開展思政教育工作過(guò)程中，可以更好地幫助思政教師關(guān)注學(xué)生的日常生活、學(xué)習(xí)，全面了解學(xué)生心理、思想方面的情況，為思政教師開展思想道德、綜合素養(yǎng)等方面的教育工作給出更加有效且完善的意見，最大限度地提升大學(xué)思政教育實(shí)效性。

輔導(dǎo)員兼任思政教學(xué)工作

鼓勵(lì)輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)思政課教學(xué)工作，可以進(jìn)一步增強(qiáng)二者的合作育人成效。高校輔導(dǎo)員在思政教育實(shí)踐方面具備一定的基礎(chǔ)，善于處理學(xué)生日常生活、學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的問題， 在對(duì)學(xué)生進(jìn)行思政教育時(shí)，主要內(nèi)容與思政課存在諸多相通之處。讓輔導(dǎo)員參與到思政課教學(xué)中，有助于深化理論基礎(chǔ)，發(fā)揮出管理方面的優(yōu)勢(shì)，借助日常輔導(dǎo)工作經(jīng)驗(yàn)，可以在更大程度上增強(qiáng)思政課堂實(shí)際教學(xué)效果。從實(shí)際教學(xué)情況看，輔導(dǎo)員多數(shù)是年輕人，與學(xué)生接觸起來(lái)非常容易， 學(xué)生更加愿意與其溝通、交流，這對(duì)開展思政教育工作具有重要的促進(jìn)作用，可以幫助思政教師全面掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活、情感狀態(tài)，更好地設(shè)計(jì)、實(shí)施思政教育內(nèi)容。同時(shí)，也可以借助社會(huì)實(shí)踐、社團(tuán)活動(dòng)等各種形式，拓寬思政教師的教學(xué)空間。[8]

（二）構(gòu)建信息反饋機(jī)制，促進(jìn)溝通交流

以往高校輔導(dǎo)員與思政課教師之間缺乏良好的溝通平臺(tái)，導(dǎo)致二者在思政教育方面缺乏信息互通、有效的溝通，阻礙思政合力育人成效。對(duì)此，非常有必要構(gòu)建良好的信息反饋機(jī)制，促使思政教師與輔導(dǎo)員之間可以更加高效地溝通。高校管理者需要打破以往二者的歸屬界限，無(wú)論是學(xué)生工作處還是思政課教育部，都要統(tǒng)一管理，促進(jìn)二者相互認(rèn)識(shí)與交流。因此，要結(jié)合實(shí)際情況開展一系列對(duì)話交流工作，促使輔導(dǎo)員與思政課教師之間的交流常態(tài)化、系統(tǒng)化進(jìn)行。

（三）完善合力育人保障機(jī)制

成立專門的思政教育領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

為保證輔導(dǎo)員與思政課教師的思政教育責(zé)任可以有效落實(shí)，高校需要積極完善二者的合作育人體系，其中，整合組織機(jī)構(gòu)是順利開展合作育人工作的基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)予以保證。對(duì)此，高校需要設(shè)立專門負(fù)責(zé)學(xué)生思政管理教育工作小組，建立校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的思政部門。除了管理學(xué)生的思想道德、心理、情感方面的內(nèi)容外，還需要做好思政教育事務(wù)相關(guān)工作。

搭建合力育人機(jī)制平臺(tái)

高校需要積極鼓勵(lì)輔導(dǎo)員兼任思政課教師，通過(guò)社會(huì)實(shí)踐、社團(tuán)活動(dòng)等方式，增加學(xué)生思政教育的具體實(shí)踐活動(dòng)， 為輔導(dǎo)員開展學(xué)生管理工作提供良好平臺(tái)。思政課教師需要提高積極主動(dòng)性，多參與到有關(guān)活動(dòng)中，也需要給予學(xué)生有效的輔導(dǎo)工作。此外，高校還要積極開展實(shí)驗(yàn)，增加學(xué)生實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，為大學(xué)生踐行思政教育內(nèi)容提供平臺(tái)，通過(guò)大學(xué)生的親身參與，促進(jìn)其深入感知政治思想、綜合素質(zhì)對(duì)自身發(fā)展的重要性，提高對(duì)思政內(nèi)容的學(xué)習(xí)興趣。輔導(dǎo)員與思政課教師在此過(guò)程中需要積極參與，做好指導(dǎo)與引導(dǎo)，最大限度地發(fā)揮作用。

新時(shí)期，高校教育工作者需要不斷改變、優(yōu)化教育理念，將培養(yǎng)學(xué)生的思想政治素養(yǎng)作為重要目標(biāo)，推動(dòng)教育與時(shí)代發(fā)展，增強(qiáng)社會(huì)需求的適應(yīng)性?；诖笏颊曈?，輔導(dǎo)員與思政教師可積極響應(yīng)學(xué)校號(hào)召，自覺參與相關(guān)教學(xué)模式、方式的創(chuàng)新與完善工作，借助合力育人機(jī)制最大限度地提高學(xué)生的思想道德素質(zhì)和核心素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝文娟. 新時(shí)代高校思政課教師與輔導(dǎo)員協(xié)同育人機(jī)制初探[J]. 內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2020，12（12）.

[2]劉卉冉. 大思政視域下輔導(dǎo)員與思政課教師合力育人機(jī)制[J]. 知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2020，56（15）.

[3]何正玲，常遇春. 構(gòu)建思政課教師與輔導(dǎo)員的合力育人機(jī)制[J]. 遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（4）.

[4]沙招友，周繼超，聶羽西，高福安. 構(gòu)建高校思想政治工作的合力育人機(jī)制[J]. 中國(guó)高等教育，2018，12（9）.

[5]王秀玉，何正玲. 高校輔導(dǎo)員與思想政治理論課教師合力育人機(jī)制模式探討[J]. 遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（1）.

[6]劉亞敏. 高職院校輔導(dǎo)員與思政課教師合力育人機(jī)制研究[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017（15）.

[7]胡銀平，宋艷華. 高校思政課教師與輔導(dǎo)員合力育人機(jī)制建立研究[J]. 晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，9（2）.

[8]錢勝軍，徐娟. 高職思政課教師與輔導(dǎo)員合力育人機(jī)制的內(nèi)容研究[J].長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32（3）.