柯桂紅
(湖北省廣水市育才高中,湖北 廣水 432700)
通過與多位高中生的交流得出,許多學生比較反感且認為獲益不多的教學方式之一就是枯燥的“題海戰(zhàn)術(shù)”。首先,高中階段的習題教學工作,并不是要求教師盲目地利用習題內(nèi)容完成既定的教學目標,而是要科學地設(shè)計與安排習題的內(nèi)容,但這一點恰恰是許多高中教師所缺失的方面。其次,在應試教育與高考壓力的雙重影響下,許多高中數(shù)學教師在進行教學工作時,過分關(guān)注習題訓練內(nèi)容,且無論是課程安排,還是訓練設(shè)計,往往以高考題為基礎(chǔ),高中生經(jīng)常聽到的“這種題型是考試必考題型”“XX 知識點是一定會考的”等話語,充分說明了絕大多數(shù)教師以背離了高中數(shù)學教學工作的初衷,僅僅重視學生的考試成績,而不注重對學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。同時,單一且死板的練習模式,也使得多數(shù)高中生呈現(xiàn)出較為懵懂的學習狀態(tài),學習的效率與質(zhì)量自然難以保證。
僅從習題講解的過程中來看,比較突出的一個問題就是教師仍舊占據(jù)著課堂教學的主體地位,且整個講解過程完全是由教師獨自完成的,亦或是“一問一答”,課堂上的有效交流更是少之又少。在這樣的教學氛圍下,高中生并沒有真正意義上參與到課堂的教學工作之中,且指定回答的模式,也僅僅是“表面交流”,教師并沒有掌握學生的實際學習情況與學習需求,從而導致學生自主性學習能力的下降。
目前,造成高中生習題教學效率與質(zhì)量比較低下的主要原因就是學生對于習題的興趣較低。一方面,習題教學的方式與習題內(nèi)容比較單調(diào)、死板,不僅會使高中生產(chǎn)生較強的抵觸心理,認為數(shù)學本身就是一件比較枯燥的事情,所以教師在講解習題時,學生并不會主動地參與進來,進而導致對一些數(shù)學問題的理解也僅僅停留在表面,并不會深究。另一方面,在教師的要求下,一些學生雖然重點掌握了一些解題的方法或是思路,但在負面心理的影響下,也不會進行舉一反三,從而導致習題教學工作效率不佳的問題。
高中數(shù)學教師應從自我糾正做起,矯正自身存在的一些教學問題,如不良的解題習慣、解題心態(tài)等等。通過自身的模范作用,幫助學生養(yǎng)成良好的解題意識與心態(tài)。學生錯誤的解題心態(tài)主要包括以下兩種。其一是部分學生在面對問題時,缺少足夠的恒心與耐心。其二是部分學生樂于做那些自己可以比較輕易解決的數(shù)學問題,而對于那些難度較大的問題來說,學生的內(nèi)心
則是抵觸的,甚至想通過逃避來解決。因此,高中數(shù)學教師應科學合理地規(guī)劃習題教學的內(nèi)容與方式,幫助學生養(yǎng)成良好的解題心態(tài),為其今后科學地解決數(shù)學問題打下良好的基礎(chǔ)。首先,在進行習題訓練的過程中,教師可以采用階梯式的訓練模式,從一些簡單的數(shù)學習題開始,一步步提高習題的難度。因為學生對一些難題持有恐懼的心理,這也是可以理解的,但是再難的問題也是需要去解決與突破的,所以教師應注重學生良好解題心態(tài)的培養(yǎng)。其次,教師在設(shè)置階梯式習題時,應注重習題難易程度的適中性,難易跨度不宜過大,要為學生提供足夠的思考時間。最后,在習題訓練完成后,教師應及時開展習題講解工作。習題講解的內(nèi)容需要具備一定的典型性,如出錯率較高或知識點較為多的習題等。此外,教師應站在學生的角度思考問題,充分考慮學生的需求與感受,這是因為教師認為簡單的題目,并不意味著學生可以很容易地解決。
習題訓練內(nèi)容是鞏固學生所學知識的重要方式之一,所以教師應該引導學生注重錯題的積累,減少錯誤的再次發(fā)生,從而真正意義上提高數(shù)學學習的效率與質(zhì)量。如下圖所示。
實際上,錯題的整理與記錄過程,也是學生自我糾錯的一個過程,并在不斷地積累與復習的幫助下,獲得更多的收獲,真正意義上掌握解題的技巧,最終實現(xiàn)量變產(chǎn)生質(zhì)變的學習目標。
綜上所述,隨著新課程改革的不斷深入推行,我國的高中數(shù)學教育事業(yè)也應緊跟改革的腳步,做出調(diào)整與突破。同時,在開展高中習題教學工作時,教師理應始終站在學生的角度思考問題,隨時掌握學生學習情況的變化,結(jié)合豐富的教學經(jīng)驗,有針對性地調(diào)整教學的方式與內(nèi)容,在不斷提高學生解題能力的基礎(chǔ)上,真正意義上實現(xiàn)高中習題教學工作的意義與目標,也為學生今后的學習、生活與工作打下堅實的基礎(chǔ)。