陽豐

摘要：“與其p，不如q”“寧可q，也不p”格式作為“取舍”句式的典型組成部分，一直受到研究者們的關(guān)注。本文在前人的研究基礎(chǔ)上，梳理了句型、句類、句式、格式的概念，及“取舍”句式的分類，從二者的語義特征，語用環(huán)境兩方面探討其在英語中的表達(dá)方式，以期在句式研究的基礎(chǔ)上輔助英語語句教學(xué)。

關(guān)鍵詞：“取舍”句式，“與其”句式，“寧可”句式

一、引言

《現(xiàn)代漢語（增訂六版）》（2017）認(rèn)為，句型以全體句子為概括對(duì)象進(jìn)行分類，區(qū)分句型的依據(jù)是結(jié)構(gòu)。如主謂句、非主謂句等，屬于語法范疇。句式則是句子在表達(dá)上的特點(diǎn)上進(jìn)行歸納的結(jié)果，如“把”字句、“被”字句、雙賓句、取舍句等，概括的對(duì)象只是部分句子。本文中提到的格式是指句式的某種具體表現(xiàn)形式?！熬涫健笔巧衔环懂?，“格式”是“句式”的下位范疇。

“取舍”復(fù)句是指用來“在兩件事情中衡量得失，選擇其中一件，舍棄另一件”的句式（黃伯榮，廖序東， 2002）。在漢語漫長的發(fā)展歷程中，表達(dá)“取舍”含義的各類格式漸漸定型，形成了內(nèi)涵豐富的“取舍”句式，在語言表達(dá)中具有不可代替的影響力。對(duì)“取舍”句式的研究有助于我們?nèi)娴卣J(rèn)識(shí)與把握漢語取舍句式系統(tǒng)和復(fù)句系統(tǒng)，同時(shí)有助于中文信息處理，外語教學(xué)，對(duì)外漢語教學(xué)和母語教學(xué)。就現(xiàn)階段的研究而論，學(xué)術(shù)界公認(rèn)的“取舍”句式主要有兩類，即“與其”句式和“寧可”句式，前句表示先舍后取，后句表示先取后舍（王天佑，2013）。

二、取舍句式的語義特征和語用環(huán)境分析

“寧可”“與其”均可引導(dǎo)選擇句，但又存在一定的差別。現(xiàn)代漢語中，“寧可”和“與其”語義存在交集，導(dǎo)致二者在用法上類似。“與其”的作用通常就是為方便我們做出更好的選擇，以引出一個(gè)較為劣勢的選項(xiàng)，再以“不如”表達(dá)相對(duì)優(yōu)勢的抉擇?！皩幙伞本涫礁咧饔^性，這是“與其”沒有的語義特征。寧可要做出主觀判斷，因此不適用于主語為第二人稱的情況。除此之外，呂玲（2011）指出，“寧可”還存在選擇意義上的主觀堅(jiān)決性。

（一）、“與其p，不如q”格式的語義特征和語用環(huán)境

“與其”句式的主要格式是“與其p，不如q”。楊江（2006）認(rèn)為，“與其”句式的語義是一種“優(yōu)選型”的關(guān)系，即“q優(yōu)于p”，這主要是由語言的主觀性造成的。換句話說，“與其”的作用通常就是為方便我們做出更好的選擇，以引出一個(gè)較為劣勢的選項(xiàng)，再以“不如”表達(dá)相對(duì)優(yōu)勢的抉擇?！芭c其p，不如q”表達(dá)了“動(dòng)態(tài)義”和“靜態(tài)義”兩種語義關(guān)系。動(dòng)態(tài)義是指當(dāng)p和q表達(dá)的是動(dòng)作或變化時(shí)的語義，而靜態(tài)義是指p和q表達(dá)結(jié)果、性質(zhì)或狀態(tài)時(shí)的語義（王天佑，2006）。至于其語用環(huán)境，該格式主要使用于表“因果”關(guān)系，其次是“轉(zhuǎn)折”關(guān)系，而用于“假設(shè)”“目的”關(guān)系之中的情況很少，且該句式主要用于“因果關(guān)系”中的結(jié)論部分，并具有“推斷性”（王天佑，2016）。

（二）、“寧可q，也不p”格式的語義特征和語用環(huán)境

所謂的“寧可”句式是指由“寧，寧可、寧愿、寧肯”所標(biāo)記的取舍句式?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》（1980）認(rèn)為，“寧可”、 “寧愿”、“寧肯”、“寧”為副詞，表示在比較利害得失之后選取一種做法?！皩幙伞薄ⅰ霸浮?、“肯”、“寧”為取舍標(biāo)記詞，一般用來標(biāo)記取舍句式。本文主要討論“寧可q，也不p”格式的語義特征和語用環(huán)境。

“寧可q，也不p”的語義具有主觀性，主語一般為第一人稱或第三人稱，不適用于主語為第二人稱的情況，因?yàn)椤拔摇辈荒茏笥摇澳恪钡乃枷?。同時(shí)，“寧可”不僅具有主觀性，還具有選擇意義上的主觀堅(jiān)決性。

就語用環(huán)境而言，該格式表達(dá)的語義關(guān)系主要是“因果”關(guān)系，其他還有“轉(zhuǎn)折”“假設(shè)”“目的”等。在“因果”關(guān)系中，主要出現(xiàn)在“結(jié)果部分”。該格式用于表轉(zhuǎn)折語義關(guān)系中的情況也比較普遍。此類句式在語篇中也可以獨(dú)立成句，承載的語義與前后文存在一定的邏輯關(guān)系（王天佑，2015）。

三、“與其p，不如q”、“寧可p，也不q”在英語中的表達(dá)方式

（一）、“與其p，不如q”在英語中的表達(dá)方式

根據(jù)“與其p，不如q”格式動(dòng)態(tài)義和靜態(tài)義、語用環(huán)境的不同，在英語中的表達(dá)方式各異。其動(dòng)態(tài)義具體表現(xiàn)形式有：

1. Rather than / Instead of...， （it would be better to）...

（1）與其浪費(fèi)時(shí)間，不如做些有意義的事。

Rather than / Instead of wasting time， （it would be better to） do something worthwhile.

（2）與其依賴別人對(duì)你的分類，不如考慮一下你如何定義自己。

Rather than / Instead of relying on how others define you， （it would be better to） consider how you identify yourself.

（3）與其將這些不良行為常態(tài)化，還不如利用信息將其邊緣化。

Rather than / Instead of normalising theundesirable behaviour， （it would be better to） take advantage of information to marginalize it.

2. Rather than / Instead of...， someone would better...

（1）與其在這里等，不如我們自己去找他。

Rather than / Instead of waiting here， we’d better find him ourselves.

（2）與其在家閑著，我們不如去圖書館看看書。

Rather than / Instead of staying idle at home， we’d better go to the library.

（3）與其把他逼上絕路，你不如給他留點(diǎn)退路吧！

Rather than / Instead of backing him up the wall， you’d better leave him a retreat.

針對(duì)漢語舍棄（與其）的部分，英語可采用instead of / rather than這兩個(gè)短語來實(shí)現(xiàn)。 instead of 用作介詞短語，在英語句子中解釋為in place of as a substitute for or alternative to（代替某人/某事物），這意味著它同樣暗含了需要主句對(duì)代替的、優(yōu)選的事情進(jìn)行說明，即主句中要實(shí)現(xiàn)“取優(yōu)”的表達(dá)。rather than在英語中有兩項(xiàng)用法，第一，用作連詞，used with the infinitive form of a verb to indicate negation as a contrary choice or wish（與動(dòng)詞不定式連用，表示否定作為相反的選擇或愿望）;and not（也不）。第二，用作介詞，等同于instead of。相比于“與其p，不如q”在漢語中的專有格式和含義，英語中更多的通過選取和漢語取舍句語義交叉的一些詞匯或結(jié)構(gòu)的部分用法來表達(dá)。

針對(duì)取優(yōu)（不如）部分，英語中采用it would be better to或者someone would be better等結(jié)構(gòu)來在不同的語用環(huán)境中實(shí)現(xiàn)和漢語語義的趨同。當(dāng)然這些句子有其他的表達(dá)形式，而例句中的形式一般最為常見，其他譯法也可以用該形式進(jìn)行轉(zhuǎn)寫而不影響語義的傳達(dá)。在漢語人稱主語明晰的情況下，英語一般采取第二種表達(dá)方式，兩種語言形式和結(jié)構(gòu)相差不大。然而，漢語中人稱可以不言自喻，即使主語隱含或省略，此時(shí)英語較常采用第一種it would be better to...的結(jié)構(gòu)，用非人稱代詞“it”作形式主語，“to”所接的內(nèi)容作為其真實(shí)語義主語。因?yàn)橛⒄Z中代詞“it”除了用來代替除人以外的生物或事物之外，還廣泛用作填補(bǔ)詞。在第一種形式中，it 用作填補(bǔ)詞，代替真正的主語或賓語，將其置于英語詞序規(guī)則所要求的平衡位置而又不會(huì)引起歧義或模糊不清。眾所周知，英語是一種傾向于形合的語言，句中的詞語或分句之間用語言形式手段（如關(guān)聯(lián)詞）連接起來，以表達(dá)語法意義和邏輯關(guān)系（連淑能，2010），但這種傾向不是靜態(tài)的、固定的，而是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的，因便利性的緣故，部分語句也有向意合轉(zhuǎn)變的趨勢，因而該格式在英語中取優(yōu)部分的連接詞常常被省略，尤其是在口語交際中。

“與其p，不如q”靜態(tài)義表現(xiàn)形式有：

1. It is more of ... than...

（1）與其說是封信，倒不如說是首詩。（宋氏家族全傳）

It is more a poem than a letter.

（2）與其說是一種商品，不如說是一種文化。

It is more of a culture than a commodity.

（3）與其說它是簡單的文本編輯器，還不如說是一個(gè)文字處理軟件。

It's more like a word processor thana simple text editor.

2. Someone/something ... more...than...

（1）他們說作出這個(gè)決定，與其說是出于氣憤，不如說是出于悲傷。

They said that the decision was made more in sorrow than in anger. （《牛津詞典》）

（2）他認(rèn)為與其說這是一項(xiàng)嚴(yán)肅的防御計(jì)劃，不如說是一種搶占先機(jī)的外交策略。

He sees the proposal as more of a diplomatic gambit than a serious defence proposal. （《柯林斯英漢雙解大詞典》）

（3）與其說他像個(gè)救生員，倒不如說他像個(gè)影星，真的。

He is more like a film star than a lifeguard， really.

靜態(tài)義例句中的核心成分多為名詞或形容詞，英譯時(shí)多采用形容詞或副詞的比較級(jí)形式來實(shí)現(xiàn)“取優(yōu)”的表達(dá)，采用“than”的結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)“舍差”的意味，和漢語靜態(tài)義的表達(dá)相反，英語常常將“取優(yōu)”置于前句，而“舍差”放于后句。在英語的表達(dá)習(xí)慣中，經(jīng)常將重要的信息置于次要信息之前。在第一種表現(xiàn)形式中，漢語人稱經(jīng)常省略，或采用無主句，英語則可以用非人稱代詞“it”，使句子顯出物稱傾向以實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的表達(dá)，而漢語沒有這類用法的非人稱代詞。在漢英轉(zhuǎn)換中，英語用“物稱”代替“人稱”非常常見。而在主語存在的第二種表達(dá)方式上，除“p”“q”順序調(diào)換外，兩種語言沒有顯著區(qū)別。

（二）、“寧可p，也不q”格式在英語中的表達(dá)方式

“寧可p，也不q”格式在英語中的表達(dá)方式為someonewould rather/would sooner...than...，例如：

（1）我寧可把錢付給個(gè)人，也不會(huì)毫無選擇就把錢交給國家。

I would rather pay the individuals than let the money go to the State by default.

（《柯林斯英漢雙解大詞典》）

（2）例如，他寧可在戰(zhàn)斗中死去，也不愿冒險(xiǎn)換一種方式生活，并被稱為“懦夫”或“不像個(gè)男人”。

He would， for example， rather die in the battle than risk living in a different way and being called a "coward" or "not a man".

（3）她寧可和其他學(xué)生合住，也不愿跟父母住在家里。

She'd sooner share a house with other students than live at home with her parents. （《牛津詞典》）

由于“寧可q，也不p”的語義具有主觀性，所以主語一般為第一人稱或第三人稱，不適用于主語為第二人稱或非生命體的情況，因?yàn)椤拔摇辈荒茏笥摇澳恪钡乃枷?，英語中同樣以非第二人稱的someone為主語。同時(shí)，“寧可”不僅具有主觀性，還具有選擇意義上的主觀堅(jiān)決性。因此英語中使用展現(xiàn)強(qiáng)烈意愿的would rather/would sooner進(jìn)行表達(dá)，would rather作為相對(duì)正式的用語，使用的語用環(huán)境多于would sooner，后者是英語中一種習(xí)語表達(dá)，較多用于非正式的場合。和“與其p，不如q”格式一樣，“寧可q，也不p”針對(duì)“舍棄”的部分，英語使用than來實(shí)現(xiàn)相近的語義表達(dá)。

三、結(jié)語

本文通過梳理漢語典型“取舍”句式的主要格式的語用環(huán)境，語義特征探討了其在英語中的表達(dá)方式。兩種格式除了p、q順序調(diào)換，在英語中實(shí)現(xiàn)方式的也各有千秋，這是因?yàn)檎Z言之間既有共性，也有個(gè)性，語言的共性寓于個(gè)性之中。對(duì)個(gè)性的分析，有利于我們形成對(duì)語言共性的認(rèn)知。“取舍”句式的格式多種多樣，語義復(fù)雜，難以窮盡，此項(xiàng)研究僅對(duì)其典型成分在英語中的表達(dá)方式進(jìn)行探討，而在英語中導(dǎo)致這種或那種表達(dá)方式背后的原因有待深入研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 貝新楨. 取舍句的邏輯結(jié)構(gòu)[J]. 邏輯與語言學(xué)習(xí)， 1986（06）：7-8.

[2] 陳炯. 句型、句類和句式[J]. 邏輯與語言學(xué)習(xí)， 1987（05）：44-45.

[3]黃伯榮，廖序東.《現(xiàn)代漢語（增訂六版）》：高等教育出版社，2017年6月

[4] 呂玲. 再論"寧可"，"與其"句式的語義特征[J]. 安徽文學(xué)：下半月， 2011（9）：187-187.

[5] 呂叔湘. 現(xiàn)代漢語八百詞[M]. 商務(wù)印書館， 1980.

[6] 連淑能，英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，2010.9

[7] 王天佑. 漢語取舍范疇界說[J]. 山西師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版， 2013， 040（003）：138-142.

[8] 王天佑.《現(xiàn)代漢語取舍句式的多維研究》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社， 2016

[9] 王義娜. "would rather"和"寧可"的語義對(duì)比[J]. 外語與外語教學(xué)， 2003（8）：36-38.

[10] 楊江. "與其"句式及相關(guān)問題研究[D]. 暨南大學(xué)， 2006.

[11]張全. 全球化語境下的跨文化翻譯研究[M]. 云南大學(xué)出版社， 2010.

[12]張曉曉. 對(duì)外漢語教學(xué)中意愿類語氣副詞的偏誤分析及教學(xué)策略[D]. 煙臺(tái)大學(xué).