李濤

【摘要】目的：生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療上消化道出血的治療效果分析。方法：研究時間段：2020年7月一2021年7月，選取此間在我院實施治療的80例上消化道出血患者，基于患者治療期間應(yīng)用治療方案的不同，將其納入?yún)⒄战M和研究組各40例。參照組：常規(guī)治療，研究組：生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療。對比在不同治療方案應(yīng)用下臨床指標(biāo)以及總治療有效率為指標(biāo)，來對相應(yīng)治療效果進行比較。結(jié)果：比較兩組患者治療數(shù)據(jù)，分析臨床指標(biāo)，研究組消失時間早于參照組;分析治療效果，研究組高于參照組，臨床療效顯著，P<0.05。結(jié)論：對上消化道出血患者采用生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療，可在常規(guī)用藥治療的基礎(chǔ)上進一步提升患者臨床治療效果，促使患者病情更好的恢復(fù)，價值顯著，可借鑒。

【關(guān)鍵詞】生長抑素;質(zhì)子泵抑制劑治療;上消化道出血;臨床指標(biāo);治療效果

【中圖分類號】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.231

上消化道出血患者病情發(fā)展較快，在疾病發(fā)作期間患者癥狀主要體現(xiàn)為黑便、嘔血、貧血甚至休克等癥狀，此間，如果出血量較高還會增加患者死亡的風(fēng)險。因此，在臨床治療工作開展期間，為有效降低疾病帶來的死亡率，就需全面落實患者的早期治療，盡早管控出血現(xiàn)象[1]。相關(guān)研究顯示，生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療上消化道出血中發(fā)揮著顯著的效用。本研究以此為出發(fā)點，以2020年7月一2021年7月我院實施治療的80例上消化道出血患者展開對比分析，予以患者不同的用藥治療方法，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2020年7月一2021年7月期間我院收治的80例上消化道出血患者作為此次研究主體，將其分為參照組（n=40）和研究組（n=40）。

參照組：男女比重為25：15;年齡區(qū)間31～63歲之間，年齡均值為（48.23±9.27）歲。研究組：男女比重為27：13;年齡區(qū)間在32～62歲之間，年齡均值為（48.15±9.66）歲。對兩組患者的一般資料進行對比，沒有差異性（P>0.05）。

1.2治療方法

參照組：常規(guī)治療，在治療期間，口服生理鹽水以及溫開水溶解的凝血酶溶液，且在治療期間及時予以止血以靜脈支持治療，并在治療期間密切監(jiān)測患者生命體征。

研究組：以常規(guī)治療為基礎(chǔ)，借助生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療。以生長抑素以及艾普拉唑鈉為例，在具體用藥治療期間結(jié)合患者聯(lián)合用藥的情況來對給藥劑量進行調(diào)整。

生長抑素：選用山東新時代藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20058250的注射用生長抑素進行治療。

艾普拉唑鈉：選取麗珠集團麗珠制藥廠，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20170019的注射用艾普拉唑鈉進行治療。

1.3療效評價標(biāo)準(zhǔn)

對比在不同治療方案應(yīng)用下臨床指標(biāo)以及總治療有效率為指標(biāo)，來對相應(yīng)治療效果進行比較。

臨床指標(biāo)：從患者止血所需時間以及住院時間來進行分析比較。

總治療有效率：在治療后24小時，患者止血成功，且臨床癥狀均消失，各項指標(biāo)恢復(fù)正常為顯效;在48小時內(nèi)，患者出血情況得到了有效的管控，黑便以及嘔血等癥狀消失，生命體征穩(wěn)定為有效;患者經(jīng)治療后各項癥狀以及指標(biāo)均未有好轉(zhuǎn)的跡象為無效[2]、[3]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

此次研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)軟件版本為SPSS22.0，采用百分率（%）表示計數(shù)指標(biāo)，采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計量指標(biāo)，分別采用卡方（x2）和獨立樣本（t）檢驗，檢驗基準(zhǔn)為α=0.05，P<0.05表示之間存在明顯差異。

2 結(jié)果

2.1臨床指標(biāo)

如表1所示，與參照組相比較，研究組患者止血時間明顯較早;研究組患者住院時間相對較短，兩組數(shù)據(jù)相比較，P<0.05。

2.2總治療有效率

如表2所示，經(jīng)治療后，與參照組患者相比較，研究組患者治療的總有效率明顯更高，數(shù)據(jù)相比，P<0.05（見表2）。

3 討論

在本研究當(dāng)中，基于生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療方法的應(yīng)用，與參照組相比較，研究組患者止血時間明顯較早;研究組患者住院時間相對較短，兩組數(shù)據(jù)相比較，P<0.05;與參照組患者相比較，研究組患者治療的總有效率明顯更高，數(shù)據(jù)相比，P<0.05。

在具體用藥期間，基于常規(guī)治療方法的實施，及時采取相應(yīng)的止血治療方案，避免患者出血現(xiàn)象得不到管控危害患者身體健康以及生命安全[4]?；谏L抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用，在應(yīng)用期間，可對胃腸激素的分泌以及釋放發(fā)揮相應(yīng)的效用，抑酸作用顯著、提升胃黏膜抵抗力 ，抑制胃血管擴張，以此來達(dá)到止血的目的[5]。對于艾普拉唑鈉，藥物屬于一種質(zhì)子泵抑制劑，在用藥期間，能夠?qū)ξ杆岬暮铣梢约胺置谶M行干擾，藥效持久，在用藥期間能夠減輕胃酸對胃腸道產(chǎn)生的刺激，促進血凝塊溶解，以此促使患者出血現(xiàn)象得到更好的改善[6]。

由此可見，生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療上消化道出血患者，臨床應(yīng)用價值顯著，可及時改善患者出血的現(xiàn)象，是患者疾病得以更好恢復(fù)，可借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]何麗敏.血凝酶聯(lián)合生長抑素治療急性上消化道出血的臨床療效[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2019，036（001）：20-21.

[2]李美靜.生長抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的應(yīng)用價值分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（25）：150-150.

[3]祝敏芳，黃素君，周琴.艾司奧美拉唑聯(lián)合生長抑素治療上消化道出血的臨床應(yīng)用[J].藥品評價，2019，16（08）：61-63+66.

[4]邵長瑜.生長抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的療效觀察[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2020，37（02）：74-75.

[5]姚倩，楊镋靈.血凝酶與生長抑素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療急性上消化道出血的臨床效果及對機體炎性反應(yīng)的影響[J].臨床誤診誤治，2019，32（04）：36-40.

[6]凌福斌、賴建萍、賴春華.生長抑素聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的臨床療效及安全性[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（31）：86-87.