白亞芹 王艷麗
摘 ?要:目的 ?探討對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷患者進(jìn)行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)其生活質(zhì)量及身體功能恢復(fù)的影響。方法 ?將2019年11月~2020年11月在濟(jì)寧市中醫(yī)院康復(fù)科進(jìn)行治療的60例脊柱骨折神經(jīng)損傷患者,作為此次研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)表法的方式將其分為試驗(yàn)組(30例)和對(duì)照組(30例),對(duì)照組以單一康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行,試驗(yàn)組對(duì)其進(jìn)行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練,比較觀察分析單一康復(fù)訓(xùn)練和進(jìn)行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練后,對(duì)兩組患者身體功能恢復(fù)和生活質(zhì)量的影響。結(jié)果 ?試驗(yàn)組生活質(zhì)量各個(gè)評(píng)分明顯高于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)過治療后試驗(yàn)組的觸覺、感覺、運(yùn)動(dòng)評(píng)分水平明顯高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者生活自理能力恢復(fù)的有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷患者進(jìn)行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練,效果肯定,且能夠有效改善患者生活質(zhì)量、身體功能恢復(fù),值得臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:脊柱骨折神經(jīng)損傷;針刺配合康復(fù)訓(xùn)練;身體功能恢復(fù);生活質(zhì)量
中圖分類號(hào):R247.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ?文章編號(hào):1009-8011(2021)-12-0013-03
脊柱骨折主要是指患者自頸椎至尾椎之間的椎體發(fā)生了骨折。該類型骨折多由間接外力引起,例如,由高處跌落時(shí)臀部或足著地、沖擊性外力向上傳至胸腰段而發(fā)生骨折,少數(shù)由直接外力引起,如房子倒塌壓傷、汽車壓撞傷或火器傷[1]。病情嚴(yán)重者可致截癱,甚至危及生命。對(duì)于單純壓縮骨折如治療不當(dāng),亦可遺留慢性腰痛。脊柱骨折占所有骨折類型的5%,并且脊柱骨折會(huì)對(duì)神經(jīng)造成一定的損害,從而影響患者的神經(jīng)健康,導(dǎo)致患者勞動(dòng)力喪失[2]。脊柱骨折分為不穩(wěn)定性骨折和穩(wěn)定型骨折,在當(dāng)前的臨床治療中,主要是以康復(fù)訓(xùn)練為主,但是治療效果并不理想。合理的針刺配合康復(fù)訓(xùn)練能夠有效的改善上述狀況,并且能夠提高患者的肢體功能恢復(fù)以及生活質(zhì)量,對(duì)本病的治療具有重大意義[3]。為進(jìn)一步探討針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響,具體報(bào)告如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取2019年11月~2020年11月在濟(jì)寧市中醫(yī)院康復(fù)科進(jìn)行治療脊柱骨折神經(jīng)損傷患者60例,以隨機(jī)數(shù)表法的方式將其分為試驗(yàn)組(30例)以及對(duì)照組(30例)。對(duì)照組中,男性20例,女性10例;年齡25~64歲,平均年齡(44.34±3.55)歲;其中摔傷9例,墜傷12例,交通傷9例。試驗(yàn)組中,男性19例,女性11例;年齡27~64歲,平均年齡(45.65±5.34)歲;其中摔傷11例,墜傷8例,交通傷11例。對(duì)比兩組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)過濟(jì)寧市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),且患者家屬自愿簽署知情同意書。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)診斷確診為脊柱骨折,符合《脊柱外科學(xué)》[4]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);②能夠進(jìn)行正常的交流和溝通;③無藥物過敏史;④依從性高。
排除標(biāo)準(zhǔn):①排除了患有高血壓、糖尿病以及肝臟等器官病變的患者;②病理性骨折患者;③多椎體骨折患者;④患有血液系統(tǒng)以及免疫系統(tǒng)疾病;⑤暈針者。
1.3 ?方法
兩組均進(jìn)行基礎(chǔ)治療,控制患者的血壓,調(diào)節(jié)電解質(zhì),控制其血糖,進(jìn)行止血等體位指導(dǎo)?;颊甙l(fā)生頸椎骨折后,頸部要用沙袋或者頸圍頸托制動(dòng),胸腰椎骨折,要用背墊枕起起到固定的作用。
對(duì)照組在上述基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),術(shù)前訓(xùn)練:包括腘繩肌訓(xùn)練、股四頭肌訓(xùn)練、臀肌訓(xùn)練和裸泵訓(xùn)練。術(shù)后訓(xùn)練:在手術(shù)后1~2 d,指導(dǎo)患者進(jìn)行直腿抬高訓(xùn)練,患者腿部伸直,可借助外力抬高至45 °~90 °,50~60下/次,2~3次/d,不超過15 min/次,在術(shù)后的7 d進(jìn)行腰背肌訓(xùn)練,3次/d,不超過30 min/次。具體的訓(xùn)練情況根據(jù)患者身體情況進(jìn)行調(diào)整。以上訓(xùn)練方式訓(xùn)練療程為1個(gè)月。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行針刺治療:取患者主穴天樞、支溝、曲池、內(nèi)庭,命門,中極穴,腎俞穴,陽光穴,膀胱穴,夾脊穴及環(huán)跳穴等,每次針灸的穴位為6~8個(gè),對(duì)穴位皮膚進(jìn)行消毒之后,用0.35 mm×40 mm毫針(樂灸牌一次性無菌醫(yī)用鋼柄針灸針毫針)直刺,采取提插捻轉(zhuǎn)或平補(bǔ)平瀉手法,每穴得氣后留針時(shí)間控制在20 min,1次/d。以上治療方式療程為1個(gè)月。
1.4 ?觀察指標(biāo)
①對(duì)患者的生活質(zhì)量包括物質(zhì)生活、社會(huì)功能、心理功能、軀體功能進(jìn)行評(píng)估,以生活質(zhì)量量表進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為100分,得分越高說明患者的生活質(zhì)量越好。②對(duì)比兩組患者的感覺、觸覺、運(yùn)動(dòng)能力評(píng)分。以美國脊柱損傷協(xié)會(huì)(ASIA)指定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[5],包括感覺、觸覺、運(yùn)動(dòng)能力3個(gè)指標(biāo)評(píng)分,滿分70分,分級(jí)得分越高說明患者的改善程度越明顯。③生活自理能力:采用Barthel指數(shù)對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)價(jià)[6],包括穿衣、吃飯、上下樓等9個(gè)日常生活項(xiàng)目,總分100分,0~40分為重度功能障礙,41~70分為中度功能障礙,71~100分為輕度障礙。自理能力恢復(fù)的有效率=(輕度障礙+中度障礙)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理兩組患者的數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比
試驗(yàn)組物質(zhì)生活、社會(huì)功能、心理功能、軀體功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。2.2 ?在康復(fù)治療前后對(duì)兩組患者觸覺、感覺、運(yùn)動(dòng)評(píng)分改善程度進(jìn)行對(duì)比
治療前,兩組患者在觸覺、感覺、運(yùn)動(dòng)評(píng)分水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)過治療后兩組各指標(biāo)評(píng)分均得到升高,且試驗(yàn)組的觸覺、感覺、運(yùn)動(dòng)評(píng)分水平明顯高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 ?生活自理能力對(duì)比
試驗(yàn)組患者生活自理能力恢復(fù)的有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 ?討論
脊柱骨折是病情嚴(yán)重且復(fù)雜的外傷疾病,由于脊柱的特殊生理結(jié)構(gòu)及特點(diǎn),患者在發(fā)生脊柱骨折時(shí),其治療難度比較大,且痊愈困難。研究顯示[7],大多數(shù)脊柱骨折患者生活均不能自理,無論是給自身還是家人、社會(huì)均會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)。臨床治療中,緩解其臨床癥狀已經(jīng)不是臨床的最終目的,在手術(shù)完成后也需要對(duì)脊柱骨折患者進(jìn)行積極的康復(fù)治療,這對(duì)改善脊柱骨折患者預(yù)后具有重要的意義。
康復(fù)訓(xùn)練是在臨床治療脊柱骨折神經(jīng)損傷時(shí)的重要方案,在患者積極經(jīng)過基礎(chǔ)治療后,合理的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)能夠有效提高患者的治療效果,改善預(yù)后[8]。在發(fā)生脊柱骨折神經(jīng)損傷時(shí),患者常常會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性的功能障礙,如果不及時(shí)的進(jìn)行治療可能會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生關(guān)節(jié)痙攣、肌肉萎縮等情況,從而導(dǎo)致功能退化,因此進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練能夠有效的預(yù)防患者肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬。針刺是傳統(tǒng)中醫(yī)中治療損傷性疾病的一種特色治療方式,通過醫(yī)師對(duì)于患者特定穴位的針刺,能夠有效地緩解患者的局部癥狀,驅(qū)散淤血,去除靜脈阻塞,并能夠提高患者的氣血暢通情況。由于患者發(fā)生神經(jīng)組織損傷后,大部分癥狀都是由于神經(jīng)組織在受到損害后,功能處于抑制狀態(tài),針刺能夠使患者的抑制狀態(tài)的神經(jīng)組織恢復(fù)正常功能[9-10]。在本次研究中,對(duì)兩組患者的物質(zhì)生活、社會(huì)功能、心理功能、軀體功能各個(gè)評(píng)分進(jìn)行調(diào)查分析,試驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,說明針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練能夠有效提高患者的生活質(zhì)量;在分析患者的感覺評(píng)分、觸覺評(píng)分、運(yùn)動(dòng)能力評(píng)分時(shí),試驗(yàn)組患者三項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組。在進(jìn)行出院隨訪中,調(diào)查發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者的生活自理能力重度障礙者僅有2例(2.67%),對(duì)照組患者的生活自理能力重度障礙者有11例(36.67%),兩組生活自理能力評(píng)分對(duì)比差異較大,證明針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練有助于提高患者的生活自理能力。
綜上所述,針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷化療患者的身體功能恢復(fù)以及生活質(zhì)量具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭一非.針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2021,15(12):211-213.
[2]柴亞鵬,蘇張雷.針灸及中藥辨證施治聯(lián)合手術(shù)治療脊柱骨折伴脊髓損傷的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2021,6(14):145-147.
[3]黃偉旋.脊柱外固定支具在脊柱骨折伴脊髓損傷術(shù)后患者康復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代診斷與治療,2021,32(9):1417-1418.
[4]陳仲強(qiáng),劉忠軍,黨耕町.脊柱外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:452-573.
[5]楊軍,管秀萍,張濤.跨傷椎固定與經(jīng)傷椎固定聯(lián)合針灸治療胸腰段脊柱骨折療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2019,35(2):233-234.
[6]石鵬.溫針聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(17):88-89.
[7]陳虎.跨傷椎固定與經(jīng)傷椎固定聯(lián)合針灸治療胸腰段脊柱骨折的效果對(duì)比[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(8):141-143.
[8]張冬梅,陳秀蘭.溫針聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響[J].中國藥物與臨床,2021,21(8):1413-1414.
[9]吳威,孟德軒,王文靜,等.血清神經(jīng)突起因子、神經(jīng)元特異性烯醇化酶與脊柱骨折合并脊髓損傷神經(jīng)功能的關(guān)系及預(yù)后預(yù)測(cè)[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2020,37(10):1919-1921.
[10]周楊,張玉良,陸建強(qiáng),等.脊柱爆裂性骨折伴脊髓損傷患者血清炎性指標(biāo)與神經(jīng)功能指標(biāo)變化的研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014(12):1108-1111.