劉鏈
與總體資產(chǎn)質(zhì)量形成鮮明反差的是,房地產(chǎn)對(duì)公貸款質(zhì)量明顯惡化。
2021年,上市銀行總體不良率持續(xù)改善。截至2021年6月末,A股41家上市銀行的合計(jì)不良貸款金額約為1.77萬億元,盡管金額小幅上行,但不良率降低至1.41%,比2020年年末下行7BP。不良率的改善主要得益于2020年疫情后銀行大力處置問題資產(chǎn),包括充分暴露不良并收回、核銷、轉(zhuǎn)出等。同時(shí),疫情后銀行的貸款規(guī)模高速增長以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),所以分母端的加速擴(kuò)張也造成不良率下行。
但房地產(chǎn)對(duì)公貸款不良明顯“雙升”,拖累資產(chǎn)質(zhì)量。與總體資產(chǎn)質(zhì)量形成鮮明反差的是,房地產(chǎn)對(duì)公貸款質(zhì)量明顯惡化。統(tǒng)計(jì)完整披露房地產(chǎn)貸款數(shù)據(jù)的26家上市銀行的數(shù)據(jù)可知,房地產(chǎn)對(duì)公不良貸款率從2018年年末的0.93%上升至2021年6月末的1.77%,合計(jì)不良貸款金額則上升至1082億元,拖累總體資產(chǎn)質(zhì)量。
近期以來,市場對(duì)于房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)有一定程度的擔(dān)憂,那么,上市銀行房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)敞口究竟如何?從披露相關(guān)數(shù)據(jù)的上市銀行上半年情況來看,可能涉及房地產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)敞口為兩個(gè)方面:一是狹義敞口(貸款):對(duì)公房地產(chǎn)貸款共計(jì)7.89萬億元,占總貸款比重的6.65%,以及零售按揭貸款共計(jì)32.65萬億元,占總貸款比重約為27.56%,兩者合計(jì)占總貸款、總資產(chǎn)的比重約為34.2%、18.4%;二是廣義敞口(含表內(nèi)外非標(biāo)):1.表內(nèi)非標(biāo)投資中或有部分資金流向了房地產(chǎn)領(lǐng)域,上半年上市銀行非標(biāo)投資金額共計(jì)5.62萬億元,占總資產(chǎn)的比重約為2.55%,其中,國有大行、股份制銀行、農(nóng)商行非標(biāo)投資占比較低,分別為0.68%、4.86%、3.40%,而城商行占比相對(duì)較高,達(dá)到10.22%;2.表外理財(cái)中或也有一定資金通過非標(biāo)投資流向了房地產(chǎn)領(lǐng)域。上市銀行目前披露的數(shù)據(jù)有限,而上半年理財(cái)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示理財(cái)資金中投向非標(biāo)的規(guī)模約為3.75萬億元,約等于商業(yè)銀行總資產(chǎn)(3.5萬億元)的1.1%。
值得注意的是,非標(biāo)投資并非所有資金都投向房地產(chǎn),一般銀行資產(chǎn)投向的風(fēng)險(xiǎn)偏好比較一致,如果某家銀行信貸業(yè)務(wù)中地產(chǎn)相關(guān)占比較高,那么非標(biāo)投資中相關(guān)業(yè)務(wù)的占比也往往相對(duì)更高。此外,一般而言,非標(biāo)項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)口徑為金融投資中底層資產(chǎn)為信托、資管、理財(cái)、類信貸(或票據(jù))、未明確歸類的權(quán)益類投資、ABS的部分,經(jīng)過多年的監(jiān)管調(diào)整,很多產(chǎn)品的實(shí)際投向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的債券類資產(chǎn)。且項(xiàng)目類非標(biāo)產(chǎn)品的投向除了地產(chǎn)以外,還包括基建等。
資料來源:中國人民銀行,東吳證券研究測算
資料來源:中國人民銀行,東吳證券研究測算
從信用風(fēng)險(xiǎn)的角度來看,按揭貸款具有強(qiáng)抵押和相對(duì)分散的特征,風(fēng)險(xiǎn)有限,上市銀行按揭貸款不良率基本在0.5%以下,因此,需要關(guān)注的房地產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)主要是對(duì)公房地產(chǎn)貸款及表內(nèi)外非標(biāo)。
數(shù)據(jù)顯示,上半年,老16家上市銀行對(duì)公房地產(chǎn)貸款不良率為1.8%,相比2020年提升0.41個(gè)百分點(diǎn)。最近兩年,銀行報(bào)表顯示房地產(chǎn)不良率有所提升,這一方面是由房地產(chǎn)政策相對(duì)收緊、房企經(jīng)營壓力加大所致;另一方面也有銀行主動(dòng)加大表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)表內(nèi)力度(部分確認(rèn)為不良并消化)、不良貸款確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)(上半年上市銀行不良/逾期已達(dá)到104%)的因素。
分具體銀行來看,國有大行中,工商銀行房地產(chǎn)對(duì)公不良貸款明顯“雙升”,2021年6 月末不良率升至4.29%;股份制銀行中,多家銀行的房地產(chǎn)對(duì)公不良貸款均明顯“雙升”,招商銀行、浦發(fā)銀行不良率分別從2020年年末的0.3%、2.07%上升至2021年6月末的1.07%、3.03%;城商行和農(nóng)商行中,重慶銀行調(diào)整房地產(chǎn)貸款策略,規(guī)模收縮后,6月末不良率比2020年年末大幅上升2.4個(gè)百分點(diǎn)至6.28%;渝農(nóng)商行6月末不良率也升至6.18%,2020年為零不良,風(fēng)險(xiǎn)暴露源于個(gè)別房地產(chǎn)公司流動(dòng)性緊張。
個(gè)人住房貸款歷來是銀行不良率最低的優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn),雖然疫情后不良率小幅上升(部分居民收入波動(dòng)導(dǎo)致),但總體仍然保持優(yōu)異,與對(duì)公房地產(chǎn)貸款的資產(chǎn)質(zhì)量差別明顯。以完整披露數(shù)據(jù)的18家上市銀行為例,近5年不良率中樞基本維持在0.3%,截至2021年6月末,合計(jì)不良貸款金額為709億元,不良率僅為0.29%,比2020年年末實(shí)現(xiàn)“雙降”,多數(shù)樣本銀行的個(gè)人住房貸款不良率也都回落或保持低位?;诖?,對(duì)個(gè)人住房貸款的資產(chǎn)質(zhì)量無須擔(dān)憂,房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn)敞口主要集中在對(duì)公貸款。
“房住不炒”導(dǎo)向下地產(chǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)暴露,2021年以來,房地產(chǎn)市場外部環(huán)境壓力明顯增加,尤其高負(fù)債率的激進(jìn)型房地產(chǎn)公司經(jīng)營困難,公開市場中涉及房地產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)違約也頻繁發(fā)生。對(duì)于銀行而言,部分陷入債務(wù)違約的房地產(chǎn)公司現(xiàn)金流承壓,影響貸款本息償還(諸如華夏幸福、藍(lán)光發(fā)展等大型房地產(chǎn)公司),同時(shí)從貸后管理的角度,銀行也會(huì)主動(dòng)將有潛在風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)公司貸款納入關(guān)注類或不良貸款的口徑。因此,房地產(chǎn)對(duì)公貸款的不良“雙升”是必然情形。