蔣欽
摘要:對正處于人生觀、世界觀、價值觀開始構(gòu)建的初中生而言,給他們以思辨精神的培養(yǎng)無疑具有價值觀的奠基作用。這能讓他們在認識世界的過程中有自己價值取向,這能促進創(chuàng)新型學生的培養(yǎng)。
培養(yǎng)學生的思辨精神非常重要,那如何培養(yǎng)他們的這種精神呢?可以將定義、定理等涉及的相同或相似內(nèi)容的含義進行辨析。例如2012北師大版七年級下冊第四章《三角形》及第五章《生活中的軸對稱》中都有對應點、對應邊、對應角。并且都有對應邊相等、對應角相等。為了辨析兩處的“對應”應做“略有差別”的理解,我在教學中設計了題目:
請思考:
“在兩個全等三角形中,對應邊相等、對應角相等”;“在軸對稱圖形或兩個成軸對稱的圖形中,對應點的所有連接成的線段被對稱軸垂直平分,對應線段相等、對應角相等”。這兩句中“對應”可作同一理解嗎?
師:這兩處的“對應”可作同一理解嗎?
生:兩處都有“對應邊相等、對應角相等”,故兩處的對應可作為同一理解。
師:那對應點所連接成的線段被“被對稱軸垂直平分”在兩個全等三角形中也成立嗎?
生:兩個全等的三角形不一定有對稱軸,故以上說法錯誤。
師:那什么時候“兩個全等的三角形才有對稱軸”?
生:“兩個全等的三角形成軸對稱時”。
師:你的意思是“若兩個全等的三角形成軸對稱時,則對應點的連線被對稱軸垂直平分”?
生:是的。
師:是不是說明“兩句的對應點”是兩種不同的“對應方式”?
生:好像是。
師:那“兩個成軸對稱的三角形一定全等”?
生:全等。
師:那“兩個全等的三角形一定成軸對稱”嗎?
生:不一定。
師:那就是說“成軸對稱的兩個圖形”中的“對應”不僅與圖形的“形狀及其大小”有關(guān),而且與圖形的“位置”有關(guān)?而“兩個全等三角形”中的“對應”只與圖形的“形狀及其大小”有關(guān),而與圖形的“位置”無關(guān)?
生:是的。
師:這就是說“兩處的對應”是兩種“不完全相同的對應”?
生:對。
對初步掌握這兩個內(nèi)容的學生而言,對“兩處對應”不一定區(qū)分得清楚,為更好掌握兩句“對應”,利于學生長遠發(fā)展的角度,我通過設計這個題目,引發(fā)學生思考,從而辨明兩句“對應”的不同。
我想,影響更為深遠的是,若學生對定理等基礎(chǔ)知識的理解上沒有思辨能力,會動搖由此構(gòu)建的數(shù)學知識大廈。故在關(guān)鍵定理等基礎(chǔ)知識的教學呈現(xiàn)上應培養(yǎng)學生的辨別能力,這需要結(jié)合課堂教學來實現(xiàn),如可融入定理等的辨析題。當然,一方面要辨析相似性,如上面所示;另一方面要辨析“正反性”,如互為逆定理的兩個定理的條件與結(jié)論是不能“顛倒”的。如,我在講授八年級上第一章《勾股定理》中“在直角三角形兩直角邊的平方和等于斜邊的平方”時就有:
根據(jù)所學知識,下列說法是否正確:
(1)直角三角形中,斜邊的平方與一條直角邊的平方差等于另一條直角邊的平方。
(2)如果一個三角形兩邊的平方和等于第三邊的平方,那么該三角形是直角三角形。
師:(1)的說法正確?
生:正確。因為“直角三角形”作為已知,根據(jù)“直角三角形兩直角邊的平方和等于斜邊的平方”,再根據(jù)“等式的基本性質(zhì)”就有“斜邊的平方與一條直角邊的平方差等于另一條直角邊的平方”。
師:那(2)正確?
生:(2)不正確。根據(jù)“在直角三角形兩直角邊的平方和等于斜邊的平方”,不能推出“如果三角形兩邊的平方和等于第三邊的平方,那么該三角形是直角三角形”。
問題(1)的意義在于說明三邊平方的關(guān)系是可以通過本節(jié)定理及等式性質(zhì)來推導。(2)在于說明此時是條件和結(jié)論剛好互換,而在現(xiàn)有掌握知識限度內(nèi)是不能推理的,因沒有類似(1)的“等式性質(zhì)”為“中介”使之順利過度。這就為《勾股定理的逆定理》的學習埋下伏筆,同時也加深了對《勾股定理》的理解。利于學生形成思辨而嚴謹?shù)那髮W精神。
同樣,在七年級上第四章《三角形》中有“三角形兩邊之和大于第三邊”、“三角形兩邊之差小于第三邊”,可出題:
思考:以3cm、5cm、7cm為三邊,首尾相連能圍成一個三角形?
師:能還是不能?
生:能。
師:怎么判斷的?
生:任意兩數(shù)之和大于第三數(shù):3+5>7,7+5>3,3+7>5;任意兩數(shù)之差小于第數(shù):3-5<7,7-5<3,3-7<5;5-3<7,5-7<3,7-3<5。滿足構(gòu)成條件,故能。
師:3、5、7中哪兩個數(shù)的和最???
生:3與5.
師:是不是只要3+5>7,就一定能說明滿足“任意兩邊之和大于第三邊”?
生:是。
師;那在3、5、7中哪兩數(shù)的差最大?
生:7-3。
師:是不是只要7-3<5,就一定能說明滿足“任意兩邊之差小于第三邊”?
生:是。
師:“在三個數(shù)中,只要較小兩數(shù)之和大于第三個數(shù)”,就一定滿足“兩邊之和大于第三邊”。“在三個數(shù)中,只要最大數(shù)減最小數(shù)小于第三個數(shù)”,就一定滿足“兩邊之差小于第三邊”。以這三個數(shù)為三邊長,就能首位順次相連接成一個三角形?
生:是。
在學生列式計算檢測是否滿足三角形的構(gòu)成要件時,可肯定并引導。由學生觀察自己所列式子得到“在三個數(shù)中,只要較小兩個數(shù)之和大于第三個數(shù)”,就一定滿足“兩邊之和大于第三邊”。“在三個數(shù)中,只要最大數(shù)減最小數(shù)小于第三個數(shù)”,就一定滿足“兩邊之差小于第三邊”。并讓學生明白因為這是用不等式的性質(zhì)為“中介”推導的結(jié)果,故具有一般性,可應用到同類題中去。這樣就加深了學生對三角形三邊關(guān)系的理解,培養(yǎng)了學生思辯精神提高了學生應用知識解決問題的能力。
總而言之,在數(shù)學教育教學中,培養(yǎng)學生的思辨精神意義深遠,既是學生繼續(xù)深入學習數(shù)學知識的基本精神品質(zhì),也是學生認識與適應社會生產(chǎn)生活及其繼續(xù)創(chuàng)造創(chuàng)新所必備的精神品質(zhì)。