黎雪梅

【摘要】目的：探討語(yǔ)言溝通及心理護(hù)理對(duì)于焦慮癥患者的臨床應(yīng)用價(jià)值以及護(hù)理效果。方法：選取2020年3月至2021年3月在我院精神內(nèi)科接受治療的56例焦慮癥患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽樣法并結(jié)合患者以及患者家屬的意愿將此56例焦慮癥患者分為兩組，設(shè)定組別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，保持各組人數(shù)均等即為28例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)的護(hù)理模式;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)之上加用語(yǔ)言溝通以及心理護(hù)理，并在護(hù)理結(jié)束后判定患者的護(hù)理效果。結(jié)果：在生活質(zhì)量評(píng)分和睡眠質(zhì)量評(píng)分上，實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;在護(hù)理滿意度上，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度要顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：針對(duì)焦慮癥患者而言，除常規(guī)的護(hù)理措施外還需要加用語(yǔ)言溝通以及心理護(hù)理，以此緩解患者的焦慮情緒，提升其睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量，并促進(jìn)護(hù)患之間的關(guān)系，在焦慮癥的臨床護(hù)理上具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)言溝通;焦慮癥;心理護(hù)理;護(hù)理滿意度;生活質(zhì)量評(píng)分

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.029

焦慮癥是臨床高發(fā)的精神類疾病，其發(fā)病原因與社會(huì)性壓力、生活節(jié)奏以及遺傳均有很大的關(guān)系[1]。隨著我國(guó)社會(huì)壓力的不斷劇增，焦慮癥的發(fā)病率逐年上升并開(kāi)始對(duì)我國(guó)國(guó)民的心理健康產(chǎn)生極大的負(fù)面影響[2]。焦慮癥的臨床表現(xiàn)為緊張、擔(dān)心、出汗、手抖等，臨床上針對(duì)焦慮癥主要是通過(guò)藥物進(jìn)行治療，而據(jù)研究顯示，單一的藥物治療并不能取得較為理想的效果，因此就需要實(shí)施必要的心理護(hù)理以及語(yǔ)言溝通，從而幫助患者改變傳統(tǒng)認(rèn)知，緩解焦慮情緒，取得滿意的治療效果[3]。本次研究主要探究語(yǔ)言溝通與心理護(hù)理在焦慮癥患者中的護(hù)理效果以及臨床應(yīng)用價(jià)值，以期為今后的焦慮癥護(hù)理提供參考性意見(jiàn)，具體報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取2020年3月至2021年3月在我院精神內(nèi)科接受治療的56例焦慮癥患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽樣的方法并結(jié)合患者本人的意愿將此56例焦慮癥患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，兩組患者例數(shù)保持一致均為28例。其中對(duì)照組中男性患者15例，女性患者13例，年齡在18-66歲，平均年齡為（32.28±10.32）歲;實(shí)驗(yàn)組中共有男性患者13例，女性患者15例，年齡在18-64歲，平均年齡為（32.16±10.25）歲。對(duì)比兩組患者的一般基線資料，以上數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)后結(jié)果顯示P>0.05，可以進(jìn)行對(duì)比。

1.2方法

對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理措施，主要的護(hù)理內(nèi)容包括對(duì)焦慮癥患者以及患者家屬進(jìn)行疾病的健康宣教，使其了解疾病常識(shí)以及具體的治療，并需要對(duì)患者給予用藥指導(dǎo)和生活指導(dǎo)。

實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)之上加用語(yǔ)言溝通和心理護(hù)理的措施，主要護(hù)理流程為：首先組建護(hù)理小組，對(duì)患者的病情有初步的了解之后，由專業(yè)的護(hù)理團(tuán)隊(duì)制定出適合患者自身的護(hù)理計(jì)劃與措施;其次是對(duì)患者進(jìn)行健康宣教，通過(guò)講座、一對(duì)一教導(dǎo)、分組討論等形式對(duì)患者進(jìn)行宣教，使其能夠了解到自身疾病的知識(shí)以及治療方法，為其樹立治療信心提供保障，著重宣傳不良的心理狀態(tài)對(duì)于患者疾病的負(fù)面影響，以此幫助患者樹立積極的心態(tài)面對(duì)今后的治療。第三進(jìn)行語(yǔ)言溝通護(hù)理。注意與患者保持密切的交流與溝通，做好傾聽(tīng)者的角色，加強(qiáng)患者對(duì)于護(hù)理人員的信賴度，以此緩解患者的焦慮心理。護(hù)理人員在與患者進(jìn)行交流的過(guò)程中還需要保持和藹的態(tài)度，引導(dǎo)患者認(rèn)清自身的情緒，從而能夠從主觀方面排解自身的不良情緒。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)比分析兩組患者在護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分與睡眠質(zhì)量評(píng)分;同時(shí)以滿意、一般滿意、不滿意三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算患者對(duì)于護(hù)理人員的滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS20.0，計(jì)量資料以（x±s）形式記錄，使用t檢驗(yàn)對(duì)比，計(jì)數(shù)資料以（n）%形式記錄，使用X2檢驗(yàn)對(duì)比，P<0.05時(shí)表示差異明顯。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的生活質(zhì)量與睡眠質(zhì)量評(píng)分

根據(jù)表1，實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量與睡眠質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2.2兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比

根據(jù)表2，實(shí)驗(yàn)中組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

3 討論

焦慮癥的發(fā)病原因較為復(fù)雜，通常認(rèn)為與社會(huì)因素、精神高度壓力以及遺傳相關(guān)，且病情進(jìn)展速度慢。目前臨床上針對(duì)焦慮癥無(wú)徹底根治的藥物，只能采取藥物進(jìn)行控制。但長(zhǎng)期服用藥物可能會(huì)激發(fā)患者的耐藥性，不利于患者的預(yù)后工作。為此就需要在治療過(guò)程中添加護(hù)理措施從而提升臨床的整體效果[4]。在本次研究中可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)施心理護(hù)理與語(yǔ)言溝通的實(shí)驗(yàn)組相較于對(duì)照組而言能夠在護(hù)理滿意度和睡眠質(zhì)量以及生活質(zhì)量的提升上效果顯著，原因在于心理干預(yù)能夠保證患者的心理狀態(tài)處于穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，從而提升其睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量。另外，通過(guò)以和藹可親的態(tài)度面對(duì)患者，患者能夠處于更加舒服的護(hù)理環(huán)境中，幫助患者重建心理自信，進(jìn)入到正常的社會(huì)生活狀態(tài)中。

綜上所述，實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)和語(yǔ)言溝通對(duì)于焦慮癥患者而言具有積極的臨床護(hù)理意義，能夠改善其生活質(zhì)量與睡眠質(zhì)量，促進(jìn)護(hù)患之間的良好關(guān)系，從而改善患者心理狀態(tài)，回歸正常的社會(huì)性狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉云陽(yáng)，徐丹丹，李文靜.中醫(yī)情志護(hù)理聯(lián)合舒適護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)焦慮癥患者不良情緒的影響[J].新中醫(yī)，2021，53（08）：191-193.

[2]張小鳳.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)罹患焦慮癥在校大學(xué)生的焦慮評(píng)分及睡眠質(zhì)量的效果研究[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，42（02）：142-144.

[3]朱家麗，趙錦華.廣泛性焦慮癥運(yùn)用接納與承諾療法聯(lián)合抗焦慮藥物治療的臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2021，19（03）：124-126.

[4]金映雪，黃國(guó)爭(zhēng)，洪麗帆，關(guān)靜瑜.氫溴酸西酞普蘭膠囊聯(lián)合心理療法治療廣泛性焦慮癥的臨床觀察[J].中國(guó)民間療法，2021，29（01）：101-103.