繆樹宏
摘要:目的 骨科治療中的微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用探索。方法 選取2019年7月-2020年7月我院骨科收治的手術(shù)患者共60例,根據(jù)治療方法的不同分為觀察組和參照組,各30例。參照組應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)治療,觀察組應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療。對比兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 兩組患者在圍術(shù)期指標(biāo)的對比上有差異,觀察組均優(yōu)于參照組,差異明顯(P<0.05)。兩組患者在并發(fā)癥發(fā)生率的對比上有差異,觀察組低于參照組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)技術(shù)可改善骨科手術(shù)患者的圍術(shù)期指標(biāo),且能降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:骨科;傳統(tǒng)手術(shù);微創(chuàng)技術(shù)
骨科創(chuàng)傷性疾病在臨床上較為常見,此類疾病發(fā)生后會對患者日常生活造成嚴(yán)重影響,故而需要及時(shí)對患者進(jìn)行治療。其中,手術(shù)是此類患者治療的主要手段,此前大多應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)治療,此術(shù)式可以在患者的治療中取得一定的效果,但不足也較為明顯,故而臨床應(yīng)用具有一定的局限性[1]。正是在這樣的情況下,在對患者治療的過程中應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療就成為此類疾病治療的重要路徑?;诖?,此次研究將圍繞著骨科治療中的微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行分析論述,詳細(xì)報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1一般資料
選取2019年7月-2020年7月我院骨科收治的手術(shù)患者共60例,根據(jù)治療方法的不同分為觀察組和參照組,各30例。參照組男20例,女10例,年齡24 -61歲,平均年齡(39.48±5.71)歲;觀察組男18例,女12例,年齡24-62歲,平均年齡(40.05±4.75)歲;其中,肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷者30例,膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷者20例,髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷者10例。以上一般資料對比無明顯差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):納入研究的患者均經(jīng)影像學(xué)檢查確診;對此次研究知情且同意;排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)禁忌癥者;合并其他重大疾病者;診治資料不完整者。
1.2方法
1.2.1參照組
參照組應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)治療,即根據(jù)患者創(chuàng)傷類型選擇手術(shù)切口入路,并實(shí)施傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療。
1.2.2觀察組
觀察組應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療,術(shù)前先給予患者石膏固定、骨牽引等方式制動(dòng)3-7d,而后行微創(chuàng)治療。肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷手術(shù)選擇全麻聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉,肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者于肢體外側(cè)肩峰下行小切口,同時(shí)于患肢遠(yuǎn)端外側(cè)作以切口,兩切口于三角肌下隧道相通,而后對骨折端進(jìn)行復(fù)位,復(fù)位完后置入光板,并于小切口兩端鉆孔擰入螺絲。膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者結(jié)合實(shí)際情況應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡觀察組織情況,并通過動(dòng)力系統(tǒng)將瘀血、多余組織清除,同時(shí)觀察交叉韌帶、關(guān)節(jié)囊是否存在損傷以及關(guān)節(jié)腔是否有異物,若存在需要將其取出,具體手術(shù)流程結(jié)合患者實(shí)際情況確定。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率。圍術(shù)期指標(biāo)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間。并發(fā)癥包括切口感染、愈合不良、腫脹[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
此次研究應(yīng)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料為均數(shù)±平方差(±s),行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料為例數(shù)百分比,卡方檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)
研究結(jié)果表明,兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)對比有差異,觀察組均優(yōu)于參照組,差異明顯(P<0.05)。詳見表1:
2.2?對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率
研究結(jié)果表明,兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比有差異,觀察組發(fā)生率低于參照組,差異明顯(P<0.05)。詳見表2:
3 討論
骨科創(chuàng)傷發(fā)生后患者會出現(xiàn)劇烈的疼痛,且在疾病影響下,患者的日常生活會受到嚴(yán)重影響,故而在疾病發(fā)生后臨床需要及時(shí)對患者進(jìn)行治療。此前在對骨科創(chuàng)傷患者治療時(shí),所應(yīng)用的治療術(shù)式以傳統(tǒng)手術(shù)為主,此類術(shù)式可起到疾病治療的作用,但不足也較為明顯[3]。其中,傳統(tǒng)手術(shù)的切口較大、出血量大,此種情況的存在會導(dǎo)致患者術(shù)后感染的風(fēng)險(xiǎn)增加。同時(shí)傳統(tǒng)術(shù)式下患者的恢復(fù)時(shí)間也會延長,這則不利于患者預(yù)后的改善。而隨著近年來微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,將其應(yīng)用于骨科手術(shù)患者的治療中就顯得切實(shí)可行。臨床實(shí)踐表明,相較于前者,微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用后可以顯著減少患者的手術(shù)創(chuàng)傷,并能縮短患者的手術(shù)時(shí)間,降低其出血量,這樣則能確?;颊叩男g(shù)后恢復(fù)[4]。同時(shí)微創(chuàng)技術(shù)的創(chuàng)傷較小,患者也對此相對耐受,且應(yīng)用后患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率會大大降低。此外,微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用還有助于提高手術(shù)操作的精細(xì)度、準(zhǔn)確性,從而提高患者治療的整體效果。大量臨床研究指出,微創(chuàng)技術(shù)可以在此類患者的治療中取得重要的作用,所以在對患者治療的過程中,患者若無相關(guān)治療禁忌存在可積極推動(dòng)微創(chuàng)技術(shù)的臨床應(yīng)用。
本次研究結(jié)果顯示,兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)對比有差異,觀察組均優(yōu)于參照組,差異明顯(P<0.05)。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比有差異,觀察組發(fā)生率低于參照組,差異明顯(P<0.05)。由此可見,微創(chuàng)技術(shù)能夠在保證患者治療效果的同時(shí),顯著改善患者的圍術(shù)期指標(biāo),并降低患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),這同以往研究的結(jié)果接近。表明微創(chuàng)技術(shù)在骨科疾病的治療中具有理想的應(yīng)用價(jià)值,故而臨床可以結(jié)合患者實(shí)際情況優(yōu)先應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療。
綜上所述,微創(chuàng)技術(shù)可改善骨科手術(shù)患者的圍術(shù)期指標(biāo),且能降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃德明.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(25):55-57.
[2]王寧.關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)在骨科手術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,v.12(30):117-120.
[3]張書偉.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,v.5;No.106(22):7-9.
[4]王恒.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2020,v.18(12):111-112.