李惠敏
關(guān)鍵詞 新媒體經(jīng)濟(jì);視頻號(hào);短視頻
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2021)14-0097-04
信息技術(shù)的快速發(fā)展,推動(dòng)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的崛起,在這個(gè)基礎(chǔ)上,新媒體經(jīng)濟(jì)作為開放性和互動(dòng)性更強(qiáng)的一種新的經(jīng)濟(jì)模式誕生,其快速地發(fā)展為各種各樣的產(chǎn)品帶來了傳播形式和手段的變化,同時(shí)也對(duì)用戶的行為方式和思想觀念產(chǎn)生影響,體現(xiàn)了媒體發(fā)展的新型業(yè)態(tài),本質(zhì)上屬于關(guān)系傳播[ 1 ]。因此,一個(gè)產(chǎn)品的用戶越多,停留時(shí)間越長(zhǎng),所具備的商業(yè)空間也就越大。微信自2011年建立以來,逐漸在移動(dòng)外交方面占領(lǐng)高地,如今日活躍超10億,成為每天幾乎占據(jù)用戶時(shí)間最長(zhǎng)的App。但是在短視頻方面,快手誕生于2011年,抖音誕生于2016年,而倡導(dǎo)“記錄真實(shí)生活”的微信視頻號(hào)2020年1月19號(hào)才開始內(nèi)測(cè),發(fā)展年限相對(duì)來講落后太多,但僅一年多時(shí)間,視頻號(hào)目前更新33次,大大小小功能釋放40余種。
2021年1月19日,微信創(chuàng)始人張小龍?jiān)凇拔⑿攀甑漠a(chǎn)品思考”直播公開課中,對(duì)視頻號(hào)存在的必要性進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的解讀。他指出內(nèi)容的背后要有真實(shí)的人,“視頻號(hào)”就是一個(gè)人人都可以進(jìn)行創(chuàng)作的短內(nèi)容平臺(tái),在其中自我的權(quán)重上升。簡(jiǎn)單來講,視頻號(hào)可以理解為“視頻版的朋友圈”,與其“記錄真實(shí)生活”的slogan相符合,誕生一年多,初步建成了包括外掛鏈接如小程序、公眾號(hào)、廣告、電商、直播等微信生態(tài)模式,從私域流量逐漸邁向公域場(chǎng)所,成為連接人、連接交易、連接信息的重要窗口。
新媒體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的互動(dòng)性和開放性改變了產(chǎn)品的形式和銷售方式,出生于微信生態(tài)池中的視頻號(hào)入口屬于微信界面功能的一級(jí)入口,和朋友圈信息動(dòng)態(tài)有相同的提示方式,并進(jìn)一步標(biāo)示出是私信,還是點(diǎn)贊,或是新視頻提醒,顯示出微信大生態(tài)對(duì)于視頻號(hào)發(fā)展的重視。那么作為微信內(nèi)嵌的視頻號(hào),讓12.9億的微信用戶都成為視頻號(hào)的潛在用戶,為整個(gè)微信生態(tài)補(bǔ)全了視頻內(nèi)容,具有其他平臺(tái)不可比擬的生存特質(zhì)。
1.1 “動(dòng)靜結(jié)合”打通雙號(hào)壁壘
視頻號(hào)作為微信中可以發(fā)布短視頻的入口,打破了功能單一性,既可以上傳視頻,也可以發(fā)布靜態(tài)圖片或文章,直播或電商鏈接,以及插入在公眾號(hào)之中,打通視頻號(hào)和微信公眾號(hào)之間的壁壘。一方面,內(nèi)嵌在微信的視頻號(hào)與朋友圈有相同之處,即發(fā)布視頻和圖片,以及1 000字以內(nèi)的文字信息,對(duì)于熟悉了微信朋友圈操作的用戶來講,減少了下載新的App熟悉操作的煩惱,學(xué)習(xí)和使用視頻號(hào)的難度相較于其他軟件都會(huì)低很多,在快節(jié)奏的生活中降低了學(xué)習(xí)成本。同時(shí)視頻號(hào)打破了朋友圈只對(duì)好友開放的限制,好友點(diǎn)贊、評(píng)論過的視頻都會(huì)進(jìn)行二次傳播,較之于朋友圈擴(kuò)散傳播能力更強(qiáng)。另一方面,視頻號(hào)可以與公眾號(hào)相互關(guān)聯(lián),在視頻號(hào)中可以插入公眾號(hào)鏈接,反之在公眾號(hào)文章里也可以插入視頻號(hào)窗口,點(diǎn)擊后直接跳轉(zhuǎn),相比之前長(zhǎng)視頻必須上傳騰訊視頻才可以插入在公眾號(hào)文章的步驟,視頻號(hào)直接在微信內(nèi)跳轉(zhuǎn)的功能更加簡(jiǎn)潔。例如對(duì)于一些突發(fā)的事件,拿起手機(jī)及時(shí)拍攝記錄,上傳到視頻號(hào)中,之后輔之以文字、圖片優(yōu)化內(nèi)容,吸引受眾進(jìn)行點(diǎn)擊,閱讀相關(guān)文章,動(dòng)靜結(jié)合,打通視頻號(hào)和公眾號(hào)之間的壁壘,使視頻號(hào)在未來擁有無限可能。
1.2 社交關(guān)系鏈傳播機(jī)制豐富微信生態(tài)
目前,大多數(shù)軟件都是通過用戶瀏覽過的內(nèi)容進(jìn)行推薦的協(xié)同過濾算法模式,事實(shí)證明,這項(xiàng)技術(shù)在用戶的使用過程中取得了很大的成功。通過算法記錄用戶的喜好,以及某些相關(guān)產(chǎn)品用戶的評(píng)價(jià)值,從而對(duì)用戶進(jìn)行選擇性推薦,例如抖音、快手都運(yùn)用了此項(xiàng)技術(shù),有效提高了推薦的精準(zhǔn)度,更加符合用戶的興趣,但容易造成流量向頭部聚集,這和微信提倡的產(chǎn)品理念相悖,因此視頻號(hào)選擇的是微信中最強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)[ 2 ],即強(qiáng)社交關(guān)系成為算法之一的邏輯,同時(shí)也符合新媒體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),即依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)系經(jīng)濟(jì),好友點(diǎn)贊評(píng)論過的信息可以擴(kuò)散至更大范圍。張小龍認(rèn)為用戶花費(fèi)時(shí)間在微信里閱讀文章、收看視頻不是因?yàn)槲⑿旁谙挠脩舻臅r(shí)間,而是因?yàn)槊恳粋€(gè)好友點(diǎn)贊過、評(píng)論過的信息都以實(shí)名的方式推薦給用戶,無形之中增添了一份信任感,滿足對(duì)于朋友的好奇心,同時(shí)也是因?yàn)槲⑿胖幸恍┯袃r(jià)值的內(nèi)容值得投入在里面,逐漸擴(kuò)大了傳播力[ 3 ]。視頻號(hào)在這一點(diǎn)的創(chuàng)新基于各版本的迭代和內(nèi)側(cè)數(shù)據(jù)得到,用戶看到朋友點(diǎn)贊過的視頻如同在朋友圈看到的點(diǎn)贊、評(píng)論一般,從熟人社交進(jìn)一步擴(kuò)散至陌生人關(guān)系傳播,符合微信所處的人與人連接的大生態(tài)。
1.3 雙重ID方便用戶自由化表達(dá)
視頻號(hào)生長(zhǎng)在微信的大生態(tài)中,張小龍?zhí)岢鲞@是一個(gè)“人人”都可以創(chuàng)作的短視頻平臺(tái),以社交的強(qiáng)關(guān)系為發(fā)展基礎(chǔ),而其中的“人人”一詞則表明了微信的這一部署是逐漸從私域流量向公域流量的轉(zhuǎn)變,是為了更好地引起社交共鳴。但這之間并不是以原有的微信號(hào)為ID,而是基于用戶的不同需求,用戶可以創(chuàng)建一個(gè)新的身份,即擁有一個(gè)新的ID,成為一個(gè)全新的創(chuàng)作者,擁有兩套身份體系。在向自己的好友熟悉展示創(chuàng)作內(nèi)容時(shí),也可以以創(chuàng)作者的身份經(jīng)過二次傳播向公開領(lǐng)域展示自己。張小龍也認(rèn)為兩個(gè)ID的使用會(huì)略顯復(fù)雜,但是視頻號(hào)是一個(gè)面向公開領(lǐng)域的開放式平臺(tái),所發(fā)布的信息不只局限于自己的好友可以看到,而微信本身作為一種社交軟件具有一定的隱私性,以這種不同的ID機(jī)制,在保留了微信原有的好友之間的社交作用之外,也為短視頻創(chuàng)作者開辟了新的領(lǐng)域。同時(shí)視頻號(hào)新的身份的設(shè)置意味著微信大生態(tài)不再只局限于私人關(guān)注的社交圈,開始進(jìn)入到借助公域流量的公開信息領(lǐng)域。表面看似是分享真實(shí)生活的短視頻,但不如更加關(guān)注“號(hào)”字,可以理解為一個(gè)向外界公開展示的號(hào),一個(gè)公開發(fā)聲的身份,每一個(gè)使用微信的用戶都可以擁有這個(gè)身份,看上去與微信似乎沒有什么區(qū)別,但是這個(gè)號(hào)連接的不再只是好友的關(guān)系,而是開啟了與陌生人之間的連接,擴(kuò)大了信息的傳播。
1.4 私域流量的精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化
微信作為一個(gè)成熟的社交軟件,擁有12.6億的活躍用戶,是私域流量最豐富的平臺(tái),也是發(fā)揮新媒體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大互動(dòng)性的關(guān)鍵平臺(tái)。抖音、快手、西瓜等短視頻平臺(tái)缺乏私域流量,機(jī)器算法推薦是其主要方式。而微信個(gè)人號(hào)作為拉近人與人之間距離的方式,在如今很多的社交軟件中使用最為廣泛,像淘寶、美團(tuán)、百度、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)均通過綁定微信和用戶產(chǎn)生私域連接,利用數(shù)據(jù)算法,將該用戶導(dǎo)入到自己的私域流量池中,從而填充平臺(tái)缺乏的流量。而內(nèi)嵌于私域流量最大的微信中的視頻號(hào)則無需擔(dān)心這個(gè)問題,創(chuàng)作者把所需傳播的視頻內(nèi)容搭建在平臺(tái)上,初期依靠社交推薦并逐漸走向公共視野,流量在微信大生態(tài)中良性循環(huán),如小程序、公眾號(hào)、廣告、電商、直播等外掛鏈接,促進(jìn)商業(yè)化發(fā)展[ 4 ]。同時(shí)內(nèi)嵌于微信中的視頻號(hào),意味著每一個(gè)微信用戶和視頻號(hào)之間的距離比起需要下載軟件的短視頻平臺(tái)被無限的近距離感受。作為一個(gè)往前從未有過的私域流量和公域流量融合的短視頻平臺(tái),在2020年2月開始內(nèi)側(cè)后短短的4個(gè)月中,視頻號(hào)日活躍量達(dá)到了兩億,因此視頻號(hào)通過微信的私域流量進(jìn)行精準(zhǔn)的受眾轉(zhuǎn)化,原因在于這種私域流量基于微信這個(gè)社交平臺(tái)的穩(wěn)定性,具有高的耐受性[ 5 ]。在初期這種流量主要依靠熟人關(guān)系[ 6 ],有一定的獲取難度,但一個(gè)企業(yè)可以通過意見領(lǐng)袖或一個(gè)有粉絲基礎(chǔ)的逐漸擴(kuò)大流量,因此視頻號(hào)依靠微信強(qiáng)大的私域流量在生態(tài)、內(nèi)容上都有精準(zhǔn)的目的性。
1.5 實(shí)體企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要載體
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)我們?nèi)祟愡M(jìn)行數(shù)字化的轉(zhuǎn)變,衣食住行都可以在“手機(jī)”上解決,圍繞以服務(wù)“人”為核心的新媒體經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式成為當(dāng)前的一輪數(shù)字化浪潮。而數(shù)字化不能等同于軟件化,回歸人本身才是數(shù)字化最根本的邏輯。對(duì)于占據(jù)我國(guó)一大部分的中小型企業(yè)來講,相對(duì)成熟的微信已經(jīng)將12.6億的人成功數(shù)字化,所以微信大生態(tài)對(duì)于中小型企業(yè)數(shù)字化發(fā)展是一個(gè)很好的沖刺機(jī)會(huì)。微信生態(tài)中的視頻號(hào)對(duì)于企業(yè)則是一個(gè)嶄新的表達(dá)方式,以科學(xué)的運(yùn)營(yíng)方式處理好視頻號(hào)和微信生態(tài)之間的關(guān)系,是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)線上線下一體化數(shù)字營(yíng)銷轉(zhuǎn)型的有效方式和低成本手段。在微信中,點(diǎn)贊表示認(rèn)同、評(píng)論表示圍觀、轉(zhuǎn)發(fā)分享有一定的推薦性質(zhì),一個(gè)信息的傳遞在微信中可以做到以上幾點(diǎn)就是一個(gè)成功的傳播,所以企業(yè)通過視頻號(hào)是一個(gè)在初期可以借助私域流量進(jìn)行全員營(yíng)銷的新模式,具有無限的能量。但是企業(yè)通過視頻號(hào)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)不應(yīng)僅僅是把視頻號(hào)當(dāng)作一個(gè)宣傳和直播銷售的出口,而應(yīng)該是打造整個(gè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,通過視頻號(hào)借助微信已搭建好的生態(tài)以“人”為核心經(jīng)營(yíng)企業(yè)。
新媒體經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展對(duì)微信視頻號(hào)在用戶之間普及的促進(jìn)作用是無法忽視的,其傳播力度之強(qiáng),覆蓋面之廣,讓越來越多的用戶可以參與到信息的發(fā)布和傳播過程中,提高了他們的積極性和參與度,擴(kuò)大了視頻號(hào)的使用數(shù)量和商業(yè)化進(jìn)程。但是在微信視頻號(hào)的商業(yè)化進(jìn)程中,也應(yīng)該考慮到以下幾個(gè)方面。
2.1 避免短視頻內(nèi)卷化傾向
“內(nèi)卷”一詞最早出現(xiàn)在康德的《判斷力批判》一書中,他將這個(gè)概念應(yīng)用于演進(jìn)方式,認(rèn)為“內(nèi)卷”與“進(jìn)化”是兩種不同的方式,之后學(xué)者解釋于文化模式、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、基層組織管理、學(xué)校教育等方面。隨著社會(huì)文化的發(fā)展,內(nèi)卷的含義也發(fā)生了變化,在現(xiàn)階段內(nèi)卷被各大媒體平臺(tái)所傳播,成為網(wǎng)絡(luò)流行語,用來形容內(nèi)部之間非良性的激烈斗爭(zhēng),不斷復(fù)雜化,但無法向更高級(jí)的組織機(jī)構(gòu)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致螺旋式下滑的發(fā)展態(tài)勢(shì)[ 7 ]。如今,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為新媒體經(jīng)濟(jì)帶來的強(qiáng)大的發(fā)展前景,各行各業(yè)呈現(xiàn)出內(nèi)卷化的趨勢(shì)。而2020年才出現(xiàn)的視頻號(hào),一出生便伴隨著短視頻行業(yè)的內(nèi)卷,在這個(gè)基礎(chǔ)上微信規(guī)定對(duì)視頻號(hào)同類型的短視頻平臺(tái)進(jìn)行封禁。內(nèi)卷化作為非良性的激烈斗爭(zhēng)越演愈烈達(dá)到一定程度時(shí),作為短視頻行業(yè)出現(xiàn)的情況就是視頻內(nèi)容同質(zhì)化,某個(gè)話題走紅,群體模仿行為在各個(gè)平臺(tái)顯現(xiàn)出,而新的具有創(chuàng)意的內(nèi)容卻十分缺乏,出現(xiàn)不合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,內(nèi)容泛濫但缺乏新意,用戶逐漸對(duì)平臺(tái)產(chǎn)生審美疲勞[ 8 ];以及為用戶推薦內(nèi)容時(shí)計(jì)算方式的同質(zhì)化,缺乏創(chuàng)新,眾多的短視頻平臺(tái)將成為行業(yè)中的墊腳石。因此,為了盡可能在短視頻行業(yè)中陷入更深度的內(nèi)卷化,視頻號(hào)在社交推薦機(jī)制的創(chuàng)新之外,還應(yīng)該差異化定位,創(chuàng)新內(nèi)容、引流的方式、入駐的對(duì)象,促使視頻號(hào)在內(nèi)卷化的態(tài)勢(shì)中占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)。
2.2 強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)的監(jiān)管和引導(dǎo)
自媒體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的光明前景,促進(jìn)了自媒體的普泛性,意識(shí)形態(tài)之間的較量在多元化的表達(dá)下進(jìn)行擴(kuò)散。一些非主流意識(shí)形態(tài)在各種新媒介的傳播中,對(duì)社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的權(quán)威性產(chǎn)生了威脅。短視頻平臺(tái)作為如今爆火的自媒體形式,表達(dá)了多元化思想之外,也多次違背對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,被央視點(diǎn)名批評(píng),下令整改,這些現(xiàn)象的背后是平臺(tái)內(nèi)容監(jiān)管和引導(dǎo)的缺失[ 9 ]。因此視頻號(hào)作為一個(gè)新興的短視頻平臺(tái)必須重視這一點(diǎn),首先,技術(shù)上對(duì)內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管。加強(qiáng)后臺(tái)管理,對(duì)于用戶訪問的記錄進(jìn)行跟蹤,以便正確引導(dǎo)涉及輿論的視頻[ 1 0 ];加強(qiáng)內(nèi)容控制,視頻發(fā)布前幀幅審核、視頻發(fā)布后實(shí)時(shí)監(jiān)管。其次,政府、用戶、視頻號(hào)平臺(tái)三方應(yīng)通力合作,建設(shè)一個(gè)長(zhǎng)期有效的監(jiān)管機(jī)制;視頻號(hào)用戶提升自身對(duì)信息的評(píng)判能力,取其精華,去其糟粕[ 1 1 ],明確自身定位,理性認(rèn)知各類信息。此外,視頻號(hào)中也應(yīng)該針對(duì)未成年人設(shè)立相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示,規(guī)范青少年的使用[ 1 2 ]。最后,完善追責(zé)體系,嚴(yán)格控制不法內(nèi)容,根據(jù)實(shí)名認(rèn)證信息,抵制不良信息的傳播。
2.3 效果評(píng)判常態(tài)化
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了新媒體的繁盛,任何人都可以成為信息源,在感知信息的同時(shí)也是重要的信息發(fā)布者,傳者和受者的界限越來越模糊。通常來看,短視頻平臺(tái)作為媒介平臺(tái),是廣大用戶上傳視頻之后進(jìn)行傳播推廣的背后“操控者”,作為接收平臺(tái)推薦的這部分信息的用戶是信息接收者以及傳播者,用戶借助平臺(tái)的流量進(jìn)行傳播,平臺(tái)依靠用戶的內(nèi)容生存。但是從另一個(gè)角度看,包含短視頻行業(yè)在內(nèi)的任何平臺(tái)的長(zhǎng)期健康發(fā)展都離不開科學(xué)的效果評(píng)判。通過科學(xué)有效的評(píng)判方式、評(píng)價(jià)體系,以及參與評(píng)判的目標(biāo)用戶的選擇對(duì)視頻號(hào)的發(fā)展有重要的影響在評(píng)判的過程中,用戶既是被評(píng)判對(duì)象,也是參與評(píng)價(jià)的傳播者,占有重要的角色地位。在評(píng)判的過程中,一方面視頻號(hào)平臺(tái)可以根據(jù)用戶反饋量化自身的發(fā)展數(shù)據(jù),對(duì)平臺(tái)進(jìn)行技術(shù)方面的改善,另一方面,用戶自身也可以把握近期的發(fā)展態(tài)勢(shì),為自身視頻號(hào)的發(fā)展進(jìn)行更好地策劃。因此,作為新生力量的微信視頻號(hào)在發(fā)展的初始階段應(yīng)該將效果評(píng)判放在重要的位置,讓其常態(tài)化發(fā)展[ 1 3 ],提升視頻號(hào)的運(yùn)營(yíng)能力。
騰訊在短視頻領(lǐng)域探索7年,微視落寞,但視頻化表達(dá)越來越成為普通人的習(xí)慣,內(nèi)容視頻化已成為無法阻擋的趨勢(shì)。2020年視頻號(hào)嶄露頭角,強(qiáng)敵環(huán)伺,但在以關(guān)系傳播為本質(zhì)的新媒體傳播下產(chǎn)生的新媒體經(jīng)濟(jì),孕育在具備強(qiáng)大互動(dòng)關(guān)系的微信大生態(tài)中的視頻號(hào)具備天然優(yōu)勢(shì),但能否彌補(bǔ)騰訊在短內(nèi)容方面的短板,騰訊仍在不斷試錯(cuò),在堅(jiān)持差異化的呈現(xiàn)之時(shí),視頻號(hào)的春天仍需要一段時(shí)間。
參考文獻(xiàn)
[1]譚天.新媒體經(jīng)濟(jì)是一種關(guān)系經(jīng)濟(jì)[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2017(6):121.
[2]馮菊香,鄒嘉楠.認(rèn)同與重塑:網(wǎng)絡(luò)游戲社區(qū)中擬態(tài)關(guān)系的影響研究[J].新聞知識(shí),2021(2):21-26.
[3]孫夢(mèng)婷,何晴,黃蓉.故宮文創(chuàng)的跨媒介傳播策略[J].東南傳播,2020(9):83-85.
[4]葛婷婷.綠色廣告對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響研究:以L村為例[J].東南傳播,2020(11):50-54.
[5]孟梅.視頻號(hào):立足微信生態(tài)未來可期[J].中國(guó)報(bào)業(yè), 2020(17):125.
[6]楊鑫,馮廣圣.基于趣緣的隱性連接下文化的狂歡:基于“驚雷”“淡黃長(zhǎng)裙”現(xiàn)象的考察[J].東南傳播,2020(11):83-85.
[7]薛月琦,張榮華.“內(nèi)卷化”來了!你該如何應(yīng)對(duì)?[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2021(3):44-47.
[8]李宇童.異化理論視角下短視頻“審丑”現(xiàn)象研究:以“迷人的郭老師”為例[J].新媒體研究,2021(9):62-65.
[9]馮菊香,劉俊怡.抖音短視頻中農(nóng)村青年女性媒介形象建構(gòu)[J].新媒體研究,2021(6):81-84.
[10]徐燕萍.“深度偽造”背景下新聞事實(shí)核查的路徑探析[J].新媒體研究,2021(4):8-10,17.
[11]杜彥潔.淺析美國(guó)電影新英雄形象:以《蝙蝠俠:黑暗騎士》為例[J].大眾文藝,2019(8):158.
[12]張榮.新媒體視域下互動(dòng)劇的發(fā)展困境與對(duì)策探究:以騰訊視頻《摩玉玄奇》為例[J].新媒體研究,2021(6):72-73,100.
[13]裴敏.風(fēng)格·抵抗·收編:伯明翰視角下“飯圈”文化時(shí)代性解讀[J].新媒體研究,2021(7):78-80,88.