陳偉

摘要：目的：研究協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中起到的作用和意義。方法：選取2020年6月至2020年12月期間在本院心內(nèi)科進(jìn)行治療的60例患者，采用奇偶分組法將這60例分為參照組和研究組各30例。分析兩組患者ESCA評(píng)分、ADL評(píng)分以及恢復(fù)情況等。結(jié)果：兩組患者ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分在護(hù)理前比對(duì)差異不明顯（p>0.05），在實(shí)行后比對(duì)有差異（p<0.05）;研究組各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組（p<0.05）。結(jié)論：協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科取得良好臨床成效，可以明顯提高護(hù)理效果，改善患者恢復(fù)情況，可以在臨床上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：心內(nèi)科;協(xié)同護(hù)理模式;臨床成效

心內(nèi)科就診的患者一般為重癥患者，心臟功能顯著下降患者更為嚴(yán)重。一般是由于患者的自身情緒導(dǎo)致。因此在臨床中面對(duì)這類(lèi)患者不僅要進(jìn)行基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)治療還要進(jìn)行心理疏導(dǎo)從而提高患者的康復(fù)程度，緩解已經(jīng)出現(xiàn)的癥狀[1]。此次分析研究了本院收治的60例心內(nèi)科患者在協(xié)同護(hù)理模式下取得的臨床成效，具體結(jié)果如下。

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

選取于2020年6月至2020年12月入我院治療的患者60例。經(jīng)奇偶分組法分為均為30例的兩組。參照組中男性患者16例，女性患者14例，年齡峰值為69歲，年齡谷值為43歲，平均年齡（56.57±3.43）歲;研究組中男性患者17例，女性患者13例，年齡峰值為71歲，年齡谷值為44歲，平均年齡為（57.85±3.67）歲;參照組與研究組兩組患者基礎(chǔ)資料差異不明顯（P>0.05）可以進(jìn)行后續(xù)研究。

1.2研究方法

本次研究對(duì)參照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式;對(duì)此次參與研究的心內(nèi)科患者進(jìn)行積極心理干預(yù)，灌輸正確疾病治療知識(shí)，檢查身體各項(xiàng)指標(biāo)。對(duì)研究組進(jìn)行協(xié)同護(hù)理模式即護(hù)患、醫(yī)患協(xié)同護(hù)理。1）護(hù)患協(xié)同護(hù)理：護(hù)理人員加強(qiáng)與患者之間的交流，樹(shù)立良好個(gè)人形象，為患者增加信心，增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員信任度。2）醫(yī)患協(xié)同護(hù)理：由于患者普遍對(duì)主治醫(yī)生信任度更高，那么醫(yī)生可以聯(lián)合護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理知識(shí)和健康護(hù)理知識(shí)的普及，并詳細(xì)介紹過(guò)程中需要注意的事項(xiàng)，以此來(lái)提高患者家屬的配合度以及患者的依從性。 此外還要開(kāi)展協(xié)同護(hù)理措施，分別從心理疏導(dǎo)、自救知識(shí)以及行為干預(yù)入手。心理疏導(dǎo)層面協(xié)助患者以及患者家屬樹(shù)立治療信心;自救宣傳方面需要向患者詳細(xì)普及當(dāng)心臟病急癥發(fā)作時(shí)的自救知識(shí)并囑咐其隨身攜帶硝酸甘油等急救藥品;行為干預(yù)層面告知患者須養(yǎng)成良好規(guī)律的生活習(xí)慣，避免給心臟再次造成負(fù)擔(dān)。

1.3判定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比研究組患者在協(xié)同護(hù)理后與參照組患者的ESCA評(píng)分以及ADL評(píng)分并對(duì)比兩組患者的臨床恢復(fù)情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

試驗(yàn)各指標(biāo)均通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS25.0檢驗(yàn)，卡方比對(duì)計(jì)量資料（%）率;t值比對(duì)計(jì)數(shù)資料（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）;如組間數(shù)據(jù)有差異（p<0.05）。

2 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分對(duì)比

進(jìn)行協(xié)同護(hù)理前，兩組患者ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分差異并不顯著（P>0.05）;進(jìn)行協(xié)同護(hù)理后對(duì)照組患者兩組數(shù)據(jù)評(píng)分明顯低于研究組（P<0.05），差異顯著。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者協(xié)同護(hù)理后恢復(fù)情況

協(xié)同護(hù)理后，研究組患者IHB恢復(fù)時(shí)間，心臟射血分?jǐn)?shù)以及IAVB、住院恢復(fù)時(shí)間相較于參照組患者明顯有一定幅度的提升 ，差異明顯（P<0.05）見(jiàn)表2。

3 討論

心內(nèi)科，一般指心血管內(nèi)科，是各醫(yī)院內(nèi)科診室設(shè)置的臨床科室以治療心血管疾病，包括心絞痛、心律失常、心力衰竭、心律不齊以及心機(jī)梗死等心血管疾病[2]。通?；颊咔闆r較嚴(yán)重，冠狀動(dòng)脈支架植入技術(shù)以及心律失常的射頻消融手術(shù)難度較大，如果在術(shù)后或術(shù)前不及時(shí)進(jìn)行合理的健康護(hù)理以及治療會(huì)影響患者自身恢復(fù)情況以及會(huì)對(duì)后續(xù)治療增加難度。此次研究表明協(xié)同護(hù)理對(duì)患者無(wú)論從生理上還是心理上都能達(dá)到一定程度的恢復(fù)。

綜上所述，與常規(guī)護(hù)理模式對(duì)比，協(xié)同護(hù)理患者的臨床癥狀減輕更加明顯，可以應(yīng)用于臨床。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭紅，任冬梅. 心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用體會(huì)研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（12）：5，69.

[2] 毛毛，王茜. 心內(nèi)科護(hù)理中開(kāi)展協(xié)同護(hù)理方案的應(yīng)用體會(huì)研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（13）：3，8.