摘要：本文以新冠肺炎疫情為主題，分析《中國日報》和《環(huán)球時報》兩類英文報刊中轉(zhuǎn)述動詞的使用情況，以及其在英語新聞報道中產(chǎn)生的影響。經(jīng)分析，中性轉(zhuǎn)述動詞在兩類新聞?wù)Z料中使用率最高，這有利于增強報道的客觀性和準確性；積極、消極和試探性轉(zhuǎn)述動詞所隱含的報道者的態(tài)度，也在一定程度上影響新聞的客觀性。

關(guān)鍵詞：《中國日報》；《環(huán)球時報》；英語新聞；轉(zhuǎn)述動詞

中圖分類號：H15 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）03-0115-02

一、引言

當今經(jīng)濟全球化背景下，各國報道新聞的方式有所不同，尤其是報道非目的語語境的話語[1]，此種話語被稱為“轉(zhuǎn)述”。與斯韋爾斯[2]的轉(zhuǎn)述語分類類似，新聞轉(zhuǎn)述分為直接和間接轉(zhuǎn)述，有許多學(xué)者在新聞轉(zhuǎn)述形式上進行了相關(guān)研究[3-5]，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)述語和語境有很大的關(guān)系，而轉(zhuǎn)述動詞則是“構(gòu)成引語最直接的語境，具有預(yù)示和支配其理解的功能”[6]。本文結(jié)合蓋斯和海蘭對轉(zhuǎn)述動詞的分類，對《中國日報》和《環(huán)球時報》關(guān)于新冠肺炎疫情的報道中的轉(zhuǎn)述動詞進行分析，探索不同類別轉(zhuǎn)述動詞所隱含的報道者的態(tài)度，同時也可幫助廣大讀者留意轉(zhuǎn)述動詞，對所讀新聞有自己的客觀評價。

二、轉(zhuǎn)述動詞的分類

關(guān)于轉(zhuǎn)述動詞，有許多學(xué)者進行了相關(guān)研究，早期較有代表性的是蓋斯[7]，他認為新聞報道的客觀性是影響讀者判斷的重要因素，而影響這一因素的正是不同類型轉(zhuǎn)述動詞的使用，他將轉(zhuǎn)述動詞分為積極和消極兩類。海蘭[8]則從語用學(xué)的角度對轉(zhuǎn)述動詞進行分類，分為積極、消極、中立和試探性轉(zhuǎn)述動詞。

三、語料與方法

本研究選擇登錄中國日報英文官網(wǎng)，輸入英文關(guān)鍵詞“新冠肺炎”并隨機篩選72篇文本作為語料，手動刪除標題、日期等部分，只留下正文，共計18459字；再登錄環(huán)球時報官網(wǎng)以同樣的方式篩選72篇文本，共計29790字。用詞頻檢索軟件統(tǒng)計兩個語料庫中的轉(zhuǎn)述動詞，其中不同形式的動詞統(tǒng)一記為原形。

四、結(jié)果與討論

（一）轉(zhuǎn)述動詞使用總體特征

轉(zhuǎn)述動詞使用類別數(shù)目上，《中國日報》和《環(huán)球時報》各為51和58個，后者使用類別數(shù)高于前者；使用總頻次上，《環(huán)球時報》（1361）明顯高于《中國日報》（635），可見前者在使用轉(zhuǎn)述語上比后者更集中，使用轉(zhuǎn)述動詞上更靈活。

（二）轉(zhuǎn)述動詞使用差異

據(jù)蓋斯和海蘭對轉(zhuǎn)述動詞的分類和評價意義，本文將兩類報紙中的轉(zhuǎn)述動詞進行分類，見表1。

《環(huán)球時報》各類轉(zhuǎn)述動詞的使用程度都比《中國日報》高，尤其表現(xiàn)在中性轉(zhuǎn)述動詞上，反映出《環(huán)球時報》的報道更為客觀；從使用消極轉(zhuǎn)述動詞的程度看，《環(huán)球時報》關(guān)于新冠肺炎疫情所報道的新聞更有自己的立場。

如表2、表3所示，總體來看，在報道新冠肺炎疫情方面，兩類報紙均能遵守真實客觀原則。二者最大的差異表現(xiàn)在試探性動詞的使用上，該類轉(zhuǎn)述動詞在全文中不管是使用的個數(shù)還是出現(xiàn)的次數(shù)，《中國日報》都明顯高于《環(huán)球時報》，比例差分別為10.6個百分點和7個百分點。

1.中性轉(zhuǎn)述動詞?！吨袊請蟆分蓄l次在前5的中性轉(zhuǎn)述動詞：說（193）、根據(jù)（44）、報告（32）、告訴（21）、表明（14）?！董h(huán)球時報》中頻次在前5的中性轉(zhuǎn)述動詞：說（483）、根據(jù)（151）、報告（99）、表明（34）、詢問（27）。據(jù)湯普森[9]的觀點，“說”“告訴”等均屬于中性轉(zhuǎn)述動詞，這和貝爾的觀點相一致。使用這類動詞時，轉(zhuǎn)述者一般對于轉(zhuǎn)述內(nèi)容不作任何隱含評價，通過直接或間接的方式來轉(zhuǎn)述。在兩類報紙中，這一類轉(zhuǎn)述動詞使用率最高，說明兩類報刊都能做到對所報道內(nèi)容保持客觀的原則。

2.積極轉(zhuǎn)述動詞?！吨袊請蟆分蓄l次在前5的積極轉(zhuǎn)述動詞：補充（33）、要求（17）、允許（14）、支持（14）、持有（14）。在《環(huán)球時報》中頻次在前5的積極轉(zhuǎn)述動詞：補充（59）、指出（24）、支持（22）、強調(diào)（11）、持有（8）。從頻次上看，最常用的為“補充”，且通過分析信息來源，大部分話語轉(zhuǎn)自官方人員，這可增加文本的權(quán)威性。“要求”則和“補充”有類似的作用，可以加重說話者語氣，提高信息的可信度。“指出”和“強調(diào)”所轉(zhuǎn)引的話語來源也多是官方權(quán)威人士，強調(diào)信息內(nèi)容帶來的積極意義，增加說話者的信心。

3.消極轉(zhuǎn)述動詞?！吨袊請蟆分蓄l次在前5的消極轉(zhuǎn)述動詞：警告（6）、主張（2）、評論（2）、失?。?）、揭穿（1）?！董h(huán)球時報》中頻次在前5的消極轉(zhuǎn)述動詞：主張（6）、堅持（4）、爭論（3）、攻擊（3）、懷疑（2）。頻次上，《中國日報》使用“警告”最多，達6次，《環(huán)球時報》則是“主張”使用率最高。

從文本中可發(fā)現(xiàn)，消極轉(zhuǎn)述動詞的功能較為豐富，能夠大大增加說話人的感情色彩，給讀者不同的暗示，比如“主張”表達了對所報道信息的不確定性，提示讀者明辨是非。

4.試探性轉(zhuǎn)述動詞?！吨袊請蟆分蓄l次在前5的試探轉(zhuǎn)述動詞：相信（17）、建議（11）、敦促（8）、提供（7）、發(fā)現(xiàn)（7）。《環(huán)球時報》中頻次在前5的試探轉(zhuǎn)述動詞：相信（21）、建議（16）、認為（8）、嘗試（7）、表示（5）。兩個語料庫中，“相信”和“建議”使用率最高。使用這一類轉(zhuǎn)述動詞可隱含報道者對所報道內(nèi)容的態(tài)度[8]，比如對內(nèi)容有質(zhì)疑時，通常會用委婉、回避的方式表達。

五、結(jié)語

本文通過分析《中國日報》和《環(huán)球時報》中轉(zhuǎn)述動詞的使用，發(fā)現(xiàn)在使用平均程度、各類轉(zhuǎn)述動詞使用頻率以及所表達的感情上，二者均有較高的一致性，說明在不同篇幅的新聞報道中，轉(zhuǎn)述言語在全文所占比例具有一致性。此外，在《中國日報》中，中性動詞的使用次數(shù)為325次，占總數(shù)的51.7%，《環(huán)球時報》中，中性動詞的使用次數(shù)為802次，占總數(shù)的58.4%，中性轉(zhuǎn)述動詞不帶有任何主觀色彩，可增強新聞的客觀性和準確性，因此，《環(huán)球時報》在報道新聞時更為客觀。同時，不可忽視不同類型轉(zhuǎn)述動詞所隱含的態(tài)度，其中積極、消極和試探性的轉(zhuǎn)述動詞的使用會對讀者接收信息產(chǎn)生影響，這說明新聞的客觀性是相對的?？偠灾?，轉(zhuǎn)述動詞的恰當使用會保持新聞內(nèi)容的公正性，同時又可實現(xiàn)報道者和讀者間的交流。

參考文獻：

[1] 陳穎芳.《紐約時報》中國發(fā)聲者轉(zhuǎn)述語翻譯研究——以釣魚島報道為例[J].上海翻譯，2020（02）：28-33+94.

[2] 約翰·斯韋爾斯.體裁分析[M].劍橋大學(xué)出版社，1990：124-136.

[3] 辛斌.新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語的批評性分析[J].外語教學(xué)與研究，1998（02）：3-5.

[4] 辛斌.《中國日報》和《紐約時報》中轉(zhuǎn)述方式和消息來源的比較分析[J].外語與外語教學(xué)，2006（03）：1-4.

[5] 康俊英，李風(fēng)琴.政治新聞?wù)Z篇中轉(zhuǎn)述動詞的批評性分析——以《紐約時報》南海爭端報道為例[J].外語研究，2018，35（03）：25-30.

[6] 辛斌.漢英新聞?wù)Z篇中轉(zhuǎn)述動詞的比較分析——以《中國日報》和《紐約時報》為例[J].四川外語學(xué)院學(xué)報，2008（05）：61-65.

[7] 邁克爾·蓋斯.政治語言[M].世界科學(xué)出版公司，1987：78-97.

[8] 海蘭.學(xué)術(shù)歸因：引文與學(xué)科知識建構(gòu)[J].應(yīng)用語言學(xué)，1999，20（3）：341-367.

[9] 葉一云，杰夫湯普森.學(xué)術(shù)論文中報告動詞的評價[J].應(yīng)用語言學(xué)，1991，12（4）：365-382.

作者簡介：羅園園（1995—），女，安徽淮南人，碩士在讀，研究方向：外國語言文學(xué)。