【摘要】國務(wù)院頒發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》指出，要推動實施“教師、教材、教法”（簡稱三教）改革，為深化職業(yè)院校的教學改革指明了方向。高校的根本任務(wù)在于立德樹人，“三教”改革的最根本的落腳點也是提升育人的效果，“課程思政”就是要充分發(fā)揮每門課程的育人功能，實現(xiàn)全員育人、全過程育人的大思政局面。然而，現(xiàn)在各高職院校課程思政開展的情況參差不齊，有些尚停留正在理論階段，實施過程中的效果不佳，未能很好地達成“課程思政”的育人目標。如何通過“三教”改革，提升“課程思政”的可行性和實效性，這些都是職業(yè)教育者們值得思考和研究的問題。

【關(guān)鍵詞】高職院校;三教;課程思政;立德樹人

一、高職院?！罢n程思政”實施的現(xiàn)狀

習近平總書記多次情調(diào)課程思政的重要性和必要性，更是指出全國高校都需在這方面多做努力，更要緊抓課堂教學，從而拓寬課程思政目標的實現(xiàn)路徑，各個課程都需要向思想政治課程靠攏與看齊，從而形成協(xié)調(diào)效應，便可強化對學生的培養(yǎng)。就當前來看，各所高職院校皆以高度關(guān)注和重視課程思政，并處于積極實踐過程中，不止如此，在各個課程中也增添了“思政目標”，充分挖掘每門課程的思政元素，教學設(shè)計中也融入了思政教學，取得了一定的成效，令人欣慰與欣喜。但是在“課程思政”實施的過程中仍舊存在著一些問題，主要體現(xiàn)在以下三個方面：

一是教師尤其是專業(yè)課教師的德育意識不強、德育能力有限。不乏一些教師錯誤的認為課程思政是思想政治教師的主要任務(wù)，既然已經(jīng)開設(shè)了思政課程，沒必要每門課程都開展思政教學，甚至認為思政教育會擠占專業(yè)課的時間;還有少數(shù)教師雖然具有德育意識，認同在教會學生做事之前要教會學生做人，想要實施“課程思政”，但是苦于缺乏德育教學的方法和能力，在教學中生硬地“植入”思政元素，教學效果不佳。

二是教材內(nèi)容老套、缺乏思政元素。傳統(tǒng)的教材沒有把思政作為教學的目標，教材內(nèi)容僅限于知識的傳授，在教學內(nèi)容、教學任務(wù)、教學案例中沒有系統(tǒng)地融入思政元素，便不能較好的凸顯思政主題與目的，與課程思政目標進行掛鉤還存在較大難不足，會浪費掉絕佳的育人契機，分析教學內(nèi)容中的思政映射點，收集和整理相關(guān)的教學資源，需耗費大量的時間和精力，這也間接地對教師開展“課程思政”增添了難度，以至于部分教師望而卻步。

三是教師的教學方法手段不適合“課程思政”的開展。課程思政目標實現(xiàn)，絕非依靠單一的教學方法、滯后的教學手段就可達成，個別教師教學在專業(yè)知識的傳授方面很有經(jīng)驗，課堂教學效果好，但是開展思政教育的方法手段單一，思政元素的融入生硬、不自然，造成思政教育與知識傳授“兩張皮”。

教師、教材、教法存在的問題，嚴重制約了“課程思政”的有效落實及向前推進，也有流于表面的現(xiàn)狀，可理解為有名無實，大思政的格局也難以實現(xiàn)。

二、“三教”改革對“課程思政”實施的指導意義

在“三教”改革中，教師是主體，是推動“三教”改革的原動力。教材是載體，是媒介，其為教師的“教”與學生的“學”提供了對象和條件。教法是途徑，是方法和手段，是教學的技能和技巧，是連接教師和學生的紐帶和橋梁，三在者對于教學改革來說是不可或缺的，是教師教學育人的較好輔助工具，可解決教學中的諸多問題。

在“三教”改革視域下，課程思政的實現(xiàn)路徑有必要深入性探索和挖掘，其中，課程思政需要由教師來主導完成，那么，培養(yǎng)教師的德育意識就變的非常有必要，充分發(fā)揮教師的主觀能動性，帶動教師的上進心并生發(fā)出課程思政完成信念與決心，將成為“課程思政”的內(nèi)生動力，這是實現(xiàn)“課程思政”的關(guān)鍵;教材作為載體，以什么方式組織教學單元，教學內(nèi)容如何選取，如何充分挖掘每個教學單元的思政元素，使專業(yè)知識的傳授與德育教育有機地融合在一起，教材的媒介作用要充分發(fā)揮;再者就是教學方法和手段的改革，如何科學合理地運用教學方法和手段，將課程思政思想及理念潛移默化的滲透到各個課程中，讓學生在知識的學習中潛移默化地接受思政教育，并逐漸在學習和成長的道路上向“課程思政”目標靠近，才可真正體現(xiàn)出“課程思政”的價值與意義，實效性便可充分彰顯。

三、基于“三教”改革的“課程思政”實現(xiàn)路徑

（一）“賦能”教師，催生“課程思政”的原動力

1.教師教學能力評價的改革

根據(jù)中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育改革評價總體方案》，出臺相關(guān)文件，改革對教師、教學評價方法及內(nèi)涵，將教師的德行放在第一位，成為衡量教師教學書評的重要指標。評價課堂教學的優(yōu)劣，將是否自然、合理融入思政元素，便可形成鮮明的教學目標，可作為衡量課程教學是否成功的標準，而教師的思政教學能力也納入職稱、職務(wù)晉升的重要考量，便可調(diào)動教師深入落實課程思政的積極性和主動性。

2.教師思政教學能力的培養(yǎng)

一是把好教師準入關(guān)，新進教師要有行業(yè)企業(yè)工作經(jīng)歷，了解企業(yè)文化和本專業(yè)人才必須具備的職業(yè)素養(yǎng)，具備開展勞動精神、勞模精神、工匠精神等教育的底蘊;二是所有在職教師均需接收科學、完善的思政培訓，主抓教學思想、教學能力、教學德行等及方面內(nèi)容，從課程思政理論知識學習到具體方法和手段的運用，教師要系統(tǒng)地學習和掌握并付諸于實踐。

3.教師思政教學能力的考核

教師的思政教學能力需要精準考核，更需為此制定健全的考核標準，定期對全體教師進行測驗，要求人人測試，個個過關(guān)。學院日常的學生評價、教學成果等均要把課程思政的開展情況作為考核的重要依據(jù)。可通過幾種方式考核和驗證教師的思政教學能力，涉及思政教學組織能力為核心的競賽活動、教學比武活動等。

（二）“升級”教材，發(fā)揮“課程思政”媒介的作用

1.教材形式和內(nèi)容的升級

教材是“三教”改革中的重點，需要朝向工作手冊式、活頁式、智慧型方向設(shè)計和革新，按照項目、工作任務(wù)、案例等重構(gòu)教材的體例，善于挖掘課程思政元素并融入相關(guān)文本中、工作做任務(wù)以及案例中去，教師只要按照教材的內(nèi)容和形式進行授課，即可體現(xiàn)思政教育，免去教師對教材進行二次開發(fā)需花費的時間和精力，使課程思政更具備可操作性。

2.立體化教材資源建設(shè)

現(xiàn)在的教材建設(shè)不僅僅是紙質(zhì)的教材編撰，還有與紙質(zhì)教材相配套的信息化教學資源的建設(shè)，這就為課程思政教學資源的建設(shè)拓展了更大的空間，可結(jié)合教學內(nèi)容來搜羅與設(shè)計相應的思政教學案例、圖片、音頻、動漫等等，既可以作為學生課前預習和課后鞏固的學習資源，也可作為教師課堂思政教學的輔助，之后需要盡可能的將這種教學覆蓋到學生的線上課堂和線下課堂。

（三）“激活”教法，達成“課程思政”的教學目標

1.改革教學方法

課程思政講究方法的運用，只要科學、合理即可，無須教學方法過多的另類。需以教師具備思政教學覺悟為前提，且在教材課程思政配套改革完成的基礎(chǔ)之上，教學方法和教學手段的改革就變得水到渠成了。改革教學方法和手段，根據(jù)專業(yè)課程和教學內(nèi)容的不同選取適合的教學方法，工科專業(yè)課程主要采用項目教學法、任務(wù)驅(qū)動教學法、理實一體教學法等，文科專業(yè)課程主要采用案例教學法、情境教學法、合作探究教學法等，緊貼思政主題和目標，在這些教學方法運用的同時，注重如何達成課程思政的教學效果，達成教學目標。

2.開展課堂革命

開展課堂革命是主流趨勢，這就要求職業(yè)院校要顛覆傳統(tǒng)的課堂教學模式，大力開展以學生為主體，教師為主導的教學模式，引導學生通過體驗式、沉浸式教學親身領(lǐng)悟和自然習得良好的行為習慣、職業(yè)素養(yǎng)、道德素質(zhì)。通過網(wǎng)絡(luò)教學資源的建設(shè)和應用，打破時間、空間的園囿，提供時時、泛在的學習資源。在所有的教學方法改革中，需要把握的核心要義就是知識傳授和價值引領(lǐng)要雙管齊下，讓學生在學習知識的同時學會做人做事?！按猴L化雨、潤物無聲”才是課程思政教學方法和手段的最高境界。

“三教改革”為課程思政指明了方向，也提出了新的要求，只有賦能教師、升級教材、激活教法三管齊下，催生教師實施“課程思政”的內(nèi)生動力，搭建好“課程思政”教與學的媒介橋梁，有意識的創(chuàng)新教學方法，才可讓課程思政目標更快、更有效達成，才可保障“課程思政”真正地落實落地落細，使各門課程與思政課程同頻共振，實現(xiàn)立德樹人的根本目標。

參考文獻：

[1]張露.“三教”改革背景下的高職院校思政課程教學優(yōu)化探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2021，20（08）：140-141.

[2]方堃，歐怡麟，白婧婧.思政課程與課程思政協(xié)同育人機制創(chuàng)新[J].開封文化藝術(shù)職業(yè)學院學報，2021，41（02）：185-186.

作者簡介：周斌（1971.5-），男，漢族，湖南省邵東縣人，湖南財經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院教務(wù)處，副教授，碩士，研究方向：職業(yè)教育管理。

（湖南財經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院 湖南省衡陽市 421002）