郭曉方

摘要：目的：觀察經(jīng)皮椎體成形術(shù)用于骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床治療效果。方法：選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對(duì)象，按照患者治療方式不同分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組30例，其中實(shí)驗(yàn)組采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療，觀察患者臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者治療的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為93.33%和6.67%，對(duì)照組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為73.33%和26.67%。結(jié)論：骨質(zhì)疏松性脊椎壓縮性骨折治療應(yīng)用經(jīng)皮椎體成形術(shù)效果顯著，可推廣。

關(guān)鍵詞：經(jīng)皮椎體成形術(shù);骨質(zhì)疏松性;脊柱壓縮性骨折;治療效果

骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折是一種多發(fā)性骨外科疾病，該病在現(xiàn)階段臨床研究中的發(fā)病率是比較高的，很多患者發(fā)病之后會(huì)影響到其自身的健康[1]。以經(jīng)皮椎體成形術(shù)為患者治療，可以幫助患者修復(fù)骨折，對(duì)患者骨折的治療有一定幫助[2]。并且在患者治療過(guò)程中，該術(shù)應(yīng)用的價(jià)值較高，能夠?yàn)榛颊叩墓钦壑委熡行始安l(fā)癥發(fā)生率控制提供幫助，提升了患者治療效果，所以可推廣到臨床[3]。本研究選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對(duì)象，觀察經(jīng)皮椎體成形術(shù)用于骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對(duì)象，按照患者治療方式不同分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組30例，其中實(shí)驗(yàn)組采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療。實(shí)驗(yàn)組患者男女比例18：12，年齡均值65.63±3.63歲，對(duì)照組患者男女比例19：11，年齡均值65.64±3.65歲，患者一般資料對(duì)比無(wú)差異（P>0.05），有可比性。

1.2方法

對(duì)照組采用傳統(tǒng)保守治療，即給予患者臥床休息指導(dǎo)，并且進(jìn)行骨折復(fù)位修復(fù)術(shù)，予以患者胸腰椎支具外固定。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施經(jīng)皮椎體成形術(shù)，具體如下：給予患者C型臂輔助檢查，做好骨折部位的標(biāo)記，然后在X線引導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)皮椎體上方矢狀面15°穿刺，調(diào)制聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥，與穿刺線連接，在X線透視輔助下注入骨水泥，如果注入過(guò)程中出現(xiàn)了彌散現(xiàn)象，應(yīng)該立即停止灌注，待到骨水泥完全硬化后，拔出穿刺針，壓迫傷口。術(shù)后給予患者抗生素用藥，預(yù)防感染，做好預(yù)后評(píng)估[4]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

選擇SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，以n（%）作為計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn)依據(jù)，以x2檢驗(yàn)，以（±s）作為計(jì)量資料的檢驗(yàn)依據(jù)，采用t對(duì)其校驗(yàn)，差值為（P<0.05），表示有意義。

2結(jié)果

兩組患者治療的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為93.33%和6.67%，對(duì)照組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為73.33%和26.67%，見表1、表2。

3討論

經(jīng)皮椎體成形術(shù)是一種比較常見的骨外科手術(shù)技術(shù)，是針對(duì)骨折患者治療中應(yīng)用頻率較高的手術(shù)技術(shù)之一。在現(xiàn)有臨床研究中發(fā)現(xiàn)，該技術(shù)在骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折患者手術(shù)治療中有重要應(yīng)用價(jià)值，經(jīng)該術(shù)治療后可以幫助患者恢復(fù)骨折復(fù)位，對(duì)骨折部位的處置效果顯著。同時(shí)在患者治療過(guò)程中也能夠通過(guò)骨折康復(fù)治療達(dá)到提高患者治療目的。相比于傳統(tǒng)的骨折復(fù)位手術(shù)，該術(shù)實(shí)施過(guò)程中具有以下優(yōu)勢(shì)：①該術(shù)實(shí)施的創(chuàng)傷性較小，由于采用的是微創(chuàng)手術(shù)，所以患者手術(shù)后的相關(guān)指標(biāo)恢復(fù)效果較好。②該術(shù)實(shí)施的安全性較高，患者術(shù)后出現(xiàn)壓瘡、感染以及疼痛加劇等情況明顯降低。③該術(shù)實(shí)施的總有效率較高，相比于傳統(tǒng)治療技術(shù)可以具有更好的臨床有效率，所以可滿足患者治療需求。本研究證實(shí)，在骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者治療過(guò)程中，以經(jīng)皮椎體成形術(shù)作為患者治療技術(shù)，能夠滿足患者的治療需求，對(duì)患者疾病的治療質(zhì)量控制有一定幫助，同時(shí)在患者治療過(guò)程中能夠提高患者治療干預(yù)能力，為患者自身病情的控制及管理提供了依據(jù)。經(jīng)對(duì)比患者治療結(jié)果得出，兩組患者治療的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為93.33%和6.67%，對(duì)照組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為73.33%和26.67%。由此可見，實(shí)驗(yàn)組患者治療中應(yīng)用本研究中采用的方法后，患者治療的效果更為顯著，治療的總有效率較高，期間出現(xiàn)并發(fā)癥的概率顯著降低，所以可將該法推廣到臨床。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓利峰，白小江.探討經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮性骨折的臨床效果[J].家庭醫(yī)藥·就醫(yī)選藥，2020，02（02）：53-54.

[2]劉乾雄.高黏度骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床效果及安全性研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2020，189（29）：30-33.

[3]何玉濤，張?jiān)?經(jīng)皮椎體成形術(shù)與椎體后凸成形術(shù)（PKP）治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效和安全性觀察[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（09）：49-51.

[4]卓瑞立，李國(guó)慶，梁維，等.單雙側(cè)液壓輸送高黏度骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床分析[J].創(chuàng)傷外科雜志，2020，22（05）：345-349.