陳曦
摘要:音樂學(xué)院技能技巧課一直延續(xù)著傳統(tǒng)的“口傳心授”講授法教學(xué)模式,這種上課模式顯然不能滿足現(xiàn)今高等院校班級(jí)授課制的實(shí)際需求,因此將“對(duì)分課堂”融入音樂學(xué)院技能技巧課程顯得十分迫切。此文通過對(duì)教學(xué)問題的描述、教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成以及解決教學(xué)問題方法的探討,說明應(yīng)在音樂類課堂上將對(duì)分課堂教學(xué)模式常態(tài)化,以期達(dá)到教學(xué)質(zhì)量的有效提升。
關(guān)鍵詞:對(duì)分課堂? 教學(xué)程序? 核心素養(yǎng)
《音樂學(xué)院技能技巧課“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的研討與實(shí)踐》教學(xué)圈項(xiàng)目,成員共有3人,男教師2人,女教師1人,是韶關(guān)學(xué)院音樂與舞蹈學(xué)院器樂、聲樂、鋼琴的一線教師,擔(dān)任技能技巧課的教學(xué)任務(wù)。自成立教學(xué)圈后,執(zhí)行《韶關(guān)學(xué)院教師教學(xué)圈管理暫行規(guī)定》,認(rèn)真制定和開展各項(xiàng)活動(dòng)。各成員之間相互學(xué)習(xí)、共同討論、共同實(shí)踐、共同進(jìn)步,將對(duì)分課堂應(yīng)用到音樂與舞蹈學(xué)院技能技巧課堂,收獲頗豐。現(xiàn)對(duì)教學(xué)圈建設(shè)情況總結(jié)如下:
一、教學(xué)問題描述
技能技巧課是音樂與舞蹈學(xué)院的核心課程,是支撐音樂學(xué)科發(fā)展的重要課程。音樂類課程涉及到理論和實(shí)際練習(xí)兩部分,占用課時(shí)比重最高的就是技能技巧教學(xué)。音樂技能技巧教學(xué)對(duì)于學(xué)生音樂審美能力的提升具有重要作用,能夠讓他們深入感知音樂之美,有助于提升學(xué)生的音樂素養(yǎng)。在我國音樂學(xué)院技能技巧教學(xué)實(shí)際中,隨著教學(xué)內(nèi)容的演變與招生人數(shù)的擴(kuò)充,教學(xué)方式卻沒能進(jìn)行突破。傳統(tǒng)的音樂技能技巧教學(xué)“一對(duì)一”的授課模式對(duì)于教師來說是根深蒂固的,如何對(duì)現(xiàn)有的教學(xué)模式進(jìn)行創(chuàng)新和改革是現(xiàn)如今教學(xué)的重點(diǎn)所在。
音樂與舞蹈學(xué)院的學(xué)生由于其專業(yè)特殊性需要大量的時(shí)間在琴房練聲、練琴、練舞,因此他們閱讀和寫作的時(shí)間被大大壓縮,大部分學(xué)生的文字基本功和語言表達(dá)能力相對(duì)薄弱,課堂上大家只動(dòng)手、不動(dòng)口、不動(dòng)筆的現(xiàn)象較為普遍,獨(dú)立自主學(xué)習(xí)能力不夠強(qiáng),邏輯思維能力亟待提升。如今主要面臨以下兩大問題:
1.以往的“師徒傳承”式教學(xué)不利于教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的到來,高等教育已經(jīng)從“精英”教育轉(zhuǎn)向“大眾化"教育,高等院校擴(kuò)招使得音樂與舞蹈學(xué)院沒辦法保證以往的“一對(duì)一”小課教學(xué)模式,取而代之的是小組課和小班課教學(xué)。而教育是有著巨大的慣性的,大部分教師在上小組課或小班課時(shí)仍沿用以往的“一對(duì)一”模式,不同的是面對(duì)多人同時(shí)上課,教師把他們變成了多個(gè)“一對(duì)一”課堂,這樣使得每位學(xué)生的上課時(shí)間被縮減,而教師又不堪重負(fù),常常拖堂。解決這一困境的有效辦法是引入“對(duì)分課堂”,面對(duì)小組課或小班課,“對(duì)分課堂”才是現(xiàn)代班級(jí)化教學(xué)應(yīng)采用的教學(xué)模式。教師統(tǒng)一講授,學(xué)生領(lǐng)悟要點(diǎn)后獨(dú)學(xué)獨(dú)練,把練習(xí)中所遇到的問題與同伴交流碰撞,解決初級(jí)問題,提煉高級(jí)問題,逐漸感受討論的魅力。最后是全班交流和教師答疑。這一流程如果操作得當(dāng)會(huì)收獲意想不到的效果,既提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性又減輕了教師的教學(xué)負(fù)擔(dān)。
以往“一對(duì)一”教學(xué)針對(duì)的應(yīng)當(dāng)是培養(yǎng)演奏家、歌唱家的精英教育。一個(gè)頂尖的演奏者和演唱者確實(shí)需要大量的單獨(dú)訓(xùn)練和指導(dǎo)。但即便是精英教育,我們也從中發(fā)現(xiàn)了一些問題??v觀近年來的各種央視大賽,選手們技巧精湛、表演成熟,但或多或少都存留著其師傅的影子。導(dǎo)師痕跡過重、沒有個(gè)人風(fēng)格、千篇一律成為了近來最受人們?cè)嵅〉脑掝}。
那到底是什么導(dǎo)致了一流的教師教一流的學(xué)生卻不太容易得到一流的效果?教學(xué)圈成員通過討論得出還是教學(xué)模式和教學(xué)理念本身的問題。在我們的原有認(rèn)知中,一名教師要將教學(xué)內(nèi)容講的越細(xì)致越透徹才是名好老師,而在藝術(shù)教學(xué)實(shí)踐中這種做法容易讓學(xué)生成為教師的復(fù)刻版,缺乏獨(dú)立思維能力和批判精神?!皩?duì)分課堂”顛覆了“好老師”這一標(biāo)準(zhǔn),要求教師精講留白,只給學(xué)生引導(dǎo)和啟發(fā),適時(shí)調(diào)整教師主導(dǎo)者為旁觀者角色,給予學(xué)生充分信任,適時(shí)鼓勵(lì),激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性。
任何學(xué)科的學(xué)習(xí)都只有在學(xué)生自愿、主動(dòng)、積極的前提下才能學(xué)有所成,因此在音樂與舞蹈學(xué)院技能技巧課中踐行“對(duì)分課堂”有利于教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
2.學(xué)生文化基礎(chǔ)薄弱不利于成為優(yōu)秀的中小學(xué)音樂教師
現(xiàn)今的音樂教育除少數(shù)幾所音樂學(xué)院外,大部分綜合類高校的音樂專業(yè)都是為了培養(yǎng)音樂教師而存在的。成為一名合格的音樂教師,除了要具備專業(yè)的技能技巧和扎實(shí)的基本功外還需要:①人際協(xié)調(diào)能力即與人溝通交流順暢無障礙,能夠很好的處理師生關(guān)系和生生關(guān)系的能力;②流暢清晰的語言表達(dá)能力;③具有邏輯性的文字書寫能力。
以上這三點(diǎn),學(xué)生在以往的日常教學(xué)中都無法得到有效的鍛煉,教師和學(xué)生關(guān)注的核心幾乎都在技術(shù)訓(xùn)練和樂曲情感處理上,如何解決發(fā)聲、發(fā)音和手指獨(dú)立性等等問題上,基本上忽略了除技術(shù)外的一些必備技能。而在“對(duì)分課堂”的教學(xué)中正是訓(xùn)練學(xué)生這些平時(shí)容易忽略的薄弱環(huán)節(jié)。如獨(dú)學(xué),訓(xùn)練學(xué)生獨(dú)立思考能力。組內(nèi)討論,提供了同伴交流的時(shí)間和平臺(tái),打破了學(xué)生只能向老師提問,渠道單一,向同學(xué)提問又不好意思的局面,促進(jìn)了學(xué)生人際交往和共情能力。全班交流和組長發(fā)言則促進(jìn)了組內(nèi)合作交流,提高了學(xué)生的組織能力和語言表達(dá)能力。而課后的“亮、考、幫”作業(yè)則訓(xùn)練了學(xué)生的邏輯思維能力和書面寫作能力。這些都是原有教學(xué)模式所不可比擬的。
基于以上兩點(diǎn),針對(duì)目前音樂與舞蹈學(xué)院教學(xué)改革中所存在的問題,引入“對(duì)分課堂”這種新型的教學(xué)模式,既迎合了當(dāng)前大學(xué)生的性格特征,又符合技能技巧課的教學(xué)特點(diǎn),不僅注重了學(xué)生技能的提升,同時(shí)為學(xué)生今后成為一名優(yōu)秀的中小學(xué)音樂教師打下基礎(chǔ)。
二、教學(xué)圈目標(biāo)
1.將“對(duì)分課堂”與音樂學(xué)院技能技巧課有機(jī)結(jié)合起來
將“對(duì)分課堂”教學(xué)模式融入到器樂、鋼琴、聲樂等技能技巧課堂中。在新的教學(xué)模式下,讓學(xué)生對(duì)音樂與舞蹈專業(yè)中本來口傳心授和一對(duì)一教學(xué)的技能技巧課程有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí),改變之前學(xué)生只動(dòng)手、不動(dòng)腦、不動(dòng)口、不動(dòng)筆的現(xiàn)象。為專業(yè)課的學(xué)習(xí)和實(shí)踐提供保障,為獲取新知識(shí)以及提升邏輯思維和思辨能力打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2.實(shí)踐 “對(duì)分課堂”教學(xué)模式五環(huán)節(jié)
音樂與舞蹈專業(yè)的學(xué)生由于其專業(yè)特殊性需要大量的時(shí)間進(jìn)行技能練習(xí),因此在人際互動(dòng)、口頭表達(dá)和團(tuán)結(jié)合作方面缺乏課堂上的獨(dú)立訓(xùn)練,在對(duì)分課堂教學(xué)模式中深入體會(huì)講授、內(nèi)化和討論3個(gè)過程,精確完成教師精講、學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)完成練習(xí)、小組討論和全班交流以及教師答疑5個(gè)環(huán)節(jié)。讓師生在教學(xué)過程中分享權(quán)力、共擔(dān)責(zé)任,促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)全面、健康的個(gè)性發(fā)展。
3.培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng),提升有效教學(xué)
通過課堂對(duì)分、小組討論、師生角色互換等方式提升課堂活躍度,解決學(xué)生分神、注意力不集中、回答問題不積極、課程參與度不深的情況。提高教學(xué)質(zhì)量,通過對(duì)分課堂教學(xué)模式在器樂、聲樂、鋼琴課上的應(yīng)用擬解決學(xué)生練琴、練聲不積極,回課效果差的問題。提升音樂學(xué)院學(xué)生的自我表達(dá)能力,除了能夠吹拉彈唱還要能夠較為客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)他人,為學(xué)生今后成為一名合格的中小學(xué)教師打牢基礎(chǔ)。將當(dāng)堂對(duì)分與“4F”引導(dǎo)討論法相結(jié)合,創(chuàng)造音樂課堂的趣味性,解決課堂氣氛沉悶的現(xiàn)象,提升有效教學(xué)。
三、解決的教學(xué)問題:
1.在音樂學(xué)院技能技巧課堂踐行“對(duì)分課堂”教學(xué)程序
對(duì)分課堂的核心理念是把一半課堂時(shí)間分配給教師進(jìn)行講授,另一半分配給學(xué)生以討論的形式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí)。類似傳統(tǒng)課堂,對(duì)分課堂強(qiáng)調(diào)先教后學(xué),教師講授在先,學(xué)生學(xué)習(xí)在后。類似討論式課堂,對(duì)分課堂強(qiáng)調(diào)生生、師生互動(dòng),鼓勵(lì)自主性學(xué)習(xí)。只有精確執(zhí)行其教學(xué)程序,才能確保教學(xué)質(zhì)量和激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
在音樂與舞蹈學(xué)院傳統(tǒng)的技能技巧課上,大部分教師實(shí)行的是“一對(duì)一”小課式授課。這基本是一個(gè)單項(xiàng)的傳輸過程,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中一直是被動(dòng)的,是等待檢驗(yàn)和批判的。其流程是講授—練習(xí)—糾錯(cuò)—練習(xí)—回課,下一次課的流程是:回課—糾錯(cuò)—練習(xí)—講授—練習(xí),如此循環(huán)往復(fù)。技巧類小課的優(yōu)點(diǎn)是針對(duì)性強(qiáng),對(duì)于每一位同學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)教師能夠盡可能的掌握,并根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的特點(diǎn)制定相關(guān)教學(xué)策略。可是在現(xiàn)行的以班級(jí)授課制為基礎(chǔ)的高等院校教學(xué)制度下,小課的缺點(diǎn)也顯而易見,那就是教師沒有足夠的時(shí)間和精力關(guān)注到每一位學(xué)生。以韶關(guān)學(xué)院音樂與舞蹈學(xué)院為例,高等院校擴(kuò)招后,現(xiàn)階段學(xué)院已經(jīng)取消完全的一對(duì)一小課,取而代之的是小組課和小班課教學(xué)。那么同樣的一節(jié)課45分鐘的時(shí)間,大部分的技能技巧課老師則采用的是將其拆分為多個(gè)“一對(duì)一”課堂,例如每組5名學(xué)生,45分鐘的時(shí)間大約每名同學(xué)占時(shí)9分鐘,在這9分鐘內(nèi)完成回課、糾錯(cuò)、練習(xí)、講授、練習(xí)等環(huán)節(jié)顯然是不太現(xiàn)實(shí)的,這也造成了大量教師容易拖堂的現(xiàn)象,且容易使教師的教學(xué)負(fù)擔(dān)增重、教學(xué)壓力加大。
踐行“對(duì)分課堂”教學(xué)程序能夠很好地解決這一問題,對(duì)于小組課和小班課,教師統(tǒng)一精講,然后學(xué)生獨(dú)學(xué)+練習(xí)。獨(dú)學(xué)過后的討論環(huán)節(jié),學(xué)生可以將心中疑問與同伴交流,在交流的過程中其實(shí)許多初級(jí)問題已經(jīng)得到解決,這樣既解決了學(xué)生的個(gè)性問題又避免了教師重復(fù)多次勞動(dòng),省時(shí)省力,提高效率。小組討論后每個(gè)小組推選一名發(fā)言人總結(jié)本組的問題再進(jìn)行全班討論,這樣就由原來講授式課堂模式所導(dǎo)致的個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為組內(nèi)合作、組間競(jìng)爭(zhēng),這不僅團(tuán)結(jié)了同學(xué)之間的關(guān)系又鍛煉了學(xué)生的思維能力和表達(dá)能力。最后,教師選取全班具有代表性的共性問題進(jìn)行解答,既節(jié)省了時(shí)間又顧及到了全班同學(xué),既有針對(duì)性又有全面性,兼具共性和個(gè)性,兩全其美。
對(duì)于每一個(gè)技巧性知識(shí)點(diǎn),教師在講授環(huán)節(jié),基本不向?qū)W生提問,也不組織討論,而是通過單向講授,介紹教學(xué)內(nèi)容的框架、重點(diǎn)和難點(diǎn),不覆蓋細(xì)節(jié)。在講授和討論兩個(gè)環(huán)節(jié)之間,學(xué)生有固定的時(shí)間去觀看視頻、閱讀教材和完成練習(xí),可以根據(jù)個(gè)人的興趣、能力、需求,在適合自己的時(shí)間,以最適合的方式方法,深入理解,進(jìn)行個(gè)性化的內(nèi)化和吸收。內(nèi)化和吸收要求獨(dú)立完成,不能與同學(xué)或者教師進(jìn)行討論和交流。講授和討論過程也存在學(xué)生對(duì)知識(shí)的內(nèi)化,不過不夠集中和純粹。內(nèi)化強(qiáng)調(diào)有自我掌控的個(gè)體學(xué)習(xí)。
在討論環(huán)節(jié),教師開始上課后不做講授,立刻讓學(xué)生分組,通常4人一組,進(jìn)行討論。討論主要針對(duì)教師上次課的講授內(nèi)容和學(xué)生的內(nèi)化階段的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行。然后,學(xué)生分享自己的體會(huì)、收獲和困惑,相互答疑、相互啟發(fā)、取長補(bǔ)短,把普遍性的問題記錄下來。小組討論后,教師組織全班交流,對(duì)小組討論中存在的疑難問題進(jìn)行解答,最后進(jìn)行總結(jié)。
在將近一年的教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生對(duì)于對(duì)分課堂的普遍認(rèn)可度較高,能夠接受這樣的課堂模式并為之調(diào)整自身的學(xué)習(xí)計(jì)劃。尤其是最近一學(xué)期的線上授課,通過微信群的交流,不少學(xué)生反映之前未發(fā)現(xiàn)自己能夠表達(dá)如此清晰的觀點(diǎn)和組織具有清晰邏輯性的語言。