陳琴

摘要：在中國具備發(fā)展更高層次開放型經(jīng)濟的基礎(chǔ)和條件下，經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生重大的變化，為開放型經(jīng)濟發(fā)展提供了挑戰(zhàn)與機遇。開放型經(jīng)濟發(fā)展不僅表現(xiàn)在開放規(guī)模的擴大，更重要的還表現(xiàn)在開放結(jié)構(gòu)的提升和開放環(huán)境的優(yōu)化。近年來，沿海地區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展在貿(mào)易國際化、資本國際化、經(jīng)濟開放度與開放結(jié)構(gòu)、區(qū)域開放合作、營商環(huán)境國際化等方面均取得了顯著成效。更高層次開放型經(jīng)濟具有更高的目標(biāo)，包括區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、投資貿(mào)易更加便利化，營商環(huán)境國際化、生產(chǎn)要素流動性更強等目標(biāo)，完成這些目標(biāo)需要把對外開放新高地作為主要著力點，形成對外開放新體制的格局。

關(guān)鍵詞：開放型經(jīng)濟;外商直接投資;營商環(huán)境國際化

一、前言

在經(jīng)濟全球化發(fā)展的諸多經(jīng)濟形態(tài)中 ，開放型經(jīng)濟已成為大國發(fā)展的必要條件。在社會主義新時期，改革開放使得我國各項經(jīng)濟建設(shè)取得了重大成就，同時，在堅持新常態(tài)發(fā)展的經(jīng)濟理念下，在經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型不斷轉(zhuǎn)變的過程中，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級帶動的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益也在不斷提升，在經(jīng)濟新常態(tài)的理念下也由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。，隨著改革開放進程的加快，我國對外開放政策也在諸多領(lǐng)域取得了顯著的成就據(jù)今年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國服務(wù)貿(mào)易總額達6959.8億美元，位居世界第二，我國吸收外資1360億美元，成為全球第二大外資流入國。但是，我國在開放型經(jīng)濟仍然有很多發(fā)展不協(xié)調(diào)、不平衡的地方，而且致使了各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)較大差異。部分省市已經(jīng)達到中等發(fā)達國家的水平，東部地區(qū)通過對外貿(mào)易和吸收外資快速發(fā)展起來，但中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平仍處于相對落后。開放型經(jīng)濟背景下的經(jīng)濟活動的空間集聚需要得到進一步加強，并且進一步向港口地區(qū)集聚。

近年來，在以工業(yè)化程度提升為目標(biāo)以及全球價值鏈不斷增強的影響下，我國的開放型經(jīng)濟逐漸轉(zhuǎn)向東部沿海地區(qū)，占對GDP和外貿(mào)易的比重不斷上升，這一現(xiàn)象表現(xiàn)了新經(jīng)濟地理學(xué)的理論基礎(chǔ)。隨著國家開放性政策的頒布，作為改革開放的先驅(qū)者，我國沿海地區(qū)城市充分展現(xiàn)自身優(yōu)勢，向縱深化和寬領(lǐng)域發(fā)展，充分展現(xiàn)自身優(yōu)勢。當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟新常態(tài)和世界經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展迎來了新的挑戰(zhàn)和機遇，沿海地區(qū)面臨著發(fā)展對外開放新目標(biāo)和重大改革任務(wù)。據(jù)以往歷史經(jīng)驗，沿海地區(qū)從把握全局角度出發(fā)，運用多方資源，立足當(dāng)前經(jīng)濟形勢，不斷加大力度拓展開放經(jīng)濟發(fā)展的需求。

二、基于面板數(shù)據(jù)的檢驗的開放型經(jīng)濟計量分析

開放型經(jīng)濟強調(diào)把全球市場和國內(nèi)經(jīng)濟聯(lián)系到一起，盡可能充分地發(fā)揮本國經(jīng)濟的比較優(yōu)勢、從而參與到國際分工。開放型經(jīng)濟國家是一個開放系統(tǒng)，是由生產(chǎn)要素的雙向流動，引發(fā)財富的雙向流動，這需要政府、企業(yè)、個人的全方位多元化開放。

國際分工的表現(xiàn)形式之一，外商直接投資（FDI）在開放型經(jīng)濟的發(fā)展過程中起著相當(dāng)重要的作用。本文想通過浙江與其他南方沿海省份的FDI與GDP的數(shù)據(jù)比較分析，來說明FDI的發(fā)展對一省的經(jīng)濟發(fā)展水平有著重要的影響，從而說明充分利用好外資資源，加強開放型經(jīng)濟發(fā)展，有利于一省地區(qū)的綜合經(jīng)濟水平的提高。

從實例的視角，采取計算剖析的辦法計算出浙江省及其他南方沿海省份在經(jīng)濟發(fā)展過程中外商直接投資與地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，

（一）數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文基于地區(qū)生產(chǎn)總值與外商直接投資之間的關(guān)系，首先對當(dāng)前經(jīng)濟形勢進行分析，采用理論與實證相結(jié)合的研究方法，在對相關(guān)概念進行分析的基礎(chǔ)上，運用面板數(shù)據(jù)模型，對浙江省及其他沿海省份的經(jīng)濟發(fā)展過程中兩者的關(guān)系進行實證研究。其中本文數(shù)據(jù)來源于浙江省、廣東省、上海市以及廣西壯族自治區(qū)的外商直接投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)。本文對數(shù)據(jù)進行以下處理：首先對原始數(shù)據(jù)進行取對數(shù)處理，以消除異方差的可能性;以地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為被解釋變量，表示浙江省及其他南方沿海省份的經(jīng)濟發(fā)展水平;以外商直接投資（FDI）作為解釋變量，表示影響浙江省及其他南方沿海省份的開放型經(jīng)濟發(fā)展程度的一個因素。

（二）基于面板數(shù)據(jù)模型的FDI和GDP的關(guān)系分析

本文運用面板數(shù)據(jù)模型解決樣本容量不足的問題，其作為近20年以來學(xué)者用于研究經(jīng)濟學(xué)的重要計量方法，充分顯示了對于正確分析經(jīng)濟變量之間的關(guān)系具有很強的應(yīng)用價值，因此為了通過浙江省等5個南方沿海省份的數(shù)據(jù)分析，反映外商直接投資對一省開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，本文利用軟件stata12對中國南方五個沿海省份的FDI和GDP之間的關(guān)系進行面板數(shù)據(jù)模型分析：

單方程面板數(shù)據(jù)模型的一般形式為yit =αi+β1Xit+uit，其中 i = 1，2……N ;t = 1，2，……T。其中i 表示截面數(shù)據(jù)的個數(shù)，t 表示每個截面數(shù)據(jù)的觀測時期總數(shù)。

因此，本文運用的初始模型為：lnGDPit=αi+ β1lnFDIit+eit;i = 1～5（1代表上海，2代表浙江，3代表福建，4代表廣東，5代表廣西）;t=2000～2013 （年）方程中各個變量代表值分別為：GDP為隨時間變化的地區(qū)生產(chǎn)總值，F(xiàn)DI為隨時間變化的外商直接投資存量。

通過采用豪斯曼檢驗來確定選擇固定或隨機效應(yīng)模型。檢驗結(jié)果表明，P值小于0.05，因此采用固定效應(yīng)變截距模型進行回歸分析。利用stata12，得到的固定效應(yīng)變截距模型的回歸結(jié)果如下：

從回歸結(jié)果的各項指標(biāo)中我們可以看出，該模型存在明顯一階正自相關(guān)，為得到更準(zhǔn)確的模型分析，我們利用廣義差分法估計模型，得：

得到擬合后的回歸方程：lnGDP = 0.4044832lnFDI + 4.032241

對回歸結(jié)果進行統(tǒng)計檢驗：

1、R2值為0.8617，調(diào)整的R2也為0.8596，說明模型擬合程度相對較高，能夠基本反映出外商直接投資對地區(qū)生產(chǎn)總值之間的相互關(guān)系。

2、DW值為0.774768，顯然表明廣西差分估計模型后已消除自相關(guān)。

3、F統(tǒng)計值為417.47，遠(yuǎn)大于其臨界值，進一步說明了模型對總體具有相對高度的近似程度。

4、各解釋變量的系數(shù)的t檢驗值在顯著性水平為5%的情況下，其絕對值均大于2，說明模型選取的解釋變量影響效果顯著。

本文運用計量模型中的回歸分析，具體衡量相關(guān)經(jīng)濟變量之間的依存問題，但并不代表兩變量之間存在因果關(guān)系。基于此，文中繼續(xù)對浙江省和其他4個南方沿海省份13年的樣本數(shù)據(jù)進行Granger檢驗，以驗證 FDI與GDP之間是否存在這種因果聯(lián)系（為不失一般性，取滯后期為2期） 。從因果檢驗結(jié)果分析可知，F(xiàn)DI是GDP的原因。

（三）結(jié)論與建議

結(jié)合浙江省及其他南方沿海省份的FDI與GDP之間的現(xiàn)實發(fā)展情況，及基于模型分析統(tǒng)計結(jié)果，得出以下結(jié)論與建議：

FDI對一省的經(jīng)濟發(fā)展有著關(guān)鍵的促進作用，如上所述，浙江省應(yīng)將經(jīng)濟增長和外商直接投資的引入結(jié)合起來，在自身發(fā)展需要能承擔(dān)的前提下，加大對外商直接投資需求的引入，從而有利于開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的加強。外商直接投資的引資規(guī)模同時還要結(jié)合浙江省的實際情況，綜合考慮技術(shù)、就業(yè)、出口等因素來提高引資質(zhì)量，通過利用外資資源來加大浙江省技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。

在提高外商直接投資的數(shù)量的同時，浙江省還應(yīng)該提高外商直接投資的質(zhì)量，吸引更多優(yōu)質(zhì)跨國企業(yè)的投資，優(yōu)質(zhì)的外商直接投資能更有效地促進被投資地區(qū)經(jīng)濟的健康發(fā)展，故浙江省應(yīng)著力于營造良好的外商直接投資環(huán)境，加強自身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而在吸引外商投資的同時提高自身經(jīng)濟的活力。

三、加大外資引入、優(yōu)化營商環(huán)境，構(gòu)建高質(zhì)量內(nèi)外資集聚地

我國營商環(huán)境的優(yōu)化應(yīng)當(dāng)堅持從國際化、法制化、市場化角度出發(fā)，在以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵?、市場主體需求為主導(dǎo)方向的時代，逐漸完善法制保障、強化各區(qū)域之間聯(lián)動作用、加強創(chuàng)新體制機制改革，與國際先進水平為坐標(biāo)，為市場上各類主體投資營造一個穩(wěn)定、透明且公平的良好環(huán)境。

優(yōu)化營商環(huán)境，外資企業(yè)始終是我國經(jīng)濟的重要組成部分，改革開放以來，外資結(jié)構(gòu)含金量顯著提高、不斷優(yōu)化。對比其他發(fā)展中國家，我國政府加強了對優(yōu)化營商環(huán)境工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，具備完善的基礎(chǔ)設(shè)施和政策措施、優(yōu)質(zhì)的人力資源、廣闊的市場空間，建立了從全方位推進、督促營商環(huán)境優(yōu)化工作的具體落實方案。在承接中高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、吸收外資方面具有較大優(yōu)勢。當(dāng)前，外資企業(yè)占全國不足3%的數(shù)量，但確創(chuàng)造了五分之一的稅收收入、四分之一的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤、近一半的對外貿(mào)易。因此與外資企業(yè)共享發(fā)展成果引資可使我國綜合競爭力大幅提升。同時，我國新需求進一步迸發(fā)、消費結(jié)構(gòu)升級、居民收入水平提高，透明化的政務(wù)公開體系，優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，公平透明、法制化、可預(yù)期的營商環(huán)境。為外國投資帶來新的業(yè)務(wù)增長空間，成為世界上最具吸引力的理想投資池。我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)快速調(diào)整，呈現(xiàn)領(lǐng)域地域不斷拓寬、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模擴大、的新局面。

我國目前的政策是堅持優(yōu)化經(jīng)濟體制改革、實現(xiàn)政府的簡政放權(quán)，在放、管、服改革的實施、營商環(huán)境的重建、信息化程度的提高等政策下，最大限度減少政府對市場活動的直接干預(yù)，實現(xiàn)政商關(guān)系良性發(fā)展，最大程度減少了政府對市場資源的直接配置，著力提升政務(wù)服務(wù)能力和水平，加強和規(guī)范事中事后監(jiān)管，切實降低制度性交易成本，更大程度激發(fā)營商環(huán)境的市場活力和社會創(chuàng)造力，從而增強我國經(jīng)濟的發(fā)展動力。

提高營商環(huán)境和外商投資環(huán)境，加快開放型經(jīng)濟更高層次的發(fā)展是當(dāng)前發(fā)展需要。目前，全球引資競爭日趨激烈，穩(wěn)定法制化、公平透明、可預(yù)期的營商環(huán)境是增加引資競爭新優(yōu)勢、加快建設(shè)開放型經(jīng)濟新體制的重中之重。各方政策表明，我國將依舊堅持投資和貿(mào)易的便利化與自由化，加快法律法規(guī)建設(shè)、完善制度建設(shè)，加緊對外開放的步伐，吸引更多的外國投資者參與中國的經(jīng)濟建設(shè)，改善營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，搭上中國經(jīng)濟發(fā)展的“快車”。

參考文獻：

[1]陳子曦.中國各省市區(qū)開放型經(jīng)濟水平比較研究[J].地域研究與開發(fā)，2010年（5）：11-15.

[2]金京，張二震.論新形勢下我國開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整[J].經(jīng)濟管理，2015年（6）：22-24.

[3]曹榮林.江蘇省外商直接投資（FDI）時空演變及區(qū)位決策因素[J].經(jīng)濟地理，2007年（2）：13-16.

[4]陶修華.我國出口外商直接投資與經(jīng)濟增長的計量經(jīng)濟分析[J].統(tǒng)計與咨詢，2016年（6）：29-30.