薛莉

摘要：目的：研究護(hù)理干預(yù)用于帕金森病的價(jià)值。方法：2019年4月-2021年4月本科接診帕金森病病患88例，隨機(jī)均分2組。研究組采取護(hù)理干預(yù)，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比sf-36評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：研究組干預(yù)后（85.31±3.69）分，比對照組（77.24±4.06）分高，P<0.05。針對SDS和SAS評(píng)分，研究組干預(yù)后分別是（38.24±2.61）分、（39.53±4.27）分，比對照組（44.72±3.56）分、（45.85±5.23）分低，P<0.05。結(jié)論：于帕金森病中用護(hù)理干預(yù)，利于心理狀況的改善，及生活質(zhì)量的提升。

關(guān)鍵詞：帕金森病;心理狀況;護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量

醫(yī)院神經(jīng)系統(tǒng)疾病中，帕金森病十分常見，具有易致殘等特點(diǎn)[1]。本病的患病群體以老年人為主，特別是在近幾年中，社會(huì)人口老齡化進(jìn)程的加劇，使得我國帕金森病的患病率顯著升高，需要引起臨床的重視[2]。本文選取88名帕金森病病患（2019年4月-2021年4月），旨在分析護(hù)理干預(yù)用于帕金森病的價(jià)值，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年4月-2021年4月本科接診帕金森病病患88例，隨機(jī)均分2組。研究組女性20例，男性24例，年紀(jì)在58-84歲之間，平均（69.85±3.51）歲;病程在1-9年之間，平均（4.34±0.69）年。對照組女性21例，男性23例，年紀(jì)在59-84歲之間，平均（69.97±3.48）歲;病程在0.5-9年之間，平均（4.01±0.64）年。2組病程等資料對比，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

2組常規(guī)護(hù)理措施：病房管理、病情監(jiān)測與用藥干預(yù)等。研究組配合護(hù)理干預(yù)：（1）告訴患者藥物的名稱、用法、作用機(jī)制、禁忌和預(yù)期療效等，囑患者規(guī)律用藥，切勿擅自停藥或者調(diào)整用藥量。注意觀察患者用藥后身體變化，若有異常，立即處理。（2）熱情與患者溝通，了解其心理訴求。認(rèn)真解答患者疑問，減輕其痛苦。尊重患者人格，保護(hù)患者隱私，同情患者病情。向患者介紹預(yù)后較好的案例，增強(qiáng)其自信心。適時(shí)對患者使用非語言溝通技巧，如：握手和拍肩膀等，以拉近護(hù)患之間的關(guān)系，消除患者對于醫(yī)務(wù)人員的恐懼感。教會(huì)患者如何調(diào)整心態(tài)，如：暗示療法與聽音樂等。（3）建議患者食用高維生素、高纖維素與高蛋白的飲食，避免進(jìn)食堅(jiān)硬、辛辣與刺激的食物。鼓勵(lì)患者少量多餐，多飲溫開水，多食用新鮮果蔬，確保排便順暢。對于發(fā)生便秘者，可指導(dǎo)其使用緩瀉劑。（4）對于病情穩(wěn)定者，指導(dǎo)其做適量的康復(fù)訓(xùn)練。首先可讓患者在床上活動(dòng)肢體，此后，可指導(dǎo)患者做適量的關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練。若患者病情較輕，可讓其做騎車、快走與散步等運(yùn)動(dòng)，30min/次，每周3-4次。（5）采取開展講座、發(fā)放宣傳冊或播放視頻等途徑，為患者講述帕金森病的病理知識(shí)，同時(shí)告知其日常生活中需注意的事項(xiàng)。囑患者養(yǎng)成良好的生活與飲食習(xí)慣，注意勞逸結(jié)合，不做劇烈運(yùn)動(dòng)，以免引起不必要的損傷。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

用sf-36量表評(píng)估2組干預(yù)前/后生活質(zhì)量：總分100，評(píng)分越低，生活質(zhì)量就越好。

選擇SDS和SAS量表評(píng)估2組干預(yù)前/后心理狀況：總分80。超過50分，說明心態(tài)較差，且評(píng)分越高，心態(tài)就越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS20.0，t對計(jì)量資料（ ）檢驗(yàn)，χ2對計(jì)數(shù)資料[n（%）]檢驗(yàn)。若P<0.05，提示差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 生活質(zhì)量分析

針對sf-36評(píng)分，研究組干預(yù)前（57.69±4.53）分，對照組（58.24±4.96）分，2組比較無顯著差異，t=0.3897，P>0.05;研究組干預(yù)后（85.31±3.69）分，對照組（77.24±4.06）分，研究組比對照組高，t=9.1568，P<0.05。

2.2 心理狀況分析

針對SDS和SAS評(píng)分，2組干預(yù)前比較無顯著差異，P>0.05，研究組干預(yù)后比對照組低，P<0.05。如表1。

3 討論

目前，帕金森病在我國臨床上十分常見，且其發(fā)病也與年紀(jì)、遺傳和環(huán)境等因素密切相關(guān)，可損害患者身心健康[3]。護(hù)理干預(yù)涵蓋以人為本理念，能夠?qū)⒒颊叻旁谥鲗?dǎo)地位，從飲食、用藥、認(rèn)知、生活、心理與康復(fù)訓(xùn)練等方面入手，對其施以細(xì)致性的護(hù)理，以提高其病情控制效果，減輕心理負(fù)擔(dān)，改善預(yù)后[4]。此研究，在sf-36評(píng)分上，研究組干預(yù)后比對照組高，P<0.05;在SDS和SAS評(píng)分上，研究組干預(yù)后比對照組低，P<0.05。

綜上，帕金森病用護(hù)理干預(yù)，利于生活質(zhì)量的提升，及心理狀況的改善，建議推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬倩倩. 護(hù)理干預(yù)對提高帕金森病患者日常生活質(zhì)量和心理狀況的效果分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（21）：106.

[2]劉淑英. 護(hù)理干預(yù)對帕金森病患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響分析[J]. 健康必讀，2021（4）：241.

[3]姚曉靜，梁彬. 綜合護(hù)理干預(yù)在帕金森病患者安全管理中的應(yīng)用及滿意度分析[J]. 健康大視野，2021（5）：17.

[4]賈香美. 綜合護(hù)理干預(yù)對帕金森病患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響分析[J]. 健康必讀，2021（6）：102.