郭婧雯
摘要:目的:探究循證護理在多發(fā)性骨髓瘤護理中的效果觀察。[研究時間段]:2019年12月~2020年12月,[研究對象]:因多發(fā)性骨髓瘤而在本院接受治療的68例患者。隨機分組,對照組實施常規(guī)護理(n=34)、實驗組實施循證護理(n=34),探究兩組患者睡眠質(zhì)量評分、疼痛評分、抑郁評分、焦慮評分在護理前后的改善差異。結(jié)果:對多發(fā)性骨髓瘤患者實施循證護理干預前,實驗組患者睡眠質(zhì)量評分、疼痛評分、抑郁評分、焦慮評分與對照組患者相比,無顯著改善,(P>0.05),經(jīng)過循證護理干預后,與對照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對比有差異,(P<0.05)。結(jié)論:對多發(fā)性骨髓瘤患者實施循證護理干預后,能夠有效改善患者的臨床數(shù)據(jù),同時還減少了患者出現(xiàn)抑郁、焦慮情緒,提升了患者的預后水平,值得臨床推廣。
關鍵詞:循證護理;多發(fā)性骨髓瘤;護理效果
本文節(jié)選在2019年12月~2020年12月期間,因多發(fā)性骨髓瘤而在本院接受治療的68例患者為研究對象,探究循證護理在多發(fā)性骨髓瘤護理中的效果觀察,詳情如下。
1、研究對象和方法
1.1研究對象
納入標準:(1)患者均符合多發(fā)性骨髓瘤疾病判定標準。(2)本研究經(jīng)倫理委員會批準,患者均對本次研究內(nèi)容詳解。
排除標準:(1)其他嚴重器官疾病患者。(2)精神病、認知異常患者。
[研究時間段]:2019年12月~2020年12月,[研究對象]:因多發(fā)性骨髓瘤而在本院接受治療的68例患者。隨機分組,對照組實施常規(guī)護理(n=34)、實驗組實施循證護理(n=34)。
對照組:男17例/女17例,年齡40歲~70歲,平均年齡(55.00±0.23)歲;實驗組:男16例/女18例,年齡42歲~70歲,平均年齡(56.00±0.22)歲。組間資料對比后,無顯著差異,P>0.05。
1.2研究方法
對照組實施常規(guī)護理:常規(guī)病房清潔、飲食干預以及用藥指導等[1]。
實驗組實施循證護理:(1)提出問題:如何對多發(fā)性骨髓瘤患者進行有效護理?(2)資料查找:相關護理人員在本院資料庫查找相關資料,并結(jié)合自身護理經(jīng)驗等,來制定相關護理計劃[2]。(3)循證實施:健康教育:在患者治療期間,及時對患者普及相關健康知識,提升患者自身健康意識[3]。心理干預:由于疾病會對患者的健康造成一定的損傷,因此會導致患者出現(xiàn)較多的不良反應,因此,就需要護理人員及時對患者進行心理干預,提高患者的治療信心。疼痛護理:當患者出現(xiàn)疾病疼痛時,護理人員根據(jù)患者的疼痛狀況以及耐受性,制定出適宜的疼痛護理計劃。
1.3觀察指標
(2)兩組患者睡眠質(zhì)量評分(采用阿森斯失眠量表進行評測)、疼痛評分對比(采用VAS評分表進行評測);(2)兩組患者抑郁評分、焦慮評分對比(采用SAS、SDS情緒評分表進行評測)。
1.4統(tǒng)計學方法
組間數(shù)據(jù)對比時取SPSS22.0統(tǒng)計學軟件,分析其差異性,當數(shù)據(jù)差異顯著時(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者睡眠質(zhì)量評分、疼痛評分對比 依據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,在經(jīng)過循證護理干預后,有效改善了患者睡眠質(zhì)量評分、疼痛評分,與對照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對比有明顯差異,(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者抑郁評分、焦慮評分對比 依據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,在經(jīng)過循證護理干預后,有效改善了患者抑郁評分、焦慮評分,與對照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對比有明顯差異,(P<0.05),見表2。
討論
多發(fā)性骨髓瘤是常見的臨床惡性腫瘤之一,多發(fā)生于老年人群,主要的臨床癥狀表現(xiàn)為骨痛、出血、貧血、感染病以及高鈣血癥等,并隨著病情的發(fā)展,使大多數(shù)患者只能長期臥床,對患者的生活質(zhì)量以及心理狀況等造成嚴重影響,對此就需要在患者的治療過程當中,實施有效的護理干預,來提升患者的預后水平的同時,減少患者不良情緒的產(chǎn)生[4]。
依據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,對多發(fā)性骨髓瘤患者實施循證護理干預前,實驗組患者睡眠質(zhì)量與對照組無顯著差異,(P>0.05),在經(jīng)過循證護理干預后,得到了顯著改善,與對照組患者相比,差異明顯,(P<0.05);兩組患者疼痛評分在經(jīng)過護理干預前,無顯著差異,經(jīng)過循證護理干預后,組間數(shù)據(jù)對比有明顯差異,(P<0.05);抑郁評分、焦慮評分在實施循證護理干預前,兩組患者數(shù)據(jù)對比無明顯差異,經(jīng)過循證護理干預后,實驗組患者抑郁、焦慮情緒得到了顯著改善,與對照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對比明顯,(P<0.05)。
綜上所述,實施循證護理干預后,有效改善了多發(fā)性骨髓瘤患者的不良情緒評分、睡眠質(zhì)量,以及減少患者的治療疼痛感,得到了較好的護理效果,因此,值得推廣。
參考文獻:
[1]柏丹, 王寧. 臨床護理路徑在硼替佐米治療多發(fā)性骨髓瘤護理中的應用及對血流動力學的影響[J]. 國際護理學雜志, 2021, 40(04):680-683.
[2]陳媛媛, 黨彥萍. 循證護理在多發(fā)性骨髓瘤伴疼痛患者中的應用效果[J]. 中外女性健康研究, 2020(04):178+182.
[3]賈麗. 循證護理在多發(fā)性骨髓瘤伴疼痛患者中的應用效果[J]. 人人健康, 2020, No.512(03):241-242.
[4]宋珍珍,丁杏華. 多學科合作延續(xù)性護理對多發(fā)性骨髓瘤患者自護能力及骨痛緩解程度的影響[J]. 臨床醫(yī)藥實踐, 2020, v.29;No.308(09):80-82.