李忠英
摘要:目的:對護(hù)理質(zhì)量管理措施在基層綜合病區(qū)的應(yīng)用成效展開研究。方法:自2020年6月起對我院綜合病區(qū)開展護(hù)理質(zhì)量管理工作,著重對護(hù)理態(tài)度、健康宣教、護(hù)理操作、手術(shù)護(hù)理、環(huán)境護(hù)理加以落實(shí),并結(jié)合2019年同期情況展開對比。結(jié)果:2020年6月到2021年5月開展護(hù)理質(zhì)量管理之后,比2019年到2020年同期評分有大幅提升,同時(shí),病患對醫(yī)院護(hù)理滿意度從91%提升到98%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:基層綜合病區(qū)管理中病患的情況比較復(fù)雜,想要提高護(hù)理服務(wù)效果以及病患滿意率有必要加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理。
關(guān)鍵詞:基層綜合病區(qū);護(hù)理質(zhì)量;管理
基層醫(yī)院內(nèi)部的綜合病區(qū)管理任務(wù)重、要求高,針對不同類型的病患,需要采用不同的護(hù)理方式,從而滿足病患的護(hù)理要求,較高的護(hù)理質(zhì)量還有助于病患及早康復(fù),另外,護(hù)理質(zhì)量還關(guān)系到醫(yī)院品牌和口碑。因此,在基層綜合病區(qū)管理中加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理十分必要,我院在開展護(hù)理質(zhì)量管理改進(jìn)工作之后也取得了比較好的成效。
1資料與方法
1.1一般資料
本研究基于我院綜合病區(qū)實(shí)際情況展開,綜合病區(qū)所接收的病患類型較多,多為病情不是特別緊急、可開展穩(wěn)定持續(xù)治療的病患。開展研究的時(shí)間為2020年6月至2021年5月,隨機(jī)選取100名綜合病區(qū)病患進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)研究,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各50名。兩組病患樣本不具備明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2護(hù)理質(zhì)量管理方法
在開展綜合病區(qū)護(hù)理時(shí),對照組病患護(hù)理工作延續(xù)之前的方式方法,而實(shí)驗(yàn)組病患護(hù)理采用護(hù)理質(zhì)量管理模式,從多方面對護(hù)理質(zhì)量提出了要求,并制定了嚴(yán)格、詳細(xì)的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)會對照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對護(hù)理情況進(jìn)行考核,以從根本上確保護(hù)理質(zhì)量的提升。具體來看,護(hù)理質(zhì)量管理采取了如下手段。
1.2.1護(hù)理態(tài)度管理
在以往的護(hù)理工作中,護(hù)理態(tài)度并不在護(hù)理質(zhì)量管理之列,在注重成果的護(hù)理要求下,護(hù)理工作人員的具體工作態(tài)度會被忽視。但是護(hù)理態(tài)度一方面影響到護(hù)理工作的認(rèn)真開展,一方面影響到病患的實(shí)際利益。因此,在對實(shí)驗(yàn)組病患進(jìn)行觀察時(shí),要求護(hù)理工作人員優(yōu)化自己的工作態(tài)度,積極主動地開展工作,面帶微笑地為病患提供護(hù)理服務(wù),盡量通過溫和的護(hù)理態(tài)度來減輕病患的緊張感,設(shè)身處地地為病患考慮,可以幫助病患建立起恢復(fù)健康的信心,配合開展治療。
1.2.2健康宣教管理
在針對實(shí)驗(yàn)組病患所提供的護(hù)理中,為了提高護(hù)理質(zhì)量,還加強(qiáng)了健康宣教管理,主要是給病患以及病患家屬提供健康知識的宣講。根據(jù)病患的不同癥狀和情況,為病患提供有針對性的關(guān)于病理知識方面的教育,以增強(qiáng)病患對病情的認(rèn)識,并注重飲食、運(yùn)動等禁忌要求,遵守醫(yī)生和護(hù)士的要求,盡快恢復(fù)。
1.2.3護(hù)理操作管理
護(hù)理操作管理是護(hù)理質(zhì)量管理的重要組成部分,體現(xiàn)出了護(hù)理人員的技術(shù)能力和專業(yè)素質(zhì),在面向?qū)嶒?yàn)組護(hù)理質(zhì)量管理時(shí),對護(hù)理操作的步驟、方法等都有具體的要求,護(hù)理工作人員必須按照規(guī)定要求來開展護(hù)理工作。
1.2.4手術(shù)護(hù)理管理
綜合病區(qū)的病患有的是需要進(jìn)行手術(shù)或者是已經(jīng)完成手術(shù)的病患,對于這類病患需要開展好術(shù)前、術(shù)后的護(hù)理質(zhì)量管理。為此,專門制定了護(hù)理三級管理責(zé)任制,形成護(hù)士長、護(hù)士以及護(hù)士的三個(gè)層次工作體系,護(hù)士長和護(hù)師也分擔(dān)病患護(hù)理工作,但更多地是開展病患分類、護(hù)理指導(dǎo)工作,護(hù)士則需要完成具體的護(hù)理工作,這樣一來,一些缺乏工作經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士也能夠按照要求做好手術(shù)護(hù)理工作。
1.2.5環(huán)境護(hù)理管理
對于綜合病區(qū)的病患來說,其所處的區(qū)域病患較多,給病患造成的心理壓力過大,有些病患的病情不穩(wěn)定,情緒緊張,因此,在加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理時(shí),環(huán)境護(hù)理也被納入其中。護(hù)理人員在工作中應(yīng)注重為病患提供舒適、心曠神怡的頤養(yǎng)環(huán)境,保持室內(nèi)通風(fēng)換氣,同時(shí)保障環(huán)境安全,搬離障礙物預(yù)防跌倒、加強(qiáng)藥物管理等,這些也都在護(hù)理質(zhì)量的考評體系之中。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
利用SPSS軟件對相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所得結(jié)果的差異應(yīng)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
通過一年時(shí)間的護(hù)理質(zhì)量管理工作的開展,在2021年6月時(shí)開展護(hù)理質(zhì)量管理測評工作已經(jīng)能夠看出兩組之間的差距,實(shí)驗(yàn)組病患對護(hù)理各方面工作質(zhì)量的評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表1所示。
在病患滿意度方面,實(shí)驗(yàn)組病患對護(hù)理工作的滿意度(包括非常滿意和滿意兩個(gè)層次)達(dá)到了100%,而對照組病患對護(hù)理工作的滿意度僅為77%,兩組數(shù)據(jù)差異較大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表2所示。
3 討論
總的來看,基層綜合病區(qū)的護(hù)理工作任務(wù)重、難度大,對護(hù)理人員技術(shù)水平和工作態(tài)度的要求高,有些病患及其家屬的要求也比較多,很多時(shí)候護(hù)理工作容易手忙腳亂,護(hù)理工作人員十分辛苦,還得不到較高的滿意率。在開展護(hù)理質(zhì)量管理模式的應(yīng)用實(shí)踐之后,護(hù)理工作人員進(jìn)行了分組,并采取了護(hù)師帶領(lǐng)護(hù)士開展護(hù)理工作的模式,按照既定的護(hù)理要求來有條不紊的開展護(hù)理工作,不僅能夠事無巨細(xì)地完成對病患的護(hù)理,而且護(hù)理工作的效率也有很大的提升。特別是能夠?qū)⒃瓉磔^為隨意的護(hù)理管理工作進(jìn)一步規(guī)范化,制定了很多護(hù)理質(zhì)量管理的細(xì)則,用這些細(xì)則來要求護(hù)士按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和流程來開展護(hù)理工作,讓病患來直接評價(jià)護(hù)理工作,以此來激勵(lì)護(hù)理工作人員提高自身水平。最終,護(hù)理工作人員在護(hù)理各方面的工作都得到了較高評分,并且獲得了100%的護(hù)理滿意率,可見,有必要將護(hù)理質(zhì)量管理模式確定下來,并在綜合病區(qū)全面應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張建華.完善護(hù)理質(zhì)量管理體系 持續(xù)提高護(hù)理質(zhì)量[J].中醫(yī)藥管理雜志,2021,29(12):145-146.
[2]來曉玲,齊向飛.參與式護(hù)理質(zhì)控模式在護(hù)理管理中的效果觀察[J].中醫(yī)藥管理雜志,2021,29(10):78-79.
[3]朱曉平,余秋燕,王麗,孫真珠.全面托管模式下優(yōu)質(zhì)護(hù)理資源下沉在基層醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2021,29(10):145-146.
[4]黨金鳳,栗潔婷,駢高艷.護(hù)理質(zhì)量管理在規(guī)避臨床應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)中的重要性[J].中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,2021,52(05):716.
[5]洪優(yōu)優(yōu),王秀蓉.網(wǎng)格化護(hù)理管理模式對改善患者就醫(yī)體驗(yàn)的效果研究[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2021,19(04):382-384.