李富慧
摘要:護(hù)理作為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一個(gè)重要組成部分,在醫(yī)療實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用。醫(yī)療改革背景下,護(hù)理工作較之以前有了很大改善,但是進(jìn)展不明顯,依然存在著服務(wù)理念滯后、專業(yè)素養(yǎng)不高、人才匱乏、制度不健全等困境,因而,提出解決困境的策略顯得尤為重要。通過(guò)探討基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中存在的困境與策略,將有助于更深入地理解當(dāng)前基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀,從而為提高基層醫(yī)療護(hù)理水平提供有價(jià)值的參考。
關(guān)鍵詞:基層醫(yī)療機(jī)構(gòu);護(hù)理困境;護(hù)理策略
護(hù)理工作作為基層醫(yī)療體系的重要組成部分,在醫(yī)療救治病人身體與心理方面具有不可替代的作用。隨著醫(yī)療體系改革的不斷深化,這就需要基層護(hù)理工作必須適應(yīng)新時(shí)期醫(yī)療改革的發(fā)展特點(diǎn)。當(dāng)前,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作依然采用傳統(tǒng)的醫(yī)患分離的模式,這樣的護(hù)理模式雖然具有一定的合理性,但違背了醫(yī)療改革的目的與要求。因此,對(duì)基層機(jī)構(gòu)護(hù)理模式改革探索是時(shí)代之趨勢(shì),它不僅使基層護(hù)理工作更加符合時(shí)代的實(shí)際與需求,而且能真正發(fā)揮基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作應(yīng)有的作用。
一、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作現(xiàn)狀
隨著醫(yī)療體系改革理念的不斷推進(jìn),護(hù)理改革也成為時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)。護(hù)士作為醫(yī)療體系的一個(gè)重要組成部分,其護(hù)理工作在醫(yī)療實(shí)踐中具有不可替代的作用。從醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置角度而言,醫(yī)院按功能和任務(wù)劃分為一、二、三級(jí)。所謂基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),主要指的是一級(jí)醫(yī)院,它主要包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)的衛(wèi)生院。基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)在整個(gè)醫(yī)療體系中具有基礎(chǔ)地位,而作為其中護(hù)理工作則是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。然而,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中護(hù)理工作的設(shè)置令人堪憂,它不僅被放置在輔助科室的地位,而且人員少、任務(wù)重。從護(hù)理工作性質(zhì)來(lái)講,它與其它輔助科室檢驗(yàn)、特檢、放射等并不相同。從病患救治角度而言,護(hù)理工作屬于難度系數(shù)較高的工作之一,不僅擔(dān)負(fù)著對(duì)病患身體疾病的救治,而且還擔(dān)負(fù)著患者心理的慰藉。雙重特性為基層護(hù)理工作提出了更高的要求,這就要求我們?cè)卺t(yī)療實(shí)踐中應(yīng)該給予高度重視。然而,現(xiàn)實(shí)中并未給與更多的關(guān)注。據(jù)調(diào)查,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作設(shè)置具有籠統(tǒng)性,分工不明確,護(hù)士工作任務(wù)重,有時(shí)候一名護(hù)士需要承擔(dān)多名患者的護(hù)理工作,這與臨床以及其它輔助科室差距較大。這顯然與護(hù)理工作在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的地位不相匹配。這種現(xiàn)狀是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)較為普遍的一種現(xiàn)象。因此,我們應(yīng)該關(guān)注基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作的現(xiàn)狀,以促進(jìn)醫(yī)療體系改革的不斷發(fā)展與完善。
二、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作的困境
伴隨著醫(yī)療體系改革的呼聲,護(hù)理工作模式雖有所改善,但依然還存著一定的困境,制約著基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作的發(fā)展與完善。
(一)護(hù)理服務(wù)理念淡薄
“醫(yī)者,大道仁心也”,這是中國(guó)自古以來(lái)人們對(duì)醫(yī)者的贊譽(yù)。長(zhǎng)期醫(yī)療實(shí)踐過(guò)程中,護(hù)理工作形成了固有傳統(tǒng)觀念,即護(hù)士為護(hù)理之主體,病患為護(hù)理之客體。兩者并非緊密結(jié)合,而是相互分離。從某種程度上而言,護(hù)理工作僅限于單純的疾病治療工作,而非全方位的護(hù)理。這種現(xiàn)象在整個(gè)醫(yī)療體系中是一種極為普遍的現(xiàn)象,但基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)尤為突出。眾所周知,隨著醫(yī)療體系改革的不斷深化,藥品實(shí)行零差價(jià)銷售,這就需要醫(yī)療工作者在提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時(shí),需要獲得相應(yīng)的報(bào)酬。作為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)主力軍-護(hù)理人員,卻未實(shí)現(xiàn)服務(wù)與薪酬的有機(jī)結(jié)合。據(jù)調(diào)查基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理人員嚴(yán)重匱乏,任務(wù)重,待遇低,風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)高,造成護(hù)理人員心理失衡,消極負(fù)面情緒嚴(yán)重,服務(wù)意識(shí)下降。護(hù)理實(shí)踐中,表現(xiàn)出不思進(jìn)取的狀態(tài),責(zé)任意識(shí)差。具體而言,工作中時(shí)常表現(xiàn)出對(duì)病人態(tài)度不友善、服務(wù)不到位等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了護(hù)理質(zhì)量的提升。同時(shí),也為醫(yī)療糾紛埋下了伏筆。
(二)護(hù)士心理認(rèn)知與專業(yè)素養(yǎng)有待提升
護(hù)理工作作為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,在構(gòu)建基層醫(yī)療體系方面具有重要作用。長(zhǎng)期以來(lái),由于護(hù)士工作性質(zhì)、地位等問(wèn)題,護(hù)士在心理上對(duì)護(hù)理工作存在著輕視傾向。工作中雖然擔(dān)任護(hù)理工作,但責(zé)任意識(shí)有所弱化,應(yīng)付現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,影響了護(hù)理工作的科學(xué)有序開(kāi)展,制約了護(hù)理質(zhì)量的提升。護(hù)理工作是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的工作,操作性強(qiáng),有些護(hù)士工作時(shí)僅關(guān)注技術(shù)操作,忽視了人文情懷,導(dǎo)致護(hù)士與病患之間交流溝通不到位,疏遠(yuǎn)了兩者之間的關(guān)系,從而使病患產(chǎn)生逆反情緒,護(hù)理效果差強(qiáng)人意。
護(hù)理質(zhì)量的好壞,不僅與護(hù)士心理認(rèn)知有關(guān),而且也與護(hù)士的專業(yè)素養(yǎng)具有密不可分的關(guān)系。護(hù)士專業(yè)素養(yǎng)是護(hù)理工作的必備前提,其高低直接影響著護(hù)理效果的好壞。護(hù)士的專業(yè)素養(yǎng)在護(hù)理工作中具有重要的引領(lǐng)作用。然而,目前基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)士的專業(yè)素養(yǎng)令人堪憂。根據(jù)調(diào)查研究,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理人員學(xué)歷偏低,絕大部分是衛(wèi)校中專畢業(yè),專業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)不扎實(shí),技能操作水平不高。工作后單位為了提升護(hù)理質(zhì)量,不定期組織護(hù)理人員進(jìn)行繼續(xù)教育。從目前繼續(xù)教育的形式來(lái)看,主要分為兩種:一是單位選派人員外出進(jìn)修學(xué)習(xí);二是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)教育。從兩種方式實(shí)施來(lái)看,兩者都未能從根本上改變護(hù)理質(zhì)量的普遍提升。究其原因,主要有以下兩點(diǎn):一是單位外派進(jìn)修人員有限,不具有普遍性;二是網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)教育缺乏監(jiān)管,主動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)不強(qiáng),且人數(shù)少,導(dǎo)致對(duì)護(hù)理新觀念、新方法、新技術(shù)缺乏了解,限制了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)士視野的拓展。工作實(shí)踐中遇到??谱o(hù)理技術(shù)時(shí),因?qū)I(yè)素養(yǎng)不高,無(wú)法勝任護(hù)理工作,導(dǎo)致患者缺乏安全感,造成了患者的轉(zhuǎn)診或者護(hù)理安全隱患,從而影響了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)在人們心目中的形象。
(三)護(hù)理人才匱乏,隊(duì)伍不穩(wěn)定
醫(yī)療體系改革后,護(hù)理事業(yè)取得顯著成效,護(hù)士隊(duì)伍不斷壯大。但基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理人才依然十分匱乏。據(jù)調(diào)查研究,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般有3~5名護(hù)士構(gòu)成,人員配置與國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)有著較大的差距。2016年,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委制定了《全國(guó)護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016~2020年)》,規(guī)劃中指出到2020年,注冊(cè)護(hù)士總數(shù)達(dá)到445萬(wàn),每千人口注冊(cè)護(hù)士數(shù)為3.14,執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師與注冊(cè)護(hù)士比為1:1.25,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事工作的護(hù)士數(shù)為100萬(wàn)。從現(xiàn)有情形來(lái)看,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理人力資源配置與實(shí)際不相匹配。這種現(xiàn)象的形成與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理工作范圍的拓展有著密切的關(guān)系。目前,護(hù)理服務(wù)范圍較之以前有著很大的不同,由日常患者護(hù)理延伸至公共衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域,增加了轄區(qū)居民健康檔案管理、慢病管理、孕產(chǎn)婦保健管理、兒童管理等內(nèi)容,對(duì)護(hù)理工作提出新的挑戰(zhàn)。