李查
[摘 要] 大類招生培養(yǎng)在國內(nèi)高校發(fā)展迅速,其中蘊(yùn)含“以人為本”的價值觀,與國際高等教育發(fā)展趨勢相符,有助于培養(yǎng)新型人才,有利于推進(jìn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展。高校在自主實施大類招生、大類培養(yǎng)改革實踐中積累了經(jīng)驗,同時也暴露了諸多問題。根據(jù)國內(nèi)高校大類招生培養(yǎng)的現(xiàn)狀,結(jié)合西北工業(yè)大學(xué)大類招生培養(yǎng)的實踐,分析大類培養(yǎng)的內(nèi)涵和目前的現(xiàn)實困境,提出在通識教育改革、管理模式調(diào)整、項目牽引的本科生導(dǎo)師制、多元評價體系等方面的解困建議。
[關(guān)鍵詞] 大類招生;大類培養(yǎng);專業(yè)分流;通識教育
[基金項目] 2020年度西北工業(yè)大學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略研究基金項目“大類培養(yǎng)模式下的人才培養(yǎng)改革探索”(2020FZY05)
[作者簡介] 李 查(1986—),女,陜西西安人,碩士,西北工業(yè)大學(xué)教學(xué)研究與教師發(fā)展中心助理研究員,主要從事高等教育管理研究。
[中圖分類號] G642.0? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ?[文章編號] 1674-9324(2021)22-0009-04? ? [收稿日期] 2021-01-25
大學(xué)的根本使命是人才培養(yǎng),改革人才培養(yǎng)模式是教學(xué)改革的核心內(nèi)容[1]。2014年9月,《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》提出:“推進(jìn)并完善平行志愿投檔方式,增加高校和學(xué)生的雙向選擇機(jī)會?!盵2]新的投檔錄取模式下,考生填報志愿的方式由以往“先選學(xué)校后選專業(yè)”改為“先選專業(yè)后選學(xué)校”,專業(yè)成為考生選擇的第一級指標(biāo)。在內(nèi)在驅(qū)動和外在變革的雙重推動下,大類招生發(fā)展迅速,越來越多的高校采取按專業(yè)類招生的政策,將不同專業(yè)按照某種方式組合成一個大類,以大類為單位統(tǒng)一進(jìn)行招生,學(xué)生入校后經(jīng)過一段時間的大類培養(yǎng),再進(jìn)行專業(yè)分流。據(jù)統(tǒng)計,截至2019年,78%的雙一流建設(shè)高校進(jìn)行大類招生[3]。高校在自主實施大類招生、大類培養(yǎng)改革實踐中積累了很多經(jīng)驗,也暴露了不少問題。本文根據(jù)國內(nèi)高校大類招生培養(yǎng)的現(xiàn)狀,結(jié)合西北工業(yè)大學(xué)大類招生培養(yǎng)的實踐,分析目前大類培養(yǎng)實踐中存在的問題及原因,進(jìn)一步提出解困建議,為深化大類人才培養(yǎng)改革提供思路和依據(jù)。
一、大類招生培養(yǎng)的內(nèi)涵
(一)大類招生培養(yǎng)蘊(yùn)含“以人為本”的價值觀
首先,大類招生培養(yǎng)符合新高考改革的趨勢,擴(kuò)大學(xué)生專業(yè)方向的選擇空間,是滿足學(xué)生專業(yè)自主選擇權(quán)的體現(xiàn)。根據(jù)啟動新高考綜合改革?。ㄊ校┑母母锓桨福赂呖几母锔淖兞艘酝顖笾驹赶仍盒:髮I(yè)的模式,更加突顯專業(yè)的分量,比如山東、浙江兩地考生以“專業(yè)(專業(yè)類)+院?!睘閱挝惶顖笾驹?,上海、北京、天津、海南等地區(qū)以“院校專業(yè)組”模式填報志愿。大類招生模式下,學(xué)生的選擇范圍不再局限于劃分細(xì)致的專業(yè)而是由高?!按虬钡膶I(yè)類,選擇口徑更寬,錄取機(jī)會更大。其次,大類招生培養(yǎng)的專業(yè)分流時間通常在入校后一至兩年,相比于高考后決定報考專業(yè)志愿,大類招生、大類培養(yǎng)、專業(yè)分流的模式給了學(xué)生更多時間了解專業(yè)背景、發(fā)展趨勢、就業(yè)方向以及自身興趣所在,學(xué)生有望做出更加適合自己的選擇。筆者面向西北工業(yè)大學(xué)大類招生的1370名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)研結(jié)果顯示,經(jīng)過大類培養(yǎng)后34.38%的學(xué)生擬分流專業(yè)與高考填報志愿時的心儀專業(yè)不一致,學(xué)生重新選擇專業(yè)的因素前三位分別為自身興趣(56.9%)、專業(yè)就業(yè)率(52.87%)、成績結(jié)果(39.92%),與填報高考志愿時選擇專業(yè)的主要因素(自身興趣77.86%、專業(yè)就業(yè)率51.17%、家人建議36.48%)相比可以看出,經(jīng)過大類培養(yǎng)后,成績結(jié)果比重超過家人建議成為學(xué)生專業(yè)選擇的重要因素,說明學(xué)生對自己有了更加深入的了解(學(xué)習(xí)成績),更加偏重自己的選擇而非聽取家人建議,選擇更加理性。
(二)大類招生培養(yǎng)與國際高等教育發(fā)展趨勢相符
人類社會進(jìn)入了以易變性(Volatility)、不確定性(Uncertainty)、復(fù)雜性(Complexity)和模糊性(Ambiguity)為特征的VUCA時代[4],對人的終身學(xué)習(xí)能力越來越重視。2015年9月在“聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會”通過的成果文件《改變我們的世界——2030年可持續(xù)發(fā)展議程》(Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development)提出,讓全民終身享有學(xué)習(xí)機(jī)會……到2030年,確保所有進(jìn)行學(xué)習(xí)的人都掌握可持續(xù)發(fā)展所需的知識和技能[5],2019年2月,我國發(fā)布《中國教育現(xiàn)代化2035》提出構(gòu)建服務(wù)全民的終身學(xué)習(xí)體系[6]。高等教育不是教育的終點,而是終身教育中的一個環(huán)節(jié),需要為終身學(xué)習(xí)體系的構(gòu)建提供支持。大類培養(yǎng)強(qiáng)調(diào)對學(xué)生的基礎(chǔ)教育,著重培養(yǎng)學(xué)生的素質(zhì)和能力,不僅為專業(yè)分流打造基礎(chǔ),也為學(xué)生后續(xù)多樣化個性發(fā)展提供空間,更有助于實現(xiàn)終身學(xué)習(xí)。
(三)大類招生培養(yǎng)有助于培養(yǎng)新型人才
中華人民共和國成立后,我國借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗設(shè)置了專業(yè)和以專業(yè)為中心的教學(xué)系,有計劃地為國家建設(shè)培養(yǎng)了大批人才[7]。隨著國家實力的提升,高等教育事業(yè)也取得了矚目的成就,中國高校數(shù)量自中華人民共和國成立之初到“十三五”末增長了13倍,在校生數(shù)量增長了近343倍[8]。高等教育走向大眾化,專業(yè)化教育模式暴露出培養(yǎng)口徑過窄的弊端,已不能滿足人民群眾日益增長的多樣化教育需求[9]。現(xiàn)代社會知識傳播速度更快、渠道更豐富便捷、更新迭代周期更短,知識的獲取愈發(fā)簡單化,對知識的辨別、加工、創(chuàng)造能力愈發(fā)重要。高校需要培養(yǎng)適應(yīng)性更強(qiáng)、學(xué)科視野更寬、更具創(chuàng)新能力的人才,而大類培養(yǎng)的課程體系必須滿足學(xué)生專業(yè)分流后的學(xué)科基礎(chǔ)知識需求,面向不同專業(yè)、不同學(xué)科具有普遍的適應(yīng)性,通識教育也因此成為大類培養(yǎng)模式下必不可少的元素和特征之一。雖然通識教育在我國高校仍處于自主探索階段,但理論界普遍認(rèn)同中國高校的通識教育,更加重視對多元文化的尊重和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[ 10 ]。大類培養(yǎng)、通識教育,使學(xué)生拓寬專業(yè)化思維界限,構(gòu)建更加豐滿的知識體系,獲得不同學(xué)科背景的思維方式,更有利于學(xué)科交叉人才和創(chuàng)新型人才的培育。