黎燕,楊華杰,江水鳳
(茂名市茂南區(qū)人民醫(yī)院 內(nèi)科,廣東 茂名 525000)
糖尿病是一種內(nèi)分泌代謝性疾病,以2型糖尿病最為常見。目前2型糖尿病尚無特效療法,胰島素抵抗(insulin resistance,IR)是2型糖尿病發(fā)生的重要危險(xiǎn)因素,故預(yù)防及治療IR對于2型糖尿病患者而言意義重大[1]。基于此,本研究探討中西醫(yī)結(jié)合治療2型糖尿病胰島素抵抗患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2020年12月我院收治的2型糖尿病胰島素抵抗患者80例。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):患者空腹血糖≥7 mmol/L,隨機(jī)血糖≥11.1 mmol/L,糖耐量試驗(yàn)服糖后2 h血糖≥11.1 mmol/L;凡符合上述條件之一者即判斷為糖尿病。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):辨證屬熱毒血瘀證,頭脹肢沉、全身困倦、形體肥胖、納呆嘔惡、面色晦滯、胸悶脘痞、口唇舌暗或瘀斑、紫暗、脈沉或沉澀。采用隨機(jī)數(shù)字表法將入選患者分為對照組(n=40)和觀察組(n=40)。對照組中男18例,女22例;年齡30~66歲,平均年齡(42.39±3.51)歲;病程1~13年,平均病程 (4.56±2.03)年。觀察組中男19例,女21例;年齡31~65歲,平均年齡(41.85±3.38)歲;病程1~12年,平均病程 (4.38±2.17)年。兩組的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病分型屬2型糖尿病且符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②胰島素抵抗參考胰島素抵抗綜合征(IRS)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];③患者知情且同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①未確診2型糖尿病者;②不符合中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)者;③合并有其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;④孕婦、哺乳期婦女;⑤對本研究使用藥物過敏者。
1.3 治療方法對照組給予常規(guī)西醫(yī)降糖治療:二甲雙胍(H20080697,成都恒瑞制藥有限公司,規(guī)格:30片×0.25 g)0.25 g/次,3次/d, 餐 前 口 服; 瑞 格 列 奈 (H20171153,Boehringer Ingelheim Pharma GmbH&Co.KG丹 麥 諾 和 諾 德 公司,規(guī)格:1 mg×30 s)1 mg/次,3次/d,餐前口服。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)清血解毒合劑治療,藥方:生地15 g、野菊花10 g、赤芍10 g、丹皮10 g、連翹12 g、甘草10 g,煎服,留汁300 mL,1劑/d,分兩次溫服,150 mL/次。兩組均連續(xù)治療8周。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組的治療效果。療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]如下:臨床癥狀消失,血糖較治療前下降30%以上即為顯效;臨床癥狀改善,血糖較治療前下降10%~29%即為有效;臨床癥狀加重或無改善,血糖較治療前下降未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)即為無效。總有效率=顯效率+有效率。②比較兩組治療前后的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平??崭寡?、餐后2 h血糖采用全自動生化儀檢測,糖化血紅蛋白采用放射免疫法檢測。③統(tǒng)計(jì)治療期間兩組的胃部不適、頭暈、心悸等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果觀察組的治療總有效率為97.50%,顯著高于對照組的80.00%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的治療效果比較[n(%)]
2.2 血糖指標(biāo)治療前,兩組的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平均下降,且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的血糖指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組的血糖指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05。
糖化血紅蛋白(%)治療前 觀察組 40 11.87±2.31 14.22±1.35 9.35±1.23對照組 40 11.76±2.29 14.18±1.42 9.57±1.17 t 0.214 0.129 0.820 P 0.831 0.898 0.415治療后 觀察組 40 5.56±1.32a 7.99±1.47a 5.98±0.52a對照組 40 7.28±1.14a 10.09±1.45a 6.35±0.44a t 6.237 6.432 3.435 P 0.000 0.000 0.001時(shí)間 組別 n 空腹血糖(mmol/L)餐后2h血糖(mmol/L)
2.3 不良反應(yīng)治療期間,觀察組出現(xiàn)胃部不適1例、心悸1例、頭暈2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(4/10);對照組出現(xiàn)胃部不適2例、心悸1例、頭暈2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%(5/40);兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.125,P=0.724)。
2型糖尿病的發(fā)病原因至今尚未完全明確,臨床多認(rèn)為與遺傳、肥胖、飲食因素、精神因素、病毒感染及自身免疫因素等相關(guān)。因糖尿病患者本身往往存在高胰島素血癥,使胰島素與其受體的親和力下降,從而導(dǎo)致胰島素作用受阻,引發(fā)胰島素抵抗,因此治療2型糖尿病胰島素抵抗患者的最終目的是使胰島素抵抗逆轉(zhuǎn)或減輕[4-5]。目前臨床西藥治療2型糖尿病胰島素抵抗常采用雙胍類藥物,雙胍類藥物可以增加外周組織胰島素受體與胰島素的親和力,促進(jìn)外周組織攝取葡萄糖,并加速葡萄糖的無氧酵解,從而改善患者的胰島素抵抗。糖尿病在中醫(yī)屬“消渴”范疇,中醫(yī)認(rèn)為消渴病的發(fā)病機(jī)制是由于過食肥甘,損傷脾胃,滋生痰濕與內(nèi)熱,痰熱內(nèi)阻發(fā)為消渴,熱邪煎熬津液造成血瘀,因此中醫(yī)治療以活血化瘀、滋陰生津、益氣散熱為主[6]。清血解毒合劑方中以赤芍為君藥,入肝經(jīng)瀉肝火,疏泄血中淤積的熱毒;生地、丹皮為臣藥,入腎經(jīng),入血分而滋陰降火,養(yǎng)陰津而瀉伏熱,兼有清營血分實(shí)熱之功;方中佐藥為連翹與野菊花,共奏清熱解毒、消炎散熱之功;甘草性平和,調(diào)和諸藥藥性;諸藥合用具有活血化瘀、滋陰解毒之功效,可從病機(jī)上改善2型糖尿病胰島素抵抗患者的病情[7]。本研究中,對照組給予常規(guī)西醫(yī)降糖治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)清血解毒合劑治療,結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率高于對照組(P<0.05);治療后,觀察組的空腹及餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平顯著低于對照組(P<0.05);治療期間,兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果提示中西醫(yī)結(jié)合治療2型糖尿病胰島素抵抗較單一西醫(yī)治療效果更佳,且具有較高的安全性。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療2型糖尿病胰島素抵抗的效果顯著,可有效改善患者的血糖指標(biāo),且安全性較高。