莫金海
摘要:目的:探討老年股骨粗隆間骨折應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療的臨床分析。方法:將我院2017年5月-2019年6月收治的58例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象。結(jié)果:觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率(13.79%)低于對(duì)照組(37.93%),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療有效率(93.10%)高于對(duì)照組(68.97%),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:老年股骨粗隆間骨折應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療可以有效降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提高治療有效率,值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:老年股骨粗隆間骨折;股骨近端防旋髓內(nèi)釘;臨床分析
【中圖分類號(hào)】R683.6 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)06-077-01
前言:股骨粗隆間骨折是臨床常見(jiàn)的髖部骨折,患者年齡較大,通常伴有骨質(zhì)疏松等基礎(chǔ)疾病。一般采用骨牽引等非手術(shù)方法治療,治療后易造成肢體縮短、髖內(nèi)翻等后遺癥[1]?;颊唛L(zhǎng)期臥床易出現(xiàn)褥瘡、靜脈栓塞、泌尿系統(tǒng)感染等嚴(yán)重并發(fā)癥,老年患者甚至可能面臨生命威脅,為了探究老年股骨粗隆間骨折應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療的臨床療效,選取我院2017年5月-2019年6月收治的58例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
以我院2017年5月-2019年6月收治的58例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象,將58名老年股骨粗隆間骨折患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組各29例。對(duì)照組男16例,女13例,患者年齡63~85歲,平均年齡為(71.2±4.1)歲,致病原因:摔傷10例,墜落傷6例,交通傷13例;觀察組男17例,女12例,患者年齡61-83歲,平均年齡為(69。3±3.6)歲,致病原因:摔傷7例,墜落傷8例,交通傷14例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組患者的性別、平均年齡、致病原因等臨床資料均保持同質(zhì)性(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)照性研究。
1.2治療方法
對(duì)照組采用動(dòng)力髖螺釘治療,復(fù)位效果滿意后,在患髖外側(cè)切開(kāi)手術(shù)切口,剝離股骨外側(cè)肌至股骨大轉(zhuǎn)子頂部,切開(kāi)骨膜,露出轉(zhuǎn)子和股骨近端,在大轉(zhuǎn)子下方2厘米處打孔,放置導(dǎo)針,擴(kuò)孔,測(cè)量深度,擰入股骨螺釘,在螺釘末端放置鋼板,然后擰入皮質(zhì)螺釘,將鋼板固定在股骨干上,確認(rèn)固定效果。
觀察組通過(guò)股骨近端旋轉(zhuǎn)預(yù)防髓內(nèi)釘治療:采用牽引架將下肢向健側(cè)外展,進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉或全身麻醉,在股骨大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)開(kāi)一個(gè)長(zhǎng)5厘米的直切口,將臀中肌和小肌分開(kāi),到達(dá)大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn),嚴(yán)重移位的骨折破裂病例,如閉合復(fù)位不能達(dá)到解剖復(fù)位骨折端,則切下VI向遠(yuǎn)側(cè)延伸,輔助復(fù)位有限切口,選擇外側(cè)大轉(zhuǎn)子頂部1/3處為進(jìn)針點(diǎn),放置穿刺針,調(diào)整C臂透視下的針位。套筒沿髓針保護(hù),并依次用手推近端股骨防止髓內(nèi)釘在近端骨髓腔內(nèi)旋轉(zhuǎn),調(diào)整深度后,安裝導(dǎo)向器,沿導(dǎo)向器驅(qū)動(dòng)螺旋刀片,將其放入患者的股骨頸并鎖定,然后安裝遠(yuǎn)端鎖定釘,清洗傷口后放置引流管,縫合切口。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及治療有效率情況。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
本次研究得到的所有數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件進(jìn)行處理 ,P<0.05時(shí),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
本次研究中可得,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為(13.79%),觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為(37.93%),觀察組明顯少于對(duì)照組,組間結(jié)果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.406,P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.2治療有效率對(duì)比
觀察組患者中顯效18例、有效9例、無(wú)效2例,治療有效率為93.10%,對(duì)照組患者中顯效7例、有效13例、無(wú)效9例,治療有效率為68.97%,觀察組患者的治療有效率顯著高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=5.497,P=0.019<0.05)。
3.討論
股骨粗隆位于股骨干和股骨頸的連接處。當(dāng)股骨粗隆過(guò)內(nèi)收、落在外側(cè)或直接受大粗隆撞擊時(shí),會(huì)導(dǎo)致股骨粗隆間骨折,主要因素為跌落。老年人由于肌肉收縮力下降,身體協(xié)調(diào)能力低下,骨骼抗休克能力低下,容易跌倒從而導(dǎo)致骨折[2]。隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加快,近年來(lái)髖部骨折有所增加。近年來(lái),股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床治療方法已基本達(dá)成共識(shí)。由于保守治療的病人需要長(zhǎng)時(shí)間臥床,并發(fā)癥多,護(hù)理工作強(qiáng)而重。0.5年內(nèi)死亡率高,骨折不愈合或畸形愈合,失去患肢功能。若如果條件允許,建議對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療。
動(dòng)力髖螺釘治療創(chuàng)傷較大,骨折部位固定前必須剝離軟組織和骨膜,對(duì)骨折部位的血液循環(huán)功能影響較大,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),由于動(dòng)力髖螺釘治療需要借助外側(cè)壁的阻擋作用對(duì)骨折端進(jìn)行抬升加壓,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)。而防旋髓內(nèi)釘是在動(dòng)力髖螺釘基礎(chǔ)上改進(jìn)的一種防旋股骨近端髓內(nèi)釘,更符合人體生物力學(xué),具有明顯的優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),大多數(shù)防旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘不需要暴露骨折部位,因此對(duì)局部血液供應(yīng)的損傷較小,有利于骨折愈合;主釘頂端的外翻弧度符合股骨頭和股骨頸的生物解剖學(xué)特征,不侵犯股骨頸,防止股骨頸骨折,減少對(duì)骨髓腔內(nèi)血液供應(yīng)的破壞,減少手術(shù)中失血量;螺旋刀片直接打入股骨頸和股骨頭,不會(huì)造成骨質(zhì)流失,也不會(huì)增加螺釘?shù)腻^固力。同時(shí),螺旋葉片具有防旋轉(zhuǎn)和承載的功能;對(duì)于股骨粗隆間周?chē)鬯樾怨钦郏瑑?nèi)側(cè)支撐皮質(zhì)缺失(包括小轉(zhuǎn)子),如果采用髓外固定,容易造成內(nèi)固定失敗,而股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定為髓內(nèi)中心固定,可以降低內(nèi)固定失敗的風(fēng)險(xiǎn),在股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療模式下,基于螺旋刀片對(duì)骨骼的填充作用,可以在骨折處提供穩(wěn)定的錨固力,避免股骨頭與頸部的分離,幫助患者更早下床活動(dòng),減少臥床時(shí)間,進(jìn)而減少各種并發(fā)癥的發(fā)生[3]。
本研究選取我院2017年5月-2019年6月收治的58例老年股骨粗隆間骨折患者發(fā)現(xiàn),應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折可有效減少并發(fā)癥的發(fā)生以及提高治療有效率,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(13.79%)明顯低于對(duì)照組(37.93%);觀察組的治療有效率(93.10%)明顯高于對(duì)照組(68.97%)。綜上所述,老年股骨粗隆間骨折應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療可以有效降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提高治療有效率,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭仕強(qiáng),伍漢強(qiáng).股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折的臨床分析[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,46(6):83-85.
[2]胡龍順,沈博文,儲(chǔ)召偉等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(16):178-179.
[3]孟慶峰,王希,李偉等.應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,34(35):19,21.
象州縣人民醫(yī)院 ?廣西來(lái)賓 ?545800