李 佳,曹 毅,呂榮文,趙 旭,董 梅,林子木
1.遼寧省糧食科學(xué)研究所 (沈陽(yáng) 110032) 2.沈陽(yáng)南方谷物有限公司 (沈陽(yáng) 110101)
稻谷是地球上最主要的糧食作物之一,世界上約占1/2的人口以此為主食。遼寧省是我國(guó)稻谷的主要產(chǎn)區(qū),水稻常年種植面積在60~70萬(wàn)hm2,總產(chǎn)量占全國(guó)糧食作物總產(chǎn)量比重基本保持在20%左右[1]。水稻已經(jīng)成為遼寧的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品。
稻谷在儲(chǔ)藏期間籽粒的呼吸、代謝等活動(dòng)仍會(huì)進(jìn)行,同時(shí)由于儲(chǔ)藏環(huán)境的多變以及蟲(chóng)霉的影響,導(dǎo)致稻谷在儲(chǔ)藏過(guò)程中發(fā)生物理、化學(xué)變化,這些變化通常是不可逆轉(zhuǎn)的,最終影響稻谷的食用品質(zhì)[2]。不同品種的稻米之間各組分含量差異較大,且對(duì)其加工品質(zhì)有不同程度的影響。稻米的蒸煮品質(zhì)和質(zhì)構(gòu)特性具有顯著的相關(guān)性,通過(guò)測(cè)定加工品質(zhì)和質(zhì)構(gòu)特性對(duì)檢測(cè)稻米的食用品質(zhì)很重要。因此,本文選取遼寧地區(qū)鹽豐、遼星兩個(gè)主要稻谷品種,定期扦取樣品,對(duì)其加工品質(zhì)和質(zhì)構(gòu)特性進(jìn)行測(cè)定,并進(jìn)行相關(guān)性分析,研究?jī)蓚€(gè)品種稻米最終食用品質(zhì)的劣變程度,以期找到一種耐儲(chǔ)藏、口感好的品種,
選取遼寧地區(qū)兩個(gè)倉(cāng)房的不同稻谷品種,倉(cāng)房均采用空調(diào)控溫儲(chǔ)糧技術(shù),入倉(cāng)品質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 不同品種稻谷入倉(cāng)品質(zhì)
Brookfield CT3型質(zhì)構(gòu)儀,美國(guó)博勒飛公司;JGWJ8098型稻谷精米檢測(cè)機(jī),上海嘉定糧油儀器有限公司;PHS-2F型pH計(jì),上海雷磁儀器有限公司;FA/JA型電子分析天平,上海精密科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1大米的制備
根據(jù)GB/T 21719—2008制備大米樣品。
1.3.2加工品質(zhì)的測(cè)定
將15 g大米試樣放入高10 cm,直徑4 cm的已知質(zhì)量的圓柱形金屬籠內(nèi),將金屬籠懸掛在裝有300 mL純凈水的燒杯中。將燒杯先用猛火煮沸1 min,然后再用文火煮28 min(水溫100 ℃)。取出金屬籠,瀝米湯2 min后進(jìn)行測(cè)定[3]。
1.3.2.1 加熱吸水率
稱取蒸煮后米飯和金屬籠的質(zhì)量,按下式計(jì)算:
式中:M為稱取樣品質(zhì)量,g;M0為金屬籠質(zhì)量,g;M1為米飯與金屬籠的總質(zhì)量,g。
1.3.2.2 膨脹率
量出蒸煮前大米的體積和蒸煮后米飯的體積,按下式計(jì)算:
式中:V1為蒸煮前大米體積,mL;V2為蒸煮后米飯?bào)w積,mL。
1.3.2.3 米湯pH值
將殘留在燒杯中的米湯冷卻至室溫后,用pH計(jì)測(cè)定其pH值。
1.3.3質(zhì)構(gòu)特性的測(cè)定
稻谷碾白成標(biāo)一米,裝入鋁盒淘洗兩次后加水,放入蒸鍋蒸煮成米飯,放至室溫使用質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行測(cè)定。米飯的質(zhì)構(gòu)特性采用TPA實(shí)驗(yàn)又稱為兩次咀嚼測(cè)試,主要是通過(guò)模擬人體口腔的咀嚼運(yùn)動(dòng),對(duì)樣品進(jìn)行兩次壓縮[4]??杀苊馊藶檎`差,進(jìn)而反映米飯的質(zhì)構(gòu)特性,可以使感官分析更加科學(xué)和客觀。其設(shè)定參數(shù)為:選用TA-AACC36探頭;TA-RT-KTT夾具;測(cè)試類型為TPA質(zhì)構(gòu)分析;測(cè)試目標(biāo)距離值為15 mm;觸發(fā)點(diǎn)負(fù)載20 g,測(cè)試速度0.5 mm/s,測(cè)試循環(huán)數(shù)為2次。每次測(cè)定后用擦鏡紙將探頭擦拭干凈,對(duì)一組樣品進(jìn)行3次平行測(cè)定,取平均值。
1.3.4稻米加工品質(zhì)和米飯質(zhì)構(gòu)特性的相關(guān)性分析
用Excel軟件繪制圖表并進(jìn)行相關(guān)性分析。0.3≤│r│<0.5為低度相關(guān)0.5≤│r│<0.8為顯著相關(guān),0.8≤│r│<1為極顯著相關(guān)。
稻谷在儲(chǔ)藏過(guò)程中,會(huì)發(fā)生不同程度的陳化,陳化過(guò)程中果膠、蛋白質(zhì)和纖維素的細(xì)胞壁遭到破壞,同時(shí)淀粉微晶束結(jié)構(gòu)增強(qiáng),使稻米難以糊化,從而吸水率、膨脹率增強(qiáng)。隨著儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)脂類降解,脂類降解生成游離脂肪酸等各種有機(jī)酸,且儲(chǔ)藏期間揮發(fā)性物質(zhì)醛酮類物質(zhì)的出現(xiàn)及蛋白質(zhì)水解成氨基酸等作用使米湯pH降低,最終導(dǎo)致米飯食味降低。
表2為不同品種稻谷加工品質(zhì)指標(biāo)變化情況。稻米的吸水率表示加熱過(guò)程中質(zhì)量增加,膨脹率表示蒸煮過(guò)程中稻米容積的增加。由表2可知,在儲(chǔ)藏期間,不同品種稻米的吸水率、膨脹率和米湯pH值的變化趨勢(shì)是相同的。遼星的吸水率和膨脹率分別上升了91%和88%;鹽豐的吸水率和膨脹率分別上升了37%和65%;米湯pH值遼星和鹽豐分別下降了0.18和0.08,可以看出鹽豐品質(zhì)下降較慢,耐儲(chǔ)性略好于遼星。
表2 不同品種稻谷加工品質(zhì)指標(biāo)變化情況
質(zhì)構(gòu)是描述食品的組織結(jié)構(gòu)特性,與人的觸覺(jué)有關(guān),是感官評(píng)定中的重要指標(biāo)。米飯的質(zhì)構(gòu)特性與加工、食味品質(zhì)密切相關(guān)。質(zhì)構(gòu)特性的差異意味著稻米的組成成分以及結(jié)構(gòu)的差異,這些將會(huì)影響大米的食味品質(zhì)[5]。本文分別從硬度、黏性、內(nèi)聚性、彈性、膠著性和咀嚼性六個(gè)方面對(duì)米飯質(zhì)構(gòu)特性進(jìn)行分析。圖1、圖2分別為儲(chǔ)藏后期遼星和鹽豐TPA圖;圖3~圖8分別為兩個(gè)品種米飯硬度、黏性、內(nèi)聚性、彈性、膠著性和咀嚼性變化曲線對(duì)比圖。
圖1 遼星TPA圖
圖2 鹽豐TPA圖
米飯的硬度是米飯第一次壓縮時(shí)的最大峰值,硬度值一般出現(xiàn)在最大變形處[6]。硬度的大小體現(xiàn)了米飯保持形狀的內(nèi)部結(jié)合力的大小。由圖3可以看出,遼星和鹽豐米飯的硬度均隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)均呈上升趨勢(shì),遼星的硬度始終高于鹽豐。
圖3 硬度變化曲線
黏性感官定義為牙齒克服與米飯接觸的吸引力所需的力,是指壓縮實(shí)驗(yàn)過(guò)程中最大的負(fù)值力。它能反應(yīng)米飯分子間結(jié)合力的大小,結(jié)合力越大,黏性越大。由圖4可以看出,遼星和鹽豐米飯的黏性均隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)均呈下降趨勢(shì),鹽豐的黏度始終高于遼星。
圖4 黏性變化曲線
內(nèi)聚性是第二次壓縮所做的功與第一次壓縮所做的功之間的比值,它能夠展示米飯表面的結(jié)實(shí)程度對(duì)外界壓力的抵抗能力,比值在0~1之間,內(nèi)聚性與樣品分子內(nèi)部的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)或交聯(lián)有關(guān)[7]。內(nèi)聚性越大,口感越好。由圖5可以看出,遼星和鹽豐米飯的內(nèi)聚性隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)變化幅度均不明顯,鹽豐的內(nèi)聚性始終高于遼星。
圖5 內(nèi)聚性變化曲線
彈性是指米飯經(jīng)過(guò)第一次受壓,在去除壓力后恢復(fù)到變形前的高度比率,用第二次壓縮與第一次壓縮的高度比值表示[6]。同樣條件下,樣品恢復(fù)越高,彈性越好。彈性受蛋白質(zhì)含量等因素影響,蛋白質(zhì)含量越高,彈性越強(qiáng)。由圖6可以看出,遼星和鹽豐米飯的彈性隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)均呈下降趨勢(shì),鹽豐的彈性始終高于遼星。
圖6 彈性變化曲線
膠著性是米飯被咀嚼時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)部結(jié)合力,反映了米飯細(xì)胞間的結(jié)合力大?。痪捉佬约此f(shuō)的咬勁,表示咀嚼吞咽一個(gè)具有彈性的樣品所需的能量。由圖7和圖8表示,遼星和鹽豐米飯的膠著性和咀嚼性隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)均呈上升趨勢(shì),不易咀嚼,遼星的膠著性和咀嚼性均高于鹽豐。
圖7 膠著性變化曲線
圖8 咀嚼性變化曲線
為了研究?jī)蓚€(gè)不同品種稻米加工品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性與稻谷儲(chǔ)藏時(shí)間的相關(guān)程度,進(jìn)行了相關(guān)性分析。從表3、表4可以看出,兩個(gè)不同品種稻谷儲(chǔ)藏時(shí)間與米湯pH值呈極顯著負(fù)相關(guān),與稻米吸水率、膨脹率呈極顯著正相關(guān);遼星和鹽豐儲(chǔ)藏時(shí)間與硬度呈極顯著正相關(guān),與彈性和黏性呈極顯著負(fù)相關(guān),與膠著性和咀嚼性呈顯著正相關(guān),與內(nèi)聚性呈低度正相關(guān)。此外,米飯的吸水率、膨脹率、米湯pH值均與硬度、黏性、彈性、膠著性、咀嚼性呈極顯著相關(guān),與內(nèi)聚性呈低度相關(guān)。
表3 遼星品種稻谷米飯蒸煮品質(zhì)與質(zhì)構(gòu)特性相關(guān)性分析
表4 鹽豐品種稻谷米飯蒸煮品質(zhì)與質(zhì)構(gòu)特性相關(guān)性分析
本文通過(guò)對(duì)遼寧地區(qū)兩個(gè)主要稻谷品種遼星和鹽豐的加工品質(zhì)和米飯質(zhì)構(gòu)特性各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定,可以看出,隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),兩種稻谷均呈現(xiàn)不同程度的變化,變化趨勢(shì)一致。鹽豐的吸水率、膨脹率、米湯pH值變化幅度均小于遼星,品質(zhì)下降速度較慢;從米飯的質(zhì)構(gòu)特性分析,鹽豐的黏性、內(nèi)聚性和彈性略高于遼星,硬度、膠著性和咀嚼性略低于遼星,口感較好。同時(shí),通過(guò)稻米加工品質(zhì)和米飯質(zhì)構(gòu)特性相關(guān)性分析可以看出,加工品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)與內(nèi)聚性低度相關(guān),與其他質(zhì)構(gòu)特性指標(biāo)呈極顯著相關(guān),因此可以用質(zhì)構(gòu)特性指標(biāo)代替加工品質(zhì)指標(biāo)來(lái)評(píng)定米飯的食用品質(zhì)。通過(guò)以上分析,可以看出相對(duì)于遼星品種稻谷,鹽豐品種稻谷較耐儲(chǔ),口感較好。