蘆素梅
摘要:目的:研析對術(shù)后患者實(shí)施循證護(hù)理模式干預(yù)的鎮(zhèn)痛管理應(yīng)用效果。方法:選取2021年6月~2021年8月本中心診治的90例術(shù)后疼痛患者為主要對象。依據(jù)護(hù)理方式的差異將這些病人列入觀察組、對照組,各組45例;對照組術(shù)后患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的前提下開展循證護(hù)理模式,評比兩組患者護(hù)理干預(yù)后的臨床護(hù)理效果、護(hù)理模式的安全性以及疼痛改善率、疼痛知識掌握率。結(jié)果:護(hù)理干預(yù)后,觀察組術(shù)后疼痛患者NRS評分都顯著低于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后疼痛患者對護(hù)理的總滿意度為93.33%(42/45)顯著高于對照組71.11%(32/45),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后疼痛患者的疼痛改善率(43/45,95.56%)、疼痛知識掌握率(38/45,84.44%)均高于對照組(P<0.05)。對照組數(shù)據(jù)值為(35/45,77.78%)、(31/45,98.89%)。結(jié)論:對術(shù)后疼痛患者施予循證護(hù)理模式干預(yù)的整體效果理想,有助于提高患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,改善疼痛情況,增強(qiáng)患者對疼痛知識的掌握率,并可提高護(hù)理工作的滿意程度。
關(guān)鍵詞:術(shù)后疼痛;循證護(hù)理模式;鎮(zhèn)痛管理;常規(guī)護(hù)理;效果對照
術(shù)后疼痛是患者機(jī)體象征危險的信號之一,提示臨床醫(yī)護(hù)人員需及時采取有效行動,避險去害[1]。在臨床醫(yī)學(xué)中,術(shù)后疼痛是最常見的癥狀之一,外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛大多呈現(xiàn)為急性且較強(qiáng)疼痛,對患者全身各系統(tǒng)功能都有可能產(chǎn)生不良影響,同時還會引起術(shù)后并發(fā)癥,嚴(yán)重者將影響患者生命安全以及精神健康。針對上述現(xiàn)狀,臨床護(hù)理人員歷來重視術(shù)后疼痛患者的護(hù)理干預(yù)工作,通過全面、系統(tǒng)、有效的護(hù)理干預(yù)方式,逐步提高術(shù)后疼痛患者的鎮(zhèn)痛效果,增強(qiáng)其對疼痛知識的掌握程度,進(jìn)而顯著提高術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[2]。現(xiàn)階段,循證護(hù)理模式受到廣大醫(yī)護(hù)人員的青睞,即從多方面、多角度開展,并按照患者的個體狀況來實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)措施。此文選取本中心診治的90例術(shù)后疼痛患者為主要對象,以研討循證護(hù)理模式下,患者術(shù)后鎮(zhèn)痛管理工作的積極效果,詳述報告如下:
1資料方法
1.1 一般資料
選取2021年6月~2021年8月本中心診治的90例術(shù)后疼痛患者為主要對象,所有入院患者都符合臨床關(guān)于術(shù)后疼痛的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。已排除心肝腎等嚴(yán)重臟器不全者、有既往認(rèn)知障礙或精神異常者。包括54例男性,36例女性,年齡35~66(48.68±3.14)歲;依據(jù)護(hù)理方式的差異將這些病人分別列入觀察組、對照組,各組45例;兩組術(shù)后疼痛患者在性別、年齡及病程等基線資料上沒有顯著差異(P>0.05)。所有病人及家屬知曉該項(xiàng)研究的目的、方法,且配合意愿良好。
1.2 方法
對照組:給予對照組術(shù)后疼痛患者常規(guī)護(hù)理模式。比如:術(shù)后告知患者如何有效緩解疼痛的方式;遵醫(yī)囑對患者進(jìn)行日常的藥物指導(dǎo)、心理護(hù)理等基本護(hù)理管理措施;
觀察組:基于對照組常規(guī)護(hù)理管理模式的基礎(chǔ)上實(shí)施循證護(hù)理模式。①疼痛評估。根據(jù)患者面部表情以及情緒變化狀態(tài),相關(guān)護(hù)理人員應(yīng)及時、準(zhǔn)確地對患者當(dāng)前的疼痛狀態(tài)進(jìn)行有效評估,同時采用相應(yīng)的疼痛視覺模擬量表對患者實(shí)施相應(yīng)的疼痛評估[3],以幫助循證護(hù)理模式干預(yù)的有效實(shí)施。②在循證護(hù)理模式的實(shí)施過程中主要分為藥物治療和非藥物治療。
首先藥物治療患者。給予患者相應(yīng)的用藥指導(dǎo)。很多病人對所用藥物的了解甚少,對于藥品說明書上的專業(yè)用語、詞匯難以理解,容易出現(xiàn)盲目服藥、隨意增減藥物或停藥等問題,進(jìn)而導(dǎo)致服藥后出現(xiàn)一些副作用,對患者術(shù)后康復(fù)造成嚴(yán)重影響。針對此,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)患者的個體化差異,采用簡單、易懂的語言解釋每種藥物的作用機(jī)制、服用時間、劑量、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等內(nèi)容,溝通時注意語速適中、態(tài)度溫和,囑咐病人不可擅自停藥、增減藥量。同時,加強(qiáng)對患者家屬的教育,督促患者家屬嚴(yán)格按照醫(yī)囑給予患者藥物。此外,醫(yī)護(hù)人員需要根據(jù)患者術(shù)后疼痛的實(shí)際情況合理使用止痛藥物,針對部分疼痛異常嚴(yán)重的患者,可以選擇非阿片類藥物阿司匹林,對乙酰氨基酚、布洛芬強(qiáng)阿片藥物嗎啡、芬太尼,哌替啶和弱阿片藥物可待因、曲馬朵等止痛藥物進(jìn)行臨床止痛;
其次,針對非藥物治療患者的疼痛處理包括。皮膚刺激法:給皮膚適當(dāng)刺激以減輕疼痛、按摩法、皮膚電刺激法、冷熱療法等[4] ;音樂療法:音樂能使人身心放松 消除不良體驗(yàn) ,音樂抑制各種壓力反應(yīng) ,使心情平靜、身心愉悅。在音樂療法護(hù)理過程中需要根據(jù)病人的愛好文化程度、年齡、精神狀態(tài)等,選擇適宜的音樂,分散注意力,從而達(dá)到緩解疼痛的目的 。也可以讓患者周圍的親朋好友給予相應(yīng)的鼓勵和支持,提高患者自信心,在患者術(shù)后恢復(fù)時,可以加強(qiáng)對患者的陪伴,多與患者溝通,轉(zhuǎn)移患者注意力。同時也可以在于患者溝通交流過程中,向患者傳輸一些正能量、積極向上的意識,幫助患者更好地面對,減少患者對疼痛的關(guān)注;
④心理護(hù)理。心理狀態(tài)對于患者術(shù)后康復(fù)來說非常重要,同時也對術(shù)后疼痛患者的疼痛狀況起到重要作用?;颊咝g(shù)后可能會因?yàn)樘弁吹仍?,?dǎo)致心理負(fù)面情緒累積,常常出現(xiàn)煩躁、易怒、拒絕配合治療等情況。由于術(shù)后患者不宜情緒激動,護(hù)理人員需要靈活使用心理學(xué)知識,多與患者積極溝通,了解患者內(nèi)心的想法,以溫和、耐心的語氣對患者的不同心理狀態(tài)予以疏導(dǎo)干預(yù),鼓勵其表達(dá)內(nèi)心真實(shí)感受,有效釋放疑惑、焦灼、抑郁、恐懼等負(fù)性情緒,并給予充分理解和安慰,讓患者感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)懷以及關(guān)心,進(jìn)而疏解自身不良心理,幫助患者樹立起信心,以保持愉悅、輕松的心態(tài)。此外,當(dāng)患者發(fā)生異常的心理情緒時,醫(yī)護(hù)人員首先需要在保證患者安全的前提下,幫助患者適當(dāng)?shù)男棺约旱那榫w,之后再與患者進(jìn)行進(jìn)一步的溝通,從而幫助患者恢復(fù)良好的心態(tài);
⑤疼痛原因。根據(jù)患者術(shù)后疼痛的程度以及疼痛持續(xù)的時間等[5],確定引起患者術(shù)后疼痛的主要原因,根據(jù)原因制定針對性的護(hù)理干預(yù)措施,從而對患者術(shù)后鎮(zhèn)痛管理的效果起到促進(jìn)作用。206CBE80-0F7A-4121-8359-9A17148485D7
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計兩組患者護(hù)理干預(yù)后的臨床護(hù)理效果、護(hù)理模式的安全性以及疼痛改善率、疼痛知識掌握率等情況。
其中,在疼痛狀況評價上采用視覺模擬評分法(NRS),總分10分,分值越高疼痛狀況越嚴(yán)重;
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
將該對比分析中的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分類匯總,運(yùn)用SPSS22.0軟件對其開展計學(xué)處理,計量數(shù)據(jù)以(±s)來表示,計數(shù)數(shù)據(jù)以(n/%)來表示,而計量數(shù)據(jù)之間比較時通過t檢測,計數(shù)數(shù)據(jù)之間比較時通過χ2檢測,如果比較差異顯著(具有統(tǒng)計學(xué)意義)即表示為P<0.05。
2結(jié)果
2.1 術(shù)后疼痛等級比較
在給予本研究患者不同的護(hù)理干預(yù)模式后,發(fā)現(xiàn)觀察組采用的循證護(hù)理后NRS評分較低,對照組采用常規(guī)方式護(hù)理后的NRS評分較高,兩組間的差距較明顯(P<0.05),見表1.
2.2 疼痛改善及疼痛知識掌握情況比較
觀察組患者無論是疼痛改善率還是疼痛知識的掌握情況均顯著的優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2.
2.3 患者對護(hù)理的滿意度
觀察組術(shù)后疼痛患者中,31例非常滿意,11例基本滿意,3例不滿意,總滿意度93.33%(42/45);對照組術(shù)后疼痛患者中,19例非常滿意,13例基本滿意,13例不滿意,總滿意度71.11%(32/45);觀察組術(shù)后疼痛患者對護(hù)理的總滿意度顯著高于對照組(P<0.05),詳見表3.
3討論
臨床外科手術(shù)術(shù)后疼痛是絕大多數(shù)患者術(shù)后都會面臨的主要問題。無論是對患者的生理,還是心理都將造成不同程度的傷害,術(shù)后疼痛也是臨床上造成術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的主要原因。除此之外,還是增高患者術(shù)后死亡率的重要因素。據(jù)相關(guān)資料報告得知,有至少超過一半以上的患者術(shù)后72h仍然疼痛不止。因此,需要根據(jù)患者所在科室、術(shù)后疼痛狀態(tài)的差異性,進(jìn)行密切的觀察與分析,給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施,起到良好的止痛效果,對患者術(shù)后并發(fā)癥減少、迅速康復(fù)有著非常積極的推動作用。
循證護(hù)理模式指的是通過全面、及時、量化、動態(tài)的評估,通過藥物和非藥物鎮(zhèn)痛措施,疼痛教育、延續(xù)護(hù)理等,對疼痛進(jìn)行癥狀干預(yù),在減輕疼痛的同時,通過對疼痛的全程管理最大限度地改善疼痛 患者的健康結(jié)局。在循證護(hù)理模式中更加強(qiáng)調(diào)患者的需求,同時根據(jù)臨床醫(yī)護(hù)人員的直接經(jīng)驗(yàn)、間接經(jīng)驗(yàn),幫助患者降低術(shù)后疼痛感,盡早地恢復(fù)自身健康。有研究顯示,通過臨床實(shí)施循證護(hù)理模式能夠持續(xù)推進(jìn)醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量,有效提高對患者的護(hù)理水平,并節(jié)約衛(wèi)生資源,大大提升醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量,增加患者對護(hù)理干預(yù)措施的滿意度,拉進(jìn)護(hù)患雙方的關(guān)系,減少醫(yī)患糾紛。本次研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,觀察組患者在術(shù)后疼痛患者NRS評分上,以及術(shù)后疼痛患者對護(hù)理的總滿意度上均顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)果提示,觀察組患者在接受循證護(hù)理模式后,疼痛狀況相較于接受常規(guī)護(hù)理模式的對照組患者更輕,這與循證護(hù)理模式中的護(hù)理干預(yù)措施有著密切關(guān)系。同時,兩組患者對護(hù)理滿意程度的結(jié)果顯示,接受循證護(hù)理模式的患者在與醫(yī)護(hù)人員之間的交往中,關(guān)系更加的密切,護(hù)患關(guān)系更加親密;同時觀察組術(shù)后疼痛患者的疼痛改善率、疼痛知識掌握率均高于對照組(P<0.05)。結(jié)果提示,患者在接受循證護(hù)理干預(yù)后,術(shù)后疼痛有了非常明顯的改善,同時對疼痛知識的掌握率也有了大大增加,這與循證護(hù)理模式中患者所接受的心理護(hù)理、疼痛護(hù)理密切相關(guān)。由此表示,對術(shù)后疼痛患者施予循證護(hù)理模式整體效果理想。
綜上所述,循證護(hù)理模式在術(shù)后疼痛患者中的運(yùn)用,能夠起到良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,進(jìn)而加強(qiáng)對患者的術(shù)后管理,有效力提升患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,具有明顯的實(shí)踐價值。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡桂程,梁美蓮,朱小雷,等.循證護(hù)理模式在腹部手術(shù)后患者靜脈自控鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2017,28(24):4122-4123.
[2]井蕓.基于循證的多學(xué)科干預(yù)策略在重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣患者疼痛管理中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(13):2427-2430.
[3]詹鳳麗,李亞偉,沈海晨.快速康復(fù)外科應(yīng)用于腹腔鏡下腎上腺腫瘤切除術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2021,13(1):50-53.
[4]陳玲,李悅,余雅卿,等.快速康復(fù)外科應(yīng)用于甲狀腺癌圍術(shù)期護(hù)理的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2019,33(16):2810-2813.206CBE80-0F7A-4121-8359-9A17148485D7