摘要:開放多元的寫作背景下,學(xué)生的文章往往出現(xiàn)認(rèn)識偏頗、邏輯不清等寫作誤區(qū),本文以真實的寫作訓(xùn)練為基礎(chǔ),呈現(xiàn)學(xué)生思想和邏輯上的種種偏差,并探源背后的成因,以期撥亂反正,讓學(xué)生在畸形的流行文化背景下,堅持正確的價值觀和人生觀,走好寫作的第一步。
關(guān)鍵詞:寫作;立意;偏差;立德樹人
現(xiàn)在的作文考試,命題人努力給考生創(chuàng)造開放多元的立意空間,但多元立意往往存在高下之分。
我們先來看一道作文題:
《開學(xué)第一課》是一檔針對中小學(xué)生特點(diǎn)、以他們喜歡的方式而設(shè)計的、由教育部和央視合作的大型公共教育節(jié)目。而2018年9月1日晚,央視播出的《開學(xué)第一課》卻飽受爭議,被指邀請的眾男明星中有一些人妝容精致,缺乏男子漢氣概。有些家長認(rèn)為,這些“小鮮肉”容易誤導(dǎo)青少年,為什么不選那些為國家做出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家呢?亦有主流媒體對這種病態(tài)審美表達(dá)擔(dān)憂。但也有文化人士指出,中國傳統(tǒng)文化所推崇的“溫潤如玉”的男性畫像,歷來就包含了形象精致文雅的一面,理應(yīng)包容每個人不同的氣質(zhì)、風(fēng)格的選擇。
對于以上事件,你有怎樣的看法和思考?請結(jié)合材料內(nèi)容及含意,寫一篇文章。
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲,不得泄露個人信息;不少于800字。
就這道作文題來看,材料當(dāng)中不同觀點(diǎn)的呈現(xiàn),似乎給了學(xué)生比較開放的寫作空間,但從寫作實踐層面來看,堅持“小鮮肉”進(jìn)“第一課堂”的合理性,立論卻很難讓人信服。
有同學(xué)提出“存在合理”說,存在即合理是客觀唯心主義的理論,出自黑格爾《法哲學(xué)原理》。黑格爾認(rèn)為,宇宙的本源是絕對精神。它自在地具備著一切,然后外化出自然界、人類社會、精神科學(xué),最后在更高的層次上回歸自身。因此,凡是在這個發(fā)展軌跡上的就是合乎理性的,也就是必然會出現(xiàn)的、是現(xiàn)實的。反過來講也同樣成立。這才是“存在即合理”本來的意思。而不是簡單的理解為存在的事物就有它存在的道理。無數(shù)現(xiàn)象符合某種“理”(reasonable),有其出現(xiàn)的reason,但并不一定是通常語境下的“合理”,亦即“正確的(right)”的,例如假、丑、惡,例如犯罪。那么,對于這種斷章取義式的誤讀引用,也就不值一駁了。
有同學(xué)提出“開放包容”說,一個開放多元的社會,審美自可豐富多態(tài),但搭臺唱戲,唱什么戲還要看站什么臺。娛樂明星自有其娛樂的舞臺,《開學(xué)第一課》作為由教育部和央視合作的大型公共教育節(jié)目,體現(xiàn)的是主流文化的擔(dān)當(dāng)與使命,一個國家和社會的主流文化堅持什么、反對什么、擁抱什么、傳播什么,的確是關(guān)系國家民族未來的大事。孩子處在人生觀價值觀的形成時期,對社會文化現(xiàn)象的判斷能力明顯不足,娛樂文化帶來的負(fù)面影響不可低估。
極端的案例屢見不鮮,楊麗娟事件讓人記憶猶新,還是蘭州初中生的楊麗娟瘋狂追逐劉德華,沖動輟學(xué),父親一味寵溺縱容,甚至賣腎陪同女兒赴港追星,最后父親絕望自殺,跳海身亡,上演了一幕令人唏噓的人間慘劇。
同是中學(xué)生,上海姑娘談方琳14歲就參加世界頂尖科學(xué)家論壇,成為“全球最強(qiáng)大腦”聚會上最年輕的科學(xué)家,她說過:我不喜歡追星,如果非要我追星,我想我追的是科學(xué)巨星。談方琳是優(yōu)秀的,也是幸運(yùn)的,因為正確的人生觀背后一定有正確的家校環(huán)境作引導(dǎo)。如果當(dāng)初楊麗娟從小就能夠受到積極健康的人生觀指導(dǎo),是不是會避免悲劇的發(fā)生?
有同學(xué)提出“美美與共”說,“美美與共”的前提首先得美,“妝容精致”的陰柔之態(tài)是否可以稱之為美,還是一個問題。在中國傳統(tǒng)文化中,女性兼具陽剛之力,英武之姿,仍然可見其颯爽干練之風(fēng)。反過來則難免尷尬。中國古代對男子陰柔美的強(qiáng)調(diào)在魏晉達(dá)到了巔峰,也徹底走向病態(tài)。許多上流社會的男人們出門要像女子一樣涂脂抹粉,對鏡梳妝,有的男子甚至穿著女裝出行,讓人感到不可理喻,至今還被人們批評,飽受詬病。
至于將“面容精致的”花樣美男和“溫潤如玉”的君子之風(fēng)聯(lián)系起來,實在讓人哭笑不得。
中國人鐘情美玉,不僅因為其外表晶瑩溫潤,更因其本質(zhì)至剛至柔,與君子追求的道德境界正相吻合。東漢許慎在《說文解字》里說:“玉,石之美,有五德。潤澤以溫,仁之方也;j理自外,可以知中,義之方也;其聲舒揚(yáng),尃以遠(yuǎn)聞,智之方也;不撓而折,勇之方也;銳廉而不忮,潔之方也?!比柿x智勇潔,玉之美德,何其全哉!
溫潤如玉的君子之風(fēng),當(dāng)守正養(yǎng)德,內(nèi)外兼修。潘安美,更美在才華橫溢、用情專一;衛(wèi)玠美,更美在德才兼?zhèn)?、智慧超群;張良也是美的,“狀貌如婦人好女”,但更是一位“運(yùn)籌策帷帳之中,決勝千里之外”的輔弼之才;諸葛亮不美么?出山時“貌如冠玉”,但真正打動我們的是他“未出隆中,已知三分天下”的卓越智慧和“鞠躬盡瘁死而后已”的赤膽忠心。
“龍章鳳姿嵇中散,孤松獨(dú)立長遺嘆”,說到底,中國人從來看中的都是內(nèi)在的操守風(fēng)骨。所謂德才兼?zhèn)?,德在才之先;所謂才貌雙全,貌在才之后。
“面容精致的”花樣美男和“溫潤如玉”的君子之風(fēng),十萬八千里的距離還不止吧。
甚至有同學(xué)把當(dāng)下的“小鮮肉”和梅蘭芳等藝術(shù)家相提并論,讓我驚悚不已。梅蘭芳作為前無古人,后難有來者的京劇巨擘,跨性別表演只是當(dāng)時的表演傳統(tǒng),舞臺上他是風(fēng)姿綽約的楊貴妃、杜麗娘,舞臺下他是鐵骨錚錚的大丈夫、男子漢,日本侵華期間,先生為了拒絕侵略者的邀演,找醫(yī)生朋友打針迫使自己生病,并蓄須明志長達(dá)八年之久,表現(xiàn)出一位藝術(shù)大師的民族氣節(jié),是當(dāng)之無愧的“人民”藝術(shù)家。先生地下有靈,若知年輕學(xué)子將他與當(dāng)下的流量小生并提,也難瞑目。
說到底,娛樂文化的見縫插針、無孔不入正是浮躁世風(fēng)和資本狂歡的必然結(jié)果。“娛樂至上”,“流量為王”,想必同學(xué)們也感受到一些綜藝節(jié)目、影視作品不斷挑戰(zhàn)社會公序和民眾道德底線,媚俗低劣,嘩眾取寵。
還有同學(xué)過分體貼娛樂明星,認(rèn)為他們光鮮的背后也有艱辛和汗水。各行各業(yè),誰不辛勞?武漢疫情嚴(yán)重的時候,垃圾處理場的工人每天處理的醫(yī)廢垃圾就達(dá)260噸,加班加點(diǎn),辛苦異常。不要忘記,艱辛和汗水抽象出來衡量并無意義,最終還是要看對社會和他人有無貢獻(xiàn)和價值,更何況,在天價酬勞之下,畸形的資本分配已經(jīng)將娛樂圈的這份辛苦沖刷得不見蹤影。
語文新課標(biāo)的基本理念明確要求,堅持立德樹人,增強(qiáng)文化自信,充分發(fā)揮語文課程的育人功能。語文課程在繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、社會主義先進(jìn)文化等方面具有不可替代的優(yōu)勢。寫作作為語文學(xué)習(xí)的重要陣地,糾正社會流行文化的偏差,語文教師義不容辭。只有如此,語文學(xué)科才能擔(dān)起“博人以文、約人以禮”的社會使命,在群魔亂舞、眾聲喧嘩的文化環(huán)境里持衡守正,行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
(作者:楊艷,安徽省蕪湖市第一中學(xué)高級教師)
[責(zé)編張應(yīng)中]