徐立清
摘? 要:本文通過歡西油田地質(zhì)剖析,開展了.吸水剖面測(cè)試技術(shù)、高溫吸汽剖面測(cè)試技術(shù)、產(chǎn)液剖面測(cè)試技術(shù)、含油飽和度測(cè)井技術(shù)、利用示蹤劑技術(shù)監(jiān)測(cè)注水方向及過套管電阻率技術(shù)監(jiān)測(cè)剩余油、氧活化測(cè)試技術(shù)等新技術(shù),并對(duì)監(jiān)測(cè)方面存在的問題提出了建議。
關(guān)鍵詞:動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù);應(yīng)用;歡西油田;
1 概況
歡西油田為一復(fù)雜斷塊油田。全油田共發(fā)現(xiàn)八套含油層系,從上到下分別是馬圈子油層、于樓油層、興隆臺(tái)油層、熱河臺(tái)油層、大凌河油層、蓮花油層、杜家臺(tái)油層和中生界油層,歡西油田勘探面積220km2,預(yù)測(cè)油氣資源量3.4×108t。探明含油面積71.04km2,探明地質(zhì)儲(chǔ)量20243×104t,動(dòng)用含油面積65.09km2,動(dòng)用地質(zhì)儲(chǔ)量19222×104t。
截止到2020年12月底,注水井開井102口,日注水11810m3,月度注采比0.38,累計(jì)注采比0.48,累計(jì)地下虧空6284.8×104m3;稠油年注汽174.3×104t,年度油汽比為0.294。
2 注入剖面測(cè)試技術(shù)應(yīng)用
2.1.吸水剖面測(cè)試技術(shù)
吸水剖面測(cè)試是注水區(qū)塊指導(dǎo)單井分注、區(qū)塊調(diào)整動(dòng)態(tài)分析的重要資料,同時(shí)也為油層挖潛提供依據(jù)。近年來在繼續(xù)采用常規(guī)同位素法測(cè)試的同時(shí),又引進(jìn)了雙補(bǔ)償、氧活化等較先進(jìn)的注水監(jiān)測(cè)技術(shù),推動(dòng)了該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用。四年來共測(cè)試吸水剖面159井次,應(yīng)用資料147井次,累計(jì)增油20616噸。
2.2 高溫吸汽剖面測(cè)試技術(shù)
測(cè)試注汽井井下蒸汽溫度、壓力、流量參數(shù),得到油層的吸汽剖面,通過地面熱損失和井筒熱損失計(jì)算分別得到地面和井下蒸汽干度值,從而了解油井注入蒸汽的質(zhì)量和效果,以及各油層的蒸汽吸入情況,為評(píng)價(jià)注汽質(zhì)量和油層縱向動(dòng)用程度、認(rèn)識(shí)不同階段油井吸汽特征,指導(dǎo)和檢驗(yàn)工藝措施提供依據(jù)。
2.3產(chǎn)液剖面測(cè)試技術(shù)
環(huán)空產(chǎn)液剖面測(cè)試近年來在高含水井、水淹區(qū)塊越來越多推廣應(yīng)用,為尋找出水層,實(shí)施堵水措施提供了直觀的依據(jù),提高了措施效果。四年來共實(shí)施環(huán)空產(chǎn)液剖面測(cè)試101口,實(shí)施措施100口,當(dāng)年增油36966t,累增油64367t。
2.4 含油飽和度測(cè)井技術(shù)
含油飽和度測(cè)井為脈沖能譜測(cè)井,脈沖中子能譜儀在地層內(nèi)利用中子發(fā)生器產(chǎn)生出高能中子。當(dāng)中子與地層元素發(fā)生作用后,釋放出伽馬射線,地層元素不同,放出來的伽馬射線的能譜也不一樣,分析所探測(cè)到的伽馬射線能譜,就可以確定地層所含元素的種類和數(shù)量。兩種最主要的元素是碳和氧。直接利用這些元素的含量來估算烴的體積。
2.5利用示蹤劑技術(shù)監(jiān)測(cè)注水方向
井間示蹤劑監(jiān)測(cè)技術(shù)是在油田開發(fā)過程中,為了了解注水井周圍生產(chǎn)井的連通情況、推進(jìn)速度及波及體積等所采取的一種化學(xué)監(jiān)測(cè)技術(shù),用于分析油層平面上的非均質(zhì)性,判斷注水井的水流方向及竄流通道,為注水井調(diào)整提供重要依據(jù)。
3 動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)新技術(shù)的應(yīng)用
3.1應(yīng)用過套管電阻率技術(shù)監(jiān)測(cè)剩余油
過套管電阻率測(cè)井采用電法測(cè)井原理,測(cè)量漏失電流,不受孔隙度的影響,且探測(cè)深度較深,在剩余油監(jiān)測(cè)方面有著較為獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),所以它一問世,就受到地質(zhì)家的普遍歡迎。當(dāng)前投入商業(yè)使用的過套管電阻率儀器生產(chǎn)廠家有兩家,一是法國(guó)斯倫貝謝公司,生產(chǎn)的第一代儀器是CHFR[1],第二代儀器是CHFR-Plus,第三代儀器是CHFR-Slim;二是俄羅斯地球物理公司,生產(chǎn)的儀器為ECOS。兩種儀器各有千秋,都能夠真實(shí)地反映地層的電阻率。
3.1.1 過套管監(jiān)測(cè)技術(shù)
歡17大凌河油層為分公司壓水錐試驗(yàn)區(qū)塊,為監(jiān)測(cè)油水界面的情況,應(yīng)用了新技術(shù)過套管電阻率測(cè)井,經(jīng)對(duì)3口井的資料分析認(rèn)為,該區(qū)塊的油水界面較原始油水界面上移72米,應(yīng)繼續(xù)停關(guān)注水井及高產(chǎn)液井,控制底水錐進(jìn)速度,以使油水關(guān)系重新分布,為下部開發(fā)提供保障。
3.1.2 過套管監(jiān)測(cè)存在問題
雖然ECOS監(jiān)測(cè)技術(shù)電極推靠采用是液壓驅(qū)動(dòng)技術(shù),但電極與套管的接觸仍受到套管變形、套管腐蝕、井壁沾污、射孔孔眼的影響,比如錦2-丙6-3井。
由于固井質(zhì)量不好仍會(huì)造成測(cè)試成功率降低,雖沒有比較,但從其測(cè)量原理上看仍會(huì)影響測(cè)試進(jìn)行。由于測(cè)量電極間連接為軟連接,側(cè)鉆井井斜較大,下井時(shí)易遇阻致使其不能在側(cè)鉆井上應(yīng)用。
3.2 氧活化測(cè)試技術(shù)
氧活化測(cè)井原理:井下儀器的中子發(fā)生器人工激發(fā)產(chǎn)生一段時(shí)間(幾秒)高能中子,中子源周圍約15cm以內(nèi)水中的氧原子核被活化成放射性氮原子核,后者半衰期為7.13秒,通過β-衰變退激,并放射出具有6.13MeV和7.12MeV能量的伽瑪射線。在水流方向上設(shè)置四個(gè)伽瑪射線探測(cè)器,被激活的氧在水流的帶動(dòng)下流經(jīng)儀器上有固定距離的四個(gè)探測(cè)器,四探測(cè)器分別記錄下被激活的氧流經(jīng)的時(shí)間,利用流量求導(dǎo)公式計(jì)算出油管內(nèi)和環(huán)套內(nèi)的上下水流流量。適用于滿足下井儀技術(shù)指標(biāo)的籠統(tǒng)正注井、籠統(tǒng)反注井、油套合注井及分層配注井。能尋找套管外竄流??梢詸z查封隔器漏失、套管漏失、水泥環(huán)中的串槽位置。不受砂卡和注入流體粘度影響。不受大孔道及工具粘污影響。可過油管測(cè)環(huán)套空間流量及其方向。是目前了解低注入量、低孔隙度、低滲透率油田注水井注入剖面的有效的檢測(cè)手段。
4 監(jiān)測(cè)方面存在的問題及建議
(1)先進(jìn)的測(cè)井測(cè)試資料、測(cè)試成果未能充分發(fā)揮作用
近年來完井測(cè)井技術(shù)發(fā)展非???,越來越多地采用新方法、新工藝,而采油廠缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才,大部還停留在初級(jí)階段,缺少學(xué)習(xí)和交流,因而對(duì)測(cè)試成果的了解很膚淺,未能最大限度的發(fā)揮出測(cè)試成果的作用。
(2)過套管電阻率測(cè)井雖得到了應(yīng)用,但還沒有形成生產(chǎn)力,應(yīng)堅(jiān)強(qiáng)資料的應(yīng)用工作
過套管電阻率在監(jiān)測(cè)剩余油方面具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),雖在一些井上進(jìn)行了施工,但還沒見到效果,應(yīng)從技術(shù)的消化吸收,儀器的改進(jìn)(其只能在139.7mm套管上用,且為軟連接),測(cè)后的解釋上再進(jìn)行一定的投入,爭(zhēng)取早日形成生產(chǎn)力。
(3)水平井的監(jiān)測(cè)現(xiàn)在還沒有有效的監(jiān)測(cè)方法,仍有待于加大科技投入與攻關(guān)