陳云香
[摘要]目的 探討在精神科護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法 選擇2019年2月~2020年2月本院精神科收治的80例患者,按照隨機(jī)方式將其分成研究組和對(duì)照組,每組40例。給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組滿意度。結(jié)果 研究組護(hù)理滿意度為97.50%,顯著高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神科護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,能夠有效提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度,臨床可予以推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]優(yōu)質(zhì)護(hù)理;精神科;護(hù)理滿意度
[中圖分類號(hào)]R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
精神科收治的患者通常不具備良好的自我意識(shí),缺乏對(duì)疾病的認(rèn)知。且存在智力、思維、行為、意志等方面的障礙,病情嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)精神失常情況,做出一系列的過激行為。對(duì)患有精神疾病的患者,臨床除常規(guī)的對(duì)癥治療外,還應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)[1]。本研究選擇本院精神科收治的患者,進(jìn)行了常規(guī)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理的對(duì)比,以找出一種更為有效的護(hù)理干預(yù)方式,更好地指導(dǎo)精神科臨床護(hù)理工作,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2019年2月~2020年2月本院精神科收治的80例患者,按照隨機(jī)方式將其分成研究組和對(duì)照組,每組40例。研究組男23例,女17例;年齡18~70歲,平均年齡為(45.72±2.32)歲;其中精神分裂癥患者18例,雙相情感障礙患者12例,應(yīng)急相關(guān)障礙患者10例。對(duì)照組男21例,女19例;年齡17~72歲,平均年齡為(46.21±2.41)歲;其中精神分裂癥患者16例,雙相情感障礙患者13例,應(yīng)急相關(guān)障礙患者11例。對(duì)比兩組一般資料對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),研究可行。
1.2 方法
給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括常規(guī)的護(hù)理指導(dǎo)及健康教育等。研究組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理:①改進(jìn)護(hù)理工作流程,提高工作效率,將原來分散的護(hù)理措施變集中化、精細(xì)化。實(shí)行人員結(jié)構(gòu)優(yōu)化組合,對(duì)每位患者的護(hù)理工作進(jìn)行明確的職責(zé)劃分,保證護(hù)患比例協(xié)調(diào),工作量相對(duì)均衡。詳細(xì)記錄患者的情況,有針對(duì)性的制定護(hù)理計(jì)劃,實(shí)施護(hù)理干預(yù)。②提供專業(yè)的護(hù)理服務(wù)??剖覂?nèi)要經(jīng)常性的對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),提高護(hù)理人員專業(yè)知識(shí)和技能水平。在患者入院時(shí),了解患者家屬對(duì)于精神心理疾病的認(rèn)知情況,掌握患者的社會(huì)支持系統(tǒng)[2]。入院后,為其提供專業(yè)的護(hù)理服務(wù)。首先分析患者不同行為發(fā)生的原因,并進(jìn)行暴力、自傷、自殺等危險(xiǎn)行為評(píng)估。其次,對(duì)患者的日常行為進(jìn)行密切觀察,分別采取干預(yù)措施。如果確定患者有暴力行為傾向,要盡可能避免與患者發(fā)生沖突。不組織參與具有競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)活動(dòng),并認(rèn)真觀察患者的行為表現(xiàn)。一旦出現(xiàn)興奮、沖動(dòng)等征兆,要盡可能分散其注意力,必要時(shí)采取保護(hù)性護(hù)理措施,以防暴力等不良行為發(fā)生。如果確定患者有自傷、自殺行為傾向,要密切關(guān)注患者的病情變化,及早發(fā)現(xiàn)自傷、自殺征兆,采取有效的護(hù)理措施。特別是在夜間、凌晨等人員少的情況下,護(hù)理人員要嚴(yán)密監(jiān)視,并加強(qiáng)心理護(hù)理,與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系,及時(shí)心理疏導(dǎo),增強(qiáng)自信心,提高對(duì)生命價(jià)值的認(rèn)識(shí)。同時(shí),開展豐富多彩的娛療活動(dòng),分散注意力,弱化消極自殺意念,改善情緒。③加強(qiáng)健康教育。如果評(píng)估患者有暴力傾向,要對(duì)其進(jìn)行有效引導(dǎo),教授其正確的情緒宣泄和自我尋求幫助的方法,使患者形成正確的健康觀念,促進(jìn)疾病恢復(fù)的同時(shí),避免對(duì)他人造成傷害。并向患者家屬解釋患者的一系列行為,指導(dǎo)家屬控制患者暴力行為的方法。對(duì)有自傷、自殺傾向者,要進(jìn)行有效的教育引導(dǎo),使其正確認(rèn)知疾病,樹立正確的生命價(jià)值觀,并教授其表達(dá)情緒和分散注意力的方法。④實(shí)施人性化護(hù)理措施。精神科收治的患者比較特殊,需要給予更多的關(guān)注和照顧,對(duì)患者采取的護(hù)理措施也應(yīng)更為精細(xì)化。保持病房環(huán)境的干凈、整潔,定期更換床單,為患者營(yíng)造一個(gè)舒適的住院環(huán)境。對(duì)于生活不能自理的患者,護(hù)理人員要為其進(jìn)行日常洗漱、進(jìn)食等方面的協(xié)助和照料。對(duì)于病情比較穩(wěn)定的患者,可以適當(dāng)組織一些戶外娛療活動(dòng)。對(duì)于病情不穩(wěn)定的患者,可以在室內(nèi)組織一些康復(fù)活動(dòng),以豐富患者的住院生活。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組護(hù)理滿意度。采用本院自制滿意度調(diào)查問卷,分為滿意、基本滿意、不滿意。護(hù)理滿意度=(滿意例數(shù)+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次實(shí)驗(yàn)選取SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料采用%進(jìn)行表示,組間對(duì)比采用x2檢驗(yàn),以P作為觀測(cè)指標(biāo),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組護(hù)理滿意度為97.50%,顯著高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05),見表1。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們對(duì)健康問題的重視程度顯著提高,對(duì)臨床護(hù)理工作也提出了更高的要求。尤其在當(dāng)代醫(yī)學(xué)模式的影響下,臨床護(hù)理工作的關(guān)注點(diǎn)從疾病本身轉(zhuǎn)變?yōu)榛颊叩膶?shí)際需求,更加注重提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和品質(zhì)。近年來,優(yōu)質(zhì)護(hù)理得到了臨床廣泛應(yīng)用,并經(jīng)大量臨床實(shí)踐證實(shí)為一種有效的護(hù)理干預(yù)模式,能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量。因此,精神科也不例外,精神障礙患者作為弱勢(shì)群體,除常規(guī)給予精神心理疾病治療外,更應(yīng)給予患者人性化的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施,幫助患者盡快消除精神障礙,改善認(rèn)知,建立自信,降低病恥感,促進(jìn)社會(huì)功能恢復(fù),盡早回歸社會(huì)。精神科護(hù)理人員要不斷提升自身的專業(yè)技能和理論知識(shí)水平,堅(jiān)持以患者為中心,盡可能地滿足患者多樣化的服務(wù)需求,使患者有良好的服務(wù)體驗(yàn),促進(jìn)病情康復(fù)。本次研究中,實(shí)施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度要顯著高于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組,充分表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神科護(hù)理中有重要價(jià)值。
綜上所述,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于精神科護(hù)理工作中效果較好,能大大提升患者的滿意度,臨床可予以推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 樸冬梅.精神科臨床護(hù)理工作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(35):220+225.
[2] 菅偉,劉學(xué).優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在精神科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(27):104+106.