宋靜
(臨沂市蘭陵縣人民醫(yī)院產(chǎn)科,山東臨沂 277700)
剖宮產(chǎn)是解決難產(chǎn)、挽救產(chǎn)婦及新生兒生命的有效方法,隨著經(jīng)濟及醫(yī)療水平的不斷發(fā)展,剖宮產(chǎn)率逐年升高,有研究顯示,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率較高,且子宮復(fù)舊緩慢[1]。 因此,臨床需采取有效措施預(yù)防產(chǎn)婦產(chǎn)后出血,以加快術(shù)后恢復(fù),改善其生活質(zhì)量。低頻電脈沖技術(shù)采用柔和電流刺激以促進相關(guān)神經(jīng)功能、肌力恢復(fù),提高免疫力,具有操作簡單、無創(chuàng)無痛等優(yōu)點,目前已在婦產(chǎn)科領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[2]。雙向質(zhì)量反饋模式通過對干預(yù)方及被干預(yù)方進行評估,相互交流干預(yù)效果,以為下一步干預(yù)方案提供針對性改進意見,循環(huán)實施,有利于提高護理效果[3]?;诖?,該研究選取該院2019年10月—2020年12月收治的116例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為對象,通過分組對照,分析雙向質(zhì)量反饋模式結(jié)合低頻電脈沖技術(shù)對產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)效果的影響。 現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的116 例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):單胎妊娠;均行剖宮產(chǎn)手術(shù);凝血功能正常。 排出標(biāo)準(zhǔn):患有感染性疾??;免疫功能障礙;嚴(yán)重心腦血管疾??;認知、溝通障礙,無法依從該研究。 該研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),產(chǎn)婦均簽署知情同意書。 按照隨機數(shù)字表法將產(chǎn)婦分為對照組和觀察組, 每組58 例。 對照組年齡20~32 歲, 平均年齡(26.15±2.53)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.15±0.54)周;新生兒體重2.73~4.24 kg,平均體重(3.48±0.11)kg;文化程度:高中及以下18 例,大專及本科25例,本科以上15 例。 觀察組年齡21~32 歲,平均年齡(26.21±2.47)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.20±0.55)周;新生兒體重2.74~4.25 kg,平均體重(3.49±0.13)kg;文化程度:高中及以下17 例,大專及本科24例,本科以上17 例。 比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
采用低頻電脈沖技術(shù)治療。于產(chǎn)婦產(chǎn)后第1 天開始,醫(yī)護人員引導(dǎo)產(chǎn)婦取平臥位,使用低頻脈沖綜合治療儀(武漢優(yōu)瑞科技有限公司,型號:YR-380C,鄂械注準(zhǔn)20172262469)進行治療。在治療片黑色面上涂抹耦合劑,并將其置于產(chǎn)婦骶尾處,保持兩電極間間距為4~5 cm,調(diào)至低頻檔,接通電源,然后按下治療儀開關(guān),設(shè)置脈沖頻率為833 Hz,脈沖寬度為0.4 ms,詢問產(chǎn)婦耐受度,以調(diào)整脈沖強度,使其在適宜范圍內(nèi),治療時間為25 min/次,2 次/d,治療時間持續(xù)5 d。并實施術(shù)前、術(shù)后心理、飲食、生命體征監(jiān)測等常規(guī)干預(yù),時間為42 d。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上實施雙向質(zhì)量反饋模式干預(yù)。(1)組建雙向質(zhì)量反饋小組:組內(nèi)成員包括主治醫(yī)生1 名以及具有三年以上工作經(jīng)驗的資深護士5 名,均接受剖宮產(chǎn)、 雙向質(zhì)量反饋操作模式相關(guān)知識培訓(xùn),考核通過后方可入組。(2)干預(yù)內(nèi)容:確定具體干預(yù)內(nèi)容,包括心理、疼痛、并發(fā)癥、飲食及康復(fù)鍛煉等方面。(3)分析干預(yù)過程中存在的問題:對干預(yù)2~3 d 后的效果進行評估,并與產(chǎn)婦進行溝通交流,以獲得干預(yù)措施的反饋性信息,主要包括干預(yù)過程中不滿意措施及意見,組內(nèi)成員開會討論,通過萬方、知網(wǎng)等途徑查閱相關(guān)文獻資料,并結(jié)合臨床干預(yù)經(jīng)驗,優(yōu)化干預(yù)措施,解決既往干預(yù)中存在的問題。 (4)循環(huán)實施干預(yù):采用改進后干預(yù)方案,并與產(chǎn)婦保持密切溝通,告知其干預(yù)后評估結(jié)果,制作干預(yù)流程表以便其知曉干預(yù)措施及干預(yù)效果。(5)建立獎懲機制:產(chǎn)婦及醫(yī)護人員可相互監(jiān)督, 及時糾正干預(yù)過程中存在的不當(dāng)行為,包括產(chǎn)婦不配合、醫(yī)護人員操作不當(dāng)?shù)?,以不斷提高干預(yù)效果。 干預(yù)時間為42 d。
(1)術(shù)后恢復(fù)情況:記錄并比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后首次排氣時間、下床活動時間、泌乳時間、自主排尿時間及血性惡露持續(xù)時間。
(2)心理狀態(tài):分別于干預(yù)前、干預(yù)后采用抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)和焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)評估患者的抑郁及焦慮情緒。 ①SDS 評分標(biāo)準(zhǔn):共計20 個項目,采用4 級評分法,1分代表沒有或很少時間有,2分代表有時間有,3分代表大部分時間有,4分代表絕大部分時間有,總分乘以1.25 取整數(shù),即得標(biāo)準(zhǔn)分,評分范圍0~100分, 評分越高則表示抑郁程度越嚴(yán)重。 ②SAS評分標(biāo)準(zhǔn):共20 個項目,采用1~4分的4 級評分法,得到各項總分后乘1.25 換算為百分制, 得到最終評分,滿分100分,評分越高則表示焦慮情緒越嚴(yán)重[4]。
(3)生活質(zhì)量:干預(yù)前后采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOLI-74)[5]進行評估,包括4 個維度,分別為軀體功能、心理功能、社會功能及物質(zhì)生活狀態(tài),共74 個條目,采用5級評分法,評分范圍0~100分,評分與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
(4)并發(fā)癥:對兩組干預(yù)過程中并發(fā)癥的發(fā)生情況進行統(tǒng)計,包括感染、切口愈合不良、腸道粘連、尿潴留及出血等。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,并發(fā)癥等計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,術(shù)后恢復(fù)情況、心理狀態(tài)及生活質(zhì)量等計量資料以(±s)表示,采用t 檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)后首次排氣時間、下床活動時間、泌乳時間、自主排尿時間及血性惡露持續(xù)時間均短于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較[(±s)]
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較[(±s)]
對照組(n=58)觀察組(n=58)t 值P 值組別19.91±4.8313.36±4.377.6580.000首次排氣時間(h)32.98±7.3424.41±6.8914.8430.000下床活動時間(h)22.42±6.6916.81±5.324.9080.000泌乳時間(h)5.84±2.014.05±1.835.0150.00020.93±9.8115.78±4.403.6480.000自主排尿時間(h) 血性惡露持續(xù)時間(d)
干預(yù)前,兩組SAS、SDS 評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組SAS、SDS 評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組心理狀態(tài)比較[(±s),分]
表2 兩組心理狀態(tài)比較[(±s),分]
對照組(n=58)觀察組(n=58)t 值P 值組別63.91±6.6561.75±6.421.7800.07852.53±8.4244.98±6.725.3370.00066.81±8.3264.65±7.931.4310.15555.36±9.1547.92±7.814.7100.000 SAS 評分干預(yù)前 干預(yù)后SDS 評分干預(yù)前 干預(yù)后
干預(yù)前,兩組GQOLI-74 各維度評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組軀體功能、心理功能、社會功能及物質(zhì)生活狀態(tài)評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組GQOLI-74 評分比較[(±s),分]
表3 兩組GQOLI-74 評分比較[(±s),分]
對照組(n=58)觀察組(n=58)t 值P 值組別59.31±11.4257.98±10.830.6440.52180.11±11.8987.73±12.053.4280.00160.73±11.8759.94±11.750.3600.71975.82±9.5381.74±11.563.0090.00359.64±13.1158.14±12.320.6350.52773.70±9.2180.05±10.433.4760.00151.92±10.6152.93±10.820.5080.61370.22±10.6378.58±11.144.1350.000軀體功能干預(yù)前 干預(yù)后心理功能干預(yù)前 干預(yù)后社會功能干預(yù)前 干預(yù)后物質(zhì)生活狀態(tài)干預(yù)前 干預(yù)后
與對照組相比,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后各項生理指標(biāo)恢復(fù)緩慢,并發(fā)癥發(fā)生率較高,導(dǎo)致其負性情緒增加,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[6-7]。 因此,臨床護理需要更為細致有效,以在短時間內(nèi)改善產(chǎn)婦預(yù)后、加快恢復(fù)進程為目標(biāo)。 常規(guī)護理措施以遵醫(yī)囑實施干預(yù)為主,缺乏干預(yù)方案的持續(xù)性調(diào)整、改進,干預(yù)效果有限[8]。
低頻電脈沖治療儀主要作用于產(chǎn)婦骶尾部,通過低頻電流刺激促進血液循環(huán)及局部水分吸收,進而促使盆腔肌肉收縮,帶動子宮韌帶運動,加快血性惡露排出,縮短產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)時間[9]。 剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦受疼痛、疲勞、負性情緒等因素影響會影響其產(chǎn)后乳汁分泌時間并減少泌乳量,導(dǎo)致其錯過最佳泌乳時機,低頻電脈沖治療儀能夠?qū)⒉粩嘧兓奈佇未艌鐾渡渲辽顚咏M織,產(chǎn)生比嬰兒吮吸強5~10 倍的刺激,從而有效促進垂體分泌催產(chǎn)素及泌乳素,增加泌乳量;同時能夠促進圍繞于乳腺腺泡的肌細胞收縮, 疏通乳腺管,增加靜脈血液回流, 進而改善局部腫脹及充血癥狀,預(yù)防產(chǎn)婦產(chǎn)后乳汁淤積[10]。 腹脹是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后常見癥狀,與麻醉、手術(shù)創(chuàng)傷及胃腸蠕動功能抑制等因素相關(guān),低頻電脈沖刺激具有興奮神經(jīng)、肌肉作用,能夠促進肌肉被動節(jié)律性收縮,加快炎癥產(chǎn)物吸收,從而促進腸胃蠕動,加快胃腸功能恢復(fù)[11]。 雙向質(zhì)量反饋模式主要通過干預(yù)方與被干預(yù)方, 即醫(yī)護人員與產(chǎn)婦,對干預(yù)效果的分別評估,并在干預(yù)過程中加強兩者之間的溝通, 醫(yī)護人員密切觀察對產(chǎn)婦的干預(yù)效果,產(chǎn)婦及時反饋醫(yī)護人員自身情況及干預(yù)過程中存在的問題,通過效果評估及經(jīng)驗交流,使醫(yī)護人員能夠?qū)Ω深A(yù)中存在的問題進行針對性討論,及時了解產(chǎn)婦的心理狀態(tài), 參考既往干預(yù)經(jīng)驗及相關(guān)文獻資料,探討解決方案,為下一步干預(yù)方案的優(yōu)化提供依據(jù)[12]。雙向質(zhì)量反饋模式以循環(huán)方式進行, 能夠不斷改進、完善干預(yù)方案,有利于提高干預(yù)效果,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,達到醫(yī)患雙方預(yù)期,促進產(chǎn)婦產(chǎn)后快速恢復(fù)。該研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組術(shù)后首次排氣時間、下床活動時間、泌乳時間、自主排尿時間及血性惡露持續(xù)時間均更短,SAS、SDS 評分均更低,生活質(zhì)量各維度評分均更高, 并發(fā)癥發(fā)生率更低(P<0.05), 表明雙向質(zhì)量反饋模式結(jié)合低頻電脈沖技術(shù)應(yīng)用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的效果確切,有利于減輕其負性情緒,改善其生活質(zhì)量,減少并發(fā)癥,加快恢復(fù)進程。
綜上所述,雙向質(zhì)量反饋模式結(jié)合低頻電脈沖技術(shù)能夠有效緩解剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后的焦慮、 抑郁情緒,改善其生活質(zhì)量,減少并發(fā)癥,加快康復(fù)進程。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年11期