崔志強

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，各國創(chuàng)新能力的不斷提高，知識產(chǎn)權(quán)的競爭越來越激烈，知識產(chǎn)權(quán)已然成為國際上經(jīng)濟及企業(yè)競爭的焦點之一，所以成為創(chuàng)新能力強的創(chuàng)新型國家至關(guān)重要。要重視企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)，要提高對創(chuàng)新主體視角下區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運行效率提升的認(rèn)識。要比較我國各個區(qū)域不同創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)的運營效率，發(fā)展我國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運營價值鏈中存在的問題，并根據(jù)研究的結(jié)果，提出有效的解決策略。企業(yè)作為市場經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)營與創(chuàng)新主體，其創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)的運行效益、技術(shù)效率以及規(guī)模效率等方面，與科研所與高等院校相比，還存在很大的差距，絕大多數(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)運營管理方面不夠重視，其行政管理比市場配置的效率要高很多。要重視基于創(chuàng)新主體視角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運行效率提升對策的研究，不斷提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運行效率，增強創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造以及運營，推進(jìn)國家創(chuàng)新體系的不斷深入發(fā)展。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新主體視角;知識產(chǎn)權(quán)運營;提升對策;

引言

伴隨中國經(jīng)濟高速發(fā)展，創(chuàng)新驅(qū)動代替要素驅(qū)動成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心動力，科技成果轉(zhuǎn)化對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新舊動能轉(zhuǎn)換的促進(jìn)作用日益凸顯。在2018年全國兩院院士大會上，習(xí)近平總書記指出，當(dāng)前“中國技術(shù)研發(fā)聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸和需求不夠，以全球視野謀劃科技開放合作還不夠，科技成果轉(zhuǎn)化能力不強”，并進(jìn)一步強調(diào)，要“充分認(rèn)識創(chuàng)新是第一動力，以高質(zhì)量科技供給，著力支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)”，要“疏通應(yīng)用基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化連接的快車道，促進(jìn)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)對接，加快科研成果從樣品到產(chǎn)品再到商品的轉(zhuǎn)化，把科技成果充分應(yīng)用到現(xiàn)代化事業(yè)中”。

1研究的背景分析

就目前我國創(chuàng)新發(fā)展實際情況來看，國家越來越重視科技創(chuàng)新的發(fā)展，并不斷加大創(chuàng)新的投資力度，而以知識產(chǎn)權(quán)為重要呈現(xiàn)形式的科學(xué)技術(shù)研究成果增長并不快，一定程度上表明了知識產(chǎn)權(quán)的運行效益并不高，科研成果轉(zhuǎn)化率并不高。全球經(jīng)濟發(fā)展未來的競爭主要體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)的競爭，知識產(chǎn)權(quán)逐步成為國家發(fā)展戰(zhàn)略中必不可少的部分，國家越來越重視利用知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和科教興國、人才強國發(fā)展戰(zhàn)略有效結(jié)合起來，一同作為建設(shè)創(chuàng)新型國家必須要實施的重要國家戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)在國家發(fā)展中重要性不言而喻，其在我國核心戰(zhàn)略資源的重要地位也逐步凸顯出來，知識產(chǎn)權(quán)成為創(chuàng)新型國家發(fā)展的十分關(guān)鍵的發(fā)展戰(zhàn)略之一，其關(guān)系到國家的長遠(yuǎn)發(fā)展，也是推進(jìn)國家經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略。要貫徹落實知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略，不斷提升國家的創(chuàng)新能力。而在知識產(chǎn)權(quán)運營效率的提升過程中，最關(guān)鍵的仍然是企業(yè)，我國有很多企業(yè)依然處于有“制造”無“創(chuàng)造”的狀態(tài)下，這類企業(yè)是屬于非知識產(chǎn)權(quán)類型的。就我國企業(yè)目前專利申請情況來看，主動申請專利的企業(yè)比較少，甚至有一部分企業(yè)都沒有自己的商標(biāo)，擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)占據(jù)的比例非常小。我國中小企業(yè)是社會經(jīng)濟發(fā)展過程中占據(jù)非常關(guān)鍵的戰(zhàn)略地位，但知識產(chǎn)權(quán)方面的問題很嚴(yán)重，我國大部分的中小企業(yè)都是知識產(chǎn)權(quán)比較低下甚至沒有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，這些中小企業(yè)沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)及品牌，這是產(chǎn)權(quán)的運營及保護(hù)力度也不夠，知識產(chǎn)權(quán)的管理方面更是存在很多漏洞，我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題還需要進(jìn)一步研究，要實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，必須提出相應(yīng)的解決策略，并重視提升知識產(chǎn)權(quán)的運營效益水平。

2企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中存在的問題

2.1企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視力度不夠

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營是一個涉及管理、法律、經(jīng)濟等多門學(xué)科的邊緣問題，具有理論與實務(wù)并重的特點，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)往往對于知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識和了解太過形式化，僅僅停留在知識產(chǎn)權(quán)表面，并沒有將知識產(chǎn)權(quán)的運營工作靈活地運用到企業(yè)的實際工作中，而是機械地套用企業(yè)以往運用的知識產(chǎn)權(quán)，在運營和管理當(dāng)中并未結(jié)合實際情況去處理相關(guān)問題，由此會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)并不能良好地融入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營之中，進(jìn)一步導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)不能真正發(fā)揮其效用，而且管理制度缺乏可操作性，使得企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理混亂異常

2.2不重視科技創(chuàng)新資源的有效投入

創(chuàng)新資源的配置要綜合考慮各方面的因素，主要有資源的數(shù)量、結(jié)構(gòu)以及資源配置的方式等，在創(chuàng)新資源的配置過程中，要重視基于現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，并對區(qū)域資源配置進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前科技資源配置中存在一定問題。近年來我國科技創(chuàng)新投入有所增加，較之西方發(fā)達(dá)國家，仍存在一定的差距。我國科技創(chuàng)新資源投入比重依然很低，所以在研發(fā)的投入強度會比較弱，進(jìn)而很難實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，不利于整體科技資源配置效益的有效提升。我國政府在科技創(chuàng)新資源的投入和發(fā)達(dá)國家相比，也存在一定的差距，目前我國科技創(chuàng)新資源的投入更多是企業(yè)主體，但是以知識產(chǎn)權(quán)為表現(xiàn)形式的創(chuàng)新成果，尤其是公共技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，因為其具有公共產(chǎn)品的特征，所以在科技創(chuàng)新發(fā)展過程中要重視以政府資金為主導(dǎo)，充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，適當(dāng)?shù)目梢砸肷鐣顿Y，進(jìn)而推動科技創(chuàng)新的發(fā)展，提高創(chuàng)新資源投入與超出的匹配性。

3基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運營效率提升的有效策略

3.1要重視優(yōu)化配置科技創(chuàng)新資源

因為創(chuàng)新資源和知識產(chǎn)權(quán)都具備公共性、外部性的特征，所以我國政府必須重視發(fā)揮其在創(chuàng)新資源的合理配置中的作用，重視完善保障資源合理配置的制度建設(shè)，建立健全管理制度為創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置提供引導(dǎo)，要重視讓創(chuàng)新資源貫穿于整個創(chuàng)新價值鏈的全部環(huán)節(jié)，要重視創(chuàng)新資源的獲取、知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化以及利用，重視科技創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，不斷完善科技創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，還要重視不斷規(guī)范操作流程，要讓法規(guī)真正落實到位，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3.2健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營體系

遵循國際慣例，建立一套布局合理、功能齊備的多層次知識產(chǎn)權(quán)運營體系，全面管控整個知識產(chǎn)權(quán)流程和各項業(yè)務(wù)，使其全生命周期始終貫徹從創(chuàng)造、運用、保護(hù)與管理為主線的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能全面提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的整體水平，合理配置知識產(chǎn)權(quán)要素，在制度、機構(gòu)、人才等體系要素進(jìn)一步強化的基礎(chǔ)上，以深入業(yè)務(wù)運營為核心，以企業(yè)的產(chǎn)業(yè)板塊為橫軸，以研發(fā)、銷售、投融資、品牌等業(yè)務(wù)類型為縱軸，精準(zhǔn)聚焦業(yè)務(wù)點，通過板塊業(yè)務(wù)矩陣的方式來推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)市場化運營的全面性和精準(zhǔn)性，形成一個開放、高效、靈活的知識產(chǎn)權(quán)運營機制。

3.3重視人才培養(yǎng)，增強知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展“內(nèi)生力”

按照政府作舵手、高校當(dāng)源頭、主體有需求、機構(gòu)為接口的思路，積極引進(jìn)和培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理的復(fù)合型人才。加大知識產(chǎn)權(quán)高端人才、緊缺人才引進(jìn)力度。結(jié)合科研力量與企業(yè)數(shù)據(jù)資源，推動產(chǎn)學(xué)研企合作開展知識產(chǎn)權(quán)培育，促進(jìn)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融與人力資源協(xié)同發(fā)展。多層次深化知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，針對企業(yè)需求，圍繞提高企業(yè)專利保護(hù)意識和維權(quán)能力，為企業(yè)培養(yǎng)專門人才。

結(jié)束語

總之，在知識經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天，企業(yè)面臨日益激烈的市場競爭力，要重視提升自主創(chuàng)新能力，以在激烈的市場競爭中贏取優(yōu)勢。要重視基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運行效率的研究分析，總結(jié)發(fā)現(xiàn)的問題，并提出有效的解決策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]文雯，黃璟.基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運營效率提升對策[J].科技風(fēng)，2020（34）：162-164.

[2]鄧林.做強用好知識產(chǎn)權(quán)把牢創(chuàng)新發(fā)展主動權(quán)[J].江蘇政協(xié)，2020（11）：42-43.

[3]郝國勝，劉德飛.知識產(chǎn)權(quán)運營體系建設(shè)核心問題思辨[J].河南科技，2020（03）：17-21.

[4]張冬.知識產(chǎn)權(quán)運營中國化的建設(shè)框架[N].中國社會科學(xué)報，2020-01-03（004）.

[5]孔令兵.科技創(chuàng)新背景下知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)供給機制研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2019.

（河南省有色金屬地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)大隊 450016）