李玲

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的逐漸加深，環(huán)境污染問(wèn)題進(jìn)一步加劇，綠色生態(tài)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開(kāi)始受到世界各國(guó)的青睞。我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，以往粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式所以留下來(lái)的問(wèn)題如今越來(lái)越嚴(yán)峻，迫切需要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究以完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。本文即試從當(dāng)前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀出發(fā)，提出具體的問(wèn)題并結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)提出發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的相關(guān)思路，希望能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；模式轉(zhuǎn)變；提升對(duì)策

隨著時(shí)代的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的普及，各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也越來(lái)越密切。在這種大的經(jīng)濟(jì)背景下，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸有了一致的趨向，即綠色生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，中國(guó)亦是如此，但由于中國(guó)的特殊國(guó)情，其生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展里程較為曲折。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，但發(fā)展速度勢(shì)頭迅猛，僅僅幾十年間，GDP總量便居于世界前列，被世界各國(guó)譽(yù)為“中國(guó)速度”。但在這種高度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式下，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展所引發(fā)的環(huán)境、生態(tài)、人文問(wèn)題比比皆是，制約著經(jīng)濟(jì)的再增長(zhǎng)，迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[1]。本文即對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變及提升開(kāi)展對(duì)策研究，論述其方法及可行性，希望能助力經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征。改革開(kāi)放后，我國(guó)便開(kāi)始了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式。這是我國(guó)在總結(jié)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)成果。其特征有二：一是尊重市場(chǎng)規(guī)律，即充分肯定市場(chǎng)對(duì)于資源調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)作用，以市場(chǎng)規(guī)律作為制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的依據(jù)和準(zhǔn)則，不過(guò)度干預(yù)，尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由性；二是加強(qiáng)宏觀調(diào)控，即即充分發(fā)揮市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”的作用，又在市場(chǎng)規(guī)律認(rèn)可的范圍內(nèi)發(fā)揮政府宏觀調(diào)控“看得見(jiàn)的手”的作用，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起引導(dǎo)和促進(jìn)作用，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。

（二）國(guó)內(nèi)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)概述。受中國(guó)的國(guó)情影響，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖然三大產(chǎn)業(yè)都有所發(fā)展，但有所偏重。我國(guó)幾千年來(lái)一直是農(nóng)業(yè)大國(guó)，因而第一產(chǎn)業(yè)始終是我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是生產(chǎn)資料和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)；但自建國(guó)以來(lái)，我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及發(fā)展速度的要求，第二產(chǎn)業(yè)如工業(yè)、煤炭產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了發(fā)展的黃金階段，如今已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一；進(jìn)入21世紀(jì)之后，“先污染、后治理”的老路已被各國(guó)所拋棄[2]，我國(guó)亦是如此，因而第三產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了飛速發(fā)展期，但由于發(fā)展時(shí)間較短，所以目前仍與第一產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在差距。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度及發(fā)展趨勢(shì)。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車——“投資、出口、消費(fèi)”的刺激下，無(wú)論是GDP總量還是GDP增長(zhǎng)速度均居于世界前列，贏得了享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的“中國(guó)速度”的稱號(hào)。但隨著時(shí)代的發(fā)展，全球?qū)τ诃h(huán)境保護(hù)的呼吁越來(lái)越高，環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起到的制約作用也越來(lái)越明顯，中國(guó)長(zhǎng)期以破壞環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式以不再適應(yīng)發(fā)展要求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的明顯放緩便是最好的佐證。因此目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度雖仍處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的情況，但發(fā)展趨勢(shì)卻不容樂(lè)觀，迫切需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型，經(jīng)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體調(diào)整。

二、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的時(shí)代要求和現(xiàn)實(shí)意義

隨著環(huán)境污染、資源枯竭等問(wèn)題的逐漸加劇，自然界的環(huán)境承載力已瀕臨極限，粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所引發(fā)的問(wèn)題已經(jīng)到了不容忽視的地步。為在全球范圍內(nèi)治理環(huán)境問(wèn)題，目前也已經(jīng)進(jìn)行了好幾場(chǎng)大型的國(guó)際會(huì)議，并制定了相關(guān)的條例，嚴(yán)格要求各國(guó)予以遵守和執(zhí)行。與此同時(shí)，與粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相對(duì)應(yīng)的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開(kāi)始在世界范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注與重視，成為各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)和依據(jù)[3]。由此可見(jiàn)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變以起到保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的作用已經(jīng)是時(shí)代的必然要求。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的困難與瓶頸

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，遺留問(wèn)題突出。據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)處于末端的位置，具體表現(xiàn)有以下幾點(diǎn)：一，重工業(yè)化比重較高，一直以來(lái)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐產(chǎn)業(yè)，因此導(dǎo)致在排放污染物總量上遠(yuǎn)超他國(guó)，導(dǎo)致環(huán)境保護(hù)壓力巨大；二，出口產(chǎn)業(yè)中大多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)含量較低，資源利用率也相對(duì)較低，比較注重人口紅利；三，創(chuàng)新能力較西方先進(jìn)國(guó)家低，技術(shù)水平落后，無(wú)法有效的利用科學(xué)技術(shù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)果，治理環(huán)境問(wèn)題。除此之外，再加之改革開(kāi)放以來(lái)粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所以留下來(lái)的環(huán)境問(wèn)題尚沒(méi)有得到徹底解決，導(dǎo)致我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變壓力遠(yuǎn)高于其他各國(guó)。

（二）技術(shù)水平不先進(jìn)，綠色發(fā)展后勁不足。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變離不開(kāi)技術(shù)的支持，只有科學(xué)技術(shù)水平提上去了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式才有賴以轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和動(dòng)力支撐。我國(guó)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)起步較晚，因而在治理技術(shù)上較發(fā)達(dá)國(guó)家還存在有一定差距，綠色生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁不足。無(wú)論是節(jié)能技術(shù)還是廢物處理技術(shù)，很多先進(jìn)的裝置都需要進(jìn)口才能解決，不僅耗費(fèi)巨大的開(kāi)支，治理效果也受到影響，極大程度的制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的進(jìn)度。

四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變及提升對(duì)策研究

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，首要任務(wù)便是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)的比重縮小的同時(shí)，利用先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備，提升資源利用的效率以及減少污染物的排放總量，將第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)改造成具有生態(tài)循環(huán)凈化能力的新型產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向，注重開(kāi)發(fā)新技術(shù)，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的創(chuàng)新化與使用的可循環(huán)化，為綠色節(jié)能技術(shù)的發(fā)展提供充足的動(dòng)力支撐與政策保障，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

（二）加強(qiáng)政府引導(dǎo)，扶持新能源企業(yè)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變離不開(kāi)政府的引導(dǎo)和支持，尤其是在中國(guó)這個(gè)具有特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的社會(huì)主義國(guó)家，“看得見(jiàn)的手”對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所能起到的作用是不容忽視的，因此在大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，政府也應(yīng)出臺(tái)一些列的政策法規(guī)確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式朝著國(guó)家所呼吁的“創(chuàng)新、綠色、開(kāi)放、共享、和諧”的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變[4]。同時(shí)，建立健全相應(yīng)的綠色扶持基金，鼓勵(lì)那些致力于綠色能源發(fā)展的企業(yè)也是必不可少的。

（三）普及綠色環(huán)保意識(shí)，全民參與經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。低碳生活對(duì)于人們的日常生活的影響，無(wú)處不在，形影不離，因?yàn)榫G色出行的提倡而導(dǎo)致的霧霾天氣的減少便是最為明顯的一個(gè)例子。如今，大部分國(guó)家都在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行低碳環(huán)保意識(shí)的宣傳，這樣不僅能提高人們對(duì)碳排放量危害的意識(shí)，還能夠提高人們對(duì)低碳生活觀念的認(rèn)知[5]，促使綠色低碳生活方式的形成，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在當(dāng)今時(shí)代的要求以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下，粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已在世界范圍內(nèi)不被認(rèn)可，唯有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變方能滿足可持續(xù)發(fā)展的要求。因此，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是大勢(shì)所趨，也是生態(tài)環(huán)境所提出來(lái)的必然要求。本文僅是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的現(xiàn)狀出發(fā)，提出與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的相關(guān)建議與對(duì)策，并未對(duì)具體的轉(zhuǎn)變實(shí)踐進(jìn)行細(xì)致研究，仍需相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人士進(jìn)行進(jìn)一步的研究和論述，本文僅做拋磚引玉之用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張鵬飛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的必然選擇——低碳經(jīng)濟(jì)[J].科學(xué)與管理，2009（05）.

[2] 陳曉春，譚娟，陳文捷.論低碳消費(fèi)方式[N].光明日?qǐng)?bào)理論版，2009.

[3] 夏墊堡.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展[J].環(huán)境保護(hù)，2008（05）33-35.

[4] 鄒驥.低碳道路的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資金機(jī)制，2009-4中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告——探索中國(guó)特色的低碳道路[M].北京：科學(xué)出版社，2009（06）.

[5] 彭應(yīng)登，田剛，張中華，張漫，羅宏，鐘良，李鵬.“十二五”期間北京市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路與主要任務(wù)[A].2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C]，2010（05）：15-19.