丁黃燕
學(xué)者葉圣陶認(rèn)為閱讀教學(xué)不是逐字講解,完整的閱讀教學(xué)包括課前預(yù)習(xí)和上課討論兩個(gè)階段。自主討論能調(diào)動(dòng)學(xué)生的自主性,要求學(xué)生圍繞重點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行思考,進(jìn)而起到“教是為了不教”的教學(xué)目的。自主討論要講究科學(xué)性,要將學(xué)生的閱讀體驗(yàn)和感受作為基點(diǎn),用科學(xué)合理的問題促使學(xué)生思考。小學(xué)生思維能力不強(qiáng),在閱讀的時(shí)候難以深入文本,因此教師要科學(xué)地提問,啟迪其思維,引導(dǎo)其合理展開自主討論。
一、以啟發(fā)性問題獲取基本看法
啟發(fā)性問題具有啟發(fā)性和發(fā)散性,這種問題能開啟對(duì)話,引導(dǎo)學(xué)生盡可能地說出自己對(duì)作品的獨(dú)特想法,并進(jìn)行交流和分享。有的學(xué)生性格比較內(nèi)向,不敢說出自己的想法。因此在啟發(fā)性問題中要運(yùn)用一些激勵(lì)性的語言,這樣才更科學(xué)。教師結(jié)合學(xué)生的答案,能了解學(xué)生對(duì)作品的基本看法,有助于教師調(diào)整教學(xué)計(jì)劃。
例如,《在柏林》一書的內(nèi)容與“二戰(zhàn)”有關(guān),由于作品的背景和學(xué)生所處的時(shí)代有一定的距離,為了了解學(xué)生是否讀懂作品,教師要提出啟發(fā)性的問題,引導(dǎo)學(xué)生在自主討論中說出自己的基本看法。筆者對(duì)學(xué)生提問道:“合上書本,你對(duì)作品中的人物有什么想法?文中哪一個(gè)人物的哪一句話讓你最為感動(dòng),說說這是為什么?”這個(gè)問題促使學(xué)生對(duì)作品的角色、情感基調(diào)展開分析。在討論中學(xué)生說出了自己的困惑,此時(shí)教師要引導(dǎo)學(xué)生深入思考,讀懂作品??茖W(xué)提問是一種引發(fā)學(xué)生思考、促使學(xué)生獲取文本意義的手段,教師提出啟發(fā)性問題能讓學(xué)生明白要從哪些角度展開閱讀,怎樣提取文本的信息,并在頭腦中整合成自己的看法。讀者反應(yīng)理論認(rèn)為文本解讀就是讀者對(duì)文本的閱讀、理解和解釋活動(dòng),而科學(xué)提問則能讓學(xué)生更積極地建構(gòu)自己和作品的關(guān)系,在閱讀中理解作者用意。
二、以開放性問題發(fā)散個(gè)性思維
開放性問題指的是有很多可能的答案,但是沒有唯一正確答案的問題。教師在提問的時(shí)候要注意引導(dǎo)學(xué)生發(fā)散思維,嘗試從不同的角度入手,說出自己的看法。小學(xué)生思維跳躍性很強(qiáng),所以開放性問題能很好地激發(fā)他們的聯(lián)想能力,進(jìn)而讓自主討論變得更加激烈。
例如,在教學(xué)《月光曲》一課時(shí),教師可以提出開放性問題,組織學(xué)生展開自主討論。筆者向?qū)W生提問道:“為何貝多芬在傾聽了姑娘彈奏的音樂后,就突發(fā)靈感,創(chuàng)作了《月光曲》這樣的名曲呢?為何姑娘和皮鞋匠在第一次聽到這首樂曲的時(shí)候就聽懂了這首曲子表達(dá)的情感呢?”這是一個(gè)開放性的問題,沒有固定的答案,學(xué)生可以說出自己的理解。有學(xué)生從音樂修養(yǎng)的角度入手分析,有學(xué)生從音樂體現(xiàn)的意境入手分析,還有學(xué)生從人際關(guān)系入手分析。學(xué)生思考角度不同,自主討論了獨(dú)特想法。教師要在小學(xué)語文課堂中運(yùn)用開放性問題,促使學(xué)生自主討論,讓學(xué)生在問題的引導(dǎo)下成為閱讀的掌控者,嘗試從多種角度入手思考問題、解決問題。久而久之,學(xué)生能養(yǎng)成自主閱讀的良好習(xí)慣。
三、以核心性問題直指文本主旨
小學(xué)生邏輯思維能力較弱,在分析作品主旨的時(shí)候,思考不夠深入。教師要提出核心性問題,促使學(xué)生深刻領(lǐng)悟文本主旨。教師可以喚醒學(xué)生的閱讀經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)學(xué)生回憶讀過的類似文本,思考其主題上的異同點(diǎn);教師也可以提出聯(lián)系生活的問題,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行深度思考。
在教學(xué)《寒號(hào)鳥》一課時(shí),為了讓學(xué)生更好地理解文章主題,教師可以用核心性問題引導(dǎo)學(xué)生展開自主討論。筆者在教學(xué)中,結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)提出核心性問題:“在生活中大家是否遇到過和寒號(hào)鳥類似的人呢?你從這些人的身上能學(xué)到什么?”學(xué)生圍繞這些問題展開自主討論,逐步深入文本的核心。在自主討論中,學(xué)生解決了問題,領(lǐng)悟了作品的主旨。在小學(xué)語文教學(xué)中,教師要根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容設(shè)置相關(guān)學(xué)習(xí)情境,提出核心性問題,引導(dǎo)學(xué)生將個(gè)人的閱讀經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)引入閱讀中,進(jìn)而更好地理解作品的主旨。
正如學(xué)者帕爾默所說的那樣,提問不佳會(huì)讓討論變得毫無進(jìn)展。提問能打破自主討論時(shí)的沉默,同時(shí)提問也是一種質(zhì)詢的手段,能促使學(xué)生交流信息,讓討論更深入。在引導(dǎo)學(xué)生開展自主討論的過程中,若能設(shè)置科學(xué)的問題,則能讓學(xué)生抓住討論的重點(diǎn),進(jìn)而提升閱讀的效果。
(作者單位:江蘇省南通市通州區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué))