張璐
摘 要:審計可以依照審計對象的不同分為政府審計、民間審計和內(nèi)部審計。內(nèi)部審計是對企業(yè)日常經(jīng)營活動進(jìn)行全面監(jiān)督和評價,并且企業(yè)內(nèi)部審計目的是揭露企業(yè)財務(wù)的真實情況,因此其獨立性至關(guān)重要?;诖耍疚母攀隽似髽I(yè)內(nèi)部審計及其獨立性,對企業(yè)內(nèi)部審計方面的獨立性存在的主要問題進(jìn)行了相關(guān)分析,并提出解決措施。
關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)部審計;獨立性;存在問題;解決對策
一、企業(yè)內(nèi)部審計及其獨立性的概述
(一)企業(yè)內(nèi)部審計的概述
企業(yè)內(nèi)部審計主要是指,企業(yè)的相關(guān)工作人員針對去也的財務(wù)狀況、生產(chǎn)工作的效率和能產(chǎn)生的效益,以及企業(yè)內(nèi)部狀況而進(jìn)行評估的一種行為。一般來看,企業(yè)的內(nèi)部審計方面包括下列兩個特性:一是企業(yè)的內(nèi)部審計工作重點是分析企業(yè)的業(yè)務(wù)種類或者生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量與數(shù)量和企業(yè)的資金輸出、管理是否合理;二是企業(yè)的內(nèi)部審計工作會對企業(yè)的運行狀況和預(yù)定目標(biāo)之間的差距進(jìn)行分析,目的在于尋找出實現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)的過程中出現(xiàn)的問題和暴露的薄弱部分??偠灾髽I(yè)審計工作的這兩個特性和企業(yè)審計的含義都體現(xiàn)出了內(nèi)部審計對于企業(yè)經(jīng)營中的風(fēng)險和提升企業(yè)的工作效率方面至關(guān)重要的作用。
二、企業(yè)內(nèi)部審計的獨立性存在的主要問題
(一)企業(yè)對內(nèi)部審計的獨立性不夠重視
一方面,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對企業(yè)內(nèi)部審計的獨立性的理解較為片面,認(rèn)為增強(qiáng)內(nèi)部審計獨立性一定程度上會對他們運用職權(quán)形成制約和掣肘,因此不愿意主動配合;另一方面,企業(yè)對保證內(nèi)部審計的獨立性宣傳不到位,很對職工并沒有認(rèn)識到保證企業(yè)內(nèi)部審計獨立性對企業(yè)健康發(fā)展的深遠(yuǎn)意義。
(二)企業(yè)內(nèi)部審計工作重點及內(nèi)審模式有待完善
內(nèi)部審計工作要有較強(qiáng)獨立性,不僅要設(shè)立專門的組織機(jī)構(gòu),還要在人員、工作內(nèi)容和工作模型上進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)前很多企業(yè)內(nèi)部審計工作重點不明確,內(nèi)部審計人員只關(guān)注企業(yè)的內(nèi)部報表、賬簿、憑證和相關(guān)合同,忽視了企業(yè)的外部風(fēng)險,例如政治風(fēng)險、匯率風(fēng)險、稅務(wù)風(fēng)險、信息化風(fēng)險等,這些都有可能導(dǎo)致企業(yè)無法正常并持續(xù)經(jīng)營。很多企業(yè)的內(nèi)部審計模型比較傳統(tǒng),工作人員一味聽從領(lǐng)導(dǎo)層的意愿,不能有效結(jié)合現(xiàn)代化的信息技術(shù),與現(xiàn)代化的財會和審計發(fā)展相脫離。
(三)內(nèi)部審計人員專業(yè)能力有限,創(chuàng)新能力不足
《內(nèi)部審計準(zhǔn)則》規(guī)定,內(nèi)部審計相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的相關(guān)專業(yè)能力與知識,不僅要懂財務(wù)和稅收知識,還要懂法律、金融和經(jīng)濟(jì)的相關(guān)知識,熟悉負(fù)責(zé)審計的領(lǐng)域,這樣才能完成經(jīng)濟(jì)評價和監(jiān)督活動。但是很多企業(yè)的內(nèi)部審計工作人員是從銷售部或者財務(wù)部選拔出來的,有的企業(yè)甚至招聘應(yīng)屆畢業(yè)生負(fù)責(zé)審計,他們不具有內(nèi)部和外部審計工作的經(jīng)驗,即使銷售人員有很強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力,財務(wù)人員有很強(qiáng)的財務(wù)數(shù)據(jù)處理能力,但是這些工作與審計有一定的差異。這樣不僅不能提高內(nèi)部審計的獨立性,還會導(dǎo)致審計工作的效果和效益大打折扣。很多企業(yè)對內(nèi)部審計工作人員的培訓(xùn)不甚重視,無法應(yīng)對目前復(fù)雜的業(yè)務(wù)處理流程。最關(guān)鍵的是,隨著社會發(fā)展,信息化、智能化、5G、財務(wù)機(jī)器人等新技術(shù)逐步被應(yīng)用,內(nèi)部審計人員還在關(guān)門審賬,缺少很多的創(chuàng)新能力和實踐能力。
三、企業(yè)內(nèi)部審計獨立性問題的對策分析
(一)轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計觀念
轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計觀念是保障企業(yè)內(nèi)部審計獨立性的重要前提條件,也是首要因素。所以,企業(yè)應(yīng)首先強(qiáng)化內(nèi)部審計的獨立性的宣傳工作,要充分利用好自媒體、融媒體等多種傳播媒介的優(yōu)勢,讓廣大職工全面認(rèn)識、深刻領(lǐng)會保持企業(yè)內(nèi)部審計的獨立性的重要性和必要性,爭取廣大職工對保持企業(yè)內(nèi)部審計的獨立性的支持;其次要重點針對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)開展內(nèi)部審計的獨立性的教育學(xué)習(xí)活動,轉(zhuǎn)變企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)居高臨下插手審計事項的傳統(tǒng)觀念理念,在面對內(nèi)部審計工作時,要讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會放手,懂得放權(quán),只要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在主觀上接受了內(nèi)部審計工作的獨立性的屬性,內(nèi)部審計工作的獨立性自然就會得到保障。
(二)保障企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的獨立性
對企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)獨立性的保證是內(nèi)部審計工作開展下去的基礎(chǔ)條件,離開了這一基礎(chǔ)條件,企業(yè)內(nèi)部審計工作就有可能演變成走過場。而要想保證企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的獨立性,首先要強(qiáng)化內(nèi)部審計的機(jī)構(gòu)在企業(yè)管理組織中的地位,提高在企業(yè)管理組織中內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的級別。毫無疑問,內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)在企業(yè)管理組織中地位越高、級別越高,其審計的獨立性和權(quán)威性也就越高。其次,要建立企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)可以直接與企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行對接的工作制度,讓內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)責(zé)任人直接對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階層負(fù)責(zé),消除其他部門和人員對審計工作的影響,保障審計獨立性,使企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)能夠在第一時間掌握被審計對象的真實情況。最后,剝除企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)與其他機(jī)構(gòu)之間的隸屬關(guān)系,讓內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)擺脫其他機(jī)構(gòu)的制約和掣肘,使內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的獨立性得到根本性解放。
(三)提升內(nèi)部審計工作人員的專業(yè)素養(yǎng)
人員素養(yǎng)對內(nèi)部審計獨立性具有實質(zhì)性意義。在完善內(nèi)部審計機(jī)制的同時,要提升內(nèi)部審計工作人員的相關(guān)專業(yè)素養(yǎng)。一是企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重審計工作經(jīng)驗,從會計師事務(wù)所招聘具有外部審計經(jīng)歷的專業(yè)人員,必要時可以限制工作人員的學(xué)歷和職稱,保證公司內(nèi)部注冊會計師和中級會計師的數(shù)量。二是企業(yè)應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部審計人員開展定期和不定期的相關(guān)培訓(xùn),促使他們不斷學(xué)習(xí)新會計準(zhǔn)則以及審計準(zhǔn)則。組織內(nèi)部審計人員外出學(xué)習(xí),與先進(jìn)企業(yè)進(jìn)行交流。
四、結(jié)束語
綜上所述,隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步發(fā)展,尤其是市場經(jīng)濟(jì)的日漸完善,使得企業(yè)之間的競爭越來越激烈。要想在巨大的市場競爭中取得一席之地,必須明確內(nèi)部審計工作于現(xiàn)代企業(yè)管理中的必要性,因此對企業(yè)內(nèi)部審計獨立性存在問題及對策進(jìn)行分析具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]譚海潮.對企業(yè)內(nèi)部審計獨立性與權(quán)威性的思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(02).
[2]苗雨君,官卓.企業(yè)內(nèi)部審計獨立性存在問題及對策研究[J].江蘇商論,2018(02).
[3]喬智華.提升企業(yè)內(nèi)部審計獨立性的措施與方法研究[J].商場現(xiàn)代化,2019(02).
[4]王友洲.新形勢下企業(yè)內(nèi)部審計獨立性的思考[J].商訊,2020(09).