趙聯(lián)朝 趙武超
摘要:本研究通過對儀器分析方法解決分析問題過程的分析探討,歸納總結(jié)出儀器分析方法解決分析問題的一般方法、步驟。儀器分析課程內(nèi)容以解決分析問題的一般步驟、程序?yàn)橹骶€做相應(yīng)調(diào)整,以利于學(xué)生將儀器分析課程所學(xué)陳述性知識轉(zhuǎn)化成程序性知識,發(fā)展學(xué)生的應(yīng)用技能,并建立知識之間的內(nèi)在聯(lián)系。同時(shí),選擇生產(chǎn)、生活中的分析問題實(shí)例讓學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)及實(shí)際分析練習(xí),讓學(xué)生通過運(yùn)用知識,建立知識之間深層聯(lián)系,培養(yǎng)發(fā)展學(xué)生應(yīng)用技能。
關(guān)鍵詞:儀器分析課程;應(yīng)用型人才;培養(yǎng);教學(xué)研究
要培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需求的應(yīng)用型人才,強(qiáng)化學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)顯得尤為重要。由于學(xué)生應(yīng)用能力的形成與發(fā)展是以學(xué)生掌握相應(yīng)的理論知識為前提。所以,儀器分析課程教學(xué)中強(qiáng)化學(xué)生基礎(chǔ)理論、基本概念等的學(xué)習(xí)與掌握是課程教學(xué)的必然要求。在課程資源有限的情況下,如何解決學(xué)生基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)與發(fā)展學(xué)生應(yīng)用能力之間的關(guān)系,培養(yǎng)出高素質(zhì)的、符合社會發(fā)展需求的應(yīng)用型人才是儀器分析課程教學(xué)必須要面對和解決的問題。
為發(fā)展學(xué)生應(yīng)用能力,同時(shí)建立優(yōu)良的儀器分析基礎(chǔ)知識體系,本研究對生產(chǎn)、生活中的一些實(shí)際試樣的分析檢測過程進(jìn)行了反復(fù)研究,并歸納總結(jié)出應(yīng)用儀器分析方法解決實(shí)際分析問題的主要步驟、程序。在儀器分析課程教學(xué)中,以解決分析問題的程序步驟為主線,將課程教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行適度調(diào)整。突出理論知識在分析問題解決問題中的作用,深化學(xué)生對理論知識的感悟與理解,加強(qiáng)學(xué)生對知識理解的重要性認(rèn)識。建立理論知識與知識應(yīng)用之間的橋梁,作為直接聯(lián)系的核心紐帶。隨后,選擇生產(chǎn)、生活中的分析檢測試樣讓學(xué)生應(yīng)用解決分析問題的一般程序、步驟進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì),并進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)際實(shí)驗(yàn)操作。以充分利用教學(xué)資源,將學(xué)生理論知識學(xué)習(xí)與學(xué)生分析問題解決問題能力的形成發(fā)展作為相互促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展的統(tǒng)一過程。教學(xué)實(shí)踐表明:應(yīng)用本研究方法,學(xué)生不僅對遇到的一般性分析問題能提出相應(yīng)的解決方案,而且,對不同儀器分析方法的特點(diǎn)及方法之間的區(qū)別與聯(lián)系有了較好的理解,學(xué)習(xí)效果良好。
一、解決分析問題的主要步驟
通過對分析試樣分析檢測過程的分析研究,本研究對用儀器分析方法解決分析問題的主要步驟總結(jié)歸納如下(圖1)。
圖1步驟中,“問題分析”是弄清要解決的分析問題;“分析方法選擇”步驟要求:依據(jù)分析問題選擇相應(yīng)的分析方法(要求學(xué)生在不同的儀器分析方法中,作正確抉擇);“儀器設(shè)備準(zhǔn)備”要求:根據(jù)選擇分析方法,準(zhǔn)備相應(yīng)的儀器及設(shè)備;定性、定量分析有一共同步驟-試樣處理,該步驟要求依據(jù)分析方法不同,掌握正確的試樣處理方法。此外,定量分析中要求熟悉不同校正方法,并能做出適合選擇;“實(shí)驗(yàn)條件設(shè)置”步驟要求熟悉不同儀器分析方法的實(shí)驗(yàn)條件及設(shè)置原則,熟悉不同分析方法的影響測定因素;“實(shí)驗(yàn)操作”需要具備相應(yīng)的動手能力;“數(shù)據(jù)處理”要求對實(shí)驗(yàn)結(jié)果做正確的分析及處理。
分析檢測分析試樣一般步驟表明:解決分析問題的每一步驟都以具有相應(yīng)理論知識為基礎(chǔ),這些理論知識通過解決分析問題過程不僅可以由陳述性知識轉(zhuǎn)化成程序性知識,可以使學(xué)生思維更條理化程序化,為學(xué)生分析問題解決問題的技能發(fā)展提供良好平臺,而且,分析問題解決問題技能的應(yīng)用過程可以加深學(xué)生對知識的掌握感悟達(dá)到更深的理解,促進(jìn)學(xué)生形成結(jié)構(gòu)化知識體系與結(jié)構(gòu)化的思維網(wǎng)絡(luò)。
二、理論內(nèi)容教學(xué)
(一)課程理論內(nèi)容的組織與編排
儀器分析課程中,不同章節(jié)儀器分析方法內(nèi)容具有相對獨(dú)立性,分析方法之間缺乏明顯的聯(lián)結(jié)、聯(lián)系。這客觀上造成了學(xué)生學(xué)習(xí)中知識之間同化的障礙,增加了學(xué)生學(xué)習(xí)難度。本研究將不同章節(jié)中儀器分析方法內(nèi)容按照解決分析問題的程序結(jié)構(gòu)化步驟進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,形成以分析問題解決問題的程序步驟為主線的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)知識體系。這樣一方面能夠使學(xué)生更深理解所學(xué)知識的意義、了解其應(yīng)用價(jià)值,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。另一方面,這種處理方法,建立了不同章節(jié)中不同儀器分析方法之間的關(guān)聯(lián)、聯(lián)系,利于學(xué)生建立儀器分析課程的總體層面上的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)化知識體系。
(二)課程理論內(nèi)容教學(xué)方法
首先,儀器分析課程教學(xué)過程中,向?qū)W生介紹由儀器分析方法解決分析問題的一般方法、步驟。此后,每學(xué)習(xí)一種儀器分析方法,依據(jù)課程所學(xué)內(nèi)容及生產(chǎn)、生活中存在的實(shí)際分析問題實(shí)例設(shè)計(jì)問題情境,要求學(xué)生根據(jù)解決分析問題的一般方法、步驟,依據(jù)所學(xué)課程內(nèi)容對提出的分析問題進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì),并以此方法作為章節(jié)內(nèi)容的復(fù)習(xí)總結(jié)。實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)可以由學(xué)生單獨(dú)完成,或由學(xué)生分組討論形成集體方案。為強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果,學(xué)生實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)要有量化成績,并作為學(xué)生平時(shí)成績構(gòu)成部分。
隨著課程進(jìn)行,學(xué)生學(xué)習(xí)的儀器分析方法種類逐漸增多,學(xué)生解決分析問題時(shí),需要選擇對比的范圍在不斷擴(kuò)大,解決分析問題的難度在不斷增加,每一次分析問題的解決過程都是對已學(xué)習(xí)分析方法的比較、區(qū)別和自身知識結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整和編碼過程。這從客觀上促進(jìn)學(xué)生明確不同儀器分析方法之間的區(qū)別與聯(lián)系,形成結(jié)構(gòu)化的知識體系。
三、實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)
為充分發(fā)揮實(shí)驗(yàn)課程在學(xué)生解決分析問題能力發(fā)展中的特殊作用,本研究儀器分析實(shí)驗(yàn)課程采用預(yù)習(xí)與實(shí)驗(yàn)兩個階段進(jìn)行。預(yù)習(xí)階段:儀器分析每一實(shí)驗(yàn)開始之前,根據(jù)大綱規(guī)定實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及解決分析問題的程序步驟,由學(xué)生自己以實(shí)驗(yàn)小組為單位進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案經(jīng)檢查(提出修改意見)并給出成績;實(shí)驗(yàn)階段:教師依據(jù)學(xué)生實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)內(nèi)容準(zhǔn)備藥品、試劑,并重點(diǎn)介紹儀器使用方法和實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)。學(xué)生依據(jù)本實(shí)驗(yàn)小組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)考核中,鼓勵同一班級學(xué)生對同一實(shí)驗(yàn)采用不同的實(shí)驗(yàn)方法、步驟,以最大限度的發(fā)展學(xué)生的應(yīng)用及創(chuàng)新能力。
四、評價(jià)方法
學(xué)期結(jié)束時(shí),學(xué)生各個實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)成績的平均值作為學(xué)生實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)成績,實(shí)驗(yàn)方案成績按照一定比例構(gòu)成學(xué)生平時(shí)成績。儀器分析實(shí)驗(yàn)課程中的實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)及實(shí)驗(yàn)操作成績是實(shí)驗(yàn)成績的構(gòu)成部分。
本研究改變儀器分析課程期末評價(jià)中只重視學(xué)生掌握理論知識水平評價(jià),忽視學(xué)生應(yīng)用能力考核的做法,強(qiáng)化學(xué)生應(yīng)用能力考核與評價(jià)。以期提高學(xué)生應(yīng)用能力,培養(yǎng)合格的應(yīng)用型人才。
五、教學(xué)效果
為檢驗(yàn)本研究方法的教學(xué)效果,本研究曾選取經(jīng)歷本研究教學(xué)方法進(jìn)行儀器分析課程學(xué)習(xí)的學(xué)生共74名作為考察組,另選未經(jīng)歷本研究教學(xué)方法學(xué)習(xí)完儀器分析課程的學(xué)生共56名作為對照組,在同一環(huán)境條件下,選取生產(chǎn)、生活中的檢測分析問題實(shí)例讓兩組學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì),并從以下三個方面對兩組學(xué)生的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評價(jià)。1、實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)的邏輯合理性;2、實(shí)驗(yàn)方法掌握的準(zhǔn)確性;3、實(shí)驗(yàn)方案的完整性及可行性。檢驗(yàn)結(jié)果顯示:對照組中沒有邏輯錯誤的為0,考察組沒有邏輯錯誤的共有62名學(xué)生,占比83.78 %。這里的邏輯錯誤主要表現(xiàn)為:未根據(jù)分析檢測要求,首先選擇分析方法,而是,或者先選擇實(shí)驗(yàn)步驟,或先選擇校準(zhǔn)方法、數(shù)據(jù)處理方法等。對照組中有幾乎一半學(xué)生對學(xué)習(xí)過的儀器分析方法掌握不準(zhǔn)確。例如:分析方法選擇的是分光光度法,而儀器設(shè)備選擇的是氣相色譜儀等??疾旖M學(xué)生中不存在該項(xiàng)問題??疾旖M在實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)的完整及可行性方面也明顯優(yōu)于對照組。對照組中沒有學(xué)生能夠設(shè)計(jì)出完整的實(shí)驗(yàn)方案,考察組中有58名同學(xué)能夠設(shè)計(jì)出完整的實(shí)驗(yàn)方案,占比78.38%。
六、結(jié)語
本研究項(xiàng)目,從提出研究課題到教學(xué)實(shí)踐前后經(jīng)歷了5年時(shí)間。項(xiàng)目進(jìn)行期間,調(diào)查研究均顯示,參加本研究教學(xué)方法學(xué)習(xí)的學(xué)生,面對分析檢測問題,有70%以上學(xué)生都能提出較為完整的分析實(shí)驗(yàn)方案;參加常規(guī)教學(xué)方法學(xué)習(xí)的學(xué)生面對同樣分析問題,學(xué)生幾乎都不能提出完整的分析實(shí)驗(yàn)方案。另一方面,學(xué)生對用本研究方法進(jìn)行儀器分析課程學(xué)習(xí)普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)內(nèi)容重點(diǎn)較突出,實(shí)用性強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]王大鵬,陳立.《儀器分析》課程教學(xué)模式探討與思考[J].教育現(xiàn)代化,2017(5):136-137.
[2]朱明華.儀器分析[M].北京:高等教育出版社,2008.
[3]趙東宇.儀器分析課程教學(xué)方法的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].高教學(xué)刊,2017(4):64-65.