廉思
【關(guān)鍵詞】“尼特族” 就業(yè) 青年
在中國(guó),有這樣一群年輕人,他們不愿工作,宅在家里,沉浸于虛擬世界和網(wǎng)絡(luò)生活,很少接觸現(xiàn)實(shí)社會(huì)。他們有的曾受事業(yè)打擊、造成心理陰影不愿工作;有的溝通能力弱,不愿面對(duì)復(fù)雜的人際交往;有的家庭富足,不工作也能過(guò)上衣食無(wú)憂的生活;有的拒絕與外界聯(lián)系,陶醉在自己的“小宇宙”中自得其樂(lè)。他們是社會(huì)易被忽視、也少受關(guān)注的特殊群體——“尼特族”(不升學(xué)未就業(yè)青年)。
“尼特族”是“NEET”的音譯,即英文“非教育、就業(yè)或培訓(xùn)”的縮寫,是英國(guó)政府反社會(huì)排斥辦公室創(chuàng)造的概念,指稱一些不升學(xué)、不就業(yè)、不進(jìn)修或不參加就業(yè)輔導(dǎo),終日無(wú)所事事的青年人。“尼特族”在日本又被稱為“蟄居族”,由于其很少出現(xiàn)在公眾視野之中,故被形容為“失蹤了的百萬(wàn)人口”。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)看,“尼特族”對(duì)應(yīng)的狀態(tài)是“自愿性失業(yè)”,其指的是由于不接受當(dāng)前工資或比當(dāng)前工資稍低的工資而出現(xiàn)的失業(yè)現(xiàn)象。當(dāng)然,“尼特族”不愿工作的原因絕不只是不接受工資低這一種情形,其群體涵蓋的范圍其實(shí)比自愿性失業(yè)人口更為廣泛。但是,即便是在對(duì)自愿性失業(yè)的相關(guān)研究中,學(xué)者也主要聚焦于大學(xué)畢業(yè)生群體,大多從勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)分割理論等展開(kāi)分析,而站在青年整體高度,從社會(huì)學(xué)視角剖析“尼特族”的人口規(guī)模、群體特征以及行為動(dòng)機(jī)的研究則極為少見(jiàn)。
中央高度重視青年就業(yè)工作,在《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025 年)》中設(shè)立青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)專章。因此,了解掌握當(dāng)前我國(guó)不升學(xué)未就業(yè)青年群體的人口規(guī)模,研究分析這類青年群體的生存狀況、社會(huì)態(tài)度和主要訴求等,對(duì)準(zhǔn)確把握社會(huì)邊緣青年的就業(yè)狀況,進(jìn)一步做好青年就業(yè)服務(wù)至關(guān)重要。鑒于此,筆者的課題組根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)以及《人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù),對(duì)不升學(xué)未就業(yè)青年人口規(guī)模進(jìn)行了初步測(cè)算,并于2020 年6 月—9 月,選取東南西北中五個(gè)主要城市對(duì)不升學(xué)未就業(yè)青年群體展開(kāi)調(diào)研,系統(tǒng)揭示這一鮮為人知群體的真實(shí)面貌。
在本文中,課題組對(duì)“尼特族”界定為:16—35 周歲、具有本地戶籍、有勞動(dòng)能力但持續(xù)一年未就業(yè)(不包括留學(xué)或考研備考、靈活就業(yè)、全職主婦等情況),而且主觀上不愿意短期內(nèi)繼續(xù)升學(xué)或就業(yè)的青年。課題組根據(jù)2010 年全國(guó)第六次人口普查的非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口數(shù)據(jù),測(cè)算出2010 年不升學(xué)未就業(yè)青年群體規(guī)模,并根據(jù)每年《人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》推算出2011—2017 年不升學(xué)未就業(yè)青年群體的大體規(guī)模,對(duì)不升學(xué)未就業(yè)青年群體的整體情況得出了較為粗略的“畫像”。
群體規(guī)模為500 萬(wàn)—600 萬(wàn)左右,在青年人口中占比較小。根據(jù)2010 年16—34 歲不升學(xué)未就業(yè)青年占各年齡段人口的比例及各年份的青年人口規(guī)模,推算得到2011 年至2017 年16—34 歲不升學(xué)未就業(yè)青年人群規(guī)模(見(jiàn)圖1)??梢?jiàn),2010—2017 年我國(guó)16—34 歲不升學(xué)未就業(yè)青年人口規(guī)?;揪S持在500 萬(wàn)—600 萬(wàn)之間,而且呈逐年下降趨勢(shì),自2010 年的622.45 萬(wàn)人下降至2017 年的535.06 萬(wàn)人。
隨著年齡增長(zhǎng),“尼特族”在青年人口中占比下降,城鎮(zhèn)規(guī)模高于農(nóng)村,女性規(guī)模高于男性。從普查數(shù)據(jù)分析,不升學(xué)未就業(yè)青年主要集中于16—30 歲之間,其中20—24 歲的比例最高,可見(jiàn)該群體不工作的狀態(tài)并非是永久性的,隨著年齡的增長(zhǎng)和工作機(jī)會(huì)的到來(lái),部分人群會(huì)脫離不工作狀態(tài)進(jìn)入職場(chǎng)。在地區(qū)分布上,將近七成的不升學(xué)未就業(yè)青年集中于城鎮(zhèn)地區(qū),其中城市地區(qū)的比例最高。在性別差異上區(qū)別不大,男性略低于女性。
圖1 2010—2017年16—34歲不升學(xué)未就業(yè)青年規(guī)模(萬(wàn)人)
第一,高人力資本儲(chǔ)備,低待業(yè)年限延續(xù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該群體平均年齡為26.13 歲,七成為30 歲以下勞動(dòng)力人口。此外,有相當(dāng)比例的“尼特族”接受過(guò)高等教育,其中48.45% 的受訪者最高教育程度為大專及以上,其中有20.08% 為本科學(xué)歷,此部分人可稱為“知識(shí)尼特族”??梢?jiàn),無(wú)論從人生發(fā)展階段,抑或是受教育程度來(lái)看,該群體的人力資本儲(chǔ)備均處于整個(gè)青年人口的中上水平。也正因?yàn)槿绱耍撊后w重返就業(yè)市場(chǎng)的能力相對(duì)較強(qiáng),不升學(xué)未就業(yè)的狀態(tài)持續(xù)時(shí)間較短。受教育水平對(duì)青年進(jìn)入就業(yè)門檻至關(guān)重要,調(diào)查顯示,受教育程度較低的受訪者不升學(xué)未就業(yè)狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),學(xué)歷較低的受訪者在一份工作中的持續(xù)時(shí)間也要低于學(xué)歷較高的受訪者,整體呈現(xiàn)出受教育程度越低,工作持續(xù)時(shí)間越短的狀況。
第二,高工作變動(dòng)頻次,少長(zhǎng)期受雇經(jīng)歷。調(diào)查顯示,絕大多數(shù)不升學(xué)未就業(yè)青年有過(guò)工作經(jīng)驗(yàn),并非在畢業(yè)初始即遭遇失業(yè),而多是在工作一定時(shí)間后退出就業(yè)市場(chǎng),成為“尼特族”。回顧其過(guò)往職業(yè)經(jīng)歷可以發(fā)現(xiàn),此類受訪者以往工作多具有職業(yè)穩(wěn)定性差、從業(yè)時(shí)間短且更換頻繁等特點(diǎn)。從某種程度上看,畢業(yè)后頻繁變動(dòng)的工作履歷,給他們帶來(lái)了一定程度的困擾和壓力,令其在就業(yè)一段時(shí)間后最終選擇退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),受教育程度與該群體曾經(jīng)的工作穩(wěn)定性呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)系,學(xué)歷為大專以下的工作更換更為頻繁。整體呈現(xiàn)出受教育程度越低,工作穩(wěn)定性越差的狀況。
第三,高原生家庭依賴,弱風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。調(diào)查顯示,有穩(wěn)定生活來(lái)源的受訪者比例未過(guò)半,為42.14%。在有穩(wěn)定生活來(lái)源的受訪者中,其生活費(fèi)用來(lái)源于其他家庭成員的占到54.16%,主要包括工資收入、退休金、養(yǎng)老金等;來(lái)源于其他收入的占比不高,自己的積蓄占比為17.04%,出租房屋/ 土地收入、金融投資理財(cái)收入也占有一定比例,分別為14.01% 和5.02%?!翱欣稀爆F(xiàn)象在“尼特族”中的普遍性使得家庭收入對(duì)其生活來(lái)源穩(wěn)定性有顯著影響,家庭收入越高,“尼特族”有穩(wěn)定生活來(lái)源的比例越高。
在社會(huì)保障方面,由于當(dāng)前我國(guó)社保體系大多仍是以單位為主體繳納的,因此對(duì)于沒(méi)有單位歸屬的“尼特族”來(lái)說(shuō),社保覆蓋率并不高。其中,醫(yī)療保險(xiǎn)(包括新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)等)覆蓋率為42.56%,養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率為23.15%,其他社會(huì)保險(xiǎn)(包括工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等)覆蓋率更低,為10.34%。從基本醫(yī)保的覆蓋面來(lái)看,截至2019 年底,我國(guó)全口徑基本醫(yī)療參保覆蓋率在95%以上,若參照這一標(biāo)準(zhǔn),該群體社會(huì)保障程度偏低。此外,該群體商業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買率更低,購(gòu)買過(guò)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的只有1.15%,購(gòu)買重大疾病險(xiǎn)的為1.76%。
第四,高生活知足程度,缺奮斗拼搏精神。雖然沒(méi)有工作,但是該群體對(duì)生活現(xiàn)狀的滿意度卻相對(duì)較高。調(diào)查顯示,對(duì)生活“表示滿意”的比例為 46.12%,而表示“很不滿意,有點(diǎn)焦慮”的比例卻為9.83%。受此影響,該群體的奮斗意愿并不強(qiáng)烈,僅有不足半數(shù)(40.79%)受訪者明確認(rèn)同“假如衣食無(wú)憂仍需要奮斗”的觀點(diǎn),其余24.95 認(rèn)為“在衣食無(wú)憂的情況下不需要奮斗”,34.26% 認(rèn)為不好說(shuō)。
在對(duì)待工作的態(tài)度上,該群體“佛系”心態(tài)比較突出。調(diào)查顯示,33.86% 認(rèn)可“工作是生存的唯一手段”這一觀點(diǎn),23.53% 不認(rèn)可這一觀點(diǎn),42.61% 表示不好說(shuō)。在沒(méi)有穩(wěn)定收入來(lái)源的受訪者“未來(lái)人生規(guī)劃”中,20.19% 表示“過(guò)一天算一天”,29.95% 則“沒(méi)有考慮”,雖然30.04% 表示打算找工作,但這部分人也承認(rèn)未來(lái)一年內(nèi)并無(wú)找工作的具體計(jì)劃,說(shuō)明其雖有工作意愿,但就業(yè)行動(dòng)力明顯不足。不升學(xué)未就業(yè)的“懸置”狀態(tài)使這些青年缺乏與社會(huì)接觸的勇氣,心態(tài)上越來(lái)越封閉,這種情緒長(zhǎng)期積累可能會(huì)導(dǎo)致其失落、孤獨(dú),甚至喪失與他人交往的能力,而一旦習(xí)慣了這種生活方式,未來(lái)奮斗拼搏的意愿將會(huì)持續(xù)降低,最終可能會(huì)出現(xiàn)“等靠要”的依賴心理和期待“一舉成名”的功利心理兩者的“雙重”疊加。
調(diào)查顯示,“未找到合適的工作”(70.56%)是“尼特族”目前不工作的主要原因,其次為“想放松一段時(shí)間再去找工作”(25.45%),覺(jué)得“工作太累”(13.76%)、“工作沒(méi)意思”(11.73%)、“跟人打交道太累”(11.34%)“家里不需要我找工作”(10.91%)等也占有一定比例。課題組在深訪中發(fā)現(xiàn),上述態(tài)度看似是因?yàn)楣ぷ鳈C(jī)會(huì)難覓所致,但實(shí)際上卻蘊(yùn)含著主觀和客觀兩方面的因素。
在主觀層面上,“尼特族”不就業(yè)的原因與其就業(yè)觀有密切聯(lián)系?!拔凑业胶线m的工作”這一說(shuō)法背后反映的是他們對(duì)自身發(fā)展定位不準(zhǔn)、就業(yè)期望過(guò)高。訪談中受教育程度為本科及以上的受訪者多期望進(jìn)入體制內(nèi)或正規(guī)大型企業(yè)工作,但就業(yè)市場(chǎng)上這類崗位的需求往往不多;受過(guò)高中以下教育的受訪者職業(yè)期望值相對(duì)較低,可選擇的崗位多,但工作強(qiáng)度較大,自己又不愿吃苦;接受過(guò)高職大專教育的受訪者介于前兩者之間,多希望能夠從事相對(duì)體面穩(wěn)定的職業(yè),有高不成低不就的尷尬。職業(yè)定位不準(zhǔn)使得“尼特族”在求職過(guò)程中錯(cuò)失就業(yè)機(jī)會(huì),難以進(jìn)入職場(chǎng)。
而“工作太累”“工作沒(méi)意思”“跟人打交道太累”則反映出他們?nèi)狈^斗拼搏的精神狀態(tài)?!澳崽刈濉痹诰蜆I(yè)態(tài)度上相當(dāng)“佛系”,多數(shù)受訪對(duì)象就業(yè)意向仍停留在主觀層面,并未付諸實(shí)際行動(dòng)。這種隨遇而安甚至消極避世的就業(yè)觀在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的就業(yè)市場(chǎng)中并不利于進(jìn)入職場(chǎng),長(zhǎng)期習(xí)慣了安逸生活的青年在遭遇職場(chǎng)挫折后更容易出現(xiàn)職場(chǎng)適應(yīng)障礙,從而選擇一再逃避。這就解釋了為什么調(diào)查中絕大多數(shù)受訪者有過(guò)就業(yè)經(jīng)歷,但工作更換頻繁且工作持續(xù)時(shí)間短,有些青年在工作中遭遇打擊后可能會(huì)選擇更換工作,當(dāng)再次或多次遭遇挫折后就會(huì)選擇逃避就業(yè)。此外,該群體還有一些性格特點(diǎn)和個(gè)人習(xí)慣也阻滯其更好地融入社會(huì),主要表現(xiàn)在:自卑中表現(xiàn)出過(guò)分自信,找工作要求的待遇和條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自身?xiàng)l件;缺乏人際溝通能力和團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)經(jīng)常歸因于他人,怨艾之氣較重;抗壓性不強(qiáng),不善于學(xué)習(xí)新知識(shí)和新技術(shù),不能適應(yīng)較快的工作節(jié)奏等。
除個(gè)人就業(yè)觀念和性格方面的主觀因素外,“尼特族”的出現(xiàn)也有一定的客觀原因。社會(huì)支持的缺乏是這一群體就業(yè)意愿不足的因素之一。課題組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),相關(guān)公共就業(yè)服務(wù)存在覆蓋面不廣、宣傳力度不足等問(wèn)題。若要提高該群體的就業(yè)意愿,仍需從就業(yè)支持這一關(guān)鍵變量入手。
家庭也是影響該群體就業(yè)意愿的另一因素。雖然調(diào)查顯示不升學(xué)未就業(yè)青年的家庭條件處于一般水平,56.28% 的家庭年收入低于10 萬(wàn)元,但這些青年所處的家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍足以供養(yǎng)一個(gè)剩余勞動(dòng)力,不需要其進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)就可以實(shí)現(xiàn)生活基本保障,這使得他們就業(yè)的客觀動(dòng)力不足。課題組在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),家長(zhǎng)的溺愛(ài)與強(qiáng)勢(shì)也不利于青年就業(yè):很多年紀(jì)較小的青年在中學(xué)畢業(yè)后因成績(jī)?cè)驘o(wú)法升學(xué),家長(zhǎng)希望孩子能夠在家休養(yǎng)生息,便于管理,怕過(guò)早進(jìn)入社會(huì)“學(xué)壞”;大學(xué)畢業(yè)生家長(zhǎng)希望自己孩子去一些待遇較好、收入穩(wěn)定的單位,如果目前沒(méi)有找到理想單位,寧可在家待業(yè)也不要先去就業(yè);還有一些家長(zhǎng)表示,孩子工作不工作無(wú)所謂,只要健康開(kāi)心就好,家里條件也供養(yǎng)得起孩子一輩子不工作。
“尼特族”在身份上由于已經(jīng)離開(kāi)學(xué)校,不屬于學(xué)生;又由于未就業(yè)沒(méi)有被單位管理,處于事業(yè)“空窗”期,這種人生“懸置”狀態(tài)如果長(zhǎng)時(shí)間持續(xù),就有可能導(dǎo)致行為上的“失控”。更具影響性的是,這些具備勞動(dòng)能力的青年自愿選擇不就業(yè)的生活狀態(tài)所形成的輿論導(dǎo)向,不利于奮斗精神和勞動(dòng)精神的養(yǎng)成,其消極避世的人生態(tài)度消解了社會(huì)的實(shí)干風(fēng)氣,在一定程度上沖擊了廣大青年為美好生活?yuàn)^斗的動(dòng)力。因此,不升學(xué)未就業(yè)現(xiàn)象,不僅是青年個(gè)人的問(wèn)題,更是具有一定輻射面的社會(huì)問(wèn)題,必須加以重視并做好相關(guān)工作。下一步,可從摸清底數(shù)、引領(lǐng)發(fā)展、環(huán)境幫扶三個(gè)方面入手,做到人員不失聯(lián)、思想不失教、支持不失幫。
“不失聯(lián)”——摸清“尼特族”的基本情況和主要訴求。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境在不斷變化,青年群體的就業(yè)意識(shí)、就業(yè)傾向、就業(yè)環(huán)境、就業(yè)狀況等也在隨之調(diào)整,尤其是疫情之后,市場(chǎng)的主體、環(huán)境、評(píng)價(jià)機(jī)制等都發(fā)生了很大變化。因此,對(duì)青年就業(yè)相關(guān)的情況和數(shù)據(jù)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè),詳細(xì)記錄青年就業(yè)的發(fā)展變化,為就業(yè)分析、就業(yè)政策的制定提供扎實(shí)可靠的依據(jù)就顯得極為重要。2019 年,人社部、共青團(tuán)中央聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施青年就業(yè)啟航計(jì)劃的通知》,其中提出將16—35 歲有勞動(dòng)能力、失業(yè)一年以上的青年納入計(jì)劃,建立健全覆蓋求職創(chuàng)業(yè)全過(guò)程的幫扶機(jī)制,這充分體現(xiàn)出國(guó)家已經(jīng)關(guān)注到“尼特族”這一群體并積極采取措施。接下來(lái),可以依托公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、基層勞動(dòng)保障服務(wù)平臺(tái)、共青團(tuán)基層組織等,對(duì)轄區(qū)內(nèi)不升學(xué)未就業(yè)青年進(jìn)行摸排登記,了解掌握家庭情況、不就業(yè)原因、求職意向、技能水平等基本信息,將其納入聯(lián)系范圍。
“不失教”——加大對(duì)“尼特族”的思想引領(lǐng)和職業(yè)輔導(dǎo)。該群體暴露出來(lái)的擇業(yè)時(shí)的依賴和逃避心理,應(yīng)當(dāng)引起重視。在注重職業(yè)能力提升的同時(shí),要引導(dǎo)他們樹(shù)立正確的就業(yè)觀,培養(yǎng)“工作不分貴賤只是社會(huì)需要”的認(rèn)識(shí),幫助其成就自強(qiáng)自立之品格,以陽(yáng)光樂(lè)觀的心態(tài)面對(duì)就業(yè)遇到的困難,激發(fā)他們心底對(duì)美好生活的渴望和奮斗成就未來(lái)的動(dòng)力。同時(shí),建議引入“蓄能期”理念,倡導(dǎo)青年就業(yè)終身能力提升模式,鼓勵(lì)他們有效利用這段未就業(yè)的空檔期,將其發(fā)展為人生的“蓄能期”,始終保持終身學(xué)習(xí)的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)就業(yè)能力的階段性賦能。此外,還可提供更多“面對(duì)面”志愿服務(wù)、實(shí)地調(diào)研、參觀訪問(wèn)的機(jī)會(huì),加大思想上的引導(dǎo),讓“尼特族”在待業(yè)期多接觸社會(huì),多了解社會(huì),避免形成負(fù)向人格。具體到就業(yè)指導(dǎo)方面,可以根據(jù)該群體不同類型的未就業(yè)動(dòng)機(jī),開(kāi)展有針對(duì)性的職業(yè)輔導(dǎo),并將其作為一個(gè)較為長(zhǎng)期性的項(xiàng)目,進(jìn)行持續(xù)跟蹤。同時(shí)增設(shè)就業(yè)心理輔導(dǎo),在其人生發(fā)生危機(jī)或陷入低谷時(shí),能夠及時(shí)進(jìn)行干預(yù),幫助其度過(guò)困難時(shí)期,勇于面對(duì)人生的挑戰(zhàn)。
“不失幫”——加強(qiáng)對(duì)“尼特族”的社區(qū)幫扶和家庭支持??梢越梃b日韓等國(guó)“就業(yè)支持站”的做法,在青年接受職業(yè)診斷時(shí),制作求職卡片,進(jìn)行職業(yè)測(cè)評(píng),幫助他們認(rèn)知自己的優(yōu)劣勢(shì),以備求職時(shí)更好地推銷自己。同時(shí)還可以協(xié)助青年處理就業(yè)過(guò)程中可能會(huì)遇到的人事、醫(yī)療、金融、社保、糾紛等事宜。社區(qū)可以提供更多公益性崗位,發(fā)掘不同青年的興趣點(diǎn),變個(gè)人興趣為職業(yè)樂(lè)趣,讓他們?cè)跐M足興趣的過(guò)程中逐漸體現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值,并從公益性崗位逐漸過(guò)渡到正常的社會(huì)職業(yè),讓公益性崗位成為他們未來(lái)就業(yè)的“孵化器”。社區(qū)還可以提供部分以參加工作或勞動(dòng)為前提的經(jīng)費(fèi)資助和項(xiàng)目幫扶,鼓勵(lì)他們從事“自雇性”或“靈活性”的工作。此外,還要重視家庭支持的作用。通過(guò)專業(yè)的社工組織,為其家庭提供互動(dòng)模式的治療服務(wù),幫助其改變不健康的家庭關(guān)系,逐步提高家庭對(duì)該群體再就業(yè)的支持力度,從家庭結(jié)構(gòu)角度幫助該群體就業(yè)創(chuàng)業(yè)。
青年是最具活力的就業(yè)人口,就業(yè)是最大的民生,民生是最大的政治。落實(shí)好“穩(wěn)就業(yè)保民生”的目標(biāo)任務(wù),需要我們既教育引導(dǎo)好這一群體,也盡可能幫助他們成長(zhǎng),讓他們盡快參加工作,盡早融入社會(huì),讓青春在奮斗中綻放光彩。