陳文菊

【摘要】目的：探索研究在老年抑郁癥的護(hù)理中應(yīng)用認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)措施的臨床效果和價(jià)值。方法：選取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁癥患者60例作為本次研究的對象，隨機(jī)分為兩組（參考組和研究組），各30例。參考組的患者對應(yīng)著常規(guī)性的護(hù)理措施，研究組的患者則給與認(rèn)知性心理護(hù)理的干預(yù)措施，然后對比兩組患者在干預(yù)前后的抑郁癥變化情況。結(jié)果：在護(hù)理干預(yù)之前，參考組與研究組的患者在抑郁評分方面沒有明顯的差異，p>0.05，差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在干預(yù)之后，兩組患者在抑郁評分方面都有了改善，患者的抑郁情緒都在逐漸降低，但是明顯可以看出來，在干預(yù)后3周研究組患者的抑郁評分為（54.38±1.36）、干預(yù)后6周的評分為（45.36±1.23），均小于參考組患者的（62.54±2.52）、（56.62±1.81），研究組患者的抑郁情緒改善速度更快，p<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在老年抑郁癥的護(hù)理中應(yīng)用認(rèn)知性心理護(hù)理的干預(yù)措施，能夠有效緩解患者的抑郁癥狀，且具有持續(xù)性的改善效果，臨床效果突出，值得推薦和推廣。

【關(guān)鍵詞】老年抑郁癥;臨床護(hù)理;認(rèn)知性心理護(hù)理;干預(yù)措施;臨床效果

引言：

隨著我國老齡化進(jìn)程的加快，老年人口的數(shù)量在持續(xù)上升，加上青年生活壓力的增加，大多數(shù)老人常年處于空巢的一個(gè)狀態(tài)，增加了他們精神疾病的患病率，抑郁癥就是其一。老年抑郁癥治療周期較長，常伴隨著其他合并疾病，部分患者還會(huì)出現(xiàn)極端的行為，因此，必須采取及時(shí)有效的措施來緩解患者的抑郁情緒，改善他們的心理狀態(tài)。基于此，本文選取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁癥患者60例作為本次研究的對象，探索研究在老年抑郁癥的護(hù)理中應(yīng)用認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)措施的臨床效果和價(jià)值。

1、 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁癥患者60例作為本次研究的對象，隨機(jī)分為兩組（參考組和研究組），各30例。所有患者的年齡在62-79歲質(zhì)檢，參考組的男女比例為16：15;研究組的男女比例為14：16。兩組患者的一般資料差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p>0.05，可以進(jìn)行后續(xù)的深入研究。

1.2 方法

參考組的患者對應(yīng)著常規(guī)性的護(hù)理措施，包括用藥、日常護(hù)理等。

研究組的患者則給與認(rèn)知性心理護(hù)理的干預(yù)措施。第一，向患者科普抑郁癥，包括其誘因、危害以及相關(guān)的治療方式，提高患者對于抑郁癥的認(rèn)知。第二，在患者對于抑郁癥有一定認(rèn)知的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)患者進(jìn)行用藥。同時(shí)，加強(qiáng)和患者的溝通交流，了解他們的處境，對患者發(fā)病的形成機(jī)制有詳細(xì)的了解，找出影響要素，從而制定有針對性的護(hù)理方案，改善患者的心理狀態(tài)，提高他們的自控以及自愈能力。

1.3 觀察指標(biāo)

用抑郁自量表對兩組患者的抑郁情緒進(jìn)行評分，百分計(jì)，抑郁癥的重緩與得分的高低呈反比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究的數(shù)據(jù)用SPSS18.0軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，如果p值小于0.05，則說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

在護(hù)理干預(yù)之前，參考組與研究組的患者在抑郁評分方面沒有明顯的差異，p>0.05，差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在干預(yù)之后，兩組患者在抑郁評分方面都有了改善，患者的抑郁情緒都在逐漸降低，但是明顯可以看出來，在干預(yù)后3周研究組患者的抑郁評分為（54.38±1.36）、干預(yù)后6周的評分為（45.36±1.23），均小于參考組患者的（62.54±2.52）、（56.62±1.81），研究組患者的抑郁情緒改善速度更快，p<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3、 討論

當(dāng)前，我國老齡化社會(huì)現(xiàn)象逐漸嚴(yán)重，老年人精神問題也逐漸明顯，對應(yīng)導(dǎo)致老年抑郁癥患者例數(shù)呈現(xiàn)出顯著增加。抑郁癥作為一種精神類疾病，患者患病后，癥狀主要集中于睡眠障礙方面，導(dǎo)致患者表現(xiàn)出恐懼以及孤獨(dú)等系列心理問題，性格逐漸內(nèi)向，與人交流呈現(xiàn)出排斥心理。此外因?yàn)槔夏昊颊弑憩F(xiàn)出認(rèn)知缺陷情況，并且藥物治療無法獲得理想方法，從而無法對患者治療有效性做出保證，使疾病情況表現(xiàn)出一定程度加重，部分患者甚至?xí)憩F(xiàn)出自殺以及自殘等行為，對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。對此針對此類患者在治療期間，采取有效方式給予心理護(hù)理干預(yù)，對患者正確思考給予引導(dǎo)，將其不正確認(rèn)知進(jìn)行糾正，具有顯著意義。

認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)方式有效運(yùn)用，可將患者自身認(rèn)知進(jìn)行重建，將不正確認(rèn)知推翻，將患者抑郁情況進(jìn)行有效緩解。其可結(jié)合患者病情狀況以及心理狀況，對患者正確心理以及自我認(rèn)知進(jìn)行重新構(gòu)建，引導(dǎo)患者通過認(rèn)知重建，針對自身消極心理可以進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，將護(hù)理效果顯著提高，對于臨床各項(xiàng)指標(biāo)改善發(fā)揮明顯促進(jìn)作用，將患者護(hù)理工作滿意度顯著提高，對其早期疾病轉(zhuǎn)歸進(jìn)行有效促進(jìn)，對于臨床應(yīng)用價(jià)值可以充分凸顯。

對本次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看出，在護(hù)理干預(yù)之前，參考組與研究組的患者在抑郁評分方面沒有明顯的差異，p>0.05，差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在干預(yù)之后，兩組患者在抑郁評分方面都有了改善，患者的抑郁情緒都在逐漸降低，但是明顯可以看出來，在干預(yù)后3周研究組患者的抑郁評分為（54.38±1.36）、干預(yù)后6周的評分為（45.36±1.23），均小于參考組患者的（62.54±2.52）、（56.62±1.81），研究組患者的抑郁情緒改善速度更快，p<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，在老年抑郁癥的護(hù)理中應(yīng)用認(rèn)知性心理護(hù)理的干預(yù)措施，能夠有效緩解患者的抑郁癥狀，且具有持續(xù)性的改善效果，臨床效果突出，值得推薦和推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王敏婕， 毛秀萍， 孫丹. 老年抑郁癥患者應(yīng)用認(rèn)知性心理護(hù)理的效果分析[J]. 常州實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2019， 035（002）：P.124-126.

[2]江艷嫦， 黃惠儀， 陳藍(lán)燕，等. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥患者中的應(yīng)用[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥， 2019， 014（021）：179-180.