夏鳳梅
(江漢大學(xué)人文學(xué)院,湖北武漢,430056)
人類(lèi)文明經(jīng)由直觀思維層次至想象思維層次、邏輯思維層次漸次演進(jìn)[1]。具體反映在人類(lèi)文明語(yǔ)義范疇,則是一種由籠統(tǒng)的情緒義至漸次清晰的意象義、概念義逐步感知認(rèn)知的過(guò)程。而反映在語(yǔ)義的表達(dá)上,則是一種由籠統(tǒng)的情緒性表達(dá)至漸次清晰的想象性表達(dá)、邏輯性表達(dá)的過(guò)程。今人對(duì)不同層次語(yǔ)言的理解往往立足的是語(yǔ)義的邏輯性表達(dá)。以此層次表達(dá)為參照分析可知,情緒性表達(dá)和想象性表達(dá)只表達(dá)出了歷層的核心義,還有不少修飾性意義潛含在表達(dá)形式之中。這種潛含現(xiàn)象是所謂語(yǔ)義的跨層潛含[2]。
如果說(shuō)跨層潛含作為一種歷層語(yǔ)義現(xiàn)象已從理論上有所揭示的話,那么,其在歷史文獻(xiàn)中的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)則尚待進(jìn)一步調(diào)查。據(jù)考察,《老子》作為一具有深遠(yuǎn)影響的歷史文獻(xiàn)在語(yǔ)詞義的跨層潛含上具有一定的典型性。同時(shí)兼屬想象和邏輯思維層次言語(yǔ)形式的《老子》,其表義之所以言簡(jiǎn)義豐,原因之一就是因?yàn)槠潢P(guān)鍵語(yǔ)詞大多為意象詞,就是因?yàn)檫@些意象詞的核心義多存在跨層潛含現(xiàn)象。這樣,我們即有理由以《老子》為典型個(gè)案,對(duì)其語(yǔ)詞義的跨層潛含進(jìn)行調(diào)查,用以一定程度地說(shuō)明語(yǔ)詞義跨層潛含的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。
本文所用《老子》的版本是陳鼓應(yīng)整理中華書(shū)局1984年版《老子注釋及評(píng)介》,所引注釋?zhuān)糠痔貏e注明的論文之外,亦皆源于《老子注釋及評(píng)介》。
《老子》中語(yǔ)詞義的跨層潛含主要有名詞義和動(dòng)詞義的跨層潛含二類(lèi)。其中,名詞類(lèi)語(yǔ)詞義跨層潛含的多為對(duì)意象所呈現(xiàn)的本體進(jìn)行修飾、限定和說(shuō)明的性質(zhì)、狀態(tài)、范圍等類(lèi)修飾性語(yǔ)義。具體表現(xiàn),則以較明顯存在著修飾性跨層潛含義的個(gè)體詞位為統(tǒng)帥,據(jù)出現(xiàn)的先后順序加以概括。
(1)道。第一章:“道可道,非常道?!本渲惺孜捕暗馈碑?dāng)指稱(chēng)本體對(duì)象。具體所指,學(xué)界有不少分歧性說(shuō)法。傳統(tǒng)說(shuō)法是宇宙萬(wàn)物的本源或運(yùn)行規(guī)律、原則[3],潘文國(guó)則從西方工具論與中國(guó)道器論的比較入手,將其釋為宇宙萬(wàn)物運(yùn)行的方法[4]。分析可知,無(wú)論核心義是本源、規(guī)律、原則還是方法,本體“道”皆存在著明顯的修飾性跨層潛含義,亦即“宇宙萬(wàn)物”或“宇宙萬(wàn)物運(yùn)行”。
(2)名。第一章:“名可名,非常名?!本渲惺孜捕懊迸c“道”的跨層潛含義相應(yīng),核心義“名稱(chēng)”的修飾性跨層潛含義為:命名難易程度系列中最難的。
(3)為。第二章:“是以圣人處無(wú)為之事,行不言之教。”第五十七章:“我無(wú)為而民自化,我好靜而民自正?!本渲小盀椤焙诵牧x“作為”,其修飾性跨層潛含義皆為:自然狀態(tài)下多生出的,尤其是超出人的能力和違背自然規(guī)律的。
(4)言。第二章:“是以圣人……行不言之教。”句中“言”核心義“言說(shuō)”,其修飾性跨層潛含義為:過(guò)多的、不合適的。
(5)知。第三章:“常使民無(wú)知無(wú)欲,使夫智者不敢為也?!本渲小爸焙诵牧x“心智”,其修飾性跨層潛含義為:超出自然生活狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的、尤其是其中偽詐的。
(6)欲。文句同上。又,第三十七章:“鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸,夫?qū)⒉挥?。不欲以靜,天下將自正?!本渲小坝焙诵牧x“欲望”,其修飾性跨層潛含義皆為:超出自然生活狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的,尤其是其中爭(zhēng)強(qiáng)好勝和非分的。
(7)仁。第五章:“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗。圣人不仁,以百姓為芻狗?!薄叭省?,王弼注:“仁者,必造立施化,有恩有為?!眳浅握f(shuō):“仁謂有心于愛(ài)之也?!薄叭省钡暮诵牧x為“慈愛(ài)”,其修飾性跨層潛含義為:有所偏向的。
(8)私。第七章:“是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其無(wú)私邪?故能成其私?!本渲小八健保プⅲ骸胺蚴ト酥疅o(wú)私,初非有欲成其私之心也。然而私之以成,此自然之道耳。”據(jù)此,句中后一“私”的核心義確認(rèn)為“私心”,其修飾性跨層潛含義確認(rèn)為:自然的、無(wú)意識(shí)的。
(9)時(shí)。第八章:“居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動(dòng)善時(shí)?!本渲小皶r(shí)”核心義“時(shí)間”,其修飾性跨層潛含義為:合適的。
(10)常。第十六章:“夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,是謂復(fù)命。復(fù)命曰常,知常曰明,不知常,妄作兇?!本渲小俺!焙诵牧x“常規(guī)”,其修飾性跨層潛含義為:萬(wàn)事萬(wàn)物運(yùn)作的。
(11)人。第二十章:“人之所畏,不可不畏?!钡谌拢骸爸苏咧?,自知者明。勝人者有力,自勝者強(qiáng)?!本渲小叭恕焙诵牧x“能制造工具并能使用工具進(jìn)行勞動(dòng)的高級(jí)動(dòng)物”,其修飾性跨層潛含義皆為:其他的。
(12)華。第三十八章:“前識(shí)者,道之華,而愚之始。是以大丈夫處其厚,不居其薄;處其實(shí),不居其華。故去彼取此。”句中“華”核心義“好的外在形式”,其修飾性跨層潛含義皆為:虛妄的。
(13)聲。第四十一章:“明道若昧,進(jìn)道若退,夷道若颣,上德若谷,廣德若不足,建德若偷,質(zhì)真若渝,大白若辱,大方無(wú)隅,大器晚成,大音希聲,大象無(wú)形,道隱無(wú)名?!本渲小奥暋焙诵牧x“聲音”,其修飾性跨層潛含義為:一般可輕易感知到的。
(14)形。文句同上。句中“形”核心義“形象”,其修飾性跨層潛含義為:一般可輕易感知到的。
(15)事。第五十七章:“以正治國(guó),以奇用兵,以無(wú)事取天下?!庇?,“我無(wú)事而民自富,我無(wú)欲而民自樸”句中“事”核心義“事務(wù)”,其修飾性跨層潛含義皆為:自然狀態(tài)下多加給人們的。
(16)味。第六十三章:“為無(wú)為,事無(wú)事,味無(wú)味?!本渲小拔丁?,王弼注:“以恬淡為味,治之極也?!逼浜笠弧拔丁焙诵牧x為“味道”,修飾性跨層潛含義為:超出自然狀態(tài)下應(yīng)有的給人帶來(lái)非分刺激的。
(17)學(xué)。第六十四章:“是以圣人欲不欲,不貴難得之貨;學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過(guò)?!本渲泻笠弧皩W(xué)”核心義“知識(shí)”,其修飾性跨層潛含義為:眾人學(xué)習(xí)的。
(18)國(guó)。第七十八章:“受?chē)?guó)之垢,是謂社稷主;受?chē)?guó)不祥,是為天下王?!本渲小皣?guó)”核心義“國(guó)家”,其修飾性跨層潛含義為:全,整個(gè)的。
動(dòng)詞類(lèi)語(yǔ)詞義跨層潛含的多為對(duì)意象所呈現(xiàn)的行為進(jìn)行修飾、限定和說(shuō)明的情狀、方式、程度、范圍等類(lèi)修飾性語(yǔ)義。具體表現(xiàn),則參照名詞類(lèi)語(yǔ)詞義的跨層潛含進(jìn)行概括。
(1)為。第二章:“萬(wàn)物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居?!?/p>
第三章:“常使民無(wú)知無(wú)欲,使夫智者不敢為也?!?/p>
第二十九章:“將欲取天下而為之,吾見(jiàn)其不得已。天下神器,不可為也。為者敗之,執(zhí)者失之。”
三例“為”的核心義皆是“作為”,其修飾性跨層潛含義則分別為:順應(yīng)自然地;超出自然需求地;強(qiáng)力地。
(2)爭(zhēng)。第三章:“不尚賢,使民不爭(zhēng)。”“不爭(zhēng)”,陳鼓應(yīng)引河上公注:“不爭(zhēng),指不爭(zhēng)功名,返自然也?!逼洹盃?zhēng)”,核心義“爭(zhēng)奪”,修飾性跨層潛含義為:為超出自然需求的貪念而展開(kāi),尤其在人與人之間展開(kāi)。
(3)存。第六章:“綿綿若存,用之不勤?!本渲小按妗焙诵牧x“存在”,其修飾性跨層潛含義為:永遠(yuǎn)地。
(4)容。第十六章:“知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒(méi)身不殆。”句中“容”,王弼注:“無(wú)所不包?!逼浜诵牧x“包容”,修飾性跨層潛含義為:任何內(nèi)容。
(5)得。第二十二章:“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑?!本渲小暗谩焙诵牧x“得到”,其修飾性跨層潛含義為“多”。
(6)立。第二十四章:“企者不立,跨者不行?!本渲小傲ⅰ焙诵牧x“站立”,其修飾性跨層潛含義為:穩(wěn)定地。
(7)行。文句同上。句中“行”核心義“行走”,其修飾性跨層潛含義為:長(zhǎng)遠(yuǎn)地。
第二十九章:“夫物或行或隨,或歔或吹,或強(qiáng)或羸,或載或隳。”句中“行”核心義亦為“行走”,其修飾性跨層潛含義則為:在前面。
(8)止。第三十二章:“始制有名,名亦既有,夫亦將知止。知止可以不殆?!本渲小爸埂焙诵牧x“停下來(lái)”,其修飾性跨層潛含義為:適時(shí)地。
(9)言。第五十六:“知者不言,言者不知。”句中“言”,蔣錫昌注:“是‘言’乃政教號(hào)令,非言語(yǔ)之意也?!逼浜诵牧x“施加政令”,修飾性跨層潛含義:任意向人民。
《老子》中除名詞、動(dòng)詞義的跨層潛含之外,形容詞義也一定程度地存在著對(duì)修飾性語(yǔ)詞義的跨層潛含。如第十五章:“夫唯不盈,故能敝而新成”中“盈”核心義“滿(mǎn)足”存在修飾性跨層潛含義“自我”。第二十五章“故道大,天大,地大,人亦大”中四個(gè)“大”核心義“占的空間較多、面積較廣、容量較多”分別存在修飾性跨層潛含義“最”和三個(gè)“次一等的”。
《老子》中修飾性跨層潛含義多出現(xiàn)于“否定詞+核心詞”模式中。否定詞,主要是“不、無(wú)、非”。其中,“無(wú)”是否定性動(dòng)詞,“非”為否定性副詞,而“不”因在上古漢語(yǔ)中可與他否定詞通用,故否定性副詞、動(dòng)詞兩屬。如前引“學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過(guò)”中“不”為否定性副詞,“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗”中“不”為否定性動(dòng)詞。
注釋?zhuān)?/p>
[1] 郭攀:《漢語(yǔ)歷層研究綱要》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2012年,第7~44頁(yè)。
[2] 郭攀:《論語(yǔ)義的跨層潛含》,《澳門(mén)語(yǔ)言學(xué)刊》2017年第1期,第33~39頁(yè)。
[3] 何鐵山、衛(wèi)兵:《“道可道,非常道”別解》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2013年第6期,第78~87頁(yè)。
[4] 潘文國(guó):《“道可道,非常道”新解》,《中國(guó)外語(yǔ)》2011年第2期,第80~85頁(yè)。