官秀鎮(zhèn)

本文所說的“試金石”不是別的，是指如何對(duì)待群眾的“罵”。寫下這個(gè)題目，是因看了2021年《雜文月刊》3月文摘版摘自央視網(wǎng)的一篇文章《“草包支書”案何以牽出一批“草包”》。

文中說，貴州一任姓女士，因在微信群質(zhì)疑畢節(jié)市某小區(qū)業(yè)委會(huì)不召開業(yè)主大會(huì)，便擅自讓新物業(yè)公司通過試用期的行為時(shí)，不滿該社區(qū)黨支部書記劉某的霸道回應(yīng)：“開不開業(yè)主大會(huì)，怎么開是業(yè)委會(huì)的事?！保ò础睹穹ǖ洹芬?guī)定，選聘和解聘物業(yè)公司的決定權(quán)在業(yè)主大會(huì)手上，不是業(yè)委會(huì)說了算）并說了劉某是“草包支書”。劉某為此報(bào)警，任女士被當(dāng)?shù)毓簿制咝顷P(guān)分局警方以“罵”為由“跨市拘捕”，行拘3日。（貴州畢節(jié)警方于1月26日通報(bào)，依法撤銷七星關(guān)分局對(duì)任某作出的行政處罰決定）該文對(duì)當(dāng)?shù)鼐揭浴傲R”為由“跨市拘捕”，這種明顯違法之舉進(jìn)行了評(píng)述，說，一個(gè)“草包支書”案牽出了一批“草包”。

看了此文，筆者雖然對(duì)哪些“不學(xué)無術(shù)”、不懂法、不知規(guī)，或知法懂規(guī)明知故犯的“草包”心生痛恨，但此刻我最想說的是作為一個(gè)為官者或說作為一名黨員干部如何對(duì)待百姓之“罵”。

人生之途，或人前或人后被人所罵恐怕在所難免?！对鰪V賢文》就有名言：“誰(shuí)人背后無人說，誰(shuí)人背后不說人?！弊鳛楣僬撸谄錇楣偕闹?，隨著時(shí)日的推移，官位的提升，處理問題的增多，由于各種因素所致，時(shí)有或偶有被群眾所“罵”，甚至“謾罵”“辱罵”，更在所難免。問題是，被百姓罵了之后如何面對(duì)？

在當(dāng)下的官場(chǎng)上，面對(duì)百姓之罵，常?？煽吹交蚵牭饺缦聨追N情況：有的官員自知理虧，裝聾作啞，不予回應(yīng)，置之不理;有的官者被人誤會(huì)，火冒三丈，暴跳如雷;有的人明知己錯(cuò)，礙于面子，出于“自尊”，以牙還牙，與之對(duì)罵;更有如“草包”書記這樣的人，以權(quán)壓人，濫用權(quán)威，動(dòng)用專政手段。作為一介“草民”，對(duì)被人之罵，無論你采取何種錯(cuò)誤態(tài)度，其危害充其量是影響雙方關(guān)系或?qū)ζ洹靶摒B(yǎng)”“人格”聲譽(yù)帶來?yè)p害。而作為一個(gè)為官者對(duì)待群眾之“罵”的態(tài)度卻如一塊“試金石”，不僅考驗(yàn)、檢驗(yàn)著其“修養(yǎng)”“人格”高下，更考驗(yàn)、檢驗(yàn)著被罵者的黨性、初心和使命。一個(gè)真正的共產(chǎn)黨員，一個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，對(duì)于百姓之“罵”，不僅不能置之不理，更不能大發(fā)雷霆、火冒三丈，甚至動(dòng)用權(quán)力打擊報(bào)復(fù)、恐嚇威脅。相反，我們要滿懷對(duì)百姓的深情，善于從群眾的“謾罵”中聽取民意，看到我們政策的好壞，作風(fēng)的優(yōu)劣，以及群眾所需、所盼、所想，從中找出工作的差距，及時(shí)改進(jìn)。這就是一個(gè)真正的共產(chǎn)黨人，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)待群眾之“罵”應(yīng)抱的態(tài)度，也是檢驗(yàn)一個(gè)為官者是做人民公仆，還是當(dāng)官做老爺?shù)摹霸嚱鹗薄?/p>