譚正平 張友 蔡云 張易紅 譚金會(huì)

摘要為進(jìn)一步提升二手車評(píng)估實(shí)踐教學(xué)成效，充分訓(xùn)練學(xué)生的鑒定評(píng)估能力，分析討論了二手車評(píng)估課程實(shí)踐環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀及存在的問題，在關(guān)鍵教學(xué)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)內(nèi)容上著力進(jìn)行教學(xué)改革，創(chuàng)新使用群決策理論應(yīng)用到二手車評(píng)估影響因素的權(quán)重評(píng)價(jià)。實(shí)踐證明，改革后的教學(xué)設(shè)計(jì)能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性，強(qiáng)化學(xué)生對(duì)重點(diǎn)知識(shí)的掌握和理解，有效提升教學(xué)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 實(shí)驗(yàn)教學(xué) 二手車評(píng)估 汽車服務(wù)工程 群決策

中圖分類號(hào)：G424文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.14.054

Discussion on the Teaching Reform of the Practical Link of the Course of“Used-cars Valuation”

TAN Zhengping[1][2]， ZHANG You[1]， CAI Yun[1]， ZHANG Yihong[1][2]， TAN Jinhui[1][2]

（[1]Xihua University， School of Automobile and Transportation， Chengdu， Sichuan 610039；

[2]Sichuan Xihua Jiaotong Forensic Science Center， Chengdu， Sichuan 610039）

AbstractInordertofurtherimprovetheteachingeffectofused-carsvaluation practicecourseandfullytrainstudents’ ability of appraisal， the current situation and existing problems of the teaching implementation process were analyzed and discussed. This teaching reform focuses on key links and crucial contents. The group decision theory has been innovatively applied to the weight evaluation of the influencing factors of used-cars valuation. Practice has proved that the reformed teaching design can fully mobilize the students’ subjective initiative strengthen the students’ grasp and understanding of key knowledge， and effectively improve the teaching quality.

Keywordsexperimental teaching； used-car valuation； automobile service engineering； group decision

伴隨著全國(guó)高校汽車服務(wù)工程專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，其人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升受到廣泛重視。通過(guò)推進(jìn)課程教學(xué)改革，培養(yǎng)汽車服務(wù)工程專業(yè)方向的復(fù)合型工程技術(shù)人才，既是踐行教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”，也是適應(yīng)“工程教育專業(yè)認(rèn)證”的發(fā)展趨勢(shì)。[1-2]

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年全國(guó)二手車?yán)塾?jì)交易量為1492.28萬(wàn)輛，交易金額為9356.86億元，同比增長(zhǎng)7.96%。[3]二手車交易量的不斷增大，汽車置換市場(chǎng)的二手車評(píng)估人才缺口越發(fā)明顯。對(duì)二手車評(píng)估實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)改革研究符合行業(yè)對(duì)汽車評(píng)估人才的現(xiàn)實(shí)需求。

1二手車評(píng)估課程概況

“二手車評(píng)估”作為高校汽車服務(wù)工程專業(yè)必修課，是培養(yǎng)學(xué)生汽車評(píng)估專業(yè)技能的重要課程。課程要求學(xué)生掌握汽車評(píng)估的基本理論、方法，同時(shí)具備汽車技術(shù)狀況鑒別能力與資產(chǎn)價(jià)格估算能力。這使得課程內(nèi)容必須覆蓋汽車和資產(chǎn)評(píng)估兩方面的專業(yè)知識(shí)，跨學(xué)科特點(diǎn)明顯。[4]西華大學(xué)開設(shè)的二手車評(píng)估課程包括20個(gè)學(xué)時(shí)的理論課時(shí)和4個(gè)學(xué)時(shí)的實(shí)踐課程。理論課時(shí)重點(diǎn)圍繞汽車技術(shù)狀況的鑒別及二手車評(píng)估的方法進(jìn)行講授，實(shí)踐課程則針對(duì)二手車進(jìn)行評(píng)估的模擬實(shí)訓(xùn)。

常見的二手車評(píng)估方法的一般有四種，即重置成本法、收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價(jià)法和清算價(jià)格法。[5]四種方法中，重置成本法充分地考慮了汽車的購(gòu)置成本與損耗，與汽車的現(xiàn)有技術(shù)狀況密切關(guān)聯(lián)，相較其他三種方法，理論與實(shí)踐結(jié)合的意義更為突出，也是評(píng)估中廣泛采用的主要方法。因此，4個(gè)學(xué)時(shí)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置的是基于重置成本法的二手車評(píng)估實(shí)訓(xùn)。

2二手車評(píng)估課程實(shí)踐環(huán)節(jié)改革

利用重置成本法評(píng)估二手車的價(jià)值需要確定車輛的重置成本、成新率和調(diào)整系數(shù)，其中車輛的重置成本借助車輛的款型信息查詢得知，成新率通過(guò)使用年限進(jìn)行計(jì)算，調(diào)整系數(shù)則需通過(guò)技術(shù)狀況、維護(hù)狀況、制造質(zhì)量、工作性質(zhì)和工作條件共同確定，[6]評(píng)估值的計(jì)算公式如式（1）所示。

其中，P為評(píng)估值，R為重置成本，K為調(diào)整系數(shù)。

2.1傳統(tǒng)的評(píng)估教學(xué)實(shí)踐

傳統(tǒng)基于重置成本法的二手車評(píng)估實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的主要內(nèi)容包括與評(píng)估相關(guān)的車輛基本信息提取和技術(shù)狀況檢查兩大部分。利用提取的評(píng)估信息獲取重置成本及計(jì)算車輛的成新率，綜合評(píng)估信息和技術(shù)狀況檢查情況對(duì)車輛的技術(shù)狀況、維護(hù)狀況、制造質(zhì)量、工作條件和工作性質(zhì)共五個(gè)影響因素進(jìn)行打分，并按一定權(quán)重計(jì)算綜合得分得到調(diào)整系數(shù)，從而計(jì)算車輛的評(píng)估值，評(píng)估的實(shí)施流程如圖1所示。

2.2存在的問題

由于二手車評(píng)估課程是一門經(jīng)驗(yàn)性很強(qiáng)的實(shí)踐課程，既要有充分的理論授課，又要通過(guò)實(shí)踐環(huán)節(jié)對(duì)學(xué)生課堂所學(xué)知識(shí)進(jìn)行鞏固，但在傳統(tǒng)的二手車評(píng)估實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，仍有一些不足。

首先，教學(xué)過(guò)程的組織實(shí)施對(duì)學(xué)生深度參與評(píng)估訓(xùn)練的支撐不足。在實(shí)際的評(píng)估訓(xùn)練中，一個(gè)班級(jí)的多數(shù)學(xué)生往往分組輪流評(píng)估同一輛二手車，被評(píng)估車輛的重置成本和成新率客觀上是相同的，對(duì)方法的深入理解主要體現(xiàn)在調(diào)整系數(shù)的確定環(huán)節(jié)，但傳統(tǒng)的教學(xué)組織實(shí)施中，并未將該環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)把控，容易造成學(xué)生在實(shí)際評(píng)估操作過(guò)程中雷同性較強(qiáng)，自主思考探討不足，理解不夠。

其次，教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)未覆蓋到技術(shù)狀況檢查的具體事項(xiàng)。二手車技術(shù)狀況的檢查是評(píng)估中與汽車專業(yè)知識(shí)結(jié)合最密切的環(huán)節(jié)。在實(shí)際的評(píng)估中，學(xué)生對(duì)被評(píng)估車輛進(jìn)行技術(shù)狀況檢查并評(píng)級(jí)打分往往流于形式，并未落實(shí)到具體的被檢項(xiàng)目或汽車組件。因此，將汽車專業(yè)知識(shí)與評(píng)估有機(jī)結(jié)合的內(nèi)容鋪設(shè)稍顯不足，容易使學(xué)生隨意主觀打分評(píng)級(jí)，能力未得到充分訓(xùn)練。

2.3改革舉措

針對(duì)教學(xué)過(guò)程組織和內(nèi)容設(shè)計(jì)中存在的問題，教學(xué)改革從調(diào)整系數(shù)的確定環(huán)節(jié)和技術(shù)狀況檢查內(nèi)容兩方面進(jìn)行。調(diào)整系數(shù)由各影響因素的權(quán)重和得分共同確定，傳統(tǒng)教學(xué)實(shí)施中，各影響因素的權(quán)重以固定比例設(shè)置，學(xué)生在實(shí)施評(píng)估過(guò)程中對(duì)各影響因素進(jìn)行打分后乘以權(quán)重即得系數(shù)值，雷同明顯，導(dǎo)致對(duì)該環(huán)節(jié)的理解尚不深入。因此，改革提出一種基于群決策的影響因素權(quán)重評(píng)價(jià)方法，與學(xué)生形成互動(dòng)，經(jīng)分組討論打分后分析得到影響因素權(quán)重，取代原有固定權(quán)重系數(shù)，以加強(qiáng)對(duì)影響因素的理解。

調(diào)整系數(shù)由技術(shù)狀況、維護(hù)狀況、制造質(zhì)量、工作性質(zhì)和工作條件共五個(gè)因素確定，改革將基于群決策理論，設(shè)置影響因素重要性判斷矩陣表，由每位學(xué)生擔(dān)任打分人，對(duì)五個(gè)因素的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并組內(nèi)綜合意見形成該小組的影響因素權(quán)重系數(shù)。重要性評(píng)價(jià)過(guò)程中要對(duì)各因素的重要性進(jìn)行兩兩比較，并通過(guò)標(biāo)度轉(zhuǎn)換和加和平均的方法對(duì)小組內(nèi)學(xué)生的評(píng)價(jià)意見進(jìn)行集結(jié)，構(gòu)成最終的權(quán)重的判斷矩陣，再計(jì)算其最大特征根所對(duì)應(yīng)的特征向量，經(jīng)歸一化處理后即可得到各變量的權(quán)重系數(shù)。[7]

針對(duì)技術(shù)狀況的檢查，改革聚焦檢查過(guò)程要落實(shí)到具體項(xiàng)目或組件，并形成相應(yīng)的記錄，以督促學(xué)生細(xì)致執(zhí)行。技術(shù)狀況的檢查項(xiàng)目包括發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤、車身內(nèi)外飾和電器4個(gè)大類，每個(gè)大類細(xì)分5個(gè)小項(xiàng)，共計(jì)20個(gè)小項(xiàng)，每項(xiàng)總分5分，要求學(xué)生每項(xiàng)都要檢查并打分，根據(jù)累計(jì)的總分判斷車輛的技術(shù)狀況系數(shù)。

3改革后課程的實(shí)施

3.1課前要求

二手車評(píng)估課程實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目課前須要求學(xué)生復(fù)習(xí)汽車構(gòu)造、汽車運(yùn)用工程、汽車服務(wù)系統(tǒng)規(guī)劃等先修課程，一方面鞏固汽車的結(jié)構(gòu)性能基礎(chǔ)知識(shí)，為二手車技術(shù)狀況檢查的實(shí)施打好基礎(chǔ)，另一方面，由于在課程改革中增加對(duì)影響因素的權(quán)重評(píng)價(jià)，因此要求學(xué)生具備對(duì)層次分析法、群決策理論等相關(guān)知識(shí)的基本了解。

3.2課程組織

教學(xué)實(shí)施時(shí)，進(jìn)行集中安全教育后，將學(xué)生按5人為一組進(jìn)行分組，各組輪換執(zhí)行圖1所示的評(píng)估實(shí)訓(xùn)流程。改革增加圖1中的虛線框所示內(nèi)容，即在評(píng)估時(shí)學(xué)生要輪流執(zhí)行評(píng)估信息提取、技術(shù)狀況檢查和基于群決策的影響因素權(quán)重確定三個(gè)板塊的工作，其中評(píng)估信息提取與技術(shù)狀況檢查要求每位學(xué)生獨(dú)立進(jìn)行，要求每位學(xué)生須完成技術(shù)狀況檢查打分表。影響因素權(quán)重的確定則在組內(nèi)協(xié)同完成，通過(guò)組內(nèi)討論，每位學(xué)生完成重要性判斷矩陣表，實(shí)際中該環(huán)節(jié)通過(guò)微信問卷星小程序執(zhí)行，并在老師指導(dǎo)下集結(jié)組內(nèi)意見形成各組的權(quán)重系數(shù)。因此每個(gè)評(píng)估小組的權(quán)重系數(shù)是不同的，組內(nèi)成員使用相同的權(quán)重系數(shù)，但各影響因素的評(píng)分獨(dú)立完成。

3.3課程考核

該實(shí)驗(yàn)課程的考核包括現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)和實(shí)驗(yàn)報(bào)告兩部分，其中現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)內(nèi)容包括紀(jì)律、技術(shù)狀況檢查的情況及相應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)表的完成情況，占實(shí)驗(yàn)總成績(jī)40%。實(shí)驗(yàn)報(bào)告考評(píng)依據(jù)報(bào)告評(píng)分細(xì)則從報(bào)告的規(guī)范性、評(píng)估方法的闡述、影響因素權(quán)重系數(shù)計(jì)算和評(píng)估值計(jì)算等內(nèi)容進(jìn)行，占實(shí)驗(yàn)總成績(jī)60%。

4結(jié)語(yǔ)

二手車評(píng)估課程作為培養(yǎng)汽車服務(wù)工程學(xué)生專業(yè)技能的重要組成課程，其實(shí)踐環(huán)節(jié)對(duì)學(xué)生能力的訓(xùn)練尤為重要，通過(guò)課程教學(xué)改革，在傳統(tǒng)的評(píng)估實(shí)訓(xùn)流程中增加對(duì)重點(diǎn)教學(xué)環(huán)節(jié)的把控和重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容的鋪設(shè)，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與影響因素權(quán)重系數(shù)的確定過(guò)程，同時(shí)要求做實(shí)技術(shù)狀況檢查。實(shí)踐證明，新的教學(xué)改革，使評(píng)估影響因素權(quán)重比例由固定值到自主討論確定的開放值，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性，增強(qiáng)了學(xué)生對(duì)相關(guān)影響因素的理解，同時(shí)能夠有效避免學(xué)生在實(shí)驗(yàn)報(bào)告完成過(guò)程中互相抄襲，強(qiáng)化了過(guò)程監(jiān)督，有效提高了教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)了學(xué)生二手車評(píng)估實(shí)操能力的培養(yǎng)。

資助項(xiàng)目：教育部汽車工程國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心項(xiàng)目（教高函[2013]10號(hào)）；西華大學(xué)汽車服務(wù)工程教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目；西華大學(xué)汽車與交通工程實(shí)驗(yàn)教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目

參考文獻(xiàn)

[1]余壽文.工程教育評(píng)估與認(rèn)證及其思考[J].高等工程教育研究，2015（3）：1-6，24.

[2]洪亮.基于新工科建設(shè)的“汽車服務(wù)實(shí)踐”實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)改革研究[J].機(jī)電技術(shù)，2019（01）：100-104.

[3]中商情大數(shù)據(jù).2019年中國(guó)二手車市場(chǎng)分析及2020年趨勢(shì)預(yù)測(cè)[EB/ OL].（2020-03-02）.http：//baijiahao.baidu.com/s？ id=1660023534374992 608&wfr=spider&for=pc

[4]李發(fā)宗，徐忠朝，崔仲華，等.以能力培養(yǎng)為核心的汽車專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的探索與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2017，34（4）：24-28.

[5]劉曉鋒，王龍志，陳強(qiáng).“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的《汽車評(píng)估》課程教學(xué)改革探討[J].教育教學(xué)論壇，2018（50）：84-85.

[6]賀煥利.高校《汽車評(píng)估》課程教學(xué)改革探索與研究[J].課程教育研究，2016（03）：36-37.

[7]薛居征.基于層次分析法的群決策方法及應(yīng)用研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2011.