摘? 要：本文以拍攝于2006年的埃及電影《雅庫(kù)比恩公寓》劇情為切入口，試圖展示穆巴拉克統(tǒng)治時(shí)期，埃及社會(huì)存在的多組深刻而尖銳的社會(huì)矛盾。同時(shí)，本文結(jié)合后疫情時(shí)代埃及所面臨的困境，分析社會(huì)矛盾未得到解除的根源。最后結(jié)合“社會(huì)沖突理論”，指出造成埃及社會(huì)困境的必然性以及難以破解性。

關(guān)鍵詞：埃及;電影;社會(huì)沖突;后疫情時(shí)代;社會(huì)矛盾

埃及新銳導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的電影《雅庫(kù)比恩公寓》，拍攝于2006年。由于電影真實(shí)反映了當(dāng)下埃及社會(huì)，凸顯了埃及社會(huì)存在的主要矛盾而在中東引發(fā)轟動(dòng)。《雅庫(kù)比恩公寓》所展現(xiàn)的社會(huì)矛盾并沒(méi)有因埃及“1.25事件”的爆發(fā)得到改善，反而在后疫情時(shí)代被激化。

美國(guó)社會(huì)學(xué)家L.A.Coser闡釋了“社會(huì)沖突論”，即沖突是價(jià)值觀、信仰以及對(duì)稀缺地位、權(quán)利和資源的分配上的爭(zhēng)斗。沖突產(chǎn)生于社會(huì)報(bào)酬的分配不均以及人們對(duì)這種分配不均表現(xiàn)出的失望。僵硬的社會(huì)結(jié)構(gòu)采取壓制手段，不允許或壓抑沖突，沖突一旦積累、爆發(fā)，其程度勢(shì)必會(huì)更加嚴(yán)重，將對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞作用。

社會(huì)階級(jí)的沖突，必然帶來(lái)難以調(diào)和的矛盾;不同層面之間不同的利益訴求，必然帶來(lái)不同階級(jí)的社會(huì)對(duì)立。根據(jù)L.A.Coser的社會(huì)沖突論，《雅庫(kù)比恩公寓》所反映的積重難返的沖突預(yù)見(jiàn)了埃及在后疫情時(shí)代的困境。

一、《雅庫(kù)比恩公寓》中的社會(huì)矛盾

電影《雅庫(kù)比恩公寓》敘述了在第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，到穆巴拉克統(tǒng)治后期的幾個(gè)社會(huì)不同階層人物所遭遇的困境和掙扎經(jīng)歷。電影中，不同階層的人物所遭遇的困難即在這一歷史時(shí)期埃及社會(huì)矛盾的集中體現(xiàn)。

1.第一組矛盾，貧富階級(jí)之間的矛盾

電影對(duì)于貧富階級(jí)的最大割裂在于對(duì)于雅庫(kù)比恩公寓上下層居民的戲劇性錯(cuò)位。在雅庫(kù)比恩公寓低樓層居住的是軍官、報(bào)社編輯、富商等富人階級(jí)，頂層天臺(tái)則是工人、清潔工等窮人階級(jí)的聚居處。對(duì)于貧富的割裂也體現(xiàn)在不同階級(jí)人群收入、消費(fèi)水平的具體刻畫(huà)，比如動(dòng)輒滿桌美食好酒的報(bào)社編輯哈提姆與為了幾十塊薪資而失身的女工布賽納、威士忌雪茄不離手的老軍官扎奇和因出身貧寒而被警校拒收的青年塔哈等來(lái)自貧富階級(jí)角色的鮮明對(duì)比。

2.第二組矛盾，不同知識(shí)階層的矛盾

知識(shí)階層的矛盾最主要地體現(xiàn)在報(bào)社編輯哈提姆的悲劇性死亡中。作為政府要員的后代，哈提姆早年接受了私立學(xué)校的高等教育，這讓他有著開(kāi)放同性取向。他通過(guò)酒精與金錢(qián)，與志愿兵阿卜杜拉發(fā)生了同性關(guān)系，但也是在酒精和金錢(qián)的作祟下被反對(duì)同性戀的宗教分子絞殺。此外，成績(jī)優(yōu)異的貧苦青年塔哈由于出身清潔工之家而被警校拒收的劇情也間接折射出埃及腐敗的教育系統(tǒng)加劇了知識(shí)階層對(duì)立。

3.第三組矛盾，改革力量和政府的矛盾

號(hào)召改革的年輕人與高壓統(tǒng)治的政府之間的矛盾也折射出埃及社會(huì)的壓抑?？既【Ｊ〉乃尤肓嗣耖g組織，為謀求社會(huì)改革他走上街頭游行，卻被警察羈押，在監(jiān)獄中他的肉體被獄卒侵犯。被迫承認(rèn)罪行獲得保釋出獄后，他對(duì)埃及社會(huì)萬(wàn)念俱灰，加入了宗教極端組織的軍隊(duì)并在武裝動(dòng)亂中被擊斃。穆巴拉克時(shí)期統(tǒng)治埃及社會(huì)極度壓抑，渴求改革的人民聲音無(wú)處訴諸;而警察對(duì)于暴力、私行的濫用間接加劇了人民同政府的對(duì)立。

二、社會(huì)矛盾的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)與其原因分析

近代埃及，特別是第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到阿拉伯之春爆發(fā)期間，深受穆罕默德·胡尼斯·穆巴拉克總統(tǒng)的影響。他上臺(tái)所實(shí)行的多元化改革有實(shí)無(wú)名、法制改革淺嘗輒止，固然為埃及帶來(lái)了短期的經(jīng)濟(jì)顯著發(fā)展，但更埋下了無(wú)數(shù)社會(huì)矛盾的隱患。2020年2月，辭職九年的穆巴拉克去世;也是在這一年，埃及遭受了新冠疫情的挑戰(zhàn)。疫情的蔓延、經(jīng)濟(jì)的雪崩無(wú)一不將矛頭對(duì)準(zhǔn)埃及存在已久且未見(jiàn)有效改變的社會(huì)矛盾，具體體現(xiàn)在：

1.貧富之間的矛盾

穆巴拉克時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高增速發(fā)展和民眾的貧窮形成了鮮明對(duì)照，也形成了以下特征：

第一方面，貧富差距大：1997年至1995年間，埃及的貧困率高達(dá)51.3%。2004年至2005年間，極端貧困人口大刀1397.4萬(wàn)人。1996年至2000年，埃及的基尼系數(shù)從0.3013升至0.3276，2007年埃及社會(huì)最富裕的10%人口收入占比從1996年的26.04%升至2000年的28.34%，而收入最低的20%人口收入占比從1996年的9.51%降至2000年的8.95%。

第二方面，貧困人口集中，區(qū)域化嚴(yán)重：上埃及地區(qū)的貧困問(wèn)題相較于下埃及以及其他地方更為嚴(yán)重，其極端貧困率從1994年到2004年從29.3%升至39.1%，而2008年至2005年間人均消費(fèi)增長(zhǎng)率為全國(guó)平均的一半。

貧富矛盾的根源在于埃及本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與穆巴拉克政府的經(jīng)濟(jì)政策。埃及的大宗商品長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，這導(dǎo)致了埃及的通貨膨脹率高居不下。直至2009年，埃及的通貨膨脹率已經(jīng)高達(dá)16.2%。埃及20世紀(jì)90年代初，穆巴拉克政府實(shí)行的新自由主義改革，推行私有化改革。為了緩和高通脹率，穆巴拉克政府出臺(tái)了補(bǔ)貼政策，各項(xiàng)補(bǔ)貼和占政府開(kāi)支從2002年的24%上漲到了2009年的45%，然而只有20%的補(bǔ)貼真正發(fā)放到了貧民階層，而有80%在嚴(yán)重的貪腐中被非貧困人口消耗掉，而這也進(jìn)一步拉大了貧富差距。

2.知識(shí)階層之間的矛盾

在穆巴拉克時(shí)期，教育等民生問(wèn)題成為黨爭(zhēng)噱頭，因此雖然長(zhǎng)期重視，但實(shí)則未得到根本上的改善。公立教育和私立教育的對(duì)立、失業(yè)率的攀升是知識(shí)階層矛盾的集中體現(xiàn)。

2009/2010年度，埃及小學(xué)畢業(yè)生62%進(jìn)入公立學(xué)校，29%進(jìn)入私立學(xué)校，9%進(jìn)入愛(ài)資哈爾大學(xué)。在穆巴拉克時(shí)期，政府推行大學(xué)前公立教育免費(fèi)化，然而比起私立學(xué)校，公立學(xué)校的教學(xué)資源較為不平均，同時(shí)缺乏監(jiān)管，導(dǎo)致教育水平低下。至于私立教育則被邊緣化，無(wú)法彌補(bǔ)公立教育的缺口。外國(guó)投資者的進(jìn)入固然一定程度促進(jìn)了埃及私立教育的發(fā)展，但埃及的教育權(quán)力在增加公民參與度的問(wèn)題上始終保持保守態(tài)度，因此1992年頒布的《私立大學(xué)法》所取得的成果有限，直至2008年才稍見(jiàn)改善。

失業(yè)率的攀升則反映了教育資源使用的低效。埃及的失業(yè)問(wèn)題具有長(zhǎng)期化、年輕化、高學(xué)歷化的特點(diǎn)。2010年，埃及18歲至29歲人口失業(yè)率高達(dá)20.4%，而大學(xué)學(xué)歷的男性失業(yè)率高達(dá)26.8%，大學(xué)學(xué)歷的女性失業(yè)比例更是多達(dá)55.1%。為解決就業(yè)問(wèn)題，穆巴拉克政府采取了超額雇傭應(yīng)屆畢業(yè)生的做法，即將應(yīng)屆高等教育畢業(yè)生分配至政府公共部門(mén)工作。1999年政府部門(mén)和教育行業(yè)的就業(yè)人口占總勞動(dòng)人數(shù)的比例為33%，到2003年則高達(dá)37.9%。穆巴拉克政府固然短期內(nèi)緩解了失業(yè)問(wèn)題，但本質(zhì)上卻是飲鴆止渴，加重了體制內(nèi)部的官僚主義，教育部門(mén)機(jī)構(gòu)臃腫效率低下。

3.改革力量與政府之間的矛盾

穆巴拉克統(tǒng)治時(shí)期，民主的追求總體來(lái)說(shuō)呈上升趨勢(shì)，貧困階層對(duì)于民主偏好的比例由2000年的22%上升至2008年的47%，而這一比例在富裕階層則是2000年的44%下降至2008年的31%。2000年，34%的年輕人具有民主偏好，只有18%的青壯年具有民主偏好，但到了2008年，民主偏好基本不再有年齡差異，這基本反映了社會(huì)各階層對(duì)于穆巴拉克統(tǒng)治的民意變化。各個(gè)階層的不滿情緒顯著增加，尤其是受高教育的中產(chǎn)階層的利益不斷被侵犯，最終導(dǎo)致了埃及“一·二五革命”的爆發(fā)以及穆巴拉克的下臺(tái)。

“一·二五革命”的方式同影片中描述的口口相傳、上街游行有較大區(qū)別，最大的不同點(diǎn)在于二十世紀(jì)社交媒體的廣泛運(yùn)用在革命中起到了彌足重要的作用。Mario Diani認(rèn)為，中東發(fā)生政治運(yùn)動(dòng)有三大不利因素即：政府對(duì)社會(huì)抗議活動(dòng)的高壓態(tài)勢(shì) 給社會(huì)運(yùn)動(dòng)參與者帶來(lái)了高額成本;反政府力量?jī)A向于內(nèi)部分裂;普羅大眾很難凝聚起反對(duì)政府的社會(huì)運(yùn)動(dòng)熱情。而Timur Kuran、Sushil Bikhchandani、David Hirshleifer等人提出的信息瀑布模型提供了富有解釋力的信息框架，即“個(gè)人在觀察到許多人的行為后，不管自身的信息而追隨那些人的行為、且這種追隨是最優(yōu)選擇的時(shí)候，就意味著形成了信息瀑布”。根據(jù)周明《埃及一·二五革命中的信息瀑布與虛擬社交網(wǎng)絡(luò)》虛擬社交網(wǎng)絡(luò)在埃及的廣泛運(yùn)用，比如Facebook、Twitter、LinkedIn等社交媒體，發(fā)揮了提供、分享信息的機(jī)制，記錄不平等的社會(huì)事實(shí)，從而激發(fā)人們的憤怒情緒;網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于抗議方式、時(shí)間、口號(hào)、地點(diǎn)的協(xié)商也一定程度突破政府對(duì)信息的封鎖。同時(shí)，穆巴拉克政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全治理的重視力度不夠，有著嚴(yán)重的滯后性。因此固然在革命爆發(fā)初期，穆巴拉克采取封鎖網(wǎng)絡(luò)、發(fā)送政治宣傳信息等限制手段，但并未能改變頹勢(shì)，最終被迫下臺(tái)。

三、社會(huì)沖突理論角度看待埃及社會(huì)矛盾

《雅庫(kù)比恩公寓》中展現(xiàn)的矛盾，是穆巴拉克三十年執(zhí)政期間社會(huì)問(wèn)題的集中反映，并且在政府高壓統(tǒng)治下不斷發(fā)酵積重難返。即使在“一·二五革命”后新政府上臺(tái)，短期內(nèi)也并沒(méi)有根本上解決社會(huì)矛盾。

在2020年新冠疫情沖擊下，盡管埃及政府及時(shí)采取了封城檢測(cè)等措施，但埃及的抗疫答卷依然不盡如人意。截止10月31日，埃及已累計(jì)10.7萬(wàn)的確診病例，這一數(shù)字在非洲國(guó)家中位列第三，在阿拉伯國(guó)家中位列第七。此外，埃及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)停滯和崩潰則為埃及社會(huì)帶來(lái)了更為長(zhǎng)期的不穩(wěn)定因素。第二季度埃及GDP的遭遇8.7%的衰減，并且旅游業(yè)、紡織業(yè)、交通業(yè)面臨高達(dá)40%的衰退，這無(wú)疑為埃及的社會(huì)雪上加霜。

根據(jù)L.A.Coser的社會(huì)沖突理論，當(dāng)社會(huì)的價(jià)值觀、信仰不同以及對(duì)稀缺地位、權(quán)利和資源的分配不均產(chǎn)生失望時(shí)，沖突則是必然的。而僵硬的社會(huì)結(jié)構(gòu)采取壓制手段，不允許或壓抑沖突，沖突一旦積累、爆發(fā)，其程度勢(shì)必會(huì)更加嚴(yán)重，將對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞作用。這種結(jié)構(gòu)性破壞如若沒(méi)能從根本上解決，則是無(wú)法避免的，因此對(duì)于2020的埃及來(lái)說(shuō)，新冠疫情的爆發(fā)加速了社會(huì)沖突的加劇，激化了社會(huì)的動(dòng)蕩。

四、結(jié)語(yǔ)

電影《雅庫(kù)比恩公寓》于2006年上映，揭發(fā)了貧富、知識(shí)階層、人民與政府等等埃及社會(huì)自穆巴拉克上臺(tái)以來(lái)固有的深刻社會(huì)矛盾，在中東產(chǎn)生了巨大的轟動(dòng)。阿拉伯國(guó)家的一些類(lèi)似的社會(huì)問(wèn)題和矛盾，和電影中所表現(xiàn)的困頓和難以破解，也是其他類(lèi)似國(guó)家的問(wèn)題。電影拍攝之后的第五年，“茉莉花革命”在突尼斯爆發(fā)，波及到了埃及、黎巴嫩、敘利亞等阿拉伯國(guó)家，埃及的“一·二五革命”，造成穆巴拉克的最終下臺(tái)。冥冥之中的因果關(guān)系，不得不讓人擔(dān)憂這些國(guó)家是否真正擁有破解難題的本領(lǐng)。埃及的新政府上臺(tái)后，腐蝕埃及社會(huì)數(shù)十年的社會(huì)矛盾并未得到有效解決，反而埋下了更大社會(huì)動(dòng)亂的隱患。

2020的新冠疫情使埃及被迫停滯經(jīng)濟(jì)，勢(shì)必將進(jìn)一步加速社會(huì)沖突演變。在后疫情時(shí)代，埃及的社會(huì)矛盾依然阻礙著社會(huì)發(fā)展，埃及的出路與未來(lái)也必將著眼于社會(huì)矛盾的根除之上。然而矛盾之深、涉及人群之多，注定矛盾調(diào)和無(wú)比艱難，這或許也意味著《雅庫(kù)比恩公寓》所預(yù)演的悲劇，將在未來(lái)的埃及一次次重映。

參考文獻(xiàn)

[1]L.A.Coser.社會(huì)沖突的功能.1956.

[2][5]Ruslan Yemtsov，Upper Egypt： Pathways to Shared， Document of the World Bank， Report No.49086-EG，2009.

[3]Ahmed Ezz Eldin Mohamed，“The Welfare State in Egypt，1995-2005：A comparative Approach，”Al Muntaqa，2018.

[4]World Bank and Ministry of Economic Development，Arab Republic of Egypt： A Poverty Assessment Update，Washington D.C.：World Bank，2007.

[6]African Development Bank Group（AFDP），African Statistical Yearbook 2011，African Development Bank，2011.

[7]余建華，等.中東變局研究（上卷）[M].北京：科學(xué)社會(huì)文獻(xiàn)出版社，2018.

[8]Nemat Shafik，“Making Sure Middle East Growth Is Inclusive，” International Monetary Fund， May 10，2012.

[9]邢文海.穆巴拉克時(shí)期埃及國(guó)家治理困境[J].阿拉伯世界研究，2020.

[10]Heba Handoussa，ed.，Egypt Human Development Report Youth in Egypt：Build our Future，Cairo： United Nations Development Programme and Institute of National，2010.

[11]Anne Alexander and? Mostafa Bassiouny Bread， Freedom， Social Justice： Workers and Egyptian Revolution.

[12]Ishac Diwan，“The Political Effects of Changing Public Opinion in Egypt： A Story of Revolution，” in Edward A. Sayre and? Tarik M. Yousef， eds.， Young Generation Awakening： Economics， Society， and Policy on the Eve of the Arab Spring， New York： Oxford University Press， 2016.

[13]Mario Diani，“Social Movement Theory and Grassroots Coalition in the Middle East”， Paper for the 2008 ASA Meeting， Boston， August 1-4，2008.

[14]Clemens Breisinger，Impact of COVID19 on the Egyptian economy，Ministry of Planning and Economic Development，2020.

作者簡(jiǎn)介

蔡學(xué)庸（1999.06.05—），性別：男，民族：漢，籍貫：浙江溫州，學(xué)歷：大學(xué)本科，職稱：無(wú)，畢業(yè)院校：浙江工商大學(xué)，畢業(yè)專業(yè)：阿拉伯語(yǔ)，研究方向：阿拉伯社會(huì)。