葉必成
[摘?要]研究生培養(yǎng)與發(fā)展是我國(guó)教育體系中關(guān)鍵的一環(huán),對(duì)于社會(huì)和民族發(fā)展具有重要的影響。然而,在現(xiàn)行教育體制下,問(wèn)題導(dǎo)向意識(shí)作為研究生能力素養(yǎng)的核心要素,其缺位現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,具體表現(xiàn)為在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、考究問(wèn)題、解決問(wèn)題、反思問(wèn)題等意識(shí)方面存在不同層次的薄弱窘境。從研究生本體、導(dǎo)師及學(xué)校等客體介入,在形成問(wèn)題、論證過(guò)程、審視結(jié)論和優(yōu)化問(wèn)題角度構(gòu)建激發(fā)內(nèi)在研究動(dòng)機(jī)、形成問(wèn)題意識(shí)的觸發(fā)機(jī)制,倡導(dǎo)介入問(wèn)題研究、尋求問(wèn)題解決的參與機(jī)制,引導(dǎo)自我審視問(wèn)題、自覺(jué)評(píng)價(jià)結(jié)果的監(jiān)督機(jī)制,以及鼓勵(lì)反思問(wèn)題全局、引發(fā)問(wèn)題延展的評(píng)價(jià)機(jī)制,從而在一定程度上提升研究生的問(wèn)題素養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞]研究生問(wèn)題意識(shí);能力素養(yǎng); 培養(yǎng)路經(jīng);機(jī)制延展
[中圖分類號(hào)]G643?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A?[文章編號(hào)]1005-5843(2020)06-0130-06
[DOI]10.13980/j.cnki.xdjykx.2020.06.024
在現(xiàn)代高等教育背景下,研究生教育之問(wèn)題導(dǎo)向意識(shí)教育成為教育界乃至學(xué)界熱議和研究的話題。研究生身份后所蘊(yùn)含的本意為學(xué)術(shù)研究,通過(guò)學(xué)術(shù)研究解決一定的學(xué)術(shù)問(wèn)題,而其能力素養(yǎng)關(guān)鍵是通過(guò)問(wèn)題意識(shí)能力的強(qiáng)弱予以展現(xiàn)。問(wèn)題意識(shí)引導(dǎo)學(xué)術(shù)主體瞄準(zhǔn)研究客體,分析研究客體所具有的研究?jī)r(jià)值和研究意義,而不至于造成無(wú)效研究。但在現(xiàn)實(shí)教育研究中,研究生的問(wèn)題意識(shí)現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀,問(wèn)題意識(shí)薄弱成為各大高校研究生群體的通病。走出問(wèn)題意識(shí)缺乏的困境、構(gòu)建培養(yǎng)學(xué)科問(wèn)題意識(shí)的機(jī)制成為目前亟需解決的重要難題,這對(duì)研究生自身發(fā)展及院校培養(yǎng)具有關(guān)鍵性作用。
一、本源界定:研究生能力素養(yǎng)之問(wèn)題意識(shí)的內(nèi)涵闡述“研究生問(wèn)題意識(shí)”這一概念是由行為主體和主體屬性兩個(gè)部分組成的,即基于研究生身份談?wù)撈渚邆涞膯?wèn)題意識(shí)品質(zhì)。相對(duì)來(lái)說(shuō),研究生群體有著明確的定義和屬性特征。顧明遠(yuǎn)主編的《教育大辭典》中對(duì)“研究生”一詞進(jìn)行了定義,將其闡述為“獲得高等學(xué)校本科畢業(yè)證書(shū)或具有同等學(xué)歷,獲準(zhǔn)進(jìn)入高等學(xué)?;蚩茖W(xué)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步學(xué)習(xí)和研究,攻讀更高級(jí)別學(xué)位或證書(shū)的學(xué)生”[1] 。從該定義中不難發(fā)現(xiàn),研究生在學(xué)習(xí)目的和學(xué)歷定位上有別于本科生,自然其學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)方式也與本科生有所不同。本文中的研究生主要是指通過(guò)全日制在校正常課程修讀、需要完成課程學(xué)習(xí)目標(biāo)、專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃及碩士學(xué)位論文的學(xué)生群體。
對(duì)于“問(wèn)題”的界定,學(xué)界給出了較為詳實(shí)的梳理?!墩軐W(xué)大辭典》中將“問(wèn)題”一詞定義為“需要研究和解決的實(shí)際矛盾和理論難題”[2]。學(xué)者張大均將其定義為,在目標(biāo)確定的情況下,卻不明確達(dá)到目標(biāo)的途徑或手段[3]。此外,毛澤東從哲學(xué)角度指出,問(wèn)題就是事物的矛盾[4]。從哲學(xué)層面定位,意識(shí)即為客觀世界在人腦中的主觀反映。學(xué)者丁國(guó)浩認(rèn)為,意識(shí)還包括主體對(duì)于外部事物與自身狀態(tài)的感知和察覺(jué),問(wèn)題意識(shí)在本質(zhì)上是一種主體意識(shí),是一種問(wèn)題性的主體意識(shí),是一種問(wèn)題性的主體意識(shí)和心理狀態(tài)[5]。學(xué)者李伏清認(rèn)為,問(wèn)題意識(shí)是主體對(duì)物質(zhì)世界萬(wàn)事萬(wàn)物呈現(xiàn)的問(wèn)題所展開(kāi)的主觀印象[6]。綜合上述學(xué)者觀點(diǎn)及界定,問(wèn)題意識(shí)是指研究主體對(duì)客觀世界形色不一的物質(zhì)或精神事物產(chǎn)生的疑惑、懷疑等主體印象,包括引起注意、觸發(fā)思考以及產(chǎn)生疑惑的思維品質(zhì)。主要分為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、考究問(wèn)題、解決問(wèn)題、反思問(wèn)題4個(gè)思維過(guò)程。
二、現(xiàn)實(shí)在場(chǎng):研究生能力素養(yǎng)之問(wèn)題意識(shí)的現(xiàn)狀寫(xiě)實(shí)分析
張文燕以西南大學(xué)研究生為對(duì)象進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:研究生科研問(wèn)題意識(shí)總體均值(55.8220)略低于中值(56.0000),研究生科研問(wèn)題意識(shí)總體不高,處于一般水平[7] 。潘慶通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行研究得出,47.1%的文科研究生認(rèn)為自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的能力不強(qiáng),文科類研究生問(wèn)題意識(shí)不強(qiáng),普遍缺乏懷疑與質(zhì)疑精神,不善于發(fā)現(xiàn)甚至無(wú)法明晰和清楚地表述問(wèn)題[8]。劉蘇強(qiáng)對(duì)600份問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行橫縱向?qū)Ρ?,結(jié)果顯示:僅有10.6%的研究生認(rèn)為自身發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的能力很強(qiáng);45.2%的研究生認(rèn)為自身發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的能力很弱;42.9%的研究生認(rèn)為自身發(fā)現(xiàn)及提出問(wèn)題的能力一般;而近50%調(diào)查對(duì)象的問(wèn)題意識(shí)能力很弱[9]。張小寧以A大學(xué)教育學(xué)專業(yè)100位研究生為調(diào)研對(duì)象,87份有效問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果顯示:82.76%的人偶爾能夠發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出問(wèn)題,10.34%的人不能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更不能提出問(wèn)題等[10]。這說(shuō)明研究生問(wèn)題意識(shí)的養(yǎng)成存在普遍窘境。
(一)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題意識(shí)現(xiàn)狀
問(wèn)題是矛盾體呈現(xiàn)的重要方式,也是事物發(fā)展的動(dòng)力源泉。對(duì)于研究者而言,問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和定位是研究的首要前提,但如今,不論是理工科類研究生還是文史哲類研究生,在接觸科學(xué)研究的過(guò)程中,往往難于發(fā)現(xiàn)有價(jià)值、有針對(duì)性的問(wèn)題。面對(duì)現(xiàn)實(shí)和理論中出現(xiàn)的問(wèn)題,研究生難以區(qū)分可研究性問(wèn)題和非可研究性問(wèn)題,從而難于選擇適合的角度展開(kāi)合理的研究。問(wèn)題意識(shí)之首要缺乏的就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力。研究中的問(wèn)題并不是空穴來(lái)風(fēng),也不是拍腦袋就能夠?qū)ふ业降?,它更多的是基于現(xiàn)實(shí)觀察、調(diào)查中的理論闡釋?,F(xiàn)實(shí)中,由于絕大部分研究生缺乏一定的生活閱歷和理論準(zhǔn)備,在嘗試發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的過(guò)程中常會(huì)處于四處碰壁,最終無(wú)法找到理想目標(biāo)的困境,久而久之,便會(huì)演化成為缺乏問(wèn)題意識(shí)群體中的典型代表。
(二)考究問(wèn)題意識(shí)現(xiàn)狀
波爾茨曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“理論是思考的根本,也就是說(shuō),是實(shí)踐的精髓”。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題固然重要,但考究問(wèn)題將發(fā)現(xiàn)問(wèn)題推向更高層次,進(jìn)而為解決問(wèn)題做好必要的準(zhǔn)備??季考纯紤]和講究,體現(xiàn)為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后思維闡述的深刻性和研究考慮的嚴(yán)謹(jǐn)性。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后,問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值、研究計(jì)劃、研究方法等均在考究問(wèn)題的過(guò)程中。然而,在已有研究中,研究生的考究問(wèn)題能力相較于其他層次能力也處于薄弱地位。在實(shí)際的科學(xué)研究中,無(wú)法明確問(wèn)題的價(jià)值性和問(wèn)題解決的可行性是時(shí)常存在的情況。部分研究生在申請(qǐng)課題、制訂計(jì)劃的過(guò)程中,研究方向和意義不明確,甚有少部分研究生在執(zhí)行研究任務(wù)的過(guò)程中自我否定、自我懷疑,導(dǎo)致研究中斷。這映射出研究生考究問(wèn)題的實(shí)際能力不足,一旦考究問(wèn)題過(guò)程實(shí)施不順利,后續(xù)的研究計(jì)劃就無(wú)法展開(kāi),由此就會(huì)不可避免地造成研究任務(wù)中止。
(三)解決問(wèn)題意識(shí)現(xiàn)狀
解決問(wèn)題意識(shí)是問(wèn)題意識(shí)的關(guān)鍵組成部分,也是問(wèn)題意識(shí)落地生根的重要一步。張文燕以S大學(xué)2013—2015級(jí)全日制學(xué)術(shù)性碩士研究生為調(diào)查對(duì)象進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:研究生探究問(wèn)題意向的均值在3分略上,為3.0363,處于一般偏上水平;而認(rèn)知和行為傾向的均值均位于3分以下,分別為2.9406和2.8152[11]。這反映出研究生的解決問(wèn)題意識(shí)總體不強(qiáng),單純?cè)谝庾R(shí)想象中表達(dá)實(shí)踐的渴望,但是在解決問(wèn)題實(shí)際行動(dòng)中卻表現(xiàn)出抗拒的心理。不僅如此,研究生的實(shí)際操作能力同樣不足。研究生在進(jìn)行科學(xué)研究時(shí),解決問(wèn)題能力不足的狀況頻頻出現(xiàn),理論無(wú)法應(yīng)用于實(shí)際問(wèn)題的解決之中,導(dǎo)致理論與實(shí)際相背離。研究生時(shí)常喊苦、迷茫、不知方向,導(dǎo)師頻繁表示學(xué)生實(shí)操能力缺乏、研究成果難以達(dá)到預(yù)計(jì)目標(biāo),等等,這足以表明研究生群體自身存在解決問(wèn)題意識(shí)及實(shí)際能力的缺位。
(四)反思問(wèn)題意識(shí)現(xiàn)狀
從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、考究問(wèn)題到解決問(wèn)題,科研并未止步于此。通常在問(wèn)題解決之后,評(píng)估問(wèn)題解決的效度和可信度是否符合甚至優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn),同樣包含在問(wèn)題意識(shí)過(guò)程之中,被稱為反思問(wèn)題意識(shí)階段。而在研究生的實(shí)際研究中,這一階段往往容易被忽略,甚有部分研究生表示,學(xué)術(shù)研究只需完成問(wèn)題解決環(huán)節(jié),無(wú)需過(guò)多地關(guān)注并反思結(jié)果的創(chuàng)新性、價(jià)值性等因素,因而常常完成一項(xiàng)課題后,就將研究問(wèn)題終結(jié),忽視了問(wèn)題的發(fā)展性和延續(xù)性。這會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題研究只存在于某一階段、某一時(shí)刻。一旦課題結(jié)項(xiàng)或課程結(jié)束,研究主體便將該類研究問(wèn)題放置一旁,而沒(méi)有再反思、再研究的延續(xù)意識(shí)。由于缺少反思問(wèn)題意識(shí),研究方向難尋、研究成果單薄、研究?jī)r(jià)值難見(jiàn)等種種問(wèn)題接踵而至。缺乏反思問(wèn)題意識(shí),研究成果的一般價(jià)值性也難以保證,這在文科類研究中表現(xiàn)得尤為突出。
三、歸因探析:基于問(wèn)題意識(shí)缺位的致因要素明晰
問(wèn)題意識(shí)除了來(lái)源于研究主體的生活體驗(yàn)、知識(shí)積累等主體因素之外,導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)校教育等外在因素也不可忽視,甚至這些隱形或顯性的外在因素對(duì)于研究生問(wèn)題意識(shí)的萌發(fā)具有主導(dǎo)性作用?;谝陨弦蛩?,現(xiàn)對(duì)實(shí)際研究過(guò)程中研究生問(wèn)題意識(shí)的形成機(jī)制進(jìn)行適當(dāng)?shù)年U述。
(一)研究生本體因素分析
“主要的困難不是答案,而是問(wèn)題?!盵12]目前,最大的問(wèn)題就在于研究生自身內(nèi)在的研究動(dòng)機(jī),其中,興趣占據(jù)主導(dǎo)地位。問(wèn)題意識(shí)的缺乏在不同研究生個(gè)體上的表現(xiàn)也是不同的,這與個(gè)體內(nèi)在因素緊密相關(guān)。擁有強(qiáng)大的內(nèi)在研究動(dòng)機(jī)、強(qiáng)烈的研究興趣,自然可以在研究過(guò)程中主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、論證、實(shí)驗(yàn)、解決各類學(xué)術(shù)難題,不僅主動(dòng)自覺(jué),而且自覺(jué)自為。一旦具有情感意識(shí)導(dǎo)向作用,問(wèn)題意識(shí)也將逐漸隨之而來(lái)。除內(nèi)在研究動(dòng)機(jī)之外,研究生自身的情感體驗(yàn)和理論準(zhǔn)備也是影響問(wèn)題意識(shí)的重要因素。絕大多數(shù)研究生由于缺少一定的先前理論準(zhǔn)備和生活歷練體驗(yàn),造成對(duì)現(xiàn)實(shí)研究缺乏認(rèn)知共鳴,突出表現(xiàn)在尋找不到理論研究點(diǎn)、難以介入實(shí)際調(diào)查面等,如此一來(lái),相較于具備理論和生活經(jīng)驗(yàn)的群體,該類研究生被迫處于尷尬的學(xué)術(shù)境地,被扣上缺少“問(wèn)題意識(shí)”的帽子。再者,一些研究生少有甚至沒(méi)有學(xué)術(shù)鍛煉經(jīng)驗(yàn),進(jìn)入研究生階段后,思想狀態(tài)尚處于本科學(xué)習(xí)階段,被動(dòng)參與課題、學(xué)術(shù)會(huì)議等學(xué)術(shù)研究,導(dǎo)致問(wèn)題意識(shí)不強(qiáng)烈的情況也隨之而來(lái)。
(二)導(dǎo)師指導(dǎo)因素分析
研究生的發(fā)展離不開(kāi)導(dǎo)師的指導(dǎo)和培養(yǎng)。在研究生的學(xué)習(xí)和研究過(guò)程中,導(dǎo)師扮演著極其重要的參與角色,尤其表現(xiàn)在研究生學(xué)術(shù)研究這一環(huán)節(jié)。研究生缺乏問(wèn)題意識(shí),除了與自身因素有關(guān)之外,導(dǎo)師的指導(dǎo)因素也通常被認(rèn)為是間接導(dǎo)致此現(xiàn)象出現(xiàn)的誘因之一。研究生培養(yǎng)計(jì)劃的制定和審核、學(xué)術(shù)科研任務(wù)的指導(dǎo)和分配等是研究生問(wèn)題意識(shí)形成、生發(fā)的重要環(huán)節(jié),但現(xiàn)行教育體制之下,導(dǎo)師尤其是處于學(xué)科領(lǐng)軍地位的導(dǎo)師,除了承擔(dān)日常的教學(xué)任務(wù)之外,還需要介入重大課題研究,參與各高校、各研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)會(huì)議,時(shí)間和精力不足,致使導(dǎo)師制徒有虛名。此外,研究生接觸導(dǎo)師的機(jī)會(huì)有限,易把每次與導(dǎo)師的交流當(dāng)成單向?qū)W習(xí)。由此,導(dǎo)師對(duì)研究生的培養(yǎng)模式類似于本科階段的“講授教學(xué)”式,“這種授課方式更加注重知識(shí)的傳授,而對(duì)研究生科研能力和方法的培養(yǎng)有所忽視,會(huì)使研究生在心理上產(chǎn)生惰性和依賴性”[13]。如此反復(fù),研究生主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)研究,從而逐漸培養(yǎng)其問(wèn)題意識(shí)的鏈條在絕大多數(shù)研究生群體身上難以呈現(xiàn)。問(wèn)題意識(shí)包括解決問(wèn)題意識(shí),并包含方法論的一面。在現(xiàn)行導(dǎo)師制培養(yǎng)模式下,同一導(dǎo)師指導(dǎo)多個(gè)研究生,原有精力不足、時(shí)間不夠,指導(dǎo)力度可想而知。雖有周末制討論會(huì),但往往會(huì)演變成理論宣講會(huì),缺乏對(duì)研究生的實(shí)踐性指導(dǎo)。
(三)學(xué)校教育因素分析
傳統(tǒng)的學(xué)校教育模式在不同的研究生群體上表現(xiàn)出不同的教育效能,但不難得出結(jié)論:一是未有一種理想化的教育模式能夠滿足不同資質(zhì)水平研究生的發(fā)展需求。不論是何種辦學(xué)研究水平的學(xué)?;蜓芯繖C(jī)構(gòu),現(xiàn)行主導(dǎo)下的培養(yǎng)模式仍然是以理論教學(xué)為主。從本科階段過(guò)渡到研究生階段,鮮有教育模式的巨大轉(zhuǎn)變,而傳統(tǒng)講授法式的培養(yǎng)不利于研究生自覺(jué)形成問(wèn)題導(dǎo)向的學(xué)習(xí)和研究。二是不同專業(yè)、學(xué)科之間,學(xué)校投入的各類資源配置不同,也會(huì)影響研究生研究意識(shí)的發(fā)展。學(xué)術(shù)研究的發(fā)展不是依靠單個(gè)人、單向線就可以實(shí)現(xiàn)的,它需要思想的碰撞、情感的交流。這也體現(xiàn)出各種學(xué)術(shù)會(huì)議和學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)的重要性,但缺少必備的資金、人力、時(shí)間的投入便無(wú)法展開(kāi),自然也會(huì)影響學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的養(yǎng)成。三是學(xué)校不同的教育理念、發(fā)展定位潛移默化地影響著研究生群體的自身定位和價(jià)值歸因。如,就業(yè)導(dǎo)向的教育理念,大部分研究生會(huì)順應(yīng)時(shí)代潮流引導(dǎo)走向各類崗位,而不提問(wèn)題意識(shí)及學(xué)術(shù)研究等次要話題。因此,學(xué)校教育因素勢(shì)必會(huì)影響研究生在學(xué)術(shù)研究過(guò)程中問(wèn)題意識(shí)的獲得和變化。
四、機(jī)制延展:研究生能力素養(yǎng)之問(wèn)題意識(shí)培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)構(gòu)建與延伸
問(wèn)題意識(shí)影響著學(xué)術(shù)研究的確定和實(shí)現(xiàn),能否形成和獲得良好的問(wèn)題意識(shí)成為影響研究生群體未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的決定性因素。研究生問(wèn)題意識(shí)素養(yǎng)缺乏的現(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀。王健等人認(rèn)為,是由于“受長(zhǎng)期的應(yīng)試教育影響、傳統(tǒng)教育影響以及研究生對(duì)自身問(wèn)題和科研創(chuàng)新能力定位不準(zhǔn)導(dǎo)致的,并提出“要改進(jìn)教學(xué)方式,如基于研究生更多的方法指導(dǎo),制定合理的測(cè)評(píng)方式,掌握研究生的科研創(chuàng)新能力,創(chuàng)設(shè)利于研究生問(wèn)題意識(shí)與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的學(xué)習(xí)環(huán)境等[14]。曾先鋒等人認(rèn)為,受傳統(tǒng)文化和教育模式的消極影響,研究生認(rèn)知結(jié)構(gòu)存在缺陷、求知欲不足,生活體驗(yàn)和自我意識(shí)雙重缺失,思維訓(xùn)練與方法指導(dǎo)嚴(yán)重不足,要更新教育觀念,改革培養(yǎng)模式;夯實(shí)知識(shí)基礎(chǔ),完善心理品質(zhì);突出生活體驗(yàn),重視反思批判;加強(qiáng)方法訓(xùn)練,培養(yǎng)獨(dú)立精神[15]?;诖?,構(gòu)建行之有效的培養(yǎng)機(jī)制成為研究生培養(yǎng)的關(guān)鍵性工作。
(一)形成問(wèn)題:構(gòu)建激發(fā)內(nèi)在研究動(dòng)機(jī),形成問(wèn)題意識(shí)的觸發(fā)機(jī)制
興趣是學(xué)術(shù)研究重要的內(nèi)在動(dòng)機(jī)之一,它能夠激發(fā)研究者持久的研究欲望和研究能量。問(wèn)題來(lái)源于現(xiàn)實(shí),興趣是聯(lián)接問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)的紐帶,它使得研究主體對(duì)某一領(lǐng)域、某一現(xiàn)象產(chǎn)生注意,從而引發(fā)思考,最終實(shí)現(xiàn)解決疑惑的目的和效果。因此,觸發(fā)研究主體的內(nèi)在動(dòng)機(jī)尤其是興趣所在非常重要。對(duì)于研究生負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)而言,要給予培養(yǎng)對(duì)象(研究生)科學(xué)研究自主表達(dá)的權(quán)利,充分表達(dá)其欲望和訴求。如,合理完善導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,通過(guò)制度規(guī)定,結(jié)合環(huán)境熏陶,使導(dǎo)師充分了解學(xué)生的研究興趣和研究渴望,在此基礎(chǔ)上,最大程度地滿足學(xué)生問(wèn)題研究的需求。另外,學(xué)術(shù)講座和校外交流也是觸發(fā)研究生問(wèn)題意識(shí)的有效途徑之一。問(wèn)題并不是憑空產(chǎn)生的,當(dāng)有新的大腦、新的思維與該群體進(jìn)行接觸時(shí),了解范圍變廣、思考程度加深,研究生自然會(huì)對(duì)一定的話題進(jìn)行思索,循環(huán)往復(fù),不斷刺激,問(wèn)題意識(shí)產(chǎn)生機(jī)制便會(huì)逐漸形成。內(nèi)在動(dòng)機(jī)是個(gè)體發(fā)生意識(shí)、產(chǎn)生行為最根本且最長(zhǎng)久的力量源泉。在研究問(wèn)題意識(shí)觸發(fā)機(jī)制的過(guò)程中,抓住研究生群體的興趣愛(ài)好、性格特點(diǎn)等各方面品質(zhì)特性,投其所好并加以正確引導(dǎo),是達(dá)到目標(biāo)效果的關(guān)鍵。
(二)論證過(guò)程:構(gòu)建倡導(dǎo)介入問(wèn)題研究,尋求問(wèn)題解決的參與機(jī)制
研究生的成長(zhǎng)和成熟依賴于問(wèn)題研究的展開(kāi)和完成,需要有介入問(wèn)題闡發(fā)和解決的過(guò)程。從問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)、問(wèn)題的提出、問(wèn)題的論證到問(wèn)題的解決,作為研究主體,研究生必須積極主動(dòng)介入,不可過(guò)分依賴于導(dǎo)師或其他研究人員。能夠提出可研究的問(wèn)題不代表完全具備問(wèn)題意識(shí),參與問(wèn)題研究,使得問(wèn)題得以解決也是其中的重要內(nèi)容。首先,這需要研究生群體自覺(jué)養(yǎng)成全程參與研究的良好習(xí)慣,多看多想,在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在實(shí)踐中解決問(wèn)題。遇到難題,先依靠自身能力解決,而后再尋求導(dǎo)師的指導(dǎo)和協(xié)助。其次,院系等管理和培養(yǎng)機(jī)構(gòu)需合理建設(shè)研究生參與介入問(wèn)題研究的物質(zhì)設(shè)施和精神獎(jiǎng)勵(lì),通過(guò)完善基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室、建立校內(nèi)外院系合作、開(kāi)展學(xué)術(shù)研討會(huì)議等方式,營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)研究環(huán)境,引導(dǎo)研究生自主參與到問(wèn)題研究中來(lái)。在研究生主動(dòng)參與機(jī)制的建立過(guò)程中,要做到院系領(lǐng)導(dǎo)參與、導(dǎo)師主導(dǎo)參與、學(xué)生主體參與三者有機(jī)互動(dòng),形成良好的學(xué)術(shù)氛圍圈。最后,建立研究主體主動(dòng)研究和被研究體客觀介入結(jié)合機(jī)制,即為“不排斥被研究者對(duì)研究的介入和影響”[16]。在人文社科領(lǐng)域,這兩者往往是相互聯(lián)動(dòng)和相互影響的,甚至在某一方面,被研究體會(huì)給予研究主體一定的問(wèn)題導(dǎo)向,觸發(fā)問(wèn)題意識(shí)產(chǎn)生。
(三)審視結(jié)論:構(gòu)建引導(dǎo)自我審視問(wèn)題,自覺(jué)評(píng)價(jià)結(jié)果的監(jiān)督機(jī)制
研究者在研究某一問(wèn)題的過(guò)程中,往往帶有主觀因素,由此帶來(lái)的不可否認(rèn)的結(jié)論是研究結(jié)果存在的非客觀性。研究生在研究過(guò)程中需要反復(fù)試錯(cuò)、不斷修改和設(shè)計(jì)規(guī)劃,實(shí)踐再實(shí)踐,才能夠確保研究成果的可信性。問(wèn)題意識(shí)中,審視問(wèn)題和論證問(wèn)題與此階段不可分離。結(jié)論的出現(xiàn)不能證明研究的完整性,也不能代表研究的準(zhǔn)確性。由此,需要構(gòu)建主客體兩個(gè)維度的監(jiān)督機(jī)制,研究生主體形成日常規(guī)劃和檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)習(xí)慣,實(shí)施執(zhí)行和審查檢驗(yàn)相結(jié)合,亦步亦趨、同時(shí)進(jìn)行,使得研究結(jié)論無(wú)限接近于客觀事實(shí)。此外,必須構(gòu)建主體之外的另一方監(jiān)督機(jī)制。而這一任務(wù)的絕大部分由培養(yǎng)機(jī)構(gòu)承擔(dān),要探索建立周匯報(bào)制、月匯報(bào)制、學(xué)期匯報(bào)制等,密切關(guān)注和合理監(jiān)督研究生的研究方案、研究方法、研究過(guò)程和研究結(jié)論的形成,學(xué)術(shù)研究體自我檢查、自我監(jiān)督與學(xué)術(shù)管理體他者檢查、他者監(jiān)督相結(jié)合,打造良好的學(xué)術(shù)研究氛圍,使得學(xué)術(shù)研究符合學(xué)術(shù)倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范,研究成果經(jīng)得起實(shí)踐和時(shí)間的檢驗(yàn)和考察。這樣一來(lái),研究生自我管理的意識(shí)就會(huì)在無(wú)形中得到加強(qiáng),在此基礎(chǔ)上形成的問(wèn)題意識(shí)更加符合主流價(jià)值觀。
(四)優(yōu)化問(wèn)題:構(gòu)建鼓勵(lì)反思問(wèn)題全局,引發(fā)問(wèn)題延展的評(píng)價(jià)機(jī)制
問(wèn)題意識(shí)是由發(fā)現(xiàn)問(wèn)題意識(shí)、考究問(wèn)題意識(shí)、解決問(wèn)題意識(shí)、反思問(wèn)題意識(shí)4個(gè)要素構(gòu)成的大系統(tǒng)。相較于各要素來(lái)說(shuō),系統(tǒng)具有各要素所不具備的功能和屬性,而要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)這般強(qiáng)大的功能,進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化是前提。研究實(shí)際問(wèn)題和進(jìn)行實(shí)際研究,問(wèn)題的解決不是最終目的,提出新的問(wèn)題才是最終目標(biāo)。為了培養(yǎng)良好的問(wèn)題意識(shí),研究生和培養(yǎng)機(jī)構(gòu)需要從問(wèn)題全局和問(wèn)題延展兩個(gè)角度出發(fā),構(gòu)建自身評(píng)價(jià)機(jī)制。一方面,在完成問(wèn)題研究后,研究生自我評(píng)價(jià)研究的方法得當(dāng)、步驟合理、結(jié)果有效,形成主體內(nèi)在的研究評(píng)價(jià)體系。這有利于發(fā)現(xiàn)和總結(jié)研究的不足和局限,為后續(xù)問(wèn)題的探討研究打好基礎(chǔ)。另一方面,培養(yǎng)機(jī)構(gòu)建設(shè)完善的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制。設(shè)置各種形式的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)懲制度,鼓勵(lì)研究生進(jìn)行已有成果的再研究,培養(yǎng)他們更高層次的問(wèn)題意識(shí)。建設(shè)促進(jìn)問(wèn)題延展的評(píng)價(jià)機(jī)制實(shí)際上在于構(gòu)建學(xué)術(shù)研究的軟環(huán)境,以“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的體系機(jī)制高效能地激發(fā)研究生群體的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),促進(jìn)其觀察生活、體驗(yàn)生活、廣泛涉獵、形成問(wèn)題、自我思索、主動(dòng)探究,推動(dòng)問(wèn)題意識(shí)的培養(yǎng)和提升。
“教育是民族振興、社會(huì)進(jìn)步的重要基石,是國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì),對(duì)于提高人民綜合素質(zhì)、促進(jìn)人的全面發(fā)展、增強(qiáng)中華民族創(chuàng)新創(chuàng)造活力、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有決定性意義?!盵17]研究生的培養(yǎng)和發(fā)展是社會(huì)快速發(fā)展的重要力量。能否培養(yǎng)出高質(zhì)量的人才關(guān)乎到民族復(fù)興和國(guó)家繁榮,而研究生必備的問(wèn)題意識(shí)又是人才教育培養(yǎng)的重中之重。為此,必須構(gòu)建切實(shí)可行的機(jī)制措施,為研究生發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn):
[1]顧明遠(yuǎn).教育大辭典[M].上海:上海教育出版社,1991:103.
[2]馮契.哲學(xué)大辭典[M].上海:上海辭書(shū)出版社, 2001:1545.
[3]張大均.教育心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1999:104.
[4]毛澤東.毛澤東選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1991:839.
[5]丁國(guó)浩.問(wèn)題意識(shí)導(dǎo)向下的高校思想政治理論課教學(xué)研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2017:15.
[6]李伏清.問(wèn)題意識(shí)與馬克思主義哲學(xué)經(jīng)典研究[M].湖南:湘潭大學(xué)出版社,2018:4.
[7][11]張文燕.研究生科研問(wèn)題意識(shí)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].西南大學(xué),2016(4):33.
[8]潘慶.文科研究生科研問(wèn)題意識(shí)欠缺的歸因與對(duì)策[D].西南大學(xué),2007(4):10-12.
[9]劉蘇強(qiáng).學(xué)術(shù)型碩士研究生問(wèn)題意識(shí)培養(yǎng)調(diào)查與分析 [J].江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014(3):96.
[10]張小寧.文科研究生問(wèn)題意識(shí)現(xiàn)狀及培養(yǎng)——以A大學(xué)教育學(xué)專業(yè)為例[D].深圳大學(xué),2017(5):40.
[12]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第一卷)[M]. 北京:人民出版社,1995:203.
[13][14]王健,陳琳.研究生問(wèn)題意識(shí)與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的策略研究[J]. 研究生教育研究,2013(6):47-49.
[15]曾先鋒,聶永成.教育研究中問(wèn)題意識(shí)的缺失歸因與培養(yǎng)路徑探討 [J].教育評(píng)論,2015(6):47-48.
[16]勞凱聲.尋覓表達(dá)的可能性——探索教育科學(xué)的“書(shū)寫(xiě)方式” [J].教育科學(xué)論壇,2006(10):7.
[17]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義學(xué)習(xí)綱要[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2019:159.
(責(zé)任編輯:申寅子)