張 芳
(鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院 河南·鄭州 451191)
混合教學模式主要強調(diào)兩點:學習和非正式學習,即線下采用常規(guī)的教學模式,線上采用在線教學的方式,旨在加強師生之間的情感交流,教師在學生學習過程中,以更加生動的方式監(jiān)督并引導學生學習。[1]混合教學模式將在線教學與傳統(tǒng)課堂教學相融合,令學生的學習不再受時間以及空間的限制,在解決教學單一性問題的同時,也調(diào)動了學生學習的主動性。為增強在線教學中,師生之間的互動情況,原有的互動策略以新穎的教學方式吸引學生,但由于該策略不具有深遠影響,所以在高?;旌辖虒W模式開展背景下,研究基于激勵的在線教學互動策略。[2]
高?;旌辖虒W模式下,研究基于激勵的在線教學互動策略,需要預先提取影響在線教學互動的因素,該提取從三個因素中實現(xiàn):教師因素、學生因素、教學環(huán)境因素。教師作為教學模式的執(zhí)行人,掌控教學進度,其教學觀念會直接影響在線互動策略實施效果。當教師的掌控力度過大時,則會制約學生表達自己的觀點,久而久之,學生會失去與老師之間的交流熱情。因此教師的教學觀,是影響在線教學互動的第一要素。[3]除了教師,學生作為在線教學互動的又一主角,其學習動機、學習風格、知識技能,都會影響在線教學互動策略的實施效果。當學生的學習動機不高時,學生不積極參與課程討論;當學生的學習風格單一時,則會不適應在線教學方式;當學生的知識技能薄弱時,則會逃避學習,失去對學習的興趣。因此上述內(nèi)容是學生角度上,影響在線教學互動的要素。[4]而好的教學與學習,需要良好的教學環(huán)境,當教學實施環(huán)境、教學保障環(huán)境較差時,會影響教師的上課方式、影響學生的學習心態(tài),因此該項因素也會影響在線教學互動。[5]
教師是實施激勵教育的傳播者,學生是激勵教育的接受者,而課堂是激勵教育的載體,因此以上述提取的影響因素作為標準,完善教師隊伍、重新創(chuàng)建教學課堂,以此提升學生學習的主動性和積極性。
基于激勵原則,建立激勵型的教師隊伍,需要幫助教師形成激勵信念,充分發(fā)揮教師的能動性,培養(yǎng)教師人格向激勵型人格轉變。教師以線性的因果關系,解釋世界中事物的變化發(fā)展過程,注重思維的邏輯性和嚴密性,因此許多教師都有“應試教育”的教學習慣,只為考試結果而展開單一性質的教學。而激勵型認識信念,需要教師在了解教學目標的基礎上,認識到自身信息給教學理念、教學方式、教育行為帶來的影響,通過提高教師自身對激勵的認知水平,讓教師明確自我信念的重要性,幫助學生樹立同樣的信念,以激勵的方法展開教學任務,實現(xiàn)教師隊伍的完善。
教師在課堂上設計激勵學生的教學環(huán)節(jié),以此增強在線教學互動這一目的,通過新型的激勵型教學,激發(fā)學生學習興趣。激勵型課堂的創(chuàng)建,首先要創(chuàng)設問題情境,給學生一個真實的學習情境;還要增強學習材料的趣味性、還要采用多樣化的教學方法、發(fā)揮教師的主導地位、發(fā)揮學生的主體性。最后,就是要給學生提供獲得成功的機會,該機會就是幫助學生取得學習自信,老師在學生沒有解答思路的時候,給學生一個簡單的提示,幫助其思考,令學生通過提示完成解答。
在上述基礎上,基于激勵改變學生觀念,設置多樣化的在線教學互動策略。第一點是注意力策略,即利用多媒體信息技術,直觀上具體化抽象教學問題;利用幽默的語言,增強教學趣味,但需要注意分寸,幽默尺度應適宜,且要注意時機,合理時段內(nèi)的幽默語言,才能給學生留下深刻印象,選擇的幽默語言要讓學生容易接受;再對教學內(nèi)容與實際接軌,保證課堂教學的更新與變化性;要合理利用教學道具或肢體動作,因為在線教學本身具有一定的枯燥性,長時間的“默讀式”教學,會令課堂更加無聊,學生難以集中注意力;再有就是可設計一些帶有比賽性質的環(huán)節(jié),通過該環(huán)節(jié)加強學生與教師之間的交流與溝通,學生將不理解的知識反饋給教師,教師也能及時解決學生的學習問題。第二點是自信心策略,即利用激勵原則,在語言和行為上鼓勵學生,給學生提供展示自己的機會,并分析學生存在的問題,引導學生正面看待自己的成功與失敗,這一系列策略,都為學生的自信心樹立提供可靠的手段,只有學生的自信心強,才能敢于與教師進行線上交互。第三點是要激發(fā)學生的競爭心理,通過獎勵機制給學生獎勵任務,學生為獲得獎勵而在線上,主動向教師提出問題,并與教師一起分析問題、解答問題。至此實現(xiàn)多樣化的互動策略。
將此次研究的在線教學互動策略作為實驗組,將原有的在線教學互動策略作為對照組,將兩個互動策略應用到同一所高校中,調(diào)查不同互動策略應用下,學生的考試成績。調(diào)查選擇的試點學校為M 省的K院校,已知該學校中,二年級學生共有12 個班,每個班中的學生在55 名~62 名之間,為保證測試結果科學可信,將前6 個班級作為實驗組調(diào)查對象;將剩余的后6個班級,作為對照組調(diào)查對象。兩個教學互動策略共施行1 個月,表1、表2 為策略應用后,不同測試組內(nèi),學生物理課程中的師生互動次數(shù)調(diào)查結果。
表1 實驗組師生互動次數(shù)調(diào)查結果(單位:次/人)
表2 對照組師生互動次數(shù)調(diào)查結果(單位:次/人)
根據(jù)表2 與表3 數(shù)據(jù)可知,實驗組的6 個班級,每一周內(nèi),每名學生與老師的互動次數(shù)都在增加,到第5 周時,平均為1堂課1 次。而對照組的6 個班級,每一周的師生互動次數(shù)都較低,且沒有出現(xiàn)增長狀態(tài)。計算應用策略前后的師生互動次數(shù)差異,結果如表3 所示。
表3 互動次數(shù)差異統(tǒng)計結果(單位:次/人)
根據(jù)表3 可以看出,此次研究的互動策略應用下,實驗組學生慢慢加強了與老師的互動,可見長期應用該策略,可以進一步提升師生之間的互動次數(shù),加強師生之間的交流。
此次提出的在線教學互動策略,充分發(fā)揮了激勵原則,從教師、學生以及教學環(huán)境三個方面入手,制定更加滿足現(xiàn)階段教學要求的互動策略,提升學生的主動性。但此次研究的互動策略,并沒有展開說明激勵引發(fā)的教學弊端,因此今后的研究與說明中,還需要對激勵進一步介紹。