王 鸝
(江蘇省常熟市中醫(yī)院重癥監(jiān)護室,江蘇 常熟 215500)
對比普通病房患者,ICU患者壓力性損傷發(fā)生率較高,積極且有效的護理干預是預防和降低壓力性損傷發(fā)生的關鍵。集束化護理對比常規(guī)護理,在預防、減少壓力性損傷方面效果顯著,進一步提高了患者的安全性[1]?;诖?,本文就我院94例ICU患者為例,總結集束化護理效果。
試驗對象選自2018-2019年,總計94例。納入標準:(1)ICU收治患者;(2)獲得倫理委員會批準;(3)參與者家屬知情配合。94例ICU患者中男性56例、女性38例;患者年齡最小28歲、最大80歲,年齡均值(55.5±2.0)歲;患者ICU入住時間7-35d,平均(25.5±5.0)d。進行ICU患者分組,采取隨機法,2組ICU患者基線資料接近P>0.05。
對照組:給予ICU患者常規(guī)護理,即原發(fā)病遵醫(yī)囑治療護理、預防呼吸道感染、使用間隔式充氣氣墊床、定時翻身、維持床鋪清潔、患者評估狀況檢查以及壓力性損傷處理等。
試驗組:給予ICU患者集束化護理干預。(1)評估與分析。以Braden Scale評估表評估ICU患者的壓力性損傷情況,并做好每日檢查記錄。在此基礎上結合患者基礎疾病情況分析導致壓力性損傷的原因,并制定處理措施。(2)減壓。使用間隔式充氣氣墊床的基礎上結合患者體質(zhì)量、睡眠等個體情況控制壓力檔位,以進一步提高減壓效果。(3)壓力性損傷護理。壓力性損傷者進行不同分期處理,1期者調(diào)整側臥體位,維持床鋪、背部40°,護理工作動作輕柔。2期者水泡直徑>5mm需剪開并做好創(chuàng)面消毒、生理鹽水沖洗、創(chuàng)面覆蓋干燥輔料。3-4期者需會診護理,切除壞死組織并遵醫(yī)囑換藥處理。
記錄ICU患者壓力性損傷發(fā)生情況、發(fā)生時間以及護理滿意度調(diào)查情況。
參考NPUAP推薦的4級壓力性損傷分級標準。
以SPSS19.0建模計算ICU患者試驗指標數(shù)據(jù)。計數(shù)型指標(壓力性損傷發(fā)生率、護理滿意度)以例(n)、率(%)表示以及x2檢驗,計量型指標(壓力性損傷發(fā)生時間)以()的表示以及t檢驗。P值小于0.05,表示ICU患者2組指標差異顯著。
試驗組:壓力性損傷1期以及2期各4例,壓力性損傷發(fā)生率8.51%(4/47)。對照組:壓力性損傷1期7例、2期5例、3期2例、4期1例,壓力性損傷發(fā)生率31.91%(15/47)。試驗組與對照組ICU患者壓力性損傷發(fā)生率經(jīng)處理,x2=7.9818,P=0.0047。
試驗組47例壓力性損傷患者壓力性損傷發(fā)生時間為(5.0±1.8)d,對照組47例壓力性損傷患者壓力性損傷發(fā)生時間為(8.5±2.0)d。2組ICU患者壓力性損傷發(fā)生時間比較,t=8.9175,P=0.0000。
試驗組47例ICU患者護理非常滿意、基本滿意、不滿意者分別為27例、17例、3例,總滿意度93.61%(44/47)。對照組47例ICU患者護理非常滿意、基本滿意、不滿意者分別為17例、17例、13例,總滿意度72.34%(34/47)。試驗組與對照組ICU患者護理滿意度比較,x2=7.5321,P=0.0060。
ICU患者身體功能差、營養(yǎng)狀況差、免疫功能低,所以壓力性損傷等并發(fā)癥情況明顯。既往常規(guī)護理內(nèi)容較為單一、執(zhí)行具有被動性,從而導致壓力性損傷無法有效預防的局面。集束化護理進一步規(guī)范了護理操作,實現(xiàn)了護理工作的延續(xù)以及針對性,從而降低了壓力性損傷發(fā)生風險、延長了壓力性損傷發(fā)生時間[2]。虞雪芳研究指出,ICU患者壓瘡管理中實施集束化護理能夠預防壓瘡發(fā)生,減輕壓瘡嚴重程度,符合患者護理需求,患者護理滿意度高[3]。
此次試驗結果和楊柳研究結果有一致性,觀察組壓瘡發(fā)生率6.00%低于對照組22.92%,QOL評分(46.28±3.56)分優(yōu)于對照組(30.50±5.28)分,,P<0.05[4]。由此說明,實施集束化護理可以積極預防壓力性損傷發(fā)生風險。
綜上所述,基于多種因素影響,導致ICU患者壓力性損傷發(fā)生風險較高的局面,增加了患者治療期間的身心痛苦。集束化護理在ICU患者壓力性損傷管理中可以結合患者個體情況進行護理、護理工作具有延續(xù)性以及針對性,整體護理效果顯著,具有ICU推廣價值。