(河北省邯鄲市第十四中學(xué),河北 邯鄲 056000)
在初中語文教學(xué)中,教師若是能夠從學(xué)習(xí)的疑難點(diǎn)處,不斷的引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,可促使學(xué)生在語文課堂之中保持持續(xù)的思考狀態(tài),而也只有這樣學(xué)生才能對語文知識有更加深入的認(rèn)識理解,因此初中語文質(zhì)疑教學(xué)的有效開展具有重要意義。
(一)以文題質(zhì)疑。以文題質(zhì)疑目的關(guān)鍵在于激發(fā)學(xué)生閱讀文本的興趣,為學(xué)生學(xué)習(xí)課文奠定堅實的基礎(chǔ)。讓學(xué)生產(chǎn)生諸多疑問那么,推動學(xué)生深度地學(xué)習(xí)課文內(nèi)容。而這,也正就是教師為學(xué)生創(chuàng)造的絕佳質(zhì)疑時機(jī)。
(二)在初讀過程中質(zhì)疑。教師會在學(xué)生初讀課文之前出示各種問題,讓學(xué)生帶著這些問題有目的地去讀。不可否認(rèn),這樣的方式在提升學(xué)生閱讀能力方面確實能夠起到一些作用。但是.這樣的方式卻非常不利于學(xué)生質(zhì)疑能力的發(fā)展。在初讀感知環(huán)節(jié)中,教師不妨可以放慢引領(lǐng)的腳步換一種做法,即教師不提出任何與課文內(nèi)容相關(guān)的問題,放手讓學(xué)生自主閱讀,在讀中產(chǎn)生疑問。
(三)合作交流中質(zhì)疑。為了更好地發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)在提升學(xué)習(xí)效益方面的作用,教師不僅要鼓勵學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)過程中交流讀懂了什么”,還要鼓勵學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)過程中交流“哪些地方?jīng)]有讀懂”。
(一)從內(nèi)容提出疑問。讓學(xué)生展開質(zhì)疑活動,這與學(xué)生提問設(shè)計存在重要差別。學(xué)生設(shè)問未必有疑而問,而質(zhì)疑則是體現(xiàn)學(xué)習(xí)困惑。雖然有方向性,但質(zhì)疑有更寬廣的思考域度,問題呈現(xiàn)形式各異。學(xué)生根據(jù)文本閱讀認(rèn)知基礎(chǔ)展開質(zhì)疑活動,也可以給其他同學(xué)形成思維啟迪。
(二)從文中邏輯處質(zhì)疑。學(xué)生展開質(zhì)疑時,其角度是:極為廣泛的,從文字表達(dá)、內(nèi)容解讀、邏輯推理、結(jié)構(gòu)設(shè)計等多個方面展開,特別是對文本關(guān)聯(lián)推理方面,學(xué)生往往會存在--些疑問,教師需要給出更多鼓勵。因為我們面對的是名家名著,需要有足夠的勇氣挑戰(zhàn)權(quán)威。教師也要讓學(xué)生明確,質(zhì)疑不是懷疑一切,而是有疑而問,在不斷釋疑過程中形成嶄新學(xué)習(xí)認(rèn)知。
(三)從文章語言中質(zhì)疑。文本語言表達(dá)鑒賞時,學(xué)生會遇到很多問題,這無疑都屬于質(zhì)疑的良機(jī)。讓學(xué)生集中疑難問題,是對語言鑒賞的歸結(jié)性梳理,可以形成更豐富教學(xué)資源。教師引導(dǎo)學(xué)生對這些疑難問題展開重點(diǎn)解析,自然能夠掃除文本閱讀障礙?!度龒{》是一篇文言文,教師先發(fā)動學(xué)生展開文字梳理,解決文言現(xiàn)象,然后從內(nèi)容閱讀方面發(fā)動學(xué)生展開質(zhì)疑活動:認(rèn)真閱讀文本內(nèi)容,從文本內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言等角度展開思考,找到不明白的地方,用問題形式展示出來。學(xué)生提出一些問題。從學(xué)生質(zhì)疑情況可以體會到,學(xué)生已經(jīng)開動腦筋進(jìn)行針對性思考了。
在初中語文教學(xué)活動中教師應(yīng)當(dāng)重視自身角色的轉(zhuǎn)換,并著力改善傳統(tǒng)教學(xué)模式中的弊端,對初中教學(xué)活動進(jìn)行優(yōu)化,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)變被動為主動。在教學(xué)中教師可以通過錯誤教學(xué)的應(yīng)用來創(chuàng)造學(xué)生提出質(zhì)疑的機(jī)會在此過程中就能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生思維能力的發(fā)展讓學(xué)生逐漸學(xué)會主動思考。教學(xué)《出師表》時,教師就可以對文章中個別詞語的釋義故意說錯,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)教師的錯誤并予以指正。教師可以在翻譯時將“卑鄙”翻譯為”卑劣的品行”,學(xué)生在學(xué)習(xí)中通過對上下文的理解就能夠發(fā)現(xiàn)教師翻譯中存在的問題,大膽向教師提出質(zhì)疑。在此過程中學(xué)生能夠更主動的對文章進(jìn)行思考,進(jìn)而理解諸葛亮的淡泊名利,對主公的忠心耿耿。教師在教學(xué)中通過錯誤的制造能夠讓課堂氛圍變得更為活躍,并顛覆學(xué)生印象中教師全是對的這一錯誤思維。值得注意的是,教師在有意犯錯時應(yīng)當(dāng)對尺度進(jìn)行把握,保證所犯的錯誤能夠讓學(xué)生通過思考發(fā)現(xiàn),要讓錯誤與學(xué)生的辨識能力相吻合,避免出現(xiàn)錯誤印象加深等適得其反的情況。
初中語文教師有時被教學(xué)模式所限制,在一定程度上限制了學(xué)生思維的發(fā)散。學(xué)生無法進(jìn)行自主的思考,更無法培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力了。所以,初中語文教師要結(jié)合新課改的目標(biāo)和要求,與時俱進(jìn),不斷的和同行之間進(jìn)行交流和溝通,學(xué)習(xí)先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗,創(chuàng)新和完善教學(xué)模式,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和自主思考能力。在初中語文的教學(xué)過程中,通過質(zhì)疑教學(xué)法,逐步的引導(dǎo)學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。在上課的時候,教師要結(jié)合學(xué)生的實際情況,循序漸進(jìn)的去引導(dǎo)學(xué)生,讓學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的進(jìn)行思考,提出自己內(nèi)心的質(zhì)疑,并根據(jù)自身的質(zhì)疑,進(jìn)行自主思考,從而有效的啟發(fā)學(xué)生發(fā)散思維。
教學(xué)《阿長與山海經(jīng)》完這一篇課文之后,教師就可以在課堂上,給學(xué)生拋出問題:學(xué)習(xí)完這篇課文后,有什么的想法?你們對魯迅先生筆下的阿長有什么印象呢?魯迅和阿長之間的關(guān)系是怎樣的呢?有的學(xué)生認(rèn)為,通過學(xué)習(xí)這篇文章,他體會到了濃烈的親情。阿長雖然只是魯迅家里的一個下人,但是她兢兢業(yè)業(yè),且與魯迅相處十分融洽,魯迅應(yīng)該是把阿長當(dāng)做了自己的親人。有的學(xué)生則認(rèn)為,阿長這個人十分的迷信且嘮叨,雖然對魯迅比較好,但是還是應(yīng)該改一改嘮叨的毛病的。有的學(xué)生認(rèn)為,學(xué)習(xí)這篇課文,仿佛回到了舊社會,通過魯迅先生的描寫,體會到了舊社會當(dāng)時的風(fēng)俗風(fēng)貌,讀起來仿佛就在眼前一般。每個學(xué)生之間思考問題的角度不同,所給出的答案也是截然不同的。不論學(xué)生之間的答案有多么的南轅北轍,語文教師提問的主要目的,就是為了提升學(xué)生的探究熱情,提升課堂的活躍度;讓學(xué)生自由積極的開展討論,從而發(fā)散學(xué)生的思維,讓學(xué)生學(xué)會從不同的角度去看待問題,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。